Budapesti Hírlap, 1883. november (3. évfolyam, 301-330. szám)
1883-11-01 / 301. szám
2 BUDAPESTI HÍRLAP, (301. sz.) 1888. november 1. Szapáry Géza gr. fiumei kormányzó lemondását a király elfogadta s kormányzóvá gróf Zichy Ágostont nevezte ki. Az erre vonatkozó legmagasabb kéziratok a legközelebbi napokban jelennek meg. Egy uj honvédelmi miniszternek kinevezésére vonatkozó összes közlemények — amint félhivatalosan jelentik — alaptalan kombinációk. Gr. Ráday, ki magát szerencsésen sikerült műtétnek vetette alá, előreláthatólag a legközelebbi időben újból felveszi hivatalos működését. A honvédelmi minisztérium vezetésére nézve személy változásról teljességgel szó sincs. FŐVÁROSI ÜGYEK. A főváros közgyűlése. Az igen nagy számmal megjelent tagokat a főpolgármester üdvözölvén, megnyitotta a közgyűlést azzal a jelentéssel, hogy a költségvetés tárgyalására november 20-ikára rendkívüli közgyűlés hivatik össze. Azután bejelentő, hogy ő felsége királyi köszönetét küldi a névnapjára küldött üdvözletért. Kortes-tűz és cirkusz-tűz. Most Folényi Géza interpellált, előzőleg a mostani jegyzőválasztás alkalmából azt a nyílt kérelmet intézte a polgármesterhez, hogy a választásokat megelőzőleg a tisztviselők által a fővárosi képviselőknél tenni szokott zaklató látogatásokat, szavazatkéréseket valahogy akadályozza meg. Interpellációja tulajdonképen a tegnapi cirkusztűzre vonatkozik. Ő maga is jelen volt és látta, hogy a tűzoltóság késedelmes volt. Kérdi, mi ennek az oka ? Kamermayer polgármester erről a késedelemről olvasott már valamit, de személyes tapasztalata meg az volt, hogy kevéssel 6 óra után a hatvani utcán menvén, látta a tűzoltók rohamos kivonulását. Ha történt késedelem s ez mulasztást derit ki, ő vizsgálatot indít e tárgyban s tudni fogja kötelességét. A polgármester szavaihoz még Horváth János tanácsnok szolgáltatott hivatalos adatok alapján felvilágosításokat. A központi főőrségre az első távirati értesítés a cirkuszszal szomszédos budapesti gőzmalomból 6 óra 5 perckor jött, azután érkezett magából a cirkuszból távirat 6 óra 7 perckor, a „Pannónia“ malomból 6 óra 10 perckor é s ekkor rögtön kivezényeltetett és elindult t. i. e táviratok vétele közben, az I., II. és III. őrség a IV-ikkel együtt. A városházi torony 6 óra 57 perckor jelezte a tüzet s ekkor a VI. őrség is kiment. A válaszokat úgy a közgyűlés mint interpelláló is tudomásul vette. Sok hűhó semmiért. Welsz B. F. a „Neues Pester Journal“ és „Neues Politisches Volksblatt“ című lapok egy közleménye alapján interpellált egy munkásról, aki esés következtében szenvedett lábzúzódás miatt a Rókus-kórházba vitetvén, ott 5 és fél óra múlva kapott orvosi segélyt. A haladék miatt a lába fenésedésbe esvén, amputálni kellett. Kamermayer válaszolt, hogy miután a hírlapi közleményeken kívül az általános munkásegyesület küldöttsége is panaszta előtte ezen esetet, a kórház vezetőitől felvilágosítást kért. Dr. Lumnierer és dr. Gebhardt jelentéseiből az említett lapok közleményeinek alaptalansága tűnik ki s az bizonyodik be, hogy az illető munkás azonnal orvosi segélyben részesült, mihelyt kórházba vitték, a fenésedés a törés és zúzódás folytán állt be. A lábat levágták, a seb heged s a beteg szépen gyógyul. A válasz úgy az interpelláló, mint a közgyűlés részéről elfogadtatott. Elegy-betegy. .’_ $PS?-Erre a napirend tárgyai gyors egymásutánban intéztettek el. A Margit-hidi feljárók helyreállítása végett a közlekedési miniszterhez felirat fog intéztetni Az izr. siketnéma intézet virtulfogyasztási dija segély címén elengedtetett. A duna-jobbparti szemétkotrás jogát kiadták Schleisz Mihálynak. Több városi telek és helyiség bérbeadását jóváhagyták. A köztemetői pénztárnál tartott pénztárvizsgálat eredményét tudomásul vették. Horváth János tanácsnok előadta az éjjeli csendháborítások meggátlása, s a magánhirdetmények utalma végett készült szabályrendeleti javaslatokat, amik szó nélkül elfogadtattak. Az Erzsébet-szegényházban három ápolónői állomás szerveztetik. Elfogadták a Koháry-féle alapítványi okiratot, a régi ferencvárosi temető helyén ágyúfélszer építésére kellő költségek fedezésére vonatkozó javaslatot s megszavazott 200 frt segélyt az óbudai ref. egyház részére. Az új Jegyző. Bejelentetvén a jegyzőválasztás eredménye, kitűnt, hogy a beadott 296 szavazat közül nyert Kullman Lajos 144, Vossits Károly 55, Mátray József 97 szavazatot, minél fogva Kullman Lajos lipótvárosi kerületi jegyző választatott meg II- oszt. jegyzőnek. A III. oszt. jegyzőválasztás a jövő közgyűlésen lesz. A napirend esti 6 órára befejeztetett. — Kinevezések. A tanács tegnap katonai ügyosztályi 2-ik segéddé Lángért, 3-ad oszt. segéddé Róbert, írnokká Borsos Szabót; az I. ker. elöljárósághoz írnokká Funták Dezsőt, a kézbesítő hivatalhoz írnokká Fegyveres Ernőt s a ferencvárosi marhalerakó állomáshoz állatorvossá Majorlakit nevezte ki. — Az újlaki giébános választásához. Tegnap telt le a pályázat határideje ezen plébániára. Hárman versenyeznek: Vesei Alajos józsefvárosi káplán, ki már 23 év óta szolgál e minőségben s azonkivül végzett jogász is; Némethy Lajos belvárosi káplán és magyar hitszónok, ki 19 év óta szolgál, fővárosi születésű és Kirchhoffer Károly óbudai káplán, ki 12 év óta szolgál. Elsőnek előnyül betudandó, hogy a fővárosban a segédlelkészek legidősbike; a másodiknak előnye az, hogy a főváros történelmével prímássá, Haynald föl sem veszi, hanem hogy gyermekkora óta riválisa ütötte őt el az ország legnagyobb egyházi méltóságától, — azt zokon vette, és azzal boszulta meg, hogy nyakára nőtt Simor prímásnak az egyház országos vezetésében! Mert igaz ugyan, hogy a primási címet Simor János viseli, de a primási befolyást hatalmat és tekintélyt, tényleg Haynald gyakorolja, mióta tudniillik Horváth Mihály meghalt. Mert addig ez volt a magyar prímás, aki nem uralkodott ugyan, de kormányzott, Simor érezte, mint vonják ki kezei közül a primási polcának országos hatáskörét ; kezdetben zúgolódott, aztán a gazdálkodásban keresett vigasztalást. Horváth Mihály miután legalább pro fero externo egyházilag rehabilitáltatott, és ígéretet tett, hogy Genfben kötött polgári házasságának hasznát itthon nem veszi, nyitva látta maga előtt az utat, hogy az egyház ügyeire döntő befolyását érvényesítse a kormánynál és a kormány által. Mikor aztán Horváth Mihály meghalt a közdolgok iránt elkedvetlenedett Simor prímás kezeiből ismét nem volt nehéz feladat kiragadni a magyar kath. egyház publico-ecclesiastikus ügyeinek vezetését, olyan erős szellemnek, milyen a kalocsai érsek. Ő ezidőszerint nem csak a prímás, hanem az egész püspöki kar. Az ő feje gondolkozik, az ő keze is, az ő nyelve beszél Simor helyett is meg a püspökök helyett is, a kormánynál, a főrendiházban, a bizottságokban mindenütt. Trefort Simorral is beszél, de csak ha előbb értekezett Haynalddal, és Simor semmit sem határoz, mielőtt nem érintkezett volna Haynalddal ! Mielőtt Samassa egri érsek Treforttal és a kormánynyal oly pogány oppozicióba keveredett volna, Haynald befolyása nem volt kizárólagos. A kormány kegyeivel oly bőven elárasztott Samassa körül kivált a Trefortianus püspökök tömörültek. És a püspöki konferenciákon gyakran igen izgalmas jeleneteket provokált ezen két pártnak ellentétes álláspontja. Mert Haynald oppozicionalista volt kezdet óta. Eötvösnek makacssága a kath. autonómia sordirozásában Haynaldot ellenségévé tette. Mert Eötvös hitt a kath. autonómia lehetségében, mert azt akarta és Haynald nem hitt annak lehetőségében, mert nem akarta. Eötvösnek és oly elkeseredett vitái voltak a kalocsai érsekkel, mint Trefortnak. És mégis Bartal Györgyre sem volt oly ideges neheztelése a zseniális főpapnak, mint báró Sennyeyre. A kath. kongresszusi bizottságokban ez a két egyaránt jeles férfiú folytonos tusában állott egymással. Sennyey a magas politika ekzigenciának szempontjából fogta fel a kath. ügyeket. Haynald az egyházi hierarchia autokráciáját tartá főleg szem előtt. A vita gyakran az elkeseredésig ment. Ekkor történt, hogy Eötvös azt vetvén Apponyi grófnak oda, miszerint a konzervatívok a liberálisoknak neveztek ki prímást Simorban. Apponyi sietett visszavágni, hogy a liberálisok is csizmadiát fogtak Haynaldban! Pedig Haynald nem is oly merev a gyakorlat terén, mint az elméletben. O rigorista a formákban, de nem aszkéta a lényegben. Ő egy bevégzett udvari főpap, a legmagasabb társadalmi műveltség, ízlés és modor minden kellékével ellátva, mint volt Bossuet vagy Fene- Ion. Külsőkben világi, lelkében pap. Emellett bir érzelmei és hajlamai nyiltságával. Elmegy koncertekre, mulatságokra, bálokba, bankettekre. — Körébe fölvesz tudósokat, írókat, művészeket, színészeket, énekeseket, ha mindjárt nők is. Meghallgatja a konzervatórium növendékeinek vizsgáját és egyáltalán nem látszik egy véleményen lenni Páduai szt. Antallal arra nézve, hogy a nő — sátán ! Pedig szegény Haynaldnak ezen nyíltsága néhányszor indiskrét nyelvek fecsegése következtében már kellemetlenségeket is okozott. Egyebek között egy színészi banketton történt, hogy a főhelyet Haynald és egy híres szépségű énekesnő foglalta el. Pau- i né az érsek baljára jutott. Azonban hogyan hogyan nem történt Paulinának Haynald figyelméből, galantériájából bizony semmi sem jutott. Paulinét ez sértvén, coszut forral és másnap Lonkaynak lapjában a papi „Idők Tanújában“ egy szörnyűségesen sikamlós és kétértelmű cikk jelent meg az illető bankettről az azon jelen volt egy nagyon is kivágott ruhája szép nőről s bizonyos reverendás szemekről, melyek sehogysem akartak megbotránkozni a ruhátlanul hagyott bőkeblüségen! Hogy Haynald nem maradt az „Idők Tanújáénak adósa, felesleges mondani, s hogy a zenekedvelő főpapot ezen kényes incidens sem tette mizantróppá, emberbaráti lelkének becsületére válik. Koncertről lévén szó, felemlítem, miként főzte le Haynad Büchnert és annak imádóit Budapesten. Ezek ugyanis elhitták az foglalkozik és különben is igen népszerű ember; a harmadikról mondják, hogy a kerület prépost-esperesének pártfogását bírja. EGYESÜLETEK és INTÉZETEK. — A „Magyar jogászegyesület“ november hó 3-án (szombaton) délután 6 órakor a budapesti ügyvédi kamara helyiségében teljes ülést tart, melynek tárgya a Dr. Nagy Dezső előadása feletti vita. Első szónok: Dr. Emmer Kornél. — Az álatvédő egyesület f. év nov. hó 4-én d. e. 10 órakor az újvárosház (Lipót-utca) közgyűlési társalgó termében évi közgyűlést tart. TUDOMÁNYos IRODALOM. * (A Kisfaludy-társaság) ma délután Gyulay Pál elnöklete alatt ülést tartott. Az ülés elején Boethy Zsolt titkár tett rövid jelentést a társaság ünnepélyes közüléséről, melyet Arany János emlékének szentelt. A meghívottak közül Szalonta város egy iratban mentette ki magát, amiért az ünnepélyen nem képviseltethette magát. — Jelenté továbbá a titkár, hogy a felső magyarországi közművelődési egyesület meghívta a társaságot Nyitrán rendezendő ünnepélyére. A társaság Pulszky Ferencet bízta meg képviseletével, de mivel az ünnepélyt elnapolták, Pulszky elutazása is elmaradt. A felolvasások sorát Győry Vilmos nyitotta meg. Bemutatta Alauconnak „Az igazság és gyanú“ („La verdad sospeciosa“) című vígjátékának fordítását. A mű ismertetése s a szerző jellemzése után pár jelenetet olvasott fel az első felvonásból, melyek élénk tetszést arattak. Ezután Balázs Sándor olvasott fel „Milyen jó, hogy tudok hegedülni? címmel egy kalandos színész életéből. Az elmés humoreszk gyakori derültséget keltett. Szász Károly felolvasott Ábrányi Emilnek Don Juan fordításából néhány részletet. A fordítást neki adta ki a társaság véleményezés végett s felolvasó sok elismeréssel nyilatkozott róla. Beöthy Zsolt két ódát olvasott fel Ko-osi Lajos Horatius-fordításából. Végül Szász Károly tett jelentést a szegedi ünnepélyességekről, melyeken mint a társaság kiküldöttje vett részt. * („Az erdőtörvény magyarázata.“) Ily címen adott ki közelebb egy becses munkát ifj. Sárossy-Kapenter Ferenc, mint titkár. A meglehetős vaskos kötet kimerítő utasításokat tartalmaz az erdőtörvény használatára utalt egyének nem kis előnyére, oly modorban és szakavatottsággal, hogy a szakember ép úgy megtalálja benne a legszükségesebbeket, mint a törvény végrehajtására hivatott közegek. Szerző az erdőtörvény minden szakaszát alapos tanulmányt eláruló magyarázattal látja el s ott, ahol a törvény némileg homályos, a földm.miniszter által kiadott rendeletek és utasítások felölelése által kellő világot nyújt. E munka, amennyiben az eddig még tág körben nem ismert erdőtörvényt s az erre vonatkozó egészen új utasításokat tartalmazza, valóban szükséget pótol.