Budapesti Hírlap, 1883. november (3. évfolyam, 301-330. szám)

1883-11-22 / 322. szám

III. évfolyam. 322. szám. Budapest, 1883. Csütörtök, november 22. Előfizetési árak : Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 3 frt 50 kr., egy hóra 1 frt 20 kr. Megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után való napon is* Felelős szerkesztő: Csukásai József. Egyes szám ára 4 kr. — Hirdetések díjszabály szerint. Szerkesztőség és kiadóhivatal, IV. kerület, Kalap-utcza 16. szám. Két igazságügym­­iniszter. Pauner Tivadarról és Horváth Boldizsár­ról szól ezúttal énekünk. E két jeles és jelentékeny elme emel­kedik ki az ország házában tespedő vita mo­csaraiból tisztultabb levegőre. Minden, vagy majd minden ami ezen kívül van, vagy köz­napi frazeológia vagy kuriózum. Horváth Bol­dizsár, a visszaszerzett alkotmány első igaz­ságügyminisztere és Pauler Tivadar, ez idő szerint az ő utóda ! Mily érdekes képe a múltnak s a jelennek egyaránt. Mily tanulsá­gos műve az időnek mindenik a vitatott kér­déshez foglalt állásában. Horváth Boldizsár „az eszmék kultuszá­ban“ nevelkedett idealista és jogász, a szom­bathelyi szegény iparos nagy tehetségű fia, demokrata nemesi levelének eltagadásáig, fér­fikora teljében, nagy tehetségeinek világában, egy lendületes, lelkesedéstől lázas idő tor­nyos hullámain duzzadt vitorlákkal jelenik meg a közélet vizein. Szülővárosa általános sze­­retetének örökébe csakhamar egy országos népszerűség lép és megdöbbentő „Quidhuni­járól híres beszéde folytán a miniszteri kandi­dátusok közé igtatja őt magát a tapsos köz­vélemény. A szabadelvű eszmék két oly híve és harcosa, két oly idealista, mint Eötvös József báró és Horváth Boldizsár, egyik a kultusz és közoktatás, a másik a jogszolgál­tatás terén , mesének látszott és mesés vára­kozásokra jogosított . . . Nem e kis cikk ke­retébe tartozik ecsetelni, minő fátuma lett e két rokon elem egymásnak a híres kabinet­ben , elég fölemlítenem tényül, hogy az igazságügyminiszter ábrándjai ott vérzettek el a rokonfélek lábai előtt. Andrássy Gyula gróf mint elnök tele volt a saját terveivel, Eötvös tele a magáéival, Horváth Boldizsár tele ön­nön reformátori eszméivel. A három közül az övéi lettek az áldozatok. Mily idő is volt az rá nézve ! Nemes erőben, nemes becsvágyakkal je­lent meg a fórumon, lelkesedést keltve, tap­sokat aratva : a dicsőség után otthon boldog családi kör várta. Egy gyöngéd, szép lelkű feleség, serdülő, kedves, egészségben viruló gyermekek ; jámbor, fiában boldog aggastyán , a hős atyja ; egy mindenkinek mindent ígérő jövő : hisz és dicsőség a nyilvános állásban, öröm és boldogság a magánéletben ! Valóban, az ő pályafutásának mézes hetei valá­­nak ezek. De jött a kiábrándulás lépésenként. Las­san, sántán, mankón, de ideért. Rendszere­sen megindított reformtervei hova hamarabb kegyetlenül megcsonkíttattak; a létesített pre­misszáktól megtagadtattak a konzekvenciák, majd a premisszák lerombolása követelte­­tett tőle. De aki „az eszmék kultuszában*’ nevel­kedett, az nem könnyen válik meg erkölcsi és tudományo énje alapjaitól. Ám bukjék, es­sék el az ő rendszere, vele esni, vele bukni édes keserűség annak, aki hit, annak akit mindenből ki lehet fosztani csak a hitéből nem. Föladta a hirt, a dicsőséget, az állást, de megmaradt amellett, ami nélkül se dicső­ség, se állás nem kellett neki. .. És most, több mint tíz év múlva visszajön, ősz hajjal, elborult testi látással, visszajön a réginél hi­degebb otthonból a közügyek teremébe ; méla hangja, leszerelt energiája beszéli, hogy azóta Majd cser­gettyűszó hallatszik, kitárul az ajtó s egy vén ember lép ki rajta, kezében bá­gyadtan pislogó templomi lámpával. Nyomában egy pap jő, fehér karing rajta és elől a kis er­szény, melyben az Ur testét viszik nehéz bete­geknek utolsó vigaszul az egyház szolgái. Szív­hez szóló sírással kiséri a tornácba és egy kéz­­csókkal köszöni meg fáradozását egy sápadt, barna asszony. Szemeiben könyárral, dúlt voná­saiban kétségbeeséssel. Ifjúságának alig maradt nyoma lee­esett arcáin a sok nélkülözéstől, kiál­lott virrasztástól és lelki szenvedéstől. Az isten szolgája türelemre készüi, biztatja reménynyel, az égi gondviseléssel vigasztalja, aztán kocsijára száll, hogy ő is itt hagyja e szo­morú házat. Gondolja magában, már úgy sem viszi mesz­­sze a szegény beteg csősz. Pár nap múlva eljő a végtisztességre. Egyszerre csak mindég hallhatóbbá váló, erős és együttes kutyacsaholás veri fel szomorú gondolataiból. A tágas mocsár felől egész falka kopó bontakozik ki, űzve gyors ügetésben a csőszház körül menedéket kereső „ravasz­­d­i“-t. Nyomukban egy delnő, tüzes pej paripán sebes vágtatásban. Amazon szoknyája messze leng utána, magas kalapjának sötétkék fátylát kapkodja a szellő. Amint megpillantja az egyház szolgáját fe­hér karingében, a templomi lámpa kísérteties fénye mellett és a pitvar ajtóban a szegény vívó asszonyt, paripáját megállitja egy erős rántás­sal, nyergéből leszökik egy könnyű ugrással s a kantárt odaveti az őt nyomban követett öreg lo­vászának. a temetőben is megfordult egyszer-egyszer: nem férj többé, nem fia többé senkinek, hanem nagyapa maga is ; visszajön, elhozza tépett zászlóját, kibontja, meglobogtatja, mutatja régi színeit, esküszik hűségre, hirdeti tanait, elsiratja bukását a szónoki művészet ama szép és me­leg formáival, amelyek villanyossá tették más­kor is ajakát, s azután behúzza ismét a zász­lót, begönygyölgeti lobogó szárnyait és­­ meg­hajtja ősz fejét az élet kényszere előtt. Elfo­gadja a részt az egész helyett, kis valóságért odaadja a nagy reményt. . . Prózában mondva és magyarán : praktikus lett az időtől. Most, mikor nincsen gyakorlati működés terén, most mikor nem intézkedő miniszter, most nem ker­geti a túzokat, hanem elkapja röptiben a ve­rebet. Tanulságos jelensége az idő, a kor őrlő erejének. Az ifjabb koré a lelkesedés, a föltétlen ragaszkodás az ideálhoz ; az öregé a szerény megalkuvás, megfontolt megbecsülése az elér­hetőnek. . . . Horváth Boldizsár hive maradt az ideálnak, kultuszáról le nem mondott, oltá­rát fentartja, igéjét hirdeti , s amig rajta állt a megvalósítás föladata, az egészet kí­vánta adni ; midőn mástól kéri és kénytelen várni , elfogadja a részletfizetést is. . . Pauler Tivadar sok éven át az egyetem egyik legnépszerűbb professzora volt. Rendes tanítója az észjognak, úgy már maga tárgya, valamint kiválóan világos és szabatos elő­adása hallgatói lelkes érdeklődésével találko­zott. Igazságossága, szigorúsága és nemes jó­sága, szeretet és tisztelet forrásává lett, amely­­lyel környeztetek ; egyszerűsége az érintke­zésben és példátlan emlékezőtehetsége, amely képessé tette arra, hogy az egyszer látott em-Egyenest oda tart a szegényes háznak. Pár bizalmas szót vált a meglepett lelkészszel, aztán gyengéd szóval, a meleg részvétnek bizalom­­keltő hangján szólítja meg a zokogó asszonyt, vezetné be őket a beteg kórágyához. Lázas férfi zihál puszta szalmazsákon. Meg­tört szemeinek bágyadt tekintetével reámered az előtte oly meglepő látványra, majd három kis gyermekére vet egy szomorú pillantást, kik félig ruhátlan dideregnek ágya körül a fűtlen szobában. Szegény felesége, egészen fejét vesztette ezernyi bajában. Most veszi csak észre, hogy tüzet sem gyújtott még a kemencében. Maga is reszketve rakja az aprófát s fölébe a rozsét, magas vendégének unszoló szavára. Szive is bi­zalommal nyílik meg az úri asszonynak biztató beszédére. Mintha fájdalma is megkönnyebbülne, midőn e szelíd kék szemekbe tekint és gyengéd faggatással kiveszik belőle lassanként szegény férje két hónapos betegségének történetét s vé­gigtudakolja tőle az alacsony csősz elhagyatott családjának minden aprólékos körülményét. Egy-egy darabjától, a kedélyére nehezedő búbánat súlyának szabadult meg, amint keserű­sége és nyomora kálváriaútjának egy-egy részét egy meleg szív részvétébe kiönthette. Annyi nyájasság, leereszkedés és bizalmas rokonszenv ömlött el magasrangú látogatója egész lényén, hogy még a kis Pista fiú is le­győzte az előkelő ismeretlen iránt érzett ide­genkedést és respektussal lassanként közelébe sompolygott és bizalommal hajta le ölébe arany­fürtös, göndör fejecskéjét. A látogatás végén az előkelő úrhölgy uta­ A „BUDAPESTI HÍRLAP“ tárcája. A királyné névnapja G­ödöllőn. — A „Budapesti Hírlap“ eredeti tárcája. — Sürü őszi pára ül a nedves légben. A nap szelíd sugara csak itt-ott tör keresztül az ólom­szürke felhőn. Köd nyomja a tájat, mely úgyis oly szomorú ebben a szűk völgyben. Nyaranta regényes erdei magány. Most az elhagyatottság szomorú hangulata fekszik rajta. Hatalmas cserfáknak, százados bükköknek széles koronáján néhány elfeledt sárga levél zö­rög. Az elköltözött éneklőmadarak egykori ta­nyáin fekete varjak csapatja hallatja kellemetlen krákogását. Egyetlen vendégei e messze eső helynek, melynek kis patakja széles mocsarakat öntött az őszi esőtől. Az a rongyos viskó a domb oldalán oly jól ideillik ebbe a keretbe. Derekán meghajlott, méhlepte fedelén félredúlt nádkürtő búcsút venni készül a legelső széllel. Vályogfalán alig van még nyoma a rég lehullt résznek. Balra is, jobbra is rudak óvják meg a sok repedés által előre jelentett széldülés végzetétől. Az udvarban semmi nyoma gazdaságnak. Az ól már bedüllött. Nem sürög majorság. Egy cafatos kuvasz kiálló bordákkal, szomorú pofá­val mutatja éhségét. Szinte megcsodálod, amint felfedezed azt a csinos csétát két jó pejlovával a nyomor e he­lyén. Amint közeledel a pitvar ajtóhoz, fojtott zokogásnak töredező hangja üti meg füledet a lak belsejéből. h­a­­szárnánk 12 oldalt tartalmas.

Next