Budapesti Hírlap, 1884. június (4. évfolyam, 151-179. szám)

1884-06-03 / 152. szám

IV. évfolyam. Előfizetési árak: Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 3 frt 60 kr. egy hóra 1 frt 20 kr. Megjelenik mindennap­i hétfőn és ünnep után raid napon is. 152. szám. Budapest 1884. Kedd, junius 3. Felelős szerkesztő: Bukáséi József. Bzerkesztőzég és kiadóhivatal: IV. kalap-utcza 16. sz. Hirdetések díjszabály szerint. Egyes szám­ára helyben 4 kr., vidéken 6 kr. "Ünnep után. A pünkösd piros ünnepe lemult rólunk minden különösebb meglepetés nélkül. A kül­földről jelentősebb hir nem jött. Választási mozgalmaink mellett Kossuth Lajos levele igényel némi figyelmet azokhoz, akik őt 80 éves utolsó fordulóján köszöntő levelükkel meg­keresték. Kossuth e levelében mintegy félig megásott sírjába áll s onnan tiltakozik Ma­gyarország uj rendje ellen. Korának és állás­pontjának hajthatatlanságával demonstrálja és ragaszkodik is ahoz amit demonstrál, hogy Magyarország lemondott államiságáról. Vi­gaszt ama jelenségben keres, hogy a haza mindazonáltal ragaszkodik az ő idejének esz­méihez és kegyelettel veszi személyét is kö­rül. Ebbe veti abbeli reményét, hogy eljön még az idő, amelyben az ország vissza fogja követelni független önállását. Mi itthon azt tartjuk, hogy a haza ál­lamiságáról le nem mondottunk. Azt tartjuk, hogy geográfiai fekvésünk, a Habsburg dinasz­tiával fennálló szerződéseink és az európai helyzet konzekvenciáit levontuk, törvénybe ig­­tattuk s amíg föltételei e paktumnak a viszo­nyokban s emberekben megvannak, becsülettel meg is tartjuk. A jogot, hogy más körülmé­nyek közt máskép határozzunk, minden időkre fentartottuk magunknak. Egyébiránt elevenen érezzük, hogy mind­az, amiről itt szó van, nem jogi fentartás, hanem erő, erkölcs és ha­talom kérdése. Joga még mindig több van hazánknak Európával szemben, mint­­ ereje. A választási mozgalmak tengerré dagad­nak. Ha beszéddel boldoggá lehetne tenni a hazát, jóvá a rosszat, széppé a szercsent, bol­dog volna a nemzet, nem volna köztünk se rossz seszerecsen, csak akit magunk festünk feketére. A tisztelt olvasó mindent megtalál alább, ami érdekelheti, aránylagos téren és bőségben. Az ország törvényhatósági állású 25 városa kö­zül az érzelmek nyilvánításában ez alkalommal csak 8 nem vett részt (Pozsony, Selmec, Temesvár, Ver­­sec, Újvidék, Zombor és Pancsova.) A szorosabb értelemben vett Magyarország 47 megyéjének több mint két­harmada (32) tisztelt meg közérzületének hivatalos kinyilatkoztatásával; csak 15 nem,­­s ezek közt tisztán, vagy túlnyomólag ma­gyar népességű megye csak három van: Somogy, Csanád és Tolna.) Az ország erdélyi részének román és szász nemzetiségű lakosai közt tudvalevőleg sokan vannak, kik nem kegyelettel, hanem ellenszenvvel viseltetnek a nevemmel kapcsolatos emlékezetek iránt s csak­ugyan az ottani 15 megyénél az arány megfordítva áll; ezek közül az erdélyrészi két városi törvény­­hatóságon (Kolozsváron és Maros-Vásárhelyen) kívül csak 6 megye követte Pest vármegyének amaz emlé­kek iránt kegyeletes, személyem iránt érdemetlenül kegyes példáját; a többi 9 nem követte ; (köztük két magyar megye: Csik és Udvarhely.) Zemplénen kívül még a következő megyék üd­vözlőirataira nem válaszoltam : Bars, Heves, Liptó, Ugocsa, Győr, Háromszék, Hajdú, Szolnok-Doboka, Vas, Abaúj-Torna, Kis-Küküllő, Torontál, Eszter­gom, Hont, Zala, Borsod és Gömör. (Zemplénnel együtt összesen 18 megye.) A városi törvényhatóságok közül pedig még a következők iránt vagyok válasz-tartozásban: Baja, Szabadka, Maros-Vásárhely, a hullámsírjából is szebb életre feltámadott Szeged,­­mely remek kiállítású diszkratának becsét a nagyszabású rekonstrukció ki­válóbb részleteinek fényképeivel is növelte) és Hód- Mező-Vásár­hely (mely engem, a magyar állampolgár­ságból törvény által kirekesztett páriát, már előbb saját polgárai sorába iktatással mentett meg attól, hogy magamat amolyan sehová nem tartozó bitang­nak érezzem) továbbá Győr, Szatmár-Németi, Kecs­kemét, Komárom és Székesfehérvár; összesen 10, melyekhez a nem törvényhatósági sz. kir. városok kö­zül Esztergom városa sorakozott. A városok és községek sorát ifjú éveimnek s férfikorom tavaszának otthona, Sátor-Alja-Ujhely nyitotta meg, melynek tanácsa szives megemlékezé­sével minden másokat, Pest megyét is, megelőzve, emléktáblával jelzette a szegényes lakot, mely köz­életem első szárnypróbálgatásainak indulópontja vala. S.-A.-Uj helyen kivül még a következő városok tiszteltek meg szives megemlékezésük adományával: Szolnok (előbb szívélyes üdvözlő levelével, utóbb az­által, hogy újon épült városháza alapkövének ünnepé­lyes letételekor összes családom arcképét az alap­szekrénybe helyezte) aztán Rozsnyó, Vác, Nyíregy­háza, Makó, Miskolc, Hajdú-Böszörmény, Losonc, Balassa-Gyarmat, Kis-Kun-Félegyh­áza, Szombat­hely, Diószeg, (Jankafalvával), Tálya és a szabad­ságharc nehéz napjainak egyik mártyrja, az ország sorsát intéző hatóságok kiváló gondoskodására nem kevésbbé, mint az összes magyar nemzet meleg rokon­­szen­vére oly igen érdemes Nagy-Enyed, melynek mély megilletődéssel fogadott üdvözlőiratából tisztelettel győződtem meg, hogy hazafias lelkületű közönségénél nem hogy csökkentette volna, de sőt fokozta a ma­gyar nemzet önvédelmi harcának hagyományai iránt táplált kegyeletet a keserves visszaemlékezés 1849. jan. 8-ára, mely napon a baromi dühöngésig vadult oláh szenvedély oly irtózatosan igazolta a német költő mondatát, hogy „der schrecklichste der Schre­cken ist der Mensch in seinem Wahn“. — Továbbá Szepes-Igló, Mosony, Pápa, Ráckeve, Nagy-Mihály, Nagy-Kanizsa, Török- Szent-Miklós, Nagy-Károly, To­kaj, Homonna, Zsombolya polgársága, H.-M.-Vásár­­hely népgyűlése s Uj-Verbász magyar érzelmű pol­gárai. A városokhoz csatlakoztak Tinnye (melynek egykor birtokos lakosa valók), Salgó-Tarján, De­recske, Orosháza, Újpest, Büd-Sz.-Mihály, Tisza- Abád-Szalók, Ditró és Szárhegy (Székelyföld) és Lábod (Somogy) községek, (mely utóbbi születésem 80-dik évfordulóját egyházi szertartással megünnep­lésre méltatta.)* Érdekes a levélnek következő epizódja : „Igaz, kaptam én az engem annyi hálára kö­telező üdvözlő iratok mellett egy pár oly levelet is, melyek arra mutatnak, hogy oly emberek is akadnak az országban, kik a nevemmel kapcsolatos múltak iránti kegyeletben nem osztoznak; különösen egy „Tasnád vidékéről“ keltezett levél, „egy önzetlen har­zafi“ aláírással, „ki az én viselt dolgaim által soha sem engedte magát elszédíttetni“ — durván, indula­tosan lehord a szerinte „provokative nyert“ számos üdvözletekre adni szokott válaszaimban özönnel szórt „tanácsaimért“, tudtomra adja, hogy „ő nem bánja, éljek a meddig akarok egészségben, de higg­­yem el, hogy Magyarországon minden értelmes ember óhajtja, érjem be azon dicsőséggel, hogy egykor én vol­tam a leghirhedtebb néplázitó i­s kibékülve annak tuda­tával, hogy soha sem voltam komoly államférfiú,ne avat­kozzam politikai hipothéziseimmel zavarólag az or­szág különben is zilált dolgaiba“ — és miután vagy három lapon át ily kedveskedéseket szórt szemembe, a múltak iránti kegyeletben nem osztozását azzal in­dokolja az „önzetlen hazafi“, hogy „Magyarország a Mohácsnál eltemetett önállóságát saját erejéből soha föl nem támaszthatja.“ — Amit az a „hazafi“ sze­mélyemről mond, abban legyen neki az ő hite sze­rint ; de amit hazánk önállási képtelenségéről nem átall mondani, az oly blaszfémia, melynek magyar ember tollából olvasása, megvallom, akként hatott reám, mintha káromlást olvasnék a szentlélek ellen, miről még a bűnt bocsátó Krisztus is azt mondá, hogy : nem bocsáttatik meg embernek“.­­ Kiveszem a levél egy csillaga alól még a kö­vetkező kis történeti adomát : „Torontálmegye neve feleleveníti emlékezetem­ben a múltak egy jelenetét, mely tanulságul szolgál­hatna némely körökben a jelennek is. Mint a hon­védelmi bizottmány elnöke, kormányfőnöki minősé­gemben szemlét tartottam Damjanich hadteste felett Czibakházánál. A kimagasló hősiesség jelvényét, a vörös sipkát viselő egyik zászlóalj 6-ik századához érve, azt e szavakkal mutatta be nekem a magyar szabadság dicső mártyrja, a halhatatlan emlékezetű hadvezér : „ezek itt, elnök úr ! svábok, többnyire to­rontáliak“ és a sorok felé fordulva, kérdezé: „nicht wahr Kinder ihr seid Schwaben ?“ — és felelt a sorokból egy hatalmas hang: „jn Euer Gnaden Herr General ! wir sahn Schwaben, aber wir sahn halt ungrische Schwaben.“ Kossuth hálája. Kossuth Lajos a születése 80-ik fordulója al­kalmából, mint tudva van, egyesek és testületek ál­tal kegyeletes megemlékezések által kerestetett föl. Törvényhatóságok, városok, községek, egyesületek, pártkörök siettek üdvözlő levelekkel fölkeresni őt, s végül egy 14.747 aláírással ellátott album koronázta meg a szép alkalom művét. Minden köszöntésre kü­lönféle okokból nem válaszolhatott Kossuth külön. Azok számára, akik eddig válasz nélkül maradtak, az ünnepek alatt együttes választ küldött, amely igen nagy terjedelmű, s melyből a következő soro­kat kiveszszük. "S* Kossuth a kegyelet plebiszcitumának nevezi a hozzá intézett üdvözléseket oly értelemben, hogy a mai Magyarország, ha meg is alkudott a jelennel, nem szűnt meg kegyelettel csüngeni amaz eszméken, amelyeknek szolgálatában ő életét töltötte, sőt nem mondott le arról sem, hogy ez eszmék megvalósítá­sát remélje. Levele végén fel is szólítja a nemzetet, hogy az küszöbön levő választások alkalmát ne sza­­laszsza el e cél közelebb hozatalára.­­ A gratulánsokat ekkor számolja el maga Kossuth . Mai számunk 8 oldalt tartalmaz. A király Sopronban. — Saját tudósítónktól. — Az intézetek megtekintése. Sopron, máj. 31. Délelőtt 10 órakor megkezdette ő felsége láto­gatásait városunkban. Körútnak volna ez inkább mondható, mert ennek folytán majdnem minden vá­rosrészben és utcában megjelent. A szent Mihály­hoz címzett városi plébánia templomot tisztelte meg először látogatásával, hol Zalka János dr. püspök és P­o­d­a Endre apátplébános fo­gadták s adták a szükséges felvilágosításokat, mert ő felsége itt és mindenütt nagy érdeklődéssel tuda­kozódott minden után, ami az egyes intézetek fenn­állására stb. vonatkozik. Innen a városi szegé­nyek házába hajtatott, mely intézetben ő fel­sége a vendégek könyvébe beírta nevét s teljes megelégedését fejezte ki. A k­a­t­h. gimnáziumban Lisz­ta Marius igaz­gató és a tanári kar által fogadtatott. Itt az ifjúság részéről Széchényi Imre gr. berlini nagykövetünk fia 8. osztálybeli tanuló által is üdvö­­zöltetett ő felsége. Az Orsolya szüzek zár­dájában szinte díszes fogadtatásban részesült az ural­kodó, de nem különben volt meghatva ő felsége az evang. templomban. A tágas egyház zsúfo­lásig megtelt s midőn ő felsége a főbejáraton belé­pett, előbb Bognár Géza felügyelő, majd Brun­ner János lelkész mondott üdvözlő beszédet. Erre megszólalt az orgona, melynek hangjai közé a jelenvoltak zajos éljenzése vegyült, majd a „Lie­derkranz“ című férfidalegyesület, most elzengő „dies ist der Tag des Herrn“ című egyházi dalt. A király, miután a felügyelőtől és a lelkészektől különösen az orgona megszerzése és egyébb templomi viszonyok felől tudakozódott, az új iskolába vonult, melynek összes helyiségeit megtekintette. A reáliskolában, valamint az evang.­líceumban szintén több ideig tartóz­kodott ő­felsége. Az előbbiben a természetrajzi mú­zeum az utóbbiban a könyvtár iránt tanúsított ér­deklődést. Ott Salamin Leo igazgató, Müller Mátyás igazgató, P­o­s­z­v­é­k Sándor theologiai ta-

Next