Budapesti Hírlap, 1885. január (5. évfolyam, 1-31. szám)

1885-01-16 / 16. szám

V. évfolyam. __ 16. szám. Budapest, 1885. Péntek, január 10. Előfizetési árak. Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 8 frt 60 kr., egy hóra 1 frt 20 kr. Megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után való napon is. Felelős szerkesztő: Csukásai József. Szerkesztőség és kiadóhivatal: IV., kalap-utca rá se. Hirdetések díjszabály szerint. Egyes szám író helyben 4 kr., vidéken 5 kr. Hohenlohe­­r­ (bp) Költözködik az udvar. Búcsúztassuk el az udvarmestert. Az utolsó napok esemé­nyei után nem szükség hosszan megokolnunk, hogy az udvar távozása alkalmából miért kell nyilvánosan foglalkoznunk Prinz von und zu Hohenlohe úrral, —­s azt, hogy miért tesz­­szük ezt igen vegyes érzelmek között. Évek óta nem volt az udvari élet Buda­pesten oly élénk, kedélyes és vonzó, — hos­s­­zú ideje már, hogy a legmagasb körök oly bizalmasan, mondhatnék szeretettel közeledtek a magyarhoz, mint az idén. De — tán ép ezért — soha nem tetszett bántóbbnak az ide­gen sablon, királyunk udvaránál, — soha nem éreztük mélyebben a sajnálkozást ama para­doxon fölött, mely az idegen hivatalos környe­zetből, — ennek merev, irántunk rideg és prepotens szelleméből a magyar király trónjára rá vigyorog. Ahogy szeretjük a legmagasb körök mu­tatkozó mélyebb érdeklődését a magyar faj és nemzeti közélet iránt komolyan venni, épúgy boszantanak a király környezetében még köztünk is predomináló idegenek, kik köz­funkcióik által, változatosság kedvéért olykor baklövéseik által is, szüntelen arra em­lékeztetnek, hogy ama szintéz alatt — mad­zag van. Ez az érzés általánossá vált, így lett akuttá a főudvarmesterség kérdése, helyeseb­ben: Hohenlohe kérdés, — így került a kép­viselőház elé. S most már nem lehet előre ki­térni, szörnyen ráérett a megoldásra. A kormányelnök kötelessége, hogy felel­jen a kérdésre, amint azt az ügy fejleményei a közvélemény előtt feltették. Vagy méz, vagy madzag, legalább tájékozva leszünk. Nemcsak előkelő társas, magas politikai körökben, de az udvarhoz közelálló beavatot­tak közt is élénk megbeszélés tárgyául szol­gál e dolog. Jele, hogy a királyi udvar­ban tenort fúvó osztrákok iránt a visz­­szatetszés hullámai már jó magasra felcsap­tak, s a miniszterelnöknek az Ugron-féle in­terpellációra adandó válasza valószínűleg egy legfelsőbb elhatározást fog az országnak közvetítve tudomásul hozni. Sugalmazott bécsi lapok már előre szelet csinálnak ez enunciáció fellegeinek. Azt írják, hogy az udvartartás kettéválasztása a fejedelem legprivátabb joga, s ebbe a magyaroknak nem szabad belelármázni. Más forrás szerint oda­fönn ezt nem tekintik jogkérdésnek, hanem pénz- s így időkérdésnek. Ha majd a mon­­arkhia mindkét állama az udvartartásra külön annyi milliót fizethet, amennyit most együtt fizetnek paritás szerint (9.300.000 frt), akkor meg lesz oldva a kérdés. Ez az optimisták nézete, kik azt is hozzá teszik még, hogy az udvar ma is szemlátomást magyarosodig állí­tottak benne külön magyar osztályt, hol a hi­vatalos nyelv szóban és írásban egyaránt a ma­gyar stb. Mindez igen szép, s az ország örömmel veszi tudomásul azok működését, kik ennyi eredmény eléréséért fáradoztak odafönn. De jó urak, a Hohenlohe ügyben az udvar kettévá­lasztása csak másodsorban­­ is. A főkérdés itt 1849. újév kora reggelén, nyugodtan feküdt ágyá­ban 8 jámbor tiszteletes. Bizonyára arról gondol­kozott, hogy milyen prédikációval üdvözölje híveit újév napján. Egyszerre fegyverek zörgése riasztja fel ágyából. 12 szuronyos katona tódult szobájába azzal a parancscsal, hogy jöjjön azonnal Wrbna tábornokhoz. Lászlónak feltűnt, hogy a katonák a katholikus plébánia felé vezetik. Csakugyan oda­mentek, felzörgették Wagnert a kath. papot is, és vitték mindkettőt Wrbna felé A két pap váltig azon törte a fejét, hogy mi nagy bűn lehet az, a­miért őket ily szuronyos katonákkal kisérik a hadbíróság elé. De nem tudtak még csak egy rossz szóra sem emlékezni, a mi állásukkal, papi hivatásukkal ellenkezésben állott volna. Végre odaérnek a főhadiszállásra. Miért nincs a két templom tornyán kitűzve a sárga-fekete zászló ? orditá a bősz tábornok. Ha három óra alatt ott nem lesz, lássátok a kö­vetkezményeket! Hasztalan mentegetődztek, hogy K o c­s­o­n nincs rőföskereskedés, a­hol a zászló­hoz szükséges kelméket megkaphatnák. Az ítélet ki volt mondva s az ellen appelláta nem lehetett Egy óra múlva ott lengett már a svarzgelb zászló a kálvinista tornyon. De milyen zászló Egy girbe-gurba horogra kötve egy fél vánkosciha, ahoz hozzávarrva egy fekete kabátbélés. Ez volt a diadalmi jelvény. Ezután néhány hó múlt el, midőn egy na­pon a retiráló osztrák hadak előőrsei megjelennek K o c­s­o­n is. Előfogatokat akartak, de mindjárt. A nép kint volt a határba lovaival és kocsijaival együtt, míg azok onnét berendeltettek sok időbe került. A katonák nyugtalankodtak. Féltek a dia­dalmasan őket üldöző honvédektől, s mert az az, hogy a fennálló közös udvartartás idegen tisztviselői végezhetnek-e nyilvá­nos, reprezentatív szolgál­a­­tot a magyar király körül, é­s szabad­ mellőzni miattuk a magyar dignitáriusokat, kik éppen e s­z­o­l­g­á­l­a­t­r­a hivatvák? A magyar közvélemény úgy van meggyő­ződve, hogy: n­e­m. Ám legyen a külön ma­gyar udvar felállítása pénz- és időkérdés,­­ de míg a mai közös udvartartás mellett m­a­­gyar udvari méltóságok létez­nek, addig a fizetett osztrák udvari tisztviselőket a magyar király pa­lotájában csak a királyi háztar­tás ellátása illeti meg, — ott pedig, hol a királyi trón történeti fényét emeli, ma­gyarságát reprezentálni kell,ott az ide­­gen fizetett méltóság csak gúny, mely legföljebb az elnyomatás kor­szakainak sötét emlékét képviseli, ha egyátal­­án valamit képvisel. Ne kisérje a magyar korona fényét ez idegen árnyék,­­ ne képezzenek az osztrák urak a király testéhez nőtt eleven korlátot közte és magyarjai között. Ne állják el a ma­gyarok helyét a magyar korona fölkent vise­lője körül. Ne rendelkezzenek a magyar királyi palota termeiben, mintha az a bécsi Burgnak csak egy szárnyépülete volna. Végre ne csuk­janak ajtót a király udvaránál adott bálban magyarok előtt, kiket oda maguk hívtak meg a király nevében. Ez a kérdés lényege ma. Erre várunk feleletet a miniszterelnöktől, előfogatok még mindig késtek, megrohanták a két lelkészt, hogy azok szerezzenek kocsikat. László, hogy a dühöngőket lecsillapítsa házról házra jár, keresvén kocsikat és lovakat. Alig szabadultak ekként meg a németektől, midőn kire szállt, hogy jönnek a maszkok. Fus­son, meneküljön, ki hova tud! Ez volt a jelszó. László tudván, hogy az 5 hazafias tettei fel vannak róva a németek előtt, célszerűnek látta a menekülést. És elmenekült. Eleinte a szomszédos falvakban rejtőzött, mikor azonban biztonságban magát ott többé nem érezte, ment a hegyekbe, a szőlők közé. Egy napon a szintén menekülő G­y­ő­r­f­f­y Ferenc rektorral találkozik. — Hova megy? — Menekülök Bánhidára. — Vigyen el engem is. És László felült Győrfy kocsijára és hajtot­tak, mint a vihar. Bánhidának hazafias szellemű plébánosa akkor F­­­é­b­a József volt Nagy tudo­­mánya és közkedveltségű ember. F­­­é­l­a éppen arról gondolkozik, hogy jó lenne tovább állani, különben Isten tudja mi lesz majd vele, midőn ko­csizörej üti meg fülét. Az érkezettek a legnagyobb szívességgel fo­gadtattak. De mert a hely nem látszik elég biz­tosnak, a szőlőhegyre, a plébános pincéjébe men­tek. Azonban már a szőlőhegyen is németek mu­tatkoztak. Mit tegyenek ? Ha késnek, okvetlenül meglepetnek és akkor nincs menekülés többé, összeszelték tehát sátorfájukat és mentek Orosz­lán felé. E falu egy erdő sűrűjében áll. Itt, jól messze benn a rengetegben egy roppant fa tövé­ben volt egy mély földnyilás, melyet azonban bozótok födtek el a kandi szemek elől Ezt a rej­tőket választék tartózkodási helyül. Eleinte csak megvoltak, egy kis eleségük is csak volt, s ha az. A „BUDAPESTI HÍRLAP“ tárcája. A magyar papság vértanúi. (Sötét lap a szabadságharcból.) — A „Budapesti Hírlap“ eredeti tárcája. — Szent Pál egyik levelében azzal dicsekszik, hogy háromszor vesszőztetett meg a rómaiak által. Könnyű volt neki, mert a rómaiak pogány kezei közé került. Suhog­atta volna csak S­u­s­á­n osz­trák tábornok az ő kegyetlen karját, bizony alig lett volna belőle a nemzetek apostola. Ennek a dicsőséges Susánnak egyik hőstettét akarom itt elmondani, hadd érje méltó iszonyat ennek az osztrák tábornoki mandurba var­rott fenevadnak gyalázatos emlékét. A kocsi református lelkészlak udvarára vezetem a nyájas olvasót. Tiszteletes László József uram ott lót-fut, sihrog-forog, nem tudván, hogy mit tegyen azzal a tömérdek német katona­tiszttel, mely mint sáskahad lepte el a szűk lel­készlakot. Benn vigan folyt az élet, pecsenye, bor volt bőven, mert kellett lenni. Amit el nem bir­­tak fogyasztani, azt az asztal alá öntötték, az udvarra dobták, kutyáknak adták. Az ebéd zajosan folyt. Még tósztot is mondtak. De milyen tósztot! Vesz­szenek a Kossuth-kutyák! Az ezredes odafor­dul Lászlóhoz. Tiszteletes uram, éljen a császár! László haboz, tétováz, a tisztek kínos vá­rakozásban vannak, egyik-másik a homlokát rán­colja, amiért nem siet éltetni László a csá­szárt. Végre a tiszteletes ajka megnyílik. Élteti a magyar királyt! Ez bűn volt. De bűn volt az is, hogy a hocsi tiszteletes nagy lakomákat adott a faluján átvonult honvédek tiszteletére. Gyanúba vették: mm wmm­iuu muu33­ Ma­­uua«E 12 eltelt tartalma«.

Next