Budapesti Hírlap, 1886. július (6. évfolyam, 180-210. szám)

1886-07-01 / 180. szám

2 BUDAPESTI LISLA?. (18­. sz.) 1886. julius­i szempontból véve történt; a nép megvan győződve róla, hogy a Kállay miniszter és a főhercegek sűrű látogatása a közel annexió jele, melyet Bécsben a nyáron vagy az őszön visszavonhatlanul fogana­tosítani akarnak.“ De az annexió szükségét épen semmi sem bizonyítja inkább, mint e levél. Az ideiglenes állapotok átka a nyugtalanság: „dördüljön el Montenegróban vagy Szer­biában az ágyú s az osztrákoknak ismét küzdeniük kell Hercegovinában.“ S ez iránt ne ámítsanak senkit Kál­lay sikerei és dicsekedései, sem a főher­cegek fényes fogadásai: „a miniszter feled, téved, vagy szándékosan ámitja ma­gát és a delegációt, sem Kállay, sem Rezső vagy Albrecht főhercegek nem eny­hítettek a nép súlyos sorsán, mely az osztrák adók és illetékek nehéz terhe alatt görnyed.“ S a fényes fogadások? „A népet messze tájról összehajtják a hatóságok, igy keletkeznek azok az önkénytes kül­­döttségek; e mellett megkövetelik a ha­tóságok, hogy a városi és falusi lakosok a legjobb és lehetőleg gazdag öltözékben jelenjenek meg s hogy házaikat fellobo­gózzák s zöld gal­lyal diszitsék.“ Egészen úgy mint nálunk a Bach­­korszakban. Az osztrák okkupáció mindig egyenlő, akár Lombardiát, Magyarorszá­got vagy Boszniát kívánja bekebelezni : az osztrák hadsereg és bürokrácia szel­leme változatlan s hagyománya megőriz­tetik 1848-ról 1886-ra. S a bosnyákok is oly formán vannak az okkupációval, mint mi voltunk az öt­venes években. Passzív rezisztenciába me­­rülten élnek külön társadalmukban s né­zik mi történik. Várják a muszkát vagy törököt, mint mi vártuk a franciákat vagy Garibaldit. Csakhogy Bosznia gyöngébb mint Magyarország volt s tehát rezisztenciája is kisebb. Ha ki lesz mondva az annexió, hamarább megadja magát, Montenegróval azonban leszámolásunk lesz, azt el nem kerüljük, noha jelenleg Nikita nem mer tenni ellenünk semmit, mivel Oroszország mellettünk. Most ő fél tőlünk. De a pré­dához szokott nép és fejedelme békés szomszédok nem lesznek soha.­ban utasítja a rendőrt: 1. A népet vissza kell szorítani bottal, de ütni nem szabad. Ha ez nem használ 2. meg szabad ütni a főkolomposoknak a vállát. 3. Üsd fejbe. — Nem csoda, ha az ily ellenállás mellett a chicagói, milwaukeei, cin­cinnatii és newyorki zavargók embereket öl­tek meg. Később ugyan gyorsan lövő fegyverekkel látták el a rendőrséget, katonaságot küldtek a zavargókra, de az már mind késő volt. A leg­utóbbi amerikai sztrájk alatt olyan jelenetek fordultak ,elő, hogy Washburne, ki 1871ben az Egyesült­ Államok párisi követe volt, azt mondta: A kommün legszörnyű­bb epizódjai nem voltak ily vadállati kegyetlenségnek.“ A munka lovagjai voltak tehát a legutóbbi vérengzések hősei. A forradalomban, mely a jö­vőre nézve fenyeget, a Powderley millió embere önálló hatalmasságot képez, a­melynek a jelen­tőségét az amerikai kormány hivatalosan is el­­ismeri. A parlamenti bizottság tárgyalta a nyi­latkozatot, melyet Powderley Gould, az ismere­tes vasutas király ellen tett. A legközelebbi for­radalomban hatalmas szerepe lesz a munka lovagjainak. Egyesülni fognak a tőke ellen való harcban a kivándorlók tömegeivel és majd betel­jesedik a Heine jóslata, hogy az újvilágban egy­szer még olyan forradalom lesz, a­melyhez ké­pest csupa idill az 1793. Fejedelmi találkozó. A k­i­r­á­l­y ő felsége, ki július 4-én érkezik G­a­s­t­e­i­n­b­a, a­mint értesülünk, onnan rövid tartózkodásra I­s­c­h­l­b­e utazik, a­honnan ő felsége július hó második felében Vilmos császár láto­gatására ismét visszautazik Gas­­t­e­i­n­b­a. — K­á­l­n­o­k­y gr. közös külügymi­niszter a nyár folyamán minden valószínűség szerint találkozni fog Bismarck hg. kancellárral, még­pedig valószínűleg K­i­s­s­in­ge­n­b­e­n. Tisza Kálmán Bécsben. Bécsből táv­­írják­ a következőket: Tisza Kálmán minisz­terelnök a király ő­felsége által ma délelőtt 11-kor egy óráig tartó kihallga­táson fogadtatott. A kihallgatást kö­­vetőleg a miniszterelnök K­á­l­n­o­k­y gr. kül­ügyminiszterrel, később pedig B­y­l­a­n­d­t gr. k­ö­z­ö­s h­a­d­ü­g­y­m­i­n­i­s­z­t­e­r­r­e­l­­c­o­n­­f­e­r­á­l­t. Délután 2-től 3 óráig T­a­a­f­f­e gr. osztrák miniszterelnökkel, azután pedig S­z­ö­­g­y­é­n­y­i külügyminiszteri osztályfőnökkel ér­tekezett a miniszterelnök. Este T­i­s­z­a minisz­terelnök K­á­l­n­o­k­y gr. külügyminiszter hosz­­szabb látogatását fogadta. Ama körülménynél fogva, hogy Ausztriában most új kereskedelmi minisztert neveztek ki, a­ki az ügyek vezetését csak holnap fogja átvenni, az osztrák kormány­nak a vámtárgyalások megújítá­sára vonatkozó átirata csak későbbre várható. A tárgyalások ez átirat megérkezte után valószínűleg előbb írásbeli úton fognak megindíttatni, a konferenciák pedig augusztus közepén vétetnek fel. Tisza Kál­mán miniszterelnök este visszautazott Budapestre. Fabinyi Teofil igazságügyminisztert a t­ö­­rök­- kanizsai választókerület ma egyhangú­lag képviselőjévé választotta. A vámháboru Romániával. A félhivatalos „Bud. Corr. jelenti. Azok a hírek, melyek szerint a román kormány a szerződési tár­gyalásoknak monarchiánknál való v­­­b­ó­­­fölvételét szándékozza, teljesen légből kapottak.­­ Ausztria és Magyarország kor­mányai ezt mostanra nem is várják, minthogy Ro­mánia csak a betakarított aratás után fogja a vám­­h­áború következményeit egész súlyukban érezni. A vetések állása. A földmivelési mi­nisztériumhoz a vetések állására vonatko­zólag a múlt hét végéig beérkezett hivatalos jelentések szerint a múlt hetekben ország­szerte beállott zivataros esőzések és abnormis hűvös időjárás, a növényzetre átalában inkább káros befo­lyással volt. A b­ú­z­a, melyen a rozsda terjedő­fél­ben van, tekintettel arra, h­ogy utóbbi még a ka­lászig úgyszólván sehol sem jutott, az országban elég jól áll, sok helyt a bujább vetések megdőltek ugyan, de ez idő szerint még még mindig közép, sőt annál kevéssel jobb termés remélhető. A rozs már mindenütt érik s e hét folyamán legtöbb helyt már aratható lesz. A repcét, melyből Alföld déli részében már a múlt héten nagy rész levágatott, már mindenütt aratják, a­mennyiben azonban a vágatás ideje alatt folyton esett, abban helyenkint nagyobb kár ész­lelhető, alföldi részén sok helyt­ már a repce cséplése is befejeztetett, az eredmény középnek mondható. Az őszi árpa aratását megkezdették, az eredmény középnek ígérkezik. A tavasziak, úgy mint árpa állása múlt hét óta nem igen változott, a z­a­b szé­pen fejlődik s többnyire már fejet hajt, a gazdák a termés kilátásaival többnyire meg vannak elégedve, sőt helyenkint a zab kitűnőnek jelentetik. Kapás­növények szépen fejlődnek, azoknak megmun­­káltatását azonban az esős idő folytán túlságosan átnedvesedett talaj hátráltatja. A szénatermés tekintetében országszerte érkeznek panaszos jelen­tések, a­mennyiben az már huzamosabb időn át ren­den ázik, sőt helyenkint teljesen elrothad, minősége ezen körülmény­ folytán sokat szenvedett, a mestersé­ges takarmány jónak jelezhető,különösen az ab­os bükköny átalában szép hozamot ígér. A szőlő, melyet a hideg esős időjárás sok helyi virágzásban ért, helyenkint kárt szenvedett, de a kilátások mind e mellett még igen jók. Az állategészség­ügy a lefolyt időszakban még elég kedvezőnek mondható. Nógrád megye nógrádi és szécsényi járá­saiban a búzában az üszög mutatkozik. Rozsdá­ról számos járásból létetett jelentés. A­mi a búzát különösen illeti a június hó 28-án következőkép ál­lott : Bevetett összes terület 4.752.122 szat. hold. Ebből középen alóli 555.983 kat. hold; közép 3.308.838 k. h. ; középen felüli 897.301 k. h. Száza­lékokban : középen alóli 11,6 százalék (junius 21-én 11-1 százalék); közép 69,5 százalék (junius 21-én (54­3 százalék) , középen felüli 18,9 százalék éjiunius 21-én 24,6 százalék. FŐVÁROSI ÜGYEK. A törvényszéki orvostani épület. A közegészségi bizottság ma Kamermayer polgármester elnöklete alatt ülést tartott, a­melyen az állandó albizottság véleményét mutatták be a törvényszéki orvostani épület ügyében. A­mint tudva van, a közoktatási kormány az Üllői út 93. sz. a. telekre akarja ez intézetet épí­teni s már előbb a közegészségi albizottság az épí­tési engedély kiadása mellett, de a teljes bizottság ellene nyilatkozott. Időközben a tanácshoz Prükler László s vele számos ferencvárosi polgár felszólalt a terv ellen, az üllői úti új kórház mögött fekvő telket jelölvén meg alkalmas helyül, míg Ajtay dr. tanár szintén memorandumszerű beadványban kérte a közoktatási kormány kérelmének kedvező elintézését. A tanács újabb véleményadásra hívta föl a közegészségi bizottságot, az albizottság ismételve is ajánlotta előbbi álláspontjához híven az építési engedély kiadását, de múlhatatlan feltételül tűzte ki, hogy az intézetnek, mely halottasházzal és boncolóteremmel lesz kapcsolatban, szennyes vizeit külön csatorna vezesse a Dunába. A teljes bizott­ság mai ülésén mindenekelőtt S­c­h­­e­r­m­a­n­n­er olvasta föl az albizottsági javaslatot, majd felolvas­ták a ferencvárosiak beadványát s a közoktatási miniszter sürgető leiratát, a­miben az intézet cél­jainak ecsetelése mellett panaszolja a miniszter, hogy az építési tervek jóváhagyása után, mikor már a munkák részben ki is voltak adva, egyszerre a közegészség ürügye alatt magánfelek rosszul fel­fogott érdekei istápolásával az építési engedély ki­adása megakasztatott. Végül felolvasták a mérnöki hivatal jelentését arról, hogy az építendő orvostani épület külön csatornájának kivitele ellen műszaki nehézség­ben nem forog, mert a lejtszíni viszonyok igen kedvezőek. E csatorna költségei 1790 méter hosszban 33667 írtra rúgnának, vascsővel, esetleg betoncsatorna is építhető volna. Ajtay véleményé­nek felolvasását mellőzték, mert nyomtatásban ki­osztatott már a tagok közt. Első szólt a tárgyhoz Medvey Zsigmond. Helyteleníti a miniszter nyilatkozatát, hogy magán­érdekeket említ. A ferencvárosiak kérvényükkel csupán a közegészségi bizottság véleményadása után jöttek. Alkalmas hely volna a füvészkert, mely 28 hold, de a kormány ezt „üdülő­helyül“ szándé­kozik fentartani a közönségnek. Ám csak 12 pad van benne, s a déli órákban s 7 órakor, valamint vásár és ünnepnap egész nap be van zárva. Ez te­hát frázis. Figyelembe kell venni 40.000 lélek­ jogos kívánságát, s azért az építési engedély megtagadá­sát kéri. Schwarczer Ottó dr. azt hiszi, hogy itt tisztán arról lehet szó, közegészségi tekintetben ki­fogásolható-e ez az építkezés. Nem is arra helye­zendő a súly, hogy boncoló terem és halottas kamra épül, hanem tanintézet épül itt, a­melyben egy boncolóterem s agnoszkáló helyiség is van. Ide csak az öngyilkosok, gyilkosságok, balesetek áldozatai jutnak, fertőző bajban elhunytak nem. Az intézetből egy kis h­ullasavó és vér foly csak ki s nem 1000, hanem átlag csak 700 hulla boncoltatik ott éven­­kint, s a kifolyó szennyvíz Siemens-féle készülékkel már a csatornába jutás előtt deszink­ciáltatik. A két külön álláspont összeegyeztetése sikerül a külön csatorna által s azért kéri az albizottság javas­lata elfogadását. Gebhardt Lajos dr. kiemeli, hogy a miniszté­rium nevében megjelent Ajtay-féle röpirat még a külön csatornát is pusztán képzelt okokra vezeti vissza, meggyőződése tehát, hogy ama csatorna soha se jönne létre, a Siemens-féle készülék pontos al­kalmazásában nem bízik. Formulázott indítványt nyújt be, a­miben kiemeli, hogy az intézet centrális halottas ház lesz ; az üllői-úti boulevardon ilyet mel­lőzni kell; a nyári hónapokban feltalálni szokott vízi holttestek előrehaladt rothadt állapota az egész környék levegőjét megmételyezi. A ferencvárosi csa­tornák most is oly rosszak, hogy nagyobb zápornál a lakások elöntetnek. Tagadja meg a város az épí­­tési engedélyt, ellenben adja át a már szóba hozott másik telket a kormánynak az intézet céljára, hogy a tanügy iránti szűkkeblűséggel ne vádoltathassék. Niedermann dr. arra utal, hogy minap a bi­zottságban a csatorna­kérdés miatt történt a tagadó szavazás; most, mikor ki van mutatva a külön csa­torna lehetősége, nincs ok többé az előbbi álláspont fentartására. Sehonnan dr. kijelenti, hogy az intézet nem lesz központi halottasház, mert a fertőző betegségben elhunytak holttesteit nem fogják oda vinni, hanem a temetői halottas házba. A bizottság ezután szavazott a kérdésben, és pedig 15 szóval 12 ellen fentartotta előbbi határozatát s közegész­ségi szempontból ellene nyilat­kozott megint az építési engedély kiadásának. A kisebbség ellenvé­leményt jelentett be.­­ Miniszteri jóváhagyások, a belügymi­niszter a széna és takarmányneműek eladására vo­natkozólag alkotott szabályrendeletet, a földmivelést,

Next