Budapesti Hírlap, 1889. június(9. évfolyam, 150-177. szám)

1889-06-01 / 150. szám

2 BUDAPESTi mm.AP. (150. sz.) 1889. Junius 1 szeeskü­vőket, Todorovits Pérát és társait, az emigrációban segélyezte, kitartotta és felhasználta, hogy a vi­szonyok fordultával ismét ügynökei le­gyenek hazájukban. Épp úgy tesz Bulgáriában, hol, midőn C­a­n­k­o­v megbukott s igazán semmi pártja az országban nem volt, Oroszország mégis adott neki pénzt és dolgot s kü­lönféle missziókat bízott reá, hogy el ne merüljön. Benderev és Gruev, Sándor fejedelem árulói, társaikkal Orosz­országba menekültek, ott minden jó­ban részesültek s ma is szolgála­tára állnak Oroszországnak, hogy Bul­gáriába betörjenek. De csak Natália ki­rálynét vegyük, a szeszélyes és ideges asszonyt, az eltaszitott hitvest, a szám­kivetett királynét, kit Németországból kiutasítottak, az orosz cár rendelkezé­sére bocsátotta palotáját s hivatalos fo­gadtatásokkal emelte tekintélyét, hogy legyen neki kezében egy fegy­ver, melyet felhasználhat, a mikor akar. Oroszország a keleten barátait a legkétségbeesettebb helyzetekben el nem hagyja s ezért vannak neki hű barátai s pártja min­denütt, mely az orosz diplomaták és ügynökök intéseit követi. Ellenben Ausztria-Magyarország, ime, ugy­efogy­ottan nézi, hogyan ütik, verik és gyilkolják a szerb kormány emberei párthiveit, köztük Garasanint, a leg­okosabb szerb államférfiak egyikét, azt, ki soha Oroszországgal nem tartott és soha monarchiánktól el nem pártolt. Mi­után élve maradt, elfogják s megölni nem fogják, hanem biróilag el fogják ítélni, mint gyilkost s fegyházba küldik. Másokkal másként végeznek, a kivel hogy lehet. Ezzel megsemmisítik hosszú évtizedekre monarchiánk befolyását Szer­biában. És a mi külügyminisztériumunk nem talál okot és szavakat, hogy­ ez ellen óvást emeljen, hogy az üldözötteknek védelmére keljen, hogy őket pártfogá­sából biztosítsa, hogy a szerb régense­­ket és minisztereket felelőssé tegye és megfenyegesse. Mindössze is H­e­ngel­ni a 11 e­r úr kijelenti, hogy elmegy Belgrádból, ha őt és hivatalát inzultál­­nák. Ki bánná Szerbiában, ha össze­pakolna? Hisz éppen ezt akarják el­érni, csak még most nem, egy kicsit később. Demonstrálva van tehát egész ke­leten, mirgy Ausztria-Magyarországra tá­maszkodni, benne bizni, nem lehet sen­kinek s hogy mindenki bolond, ki ve­lünk tart, mert, ez nemcsak életveszé­lyes, de háládatlan politika, mely még csak elismerést sem talál Bécsben és Budapesten a kormánykörökben. Mert hiszen külügyminiszterünk, valamint a magyar kormány férfiai azt tartják, hogy mindaz, a­mi Belgrádban és Szer­biában történik, eme szomszédállam bel­­ügye, melyhez semmi közünk nincs, de sőt a külügyminisztérium félhivatalos lapja, a Politische Correspondenz, Risz­­tics úr félhivatalos levelezéseinek ad helyet s az összes félhivatalos sajtó Bécsben és Budapesten a legfilozofiku­­sabb rezignáció hangján ir a belgrádi eseményekről. Nem tenni semmit , nem foglalni állást , kitérni a kérdések elöl s elha­lasztani a megoldást: valóban kényel­­mes s a legolcsóbb politika a világon. Ezt követik Kálnok­z, T­i­s­z­a és T­a­a­f­f­e s kétségkívül igen meg van­nak elégedve önmagukkal. A kvietiz­­mus békepolitikája ez, olyan, mint Dob­­zse Lászlóé, ki szintén a nem bánom elvét követte , hagyta a keleti vesze­delmet tornyosulni.­­ Csodálkozunk rajta, hogy a magyar képviselőházban sem akadt idáig párt vagy férfiú, ki megkérdezné Tiszától : mi a kormánynak keleti politikája ? Budapest, máj. 31. A képviselőhöz ma P­é­c­h­y Tamás elnök­lete alatt ülést tartott. Az elnök bemutatta Győr­­megye feliratát a vármegyék javadalmazása tárgyá­ban, továbbá több tanító­ testület kérvényét a nyug­díjügyben. Szathmáry György beterjesztette a közoktatásügyi bizottság jelentését a katonahötele­s tanárjelölteknek, jog- és orvostanhallgatóknak adandó kedvezményekről. B­e­z­e­r­é­d­j Viktor beterjesz­tette a 21-es bizottság jelentését a közutakról és vámokról szóló törvényjavaslat tárgyában. V­i­s­s Imre beterjesztette a pénzügyi bizottság jelentését az 1887-iki költségvetési törvényjavaslatról, továbbá a Budapest főváros által fölveendő kölcsön bélyeg­ét adómentességérül szóló javaslat tárgyában. Ez­után az 1887. évi záró számadásokat tárgyalták. Földváry Miklós előadó kérte a házat a felmentés megadására. Madarász Jó­zsef megtámadta a 6 milliós túlkiadást. R­a­­k­o­v­s­z­k­y István a zárószámadási bizottság szi­gorú ellenőrzését bizonyította, W­e­k­e­r­l­e Sándor pénzügyminiszter pedig a túlkiadások okait és el­kerülhetetlenségét magyarázta. Korán­szky Nán­dor megadta a kormánynak a felmentést, mert a helyzetben javulást lát, bár azt elégn­ek még nem tartja és a fillérekig menő takarékosságot ajánl. Ezzel a többség megadta a kormánynak a felmen­­tést Következett volna a nemzetközi fu­­­lcser­a-e­g­y­e­z­s­é­g becikkelyezéséről szóló ja­vaslat tárgyalása. De először nem volt szak­előadó. Perlaky Elek vállalkozott az előadói tisztségre, de — előadói beszéd nélkül. Ez ellen Herman Ottó és Madarász József óvást emelt, annál inkább, mert a szakminiszter és a szakállamtitkár nem volt jelen. A törvényja­valat tárgyalását el kel­lett halasztani.­­ A ház holnap d. e. 10 órakor ülést tart. Az ülés tárgya: a cheque- és clearing-forgalom, a csáktornya-akki vasút, a hon­védelmi palota kiépítésének költségei, a nemzetközi filloxéraegyezség kiegészítése, a magyar földhitelin­tézet által engedélyezendő vízszabályozási és talaj­­javítási kölcsönök ügye. Az ülés végén az igazság­­ügyminiszter fog válaszolni Csatár Zsigm­ond inter­pellációjára a naszódvidéki erdők tárgyában. A delegációk egybehívásának napja június 2- re tűzetett ki. A főrendiház, mivel a delegációk összehívá­­sának határideje június 2- re állapíttatott meg, a kü­­­lönböző törvényjavaslatok érdemleges tárgyalásait nyilvános ülésekben csak június 12-én fogja meg­kezdeni. Képviselő-választás: Nyírbátorról jelentik la­­punknak táviratban . A nyírbátori vá­­lasztókerü­letben, ezernél több választó je­lenlétében, Cz­e­n­c­s­y Albert földbirtokos f­­i­a. — Hát nagysád nem megy többé férjhez soha? — Nagyon jó volt az első férjem . .. félek ! — felesé­g. — Én meg attól félnék : nem lesz jó az első feleségem ! — Oly keveset tart a nőkről, Ham­vas úr ? — Sőt inkább : oly sokat, hogy nem akarok, vagy nem akarnék csalódni. Mert a csalódás után nincs vigasztalás . . . Valamint a derékban ketté tört jegenyefát nem lehet spa­­nyolviaszszal összeragasztani, úgy a szívbeli csalódásra sincs hegesztő tapasz ! Megható hasonlatom nagyon megtetszhe­tett a szép özvegynek, mert úgy rám nézett ragyogó szemeivel, mintha mondani akarta volna : „Ebben az emberben van szív !“ úgy elgondolkoztam . Hogy ha most hir­telen megkérném a kezét, milyen színdarab lenne ebből a fekete kávé készítésből. Komé­dia vagy tragédia ! Egy kézcsók, rövid bucsuzás és vége. . . . Mindenki indul a maga dolga után. Milyen balsors, hogy én már senkit sem szerethetek, — mert vén vagyok ! — s engem sem szerethet senki. Sajnálj ! . . . Barátod Andor. III. És mégis, a múltkori ebéd után, az a pulykapecsenye, az a pezsgő, az a fekete kávé — mely olyan jól esett — végzetes lehet. Hiába gondolok a derekában ketté tör­hető jegenyefára, meg a spanyolviaszra, nem tudok kitérni az elöl a Bérczi Gábor honvéd­őrnagy elől (ki pedig már nincsen is a vilá­gon !). Igen, barátom, ez a hős kísért folytono­san, kinek bátorsága volt, nemcsak az ellen­séggel szembeszállni, hanem Maros Amália pártáját is fölcserélte a főkötővel . . . Mindig előttem lebeg, mégis a feleségét látom mindenütt : színházban, templomban, kiállításon, még a múzeumban is (hova pedig éppenséggel nem való !) Csakis őt látom — de nem képzeletben ám, mint a poéták szok­ták, hanem valósággal, a maga szépségében. Ha ránézek és barátságosan üdvözlöm, már látom az ötvenhat éves őrnagyot, a­mint Amáliát az oltárhoz vezeti ... Az az ember tetszik nekem ! . . . Annak az embernek volt bizalma! ... És én harmincöt éves férfiú?... Én gyáva vagy­ok . . . Pardon ! . .. Csak voltam. Képzeld , teg­nap meglátom a szép özvegyet, kérem , en­gedje meg, hogy elkísérhessem. Megengedi. . . Én kísérem, kisérem , el vagyunk foglalva, a legérdekesebb dolgokról beszélgetünk (a görög grammatikára nem is gondoltam) és egy ki­álló köbe megbotlunk és a szép özvegy el is bukott. Fölemeltem a földről, mi­közben hevesen szivembe nyilatt ; azt gondoltam, megsértette a lábát. — Szabad­ karját kérnem,asszonyom? — Nappal ? . . . Az nem lehet ! Ugyan, kérem, ki látott szegény zongoratanítónőket karonfogva menni az órára ? — szólt . — Kezdjük meg mi ! — mondom ko­molyan. — Bocsánat , még férj és feleségnek gon­dolnának ! — Nos ? — kérelem egy görög nyelv­tanárnál szokatlan élénkséggel. — Uram ! Hisz ön csak a karomat kérte, nem a kezemet ? — viszonzá nevetve Amália. — S ha a kezét kérném ? — Akkor azt mondanám önnek, tanár úr, hogy . . . — Hogy ? — Az utcán nem szokás senki kezét megkérni ! — S ha én meglátogatnám lakásán és ott térden állva ismételném kérelmemet s megvál­tanám, hogy már azt hittem, soh­sem fogok sze­retni és ime , kegyed megtanított a hitre, re­ményre és szeretetre, szóljon : akar-e imádott feleségem lenni ? — Akkor azt mondanám önnek . . . — Mondaná ? — Bennem nem fog csalódni és a szét­tört jegenyefát nem kell majd spanyolviasz­­szal összeragasztani, mert a jegenyefa nem fog széttörni .... Most adieu, éppen a lakás előtt vagyunk, hol órát kell adnom. — Tehát holnap, ha megengedi? — Elvárom. — Angyal!! Kézcsók és a szép özvegy eltűnt a kapu alatt. Te! Nem is képzeled, mennyire szeretem legújabban az aranyműveseket, kik a jegy­gyűrűket készítik . . . No, meg azt az öreg vitéz Bérczi Gábort is szeretem, a­ki oly szives volt és­­ meghalt, Andor. Szépfaludi ö. F.hatok, vetve. Kedves barátom ! Irigyeltem mindig a te házas életedet; de, a­mint tudod, lemondtam a gondolatról is, hogy magára megházasodjam. Olyat, mint a te Matildod, ki karcsú, magas termetével, ragyogó kék szemével, melynél az isten ege sem tisztább, imponál a hölgyeknek is, szivjóságával pedig a családi életet para­dicsommá változtatja. . . .ilyet úgy sem talál-

Next