Budapesti Hírlap, 1891. április (11. évfolyam, 89-118. szám)

1891-04-01 / 89. szám

ö­ zönség nincs abban a helyzetben, hogy a verset megértse“, — a színházi bizottságban valóságos sztrájkot idézett elő". A bizottság tagjai, név szerint Crnkovics, Arnold, Kresics, Sperecz ezt a szemre­hányást a közönség, valamint a saját nevükben eré­lyesen visszautasították és kijelentették, hogy addig a bizottság ülésein és a színház igazgatásában részt nem vesznek, míg az intendáns vissza nem vonja szavait. * (A középiskolák igazgatóihoz.) A kir. •nagy­ természettudományi társulat választmánya ez évi február hó 18-án tartott ülésében elhatározta, hogy a népszerű természettudományi előadások gyűjte­ményének meglévő füzeteit a középiskolák felsőbb osztályaiban jeles előmenetelt tett tanulók között való kiosztásra, vagy ifjúsági könyvtárak számára ajánlja fel ingyen. Azok a középiskolai igazgatók, a­kik az ajándékkönyveket intézetük jeles tanítványai szá­mára kívánják, Go­órnak a titkársághoz való előle­­ges beküldése mellett a könyvcsomagot május kö­zepéig megkapják. * („Hitszónoklati gyorsíró.“) Schell Antal esperes-plébános Egerághon (Baranya megyé­­ben) annak a feladatnak megoldására vállalkozott, hogy algyorsirást, mely eddig leginkább a parla­menti élet kívánságaihoz volt szabva, az egyházi eszmekörre alkalmazza és e feladatot Hitszónoklati gyorsíró című művében sikerrel oldotta meg. E gyorsirási tankönyvből a stenográfia úgynevezett levelező részét tanító nélkül könnyen el lehet sajá­títani. A mű a szerzőnél kapható. Ára 1 frt 50 kr. A szófiai minisztergyilkolás. A mai nap folyamán a szófiai gyilkosságról érkezett híreket a következőkben foglaljuk össze : A Standard levelezője előtt Stambulov minisz­terelnök a következőleg nyilatkozott a gyilkosság­ról : „Nem mondhatom önnek, mennyire megdöbben­tett a merénylet. Semmiféle kívülről jövő tanács vagy nyomás sem indíthatna arra, hogy a legkisebb kíméletet gyakoroljam, vagy hogy az összeesküvés részvevőinek megsemmisítésétől visszariadjak. Egy ilyféle összeesküvés létezéséről már volt tudomásom, m­ert ennek egyik részese kevéssel ezelőtt beismerte, hogy neki a fejedelem ellen kellett volna me­rényletet elkövetnie, de az utolsó pillanatban el­vesztette bátorságát s a végzetes lövést nem tette meg. Mindegyre valószínűbbé válik, hogy Benderev őrnagy rendezte a merényletet. A bolgár kormányt figyelmeztették is, hogy Benderev Pétervárról Buka­­restbe utazott, Bukarestből titkos kirándulást csinált Kiliába, Ismailba és Rennbe,hol gyanús exisztenciákkal érintkezett és tanácskozott. Azt is konstatálták, hogy nagy pénzösszegek felett rendelkezett. Bende­­revnek Bukarestben való idézése felkeltötte a ro­mán rendőrség figyelmét is, de a Florescu-Catargi minisztérium nem tartotta szükségesnek a veszedel­mes vendéget, a­ki a legelőkelőbb szállóban lakott, kiutasítani, vagy más erélyes rendszabályokat al­kalmazni. A bolgár kormány titkos ügynökei lépten­­nyomon kisérték. Bukarestben már a verebek is csiripelték, hogy Benderev Romániából akar for­radalmat szítani Bulgáriában. A Stomanu című lap egyik legutolsó számában szemrehányást is tesz ezért a kormánynak. Mi tudjuk — írja a nevezett lap — hogy Benderev Bukarestben van, sőt tudjuk a szállót is, melyben lakik. Gyalázat szállna Romá­niára, ha színhelyévé lenne egy szomszédos és ba­rátságos állam ellen irányuló forradalmi mozgal­maknak. Tudjuk, hogy Florescu és Catargi urak, a­míg az ellenzéken voltak, politikájukkal Oroszor­szághoz közeledtek. De hogy most, a kormány élén Oroszország iránti gyengeségükben annyira mennek, hogy az orosz ügynököknek az ország érdekeit sú­lyosan kompromittáló vakmerő üzelmei előtt szemet hunynak, ezt sohasem hittük volna. Az utolsó napokban Benderev Bukarestből az esti vonattal Vercsiorovoba ment. Kíséretében két ismeretlen ember volt. Azt mondta, hogy Belgrádba utazik, de valószínű, hogy Lompalánka és Szófia között volt találkozója cinkostársaival. Hogy mily szerepet játszott Benderev e merényletben, az talán rövid idő múlva ki lesz derítve. A bolgár kormány Belcsov gyilkosainak fejére 20.000 frankot tűzött ki. Belcsov utódja Nacsevics lesz, ki most bécsi ügyvivő. Belcsov özvegye 9000 frank nyugdíjat kap. Belcsov Bulgária egyik legte­hetségesebb tisztviselője volt. Körülbelül egy évvel ezelőtt nevezték ki miniszterré; előzőleg tagja volt a nemzetgyűlésnek és mint a budgetügyek előadója tűnt ki különösen. Az úgynevezett új Bulgáriának volt előharcosa. Hi és becsületes híve volt a mos­tani kormánynak és Ferdinánd fejedelem öt szemé­lyes barátai közé számította. A jTr Wies-nek azt a hírt jelentik Nápolyból, hogy Mutkurov öngyilkosságot követett el, mert állítólag­ részt vett egy összeesküvésen, melyet föl­fedeztek. Franciaország legkomolyabb lapja, a Temps, nem győz eléggé tiltakozni az ellen a föltevés ellen, hogy a szófiai gyilkosság az orosz politika műve. „Oroszország határozott politikai irányával föltétlenül ellenkezik a Bulgária ügyeibe való avat­kozás, még a titkos beavatkozás is,“ írja a Temps. „E hatalmasság, mely annyira érzi európai misszió­ját, nem is gondol olyasmire, hogy ily kétségbe­esett merényletekhez folyamodjék. Az orosz poli­tikai ágensek — a régi hivatalos ágenseket értjük — nem egy hibát követtek el Bulgáriában, vagy legalább drágán vásárlották meg hasznos tapaszta­lataikat és Péterváron igen jól tudják, hogy Orosz­ország kezében semmi bolgár párt nem lehet megbízható és hathatós eszköz. Hogyan lehes­sen hát föltenni, hogy Oroszország oly kérdést idézzen föl, melynek megoldását még most nem is sejtheti ? Credat Hungária ? Csakis a hagyo­mányos magyar bizalmatlanság hi­heti ezt őszintén. Valójában minden arra vall, hogy a merénylet bolgároknak egymással való leszámolása volt. Stambulov kíméletlenül és rend­kívüli energiával megy útján a cél felé. Mindent kockáztat s e játékban már akárhányszor nyert egy vagy több emberélet árán. És kockán forog saját élete is. E merényletből csakis egy kormánynak lehet haszna: Ferdinánd fejedelem és Stambulov kormányának. A mindenható miniszter, miután meg­menekült a halálos veszedelemből, a végsőig fog menni és kezet vet mindamaz ellenségeire, mindama gyanúsakra, a­kiket eddig, ürügy híján, nem bánt­hatott. Már elfogatta Karavelovot, a­ki pedig nem is orosz. Szóval hasznot fog látni e bűntettből, mely az esetre is nagy hiba lett volna, ha politikai cél indítja vala“. Bukarest, márc. 31. (Saját tudó­sítónk távirata.) A román sajtó egy része, főleg az ellenzéki, leplezetlenül ad kife­jezést ama nézetének, h­ogy a szófiai merényletnek H Hitrovo buka­resti követ volt az értelmi szerzője. Konstatálják, hogy Benderev Hitrovoval együtt jött Romániába, kevés­sel az új kormány megalaku­lása után. A merénylet idején eltűnt Bukarestből. Egyik lap nem minden célzatos­ság nélkül híreszteli, hogy Hitrovot áthelyezik Bukarestből. Szófia, márc. 31. Nagyon sok gyanús körülmény szól a mellett, hogy Karave­­lov részt vett a merénylet elő­készítésében. Sok idevaló orosz alattvaló is rászolgált erre a gyanúra. A kor­mány igen tartózkodva jár el a dologban. A hatóságok bizonyosra veszik, hogy elfogják a merénylőket. A támadás után látták és felis­merték őket és erősen hiszik, hogy nem hagy­ták oda Szófiát. Szambulov miniszter­­elnök az utóbbi időben sokszor kapott anonym levelet, mely óvatosságra intette, de e figyel­meztetések nem azt jelezték, hogy összeeskü­vés készül élete ellen, hanem hogy valamely újabb csíny van készülőben. Konstantinápoly, márc. 31. A n­a­gy­ve­z­é­r a szófiai merénylet alkalmából távira­tozott R­a­s­i­d bég török biztosnak, kifejezve a szultán részvétét a merénylet áldozata iránt és üdvözletét Stambulov szerencsés meg­meneküléséhez. Szófia, márc. 31. Az Agence Balcanique teljesen alaptalannak nyilvánítja a szerb fél­hivatalos lapnak, az Od­jerc-nek azt a hírét, hogy a viddini kerületben, nevezetesen Kulá­­ban felkelés tört ki, hogy a lakosság meggyil­kolta a hivatalnokokat és hogy katonaságot küldtek oda a felkelés elfojtására. Az egész országban rend és nyugalom uralkodik. A szultán üdvözlő táviratot intézett Stambulov­­hoz, a­mely itteni hivatalos körökben a leg­jobb benyomást keltette. London, márc. 31. Az összes londoni újságok oroszellenes szellemben tárgyalják a legutóbbi szófiai eseményeket. A Times-t hite­les forrás nyomán arról értesítik, hogy abban az esetben, ha Stambulovot ölték volna meg, nyomban betört volna több oldalról Bulgáriába az a fegy­­veres banda, melyet Benderev toborozott össze. Köln, márc. 31. A Kölnische Zeitung Szófiából oly híreket vesz, melyek bizonyságot tesznek arról, hogy a pénzügyminiszter ellen elkövetett merénylet a kereskedelmi világ bi­zalmát egyáltalában nem ingatta meg. Ugyanis megbízható helyről vett értesülés szerint a bolgár kormány rendkívül kedvező feltételek mellett kötött tegnapelőtt Krupp gyárossal hadiszer szállítása iránt szerződést. E meg­rendelés nem tekintendő háborús előkészület­nek ; ellenkezőleg a kormány azon van, hogy az országot annyira erősítse, hogy minden esetleges támadást sikerrel visszautasíthasson. (Magi­. Ért.) BUDAPESTI HÍRLAP. (89. sz.) 1891. április 1. TÁVIRATOK. Az államosítás ellen. Székelykeresztur, márc. 31. (U. K.) Az ál­lami közigazgatásról szóló törvényjavaslat tárgyában népgyűlés volt ma városunkban, melyen mintegy 25 község vett részt 4—5000 polgárral. Gross Frigyes dr. indítványozta, hogy a négyülés kérvényt intéz­zen a képviselőházhoz a törvényjavaslat ellen, mire Ugrón Gábor háromnegyed órai beszédet mondott melyben az önkormányzati jogot védelmezve, pártolta az indítványt. A kérvény benyújtására Ugrón Gá­bort kérte fel a népgyülés. Kolozsvár, márc. 31. (S­a­j­á­t t­u­d­ó­s­i­­tónk távirata.) Tordán ma délután népgyü­­lést tartottak, melyen az Ugronpárt vezérférfiai kö­zül többen jelen voltak. B­a­r­t­h­a Miklós hosszabb beszédet mondott a közigazgatás államosítása ellen. A népgyűlés elhatározta, hogy az országgyűlés­hez felír. A bán kitüntetése. Zágráb, márc. 31. (Saját tudósítónk távirata.) S­z­a­r­c­s­e­v­i­c­s lapja K­h­u­e­n- Héderváry gróf horvát bán kitüntetését ösz­­szefüggésbe hozza a Franki-Vojnovics ügygyel. A mérsékelt ellenzék egészen konsternálva van. Franki tudvalevőleg azzal vádolta a bánt a római kúriánál, hogy ellenséges indulattal viseltetik az egyház i­ánt s hogy kormányzata alatt a katolikus egyház érdeke s különösen a zágrábi egyetem ka­tolikus jellege veszedelemben forog. A bánnak a legmagasabb katolikus renddel (az aranygyapjúval) való kitüntetése fényesen bizonyítja, hogy kompe­tens helyen másképp ítélnek vallási érzelmeiről és működéséről. Az új reichsrath, Prága, márc. 31. Schmeykál, mint a cseh északi vasút elnöke, április 30-án érte­kezik Bécsben Bacquehem kereskedelmi miniszterrel. Az egyesült német balpárt vezér­férfiai ez alkalommal megkezdik Schmeykállal a közös tanácskozást, a­kinek a jelenlegi poli­tikai állapotok iránt táplált jóindulatát, hir szerint, Taaffe gróf is osztja.­­ Az itteni cseh konzervatív körökben biztosra veszik Falkenhayn földmivelésügyi miniszter­nek a lemondását. Utódjául Lobkovitz Ferdinánd herceget, az ismert parlamenti elő­adót, a központi mezőgazdasági egyesületnek elnökét, emlegetik. Prága, márc. 31. Jól értesült cseh kon­zervatív politikai körökben hírlik, hogy Fal­kenhayn gr. helyébe, ki okvetetlenül meg­válik tárcájától, Lobkovitz Ferdinánd herceget fogják földmivelésügyi miniszterré kinevezni. A herceg tudvalevőleg a prágai tartománygyűlésen az országos kulturjavaslat­nál mint előadó működött. (Magy. Ért.) Az osztrák urakházának uj tagjai. Bécs, márc. 31. (Saját tudósí­tónk távirata.) A hivatalos lap hol­napi száma fogja közölni az urakháza ujonan kinevezett tagjainak névsorát. Biztosra veszik, hogy ezek közt lesz Rieger és Zellham­­m­e­r is, míg Mattausch, a néhai cseh párt volt harmadik vezére, nem fogadta el a neki szánt méltóságot.

Next