Budapesti Hírlap, 1891. november (11. évfolyam, 300-329. szám)

1891-11-21 / 320. szám

10 BUDAPESTI HÍRLAP. (320 sz.) 1891. november 21 mens, szoprán és bariton hangra Robitsek Klemen­tina urhölgy és Schmitt Gusztáv ur fogja énekelni. * (Jótékonycélu előadás a népszínházban.) A szamaritánus egyesület a jövő hónapban jóté­­konycélu előadást rendez a népszínházban, melynek végleges műsorát a rendező bizottság már megálla­pította. Többek között két új darab kerül színre, melyeket itt még nem láttunk. Az egyik G­o­p­p é­e Ferenc Vándor című dramolettje, melylyel először vonta magára a közönség figyelmét, s Sarah Bern­­h­a­r­d­t is ebben a darabban tűnt fel először, mint nagy művésznő. A darabban előforduló szerepeket Jászai Mari és K. H­e­g­y­e­s­i Mari, a nemzeti színház művésznői játszák. A mű­sor második száma Arbel Hue A megtört szív című néma játéka, melyet Párisban nagy sikerrel adtak. A darab sze­repeit Jászai Mari, F. Hegyi Aranka, U­j­­h­á­z­y Edéné és Zilahi Gyula vállalták magukra s az egészet Rákosi Szidi rendezi. * (A kolozsvári színházban) sikerrel adták G­e­r­ő Károly Vadgalamb népszínművét, Rica sze­repében K­ü­r­y Klárával. * (Hangverseny.) Az országos színészegye­­sület nyugdíjintézete javára december 12-én a VI— VII. ker. kör dísztermében zártkörű táncvigalommal egybekötött hangverseny lesz, melyben­­Bárdossy Irén k. a. az opera tagja, Jurentsák Anna k. a. és Thoman István zongoraművészek, Semsey Mariska k. a., Kaszner Adél és Károly cimbalomművészek és Zilahi Gyula, a nemzeti színház tagja működnek közre. * (A budapesti népszerű felolvasásokat) rendező társulat előadásainak sorrendjét B­a­­­á­s­y Dénes tanár nyitotta meg tegnap este a Magyar népbal­ladákról szóló előadásával. A közönség, melynek sorá­ban sok szép asszony és leány volt látható, teljesen megtöltötte a budai reáliskola nagy dísztermét és élvezettel hallgatta az előadónak érdekes esztétikai és miveltségtörténeti fejtegetéseit, a­melyekkel az elszavalt régi népballadákat, minek „Kőmives Kele­men,“ „Nagybihar Albertné,“ „Pátheli szép Antal“ kisérte. * (Új könyvek.) Rákosi Viktortól két új könyv jelent meg. Az egyik Rejtett fészkek­ cím alatt Ráth Mórnál, a nagyhírű könyvkiadócégnél, fényes kiállításban. Van benne egy kis humoros regény, négy elbeszélés és egy csomó tárca. A vaskos kötet ára 2 írt. — A másik Egy falusi Hamlet című regény, a szépirodalmi könyvtár ki­adásában jelent meg, ára­­ írt. Mind akettőre vissza­térünk. * (A szent István-társulat) tudományos és irodalmi szakosztályának őszi gyűlése ma volt, me­lyen a vidéki tagok is nagy, számmal jelentek meg. Az elnök, Kisfalu­dy A. Béla a következő be­szédet intézte az egybegyűltekhez : „A magyarhoni kát. egyház első főpásztori széke nem üres többé. Felséges urunk apostoli gondoskodása és szentsé­­ges atyánk helybenhagyó bölcsesége egy oly férfiút ültettek a nagy Simor örökébe, a kinek ha­zafias jellemével csak szigorúan egyházias lelkülete, magas műveltségével csak meleg szeretete, — a kinek jelességével csak szerénysége mérkőzhetik, a kit minden tulajdonságai oly közel emeltek e magas méltósághoz, a mily távol maradtak attól vágyai. A jeles szent Benedek-rend kormányáról hivta őt az isteni gondviselés a magyarhoni kát. egyház kormányzására, — arról a térről tehát, hol a nem­zeti közművelődés mindennapi munkája foly. S ezért, ha méltó az országos öröm, melylyel öt ma­gas méltóságában az egész nemzet fogadja , bizo­nyára méltó a mi örömünk, alapos a mi bizodal­­munk, melylyel az ő személyében anyatársulatunk s igy ezen tudom, és írod. osztálynak is fővédnökét köszöntjük.“ E bevezetés után indítványozta, hogy Vaszary Koloshoz üdvözlő felirat intéztessék, a mit elfogad­tak. Utána Hummer Nándor olvasta fel Kolum­bus a szalamankai tudósok előtt című értekezését. A továbbiakban elhatározták, hogy Szülik József, volt ó­ becsei prépost-plébános sírjára emléket állítanak. Az osztály a módosított ügyrend alapján az első szak­osztály előadójává Platz Bonifác dr.-t, másod­előadóvá Bognár István dr.-t,, a második szak­osztály előadójává Timon Ákos dr.-t, másod­­előadóvá R­a­p­a­­­c­s Raymond dr.-t­ választotta meg. * (Comenica-társaság­) alakult Berlinben, s tagjainak száma a művelt világ összes népeiből ed­dig 600. Az elnökségben Magyarországot Szilá­gyi Sándor képviseli. Mindenekelőtt Comenius há­rom százados emlékünnepét fogják megölni. Célja a társulatnak nem egyéb, mint irodalmi békekongresz­­szusok rendezése. Már ez okból is kívánatos lenne, hogy e tevékenységben hazánk is méltón képviselve legyen , — azonkívül pedig szorosabban és szak­szerűen véve a dolgot, a tudományos neveléstan művelése, a pedagógikai klasszikusok, köztük Come­nius műveinek kiadása, fordítása, a hazai művelődés és különösen neveléstörténet búvárlása gazdag és hálás munkakört jelölnek ki egy esetleg megalapí­tandó önálló egyletnek is. * (A tüdővész gyógyító módjának mai ál­lásáról) című füzetet irt önálló észleletei nyomán Pávai V­aj­na Gábor dr. a pozsonyi kórház fő­orvosa, a­ki az orvosi irodalomban sokszorosan is­mert névvel bir. A füzet Korányi Frigyesnek, egykori tanítójának ajánlott előszavában kifejti, hogy most, a tü­dővész gyógyítása fölött megindult vita felől nyugodtabban ítélhetünk, mert nem tévesztheti meg az orvosi köröket a korai lelkesedés. A kockin ha­tásáról szólva, meggyőződését fejezi ki, hogy a tu­berkulózis egykor biztosan lesz gyógyítható, de ma még erre várni kell, s ezt berlini tapasztalata után a pozsonyi kórházban végzett oltási kísérletei is megerősítették, az érdekes füzet ára 40 kr. * (A Buna) folyóra vonatkozó nemzetközi jogállapot. Díjnyertes pályamunka. írta L­e­r­s Vilmos dr. A Pallas-részvénytársaság kiadása. A szerző objektív kritikával mérlegeli munkájában a Dunára vonatkozó nemzetközi jogi viszonyokat. A hajózás általános történetének vázolása után el­mondja a párisi 1856-ki, a galaci 1865-ki, továbbá a londoni és a berlini szerződések történetét, poli­tikai és jogi szempontokból fejtegetvén az azokon hozott határozatokat. Tudása alapos, gondolatme­nete világos, csak a nyelve zavaros és stílusa él­vezhetetlen. * (As ,,Ungariá“-nak.) Moldován Ger­gely román nyelvű, hazafias érzelmű folyóiratának megjelent a 2-ik füzete. Az oláh lapoknak, melyek már az első füzetet hevesen megtámadták, ez is elég keserűséget fog szerezni, mert kemény igazsá­gokat vág az oláh izgatók szeme közzé. A többek közt ezt írja: „A Romániába kivándorlottak nagy része ná­lunk ide­haza zavargó, nyughatatlan elem, a­kik előtt semmi szent nincs. Az oláhság nekik csak köpenyeg, a­mely alatt a közrend szétrombolásán dolgoznak. Odaát koldulásból élnek, nálunk meg munkából kellene élniök . Romániában abból tart­ják fönn magukat, hogy mutogatják ama sebeket, melyeket a magyarok el­len szereztek. Ha Romániába érnek, azt mondják, hogy számű­zettek s ti hivatalokat ad­tok nekik, fehér kenyeret a mártírokna­k.“ * (Új zeneművek.) A Nádor és Bárd kiadá­sában megjelentek Madarász Ernesztin Illés mester című népszínművének összes dalai. Énekhangra és zongorára írta Palotásy Gyula. A 10 dalból álló füzet ára 1 frt 50 kr. S­i­p­o­s­s Antaltól Jellem­­rajz cím alatt három mű jelent meg zongorára. Mind­egyik füzet tartalma két hallgató magyar és 3 pa­lotás. Ára egy-egy füzetnek 1 frt s kapható minden zeneműkereskedésben. — Méry Béla kiadásában megjelent Margit­ keringő. Zongorára irta B­­­e­r­­m­a­n­n Henrik. Ára 1 frt. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Budapest, nov. 20. A véletlen. — Részlet a legújabb válópörből. — Ha egy hercegnővel megtörténhetett, hogy férje elől a házasság első napján elbújt egy kályha­­lyukba (a mint a fáma annak idején beszélte), mert ne eshetett volna meg egy szegény naiv polgár­­asszonynyal az, hogy férje ölelése elől egy kocsiba rejtőzzék el ? Semmi különöset sem látok abban, hogy meg­történt, (hiszen némelyik asszony olyan félénk !) s bizon­nyal a bíróság is elutasítaná az olyan férjet, a­ki e miatt mindjárt a törvény elé fut panaszra, csak egy kis bibe, egy apró kis intermezzó ne lenne ebben a dologban! A főváros egyik külső negyedében növeke­dett egy csinos árvalány, kit pénzecskéje kamat­jáért távoli rokonok neveltek föl annyi szeretettel, a­mennyi távoli rokonoktól és kevés jövedelemért várható. A leánykát a nyárspolgárias bácsiék soha sem vitték sehová, sőt inkább mesterségesen elzár­ták az élet örömeitől s lett belőle olyan szem­­lesütő, piruló lányka, a­ki joggal pályázhatott volna a solymári díjra. Körülbelül a legelső férfi, a­kivel valaha tíz szónál többet váltott, az volt, a­ki oltárhoz vezette. Ezt se ő választotta, hanem a jó bácsiék, a­kiknek valami rokonuk volt a kovácsmester. Tinike tehát 16 évvel és igazi ártatlan kedély­­lyel férjhez ment egy jó negyvenes, marcona kiné­zésű, komoly idegen bácsihoz, a­ki a múlt hetek­ben felpakolta őt s vitte a házába. Beköszöntött az est. A boldog férj a műhely­ből sietett haza feleségéhez, a ki, mint ő hitte, türelmetlenül várja őt haza. A fészek azonban üres volt. — A kis galamb kirepült belőle. — Hova lett ? Ki látta ? — Csak az imént surrant a konyhán keresz­tül . — felelte a cseléd. — Fölöltözve ? — Csak úgy háziasan. — A bü­ntetőtörvénykönyv módosítása dol­gában összehívott anket tegnap este ülést tartott. Első sorban a vagyonrongálás fölött tanácskoztak. Többen megjegyezték, hogy helytelen az a különb­ség, melyet a törvény az ingatlan és az ingó vagyon rongálása közt tesz. A törvény ugyanis jóval eny­hébben bünteti az ingatlan, mint az ingói vagyon rongálását, hollott az utóbbiból gyakran­­nagyobb kár származhatik, mint az ingatlan vagyon rongálá­sából, így például, ha egy értékes képet vagy tük­röt rongálnak meg. Az anket kimondotta, hogy jö­vőre ez a különbség megszűnjék, s csak a dlolás nagysága s az okozott kár legyen irányadó a bün­tetés kiszabásánál. Ezután a robbanó­anyagok által okozott kár került szóba, melyről az érvényben lévő büntetőtörvénykönyv nem intézkedik. Az anket ki­mondotta, hogy ez a hézag is novelláris után pótol­tassák. Elhatározta továbbá a bizottság, hogy a száz forintot meg nem haladó váltóhazaisítást ne fegy­­házzal, hanem börtönnel büntessék, s hogy jövőre a csalás vétségének kísérletét is büntetés érje. Ezzel a bizottság befejezte a Schedius-féle novellának a bűntettekről és vétségekről szóló fejezetének tár­gyalását. Hétfőn a kihágásokat fogják tárgyalni.­­ Az opera perei. V­á­r­a­d­y Béla dr., az operának volt jogtanácsosa nem kevesebb, mint hét perrel támadta meg egyszerre az intézetet elmaradt perköltségek címén. Tegnapra volt kitűzve a tár­gyalás a IV. ker. járásbíróságnál, de az opera mostani tanácsosa illetékességi kifogást tett a IV. kerületi járásbíróság ellen, melynek a bíróság helyt adott. — Megtámadott közgyűlési határozat. Fried Vilmos dr ügyvéd a kereskedők és iparo­sok banktársaságának három részvényese nevében a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszéknél meg­támadta az intézetnek ez évi közgyűlési határoza­tát s kérte, hogy Weiler J. S. igazgatósági tag, kit a többség állásától megfosztott, állásába vissza­helyeztessék. A törvényszék a focamodókat el­utasította és 208 forint költség megfizetésére ítélte őket. — Gyilkos lapszerkesztő. Az újvidéki tör­vényszék, mint tudósítónk írja, ma hirde­ti ki To­­mics Jása, a Zasztava szerkesztője előtt a Kúria ítéletét. Az első bíróság tudvalevőleg életfogytig tartó fegyházra ítélte a vádlottat, a­ki a Branik szerkesztőjét, Dimitrievicset, harmadéve az újvidéki pályaudvaron megölte. A királyi tábla leszállította a büntetést tizenöt esztendőre, a királyi kúria pe­dig hat évre. A vádlott nyugodtan hallgatta végig a jogerős ítéletet s látszott rajta, hogy meg van Tűvé teszik a házat, átkutatnak zeget-zugot s közben egyre rémesebben hallatszik a káromkodás a férj ajkáról.* Mikor Tinike még a külváros elrejtett lilioma volt, vele szemben egy tandíjmentes bölcsész la­kott. Félénk és ügyetlen volt szörnyen, de annál inkább lángolt ideáljáért, a titkon imádott Tinikéért, kivel csak az ablakon keresztül válthatott egy pár édes pillantást. Hősünk szivére iszonyú csapásként nehezedett tehát Tinike férjhez­ menése s mert a szive majd hogy meg nem repedt érte, elsompoly­­gott új lakása elé, hogy legalább az ablakon át lát­hassa kedves arcát. A kovácsmester udvarára könnyű volt az est­homály védelme alatt besurrannia, de fáradtsága hiába­való vala. Sem egyik, sem másik ablakon nem láthatta meg az imádott teremtést, ellenben egyszer csak látott egy marcona alakot, a ki duri­­fult dühében s ész nélkül rohant ki az udvarra. Nem azért volt hősünk tandíjmentes böl­csész, hogy meg ne ijedt volna ! Szentül hitte, hogy ennek a dühös óriásnak ő rá fáj a foga s mivel kifelé vezető útja el volt vágva, hirtelen bebújt abba a nagy butorszállító kocsiba, mely javításra várt a kovács udvarán . . . — Hol az az asszony ? hol az az asszony ? ordított az udvaron a dühös kovácsmester. — Itt lesz valaki! — szólt egyszerre az egyik kutató, a nagy butorkocsira mutatva. — Ide a lámpával ! — kiáltott a férj s kitárta a butorkocsi két ajtaját. Ott lapult az egyik sarokban : a szepegő böl­csész, a másikban : a remegő menyecske . . . Hát hiszen meglehet, hogy így történt a do­log, a­mint az asszonyka és a bölcsész vallották. Ha­nem a férj sehogy sem akarja elhinni, hogy itt fatális véletlen forog fenn és válópert indított az asszony ellen. Az asszony ellen, a­ki még nem is asszony !

Next