Budapesti Hírlap, 1892. március (12. évfolyam, 61-91. szám)

1892-03-21 / 81. szám

4 Chmorani úrhölgyek, további Aldörfer Viktor, Huss Oszkár, Kossow Jenő és Herényi Pál. Az előadás után társasvacsora volt, melyen egymást érték a lelkes és érdekes pohárköszöntök. * (A kegyes tanító-rendiek) főgimnáziuma segélyző-egyesületének javára e hó 24 én, csütörtö­kön, délután 6 órakor az intézet nagytermében hangverseny lesz, Horváth Irma kisasszony, Máthé István, Starok Henrik és a főgimnáziumi énekkar közreműködésével. Jegyek előre válthatók Titz Antal tanárnál, a kegyes tanitórendiek épületében. Öngyilkos képviselő. — Saját tudósítónktól. — Kis-Kőrös, márc. 20. Egy hajsza ért ma véget azzal, hogy Eötvös Géza, a keceli kerület országgyűlési képviselője, Volt kiskőrösi főszolgabíró agyonlőtte magát. Vé­tett-e, hibázott-e valósággal, ma még nem tudhatni bizonyosan , de tény, hogy igazi hajtóvadászat folyt egész exisztenciája ellen s ebben a hatóságok is attól az időtől kezdve vettek részt, a mikor ellenzéki képviselőjelöltnek fellépett. Eötvös Gézát 1883-ban választották meg kis­kőrösi főszolgabírónak. Erélyes, egy kissé talán erőszakos tisztviselő is volt, de föllebvalói, különö­sen Földváry alispán, a legjobb indulattal voltak iránta. Az 1889-iki tisztújításkor egyhangúlag vá­­lasztották meg újra. Az ez évi kis-körösi községi orvosválasztás azonban konfliktust támasztott közte s néhány kis-kőrösi úriember, főképpen a Földvá­­ryakkal sógorságban levő Borsay dr. közt, a­kik azután több rendbeli fegyelmi és fenyítő feljelentést tettek ellene. Mindezeket azonban félretették úgy a vármegyén, mint a törvényszéknél. Nem volt sikere annak a fegyelmi panasznak sem, a­melyet Borsay dr.hivatalos hatalommal való visszaélés címén emelt el­lene, azért, mert a községi bírót, Petykó Józsefet, a múlt év júniusában utasította, hogy karhatalommal lakól­­tassa ki abból a házból, mely a községi orvosnak lakásul szolgál, miután Borsay doktornak e községi orvosi állásról, melyet az általa viselt járásorvosi állással a belügyminiszter összeférhetetlennek jelen­tett ki, le kellett mondania. Mikor a vármegye fe­gyelmi hatósága ez ügyben fölmentő határozatot hozott, Borsay dr. a kalocsai törvényszéknél tett följelentést, vádolván egyúttal Eötvös Gézát hivata­los pénzek visszatartásával, csalással stb. Az előnyomozás megindult s ennek folyamán Eötvös a vizsgálóbíró egy idézésére meg nem je­lent, hanem maga helyett orvosi bizonyítványt kül­dött, hogy beteg. Erre ismét följelentést tettek el­lene s a bizonyítványt kiállító Berkovits Jakab dr. ellen, hogy a bizonyítvány tartalma hamis, mire a Vizsgálóbíró, Barbuc László törvényszéki bíró, ez év Január 20-án úgy a régebbi vádpontokra vonatkozó­lag, mint „hamis orvosi bizonyítvány használatának vétsége címén“ elrendelte ellene a fenyító vizsgálatot. Ez ellen a végzés ellen Eötvös felebbezést jelentett be, a kalocsai törvényszék azonban, be sem várva a felebezés megokolására a törvényben adott határidő lejártát, már januárius 28 án határozott az ügyben­­ a vizsgáló bíró végzését, lényegtelen változtatás­sal, helyben hagyta. E végzésről természetesen értesítették az al­ispánt is, a­ki — a­mint mondják — nem jó szem­mel nézte, hogy időközben Eötvös Géza a keceli kerületben függetlenségi párti képviselőjelöltül fellé­pett, sőt nagy többséggel meg is választották s ami­kor Eötvös benyújtotta a főszolgabíróságról való lemondását, ezt azon a címen, hogy fegyelmi ügyek vannak ellene folyamatban, nem fogadták el. A le­mondás bejelentésének a közigazgatási bizottság­ban történt tárgyalásakor Földváry alispán olyan nyilatkozatot tett, a­melyet Eötvös méltán becsület­­sértőnek tartott s a melyért lovagias elégtételt kért. Annak idején közölték a lapok a két fél segédeinek a megállapodását, mely szerint ez ügy végleges elintézése Eötvös fegyelmi és fenyitó ügyeinek le­bonyolításáig függőben tartandó. Ugyanebben az időben jelent meg egy másik nyilatkozat is, melyet a kis-körösi intelligenciának majdnem minden tagja aláírt, s mely arra volt szánva, hogy tanúságot te­gyen Eötvös kifogástalanságáról. Ilyen előzmények után jött fel Eötvös Géza e he­l­y én Budapestre, nejével együtt. Ezalatt azonban Kis -Körösön különös dolgok történtek. Egy újabb fegyítő vizsgálat indult meg, mely­nek a tárgya Eötvös közmunkapénz­­kezelésének a megvizsgálása volt. Előkerültek régi számadások, melyeket évekkel ez­előtt tudomásul vettek és jóváhagytak, s a­melyek mellé csatolt nyugták valódisága felől most évek múltán vonták kérdőre az aláírókat. Úgy mondják, Barbur László vizsgálóbírónak sikerült néhány em­bertől olyan vallomást kapnia, hogy az ő aláírásá­val ellátott nyugtát nem ő írta alá és szélté­ben kolportálták Kis-Körösön a vizsgálóbírónak azt a mondását, hogy, de most már Eötvös nem ke­rüli ki a börtönt. Eötvös, a­kinek erről a fordulatról, úgy lát­szik, nem volt tudomása, szombaton délután nejé­vel együtt hazament Kis-Körösre. A megérkezés után mindjárt átmentek sógorukhoz, Lábos Ferenc gyógyszerészhez s nála töltötték az estét. Itt érte­sült arról, hogy távolléte alatt mi történt s hogy állítólag olyan erős bizonyítékok vannak ellene, a­melyek legjobb embereiben is megin­gatták az iránta való bizalmat. Eöt­­vösék 11 óra tájban mentek haza s a férj kívánsá­gára nem rendes hálószobájukban, hanem a férfi­vendégszobában feküdtek le. E szoba egyik oldalán van egy ágy, a másikon egy ottomán, a fölött a falon kardok, tőrök, pisztolyok. „A nagy hálószobát nem lehet jól befűteni", mondta Eötvös s az asz­­szony gyanútlanul egyezett bele férje óhajtásába. Az éj folyamán — mint a cselédek mondják — Eötvös kétszer is fölkelt. Kiment az istállóba, megsimogatta a lovait, s néhány szót váltott a ko­csissal. Heggel neje, a­kit a jó gazdaasszony minta­képének mondanak, korábban fölkelt, hogy megké­­szítse a reggelit. A szombat esti beszélgetés s a vizsgálat új fordulata, ekkor újra szóba ker­ült. „Nem vétettem semmit, nem károsítottam soha senkit szándékosan — mondta a sze­rencsétlen ember — mégis így üldöznek. Mit fogunk már most csinálni?“ Az asszony biztatta, hogy ne csüggedjen el. Eladják, a mi vagyonkájuk Kis-Körösön van, felköltöznek Pestre, ott akármilyen szegényesen, de nyugodtan megélnek. A férfi azonban nem tudott megnyugodni. „M­ár a­kikben legjobban bíztam is, azok is kételkednek bennem, mondá, ezt nem élhetem tú­d.“ Az asszony odament az ágyhoz, átölelte s látszólag le is csitotta. „Én egy kicsit pihenni akarok még, szó­lott, ha pénzre van szükséged, a tárcámat oda tet­tem a Wertheim-szekrénybe.“ S azzal befordult, mint a­ki aludni készül, felesége pedig, bár nem teljesen megnyugodva, kiment, hogy a reggeli után lásson. Valami öt percig lehetett künn, mikor — mint maga képzelte, valami csattanást hallott, olyanformát, mint mikor egy ajtó vagy ablak be­csapódik. Besietett a szobába s rémülve látta, hogy az ágy párnái és férje arca vérrel vannak borítva. Oda rohant az ágyhoz, ráborult­ a férjére, de az már nem mozdult többé. A szegény asszonyt valóságos őrület fogta el. Reggeli pongyolájá­ban, véres arccal és kezekkel rohant ki az utcára s szaladt át a túlsó soron lakó Berkovits Jakab dr. orvoshoz. „Géza agyonlőtte magát“, si­­koltotta, azután rohant ismét vissza. Az utcán egy kút van, jajveszékelve s a kezeit tördelve annak szaladt neki s úgy vonszolták el onnan erő­szakkal. A szerencsétlenség házához ezalatt nagy kö­zönség gyűlt össze. Berkovits dr. községi halottkém is megjelent s jelentést tett a hatóságnál. Szilassy helyettes főszolgabíró az orvos-rendőri vizsgálat tel­jesítésével, Borsay járás-orvos helyett, Sárkány János dr. községi orvost bizta meg, a ki Endre Zsigmond dr. szolgabiró és Petykó Jó­zsef községi biró jelenlétében végezte a hulla­­szemlét. E szerint a golyó a jobb homlok-du­dor fölött, ezzel egyenes síkban, hatolt az agyvelőn keresztül s a nyakszirc-csont jobbfelét kidudorította. A halott jobb kezén, melyben a revolver volt, a fegyver ravasza barázdát vágott. Egyébként az or­vos konstatálta, hogy kétségtelenül öngyilkosság történt s azért a tetemet föl se bontották. Az eset Kis-Körösön általános megdöbbenést és részvétet keltett. Délután a kaszinó választmánya ülést tartott s elhatározta, hogy volt elnöke emlé­két jegyzőkönyvileg örökíti meg s temetésén testü­letileg vesz részt. E határozat ellen az ülés befe­jezte után Salamon Miklós járásbiró, a szerencsét­len ember egyik ellenfele, éles szavakkal tiltako­zott, a mi, mondhatni, általános felháborodást keltett. BUDAPESTI HÍRLAP, (81. sz.) 1892. március 2. TÁVIRATOK. A berlini miniszterválság. Berlin, márc. 20. G a­p­r­i­v­i gróf biro­dalmi kancellár a császár távirati felszólítására Hubertusstockba utazott. Berlin, márc. 21. (Saját tudósí­tónk távirata.) A helyzet még ma is zavaros s a kedélyek izgatottak. Caprivit Hu­­bertustockba hívták a császárhoz, a­hol most Henrik herceg is vendégségben van. Kétségte­lennek tartják, hogy Caprivi hivatalában ma­rad s az összes liberális újságok elismerik, hogy a kancellár, bár támogatta a Zedlitz-féle javaslatot, még­sem szolgált rá állásának el­vesztésére s az egész krízis csak intő példa Caprivi jövő eljárásával szemben.Zedlitz utód­jául Eulenberg basszeli tartományi elnököt em­legetik. Berlin, márcz. 20. A Norddeutsche Allge­meine Zeitung kijelenti, hogy a lapok közlemé­nyei az e hó 17-én tartott koronatanácsról fö­löttébb megbízhatatlanok, már csak azért is, mert a koronatanács tárgyalásai, tekintettel arra, hogy az abban résztvevők mindegyike köteles a hivatalos titkot megőrizni, védve vannak­­ a nyilvánosságra hozatal lehetősége ellen. A lapok erre vonatkozó közleményei sem nem ügyes, sem nem szerencsés kom­binációk. Róma, márc. 20. A Vatikánban nagy megütközést okozott a Németországban történt fordulat. A Berliner Tageblatt levelezője jó for­rásból arról értesül, hogy a pápai követek Münchenben és Bécsben utasítást kaptak arra­ nézve, hogy minden lehetőt megtegyenek az iránt, hogy a népiskolai törvényjavaslatért folytatott küzdelemben a liberalizmus diadalát megakadályozzák. Schlözer tegnap hosszabb időt töltött a Vatikánban. Milán deklarációja, Belgrád, márcz. 20. A Narodni Dnevnik szerint a régensség a Milán deklarációjára vo­natkozó törvényen a második olvasás alkalmá­val módosításokat vár, ellenkező esetben meg fogja akadályozni a törvény szentesítését. A kabinet rekonstrukcióját e­miatt a törvény második olvasása utánra halasztották volna. Amerikaiak Oroszországban, Liebau, márc. 20. Az amerikaiak tiszte­letére adott tegnapi lakomán Crawford, amerikai főkonzul beszédében hangsúlyozta, hogy mindaz, a­mit Amerika Oroszországért tett, messze mögötte marad annak a szolgálat­nak, melyet Oroszország tett Amerikának ez­előtt 30 esztendővel, mikor hajóhadat küldött ki, hogy támogassa az Egyesült­ Államokat függetlenségek megóvásában és,segítsen meg­akadályozni, hogy az Egyesült­ Államok nem­zeti lobogóját, a legszebb csillagok egyikétől megfoszszák. Bobrinszki gróf a segély­bizottság képviselője Philadelphiát és az Egye­sült­ Államokat éltette. Az anarkisták: Lüttich, márc. 20. Múlt éjjel a rendőrség egy őrjárata M i­g e o­n rendőrfőnök házában egy palac­kot talált, amelyben, úgy látszott, dinamit töltény volt. A gyújtózsinór meg volt gyújtva, de a palack szűk szája miatt elaludt. A palackot egy tüzértiszt­­nek adták át, hogy állapítsa meg annak tartalmát. Benson, a legutóbb ülésezett esküdtszék elnöke, ismét fenyegetőlevelet kapott. Róma, márcz. 20. Mint a Stefani-ügynökség­­nek Masszalahból mai kelettel jelentik, Bet­­tini kapitányt e hó 18-án, midőn három benszülött kíséretében Molasenaiból eltávozott, rablók támad­ták meg és megölték. Erre a segédcsapatok 40 em­bere megtámadta a rablókat, a­kiknek egyik vezére a harczban elesett. A rablók szerteszét futottak. Pétervár, márc. 20. Az „Északi távirati ügy­nökség11 alaptalannak nyilvánítja azt a hírt, hogy Pé­­tervárott újabb fizetésbeszüntetések történtek volna. Róma, márc. 20. A földrengés alkalmával, mely a Lipari-szigeteket március 16-án látogatta meg, Alicudi szigetén 5 ház összedőlt, Plulicudi szigetén is több ház megrongálódott.

Next