Budapesti Hírlap, 1892. november (12. évfolyam, 302-331. szám)

1892-11-08 / 309. szám

Kedd, november 8. Budapest, 1892. XII. évfolyam 309. sz. Métszetési árak: Egész évre 14 frt, félévre 7 frt, negyedévre 3 frt 50 kr., egy hóra 1 frt 20 kr. megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után való napon is. Főszerkesztő: Rákosi Jenő. Szerkesztőségi és kiadóhivatal: IV., Kalap-utca 16. sz. Hirdetések díjszabály szerint. Egyes szám­ára helyben 4 kr., vidéken 5 kr.______ A hamis lobogó. Budapest, nov. 7. A nagy mértékben dühöngő válsá­got semmi sem jellemzi jobban, mint az, hogy hazudott jelszók alatt kölcsön vett álruhában és festett álarcban jár közöttünk. E jelszó, ez álruha, ez ál­arc a­­ polgári házasság, a­mely má­ról holnapra a legégetőbb kérdés, mi­niszterdöntő, válságintéző, országhábo­­rító fontosságra és sürgősségre jutott. A zászlót közéletünk kipróbált har­cosa, Tisza Kálmán tartja kezében. A kormánypárt két nap óta fenekestül fel van forgatva. Darányi Ignác úgy fejezte ki erre nézve magát, hogy ennyi időn belül emberfölötti munkát végzett. Ez pedig azt jelenti, hogy Tisza Kál­mán alkalmasnak látja a helyzetet arra, hogy a magyar liberalizmus vala­­hára formulázza követeléseit a koroná­val szemben. E követelések egy alter­natívában állapíttattak meg: vagy az 1868-as felekezetközi törvény fentartása és a fakultativ polgári házasság polgári anyakönyveléssel, vagy ama törvény elejtése és a kötelező polgári házasság. A szabadelvű pártban e zászlónak tisz­teletreméltó számú zászlóaljat toborzani sikerült. Ez volt az emberfölötti munka. S ez a szabadelvű párti érdekeltség a válság lefolyását úgy képzelte magá­nak, hogy Szapáry gróf meghozza ama követelésekre a szankciót, vagy nem hozza meg. Az első esetben a párt üd­vözli a minisztert, a második esetben vagy kidobja a pártból, vagy pedig ki­vonul maga s átmegy ellenzéknek. Már ki volt jelölve a szónok is ez akcióra egy előkelő, szimpatikus fiatal politikus személyében, a­kit nem szívesen látunk e dologba belekeveredve. Ila ez árnya­lat a döntő pillanatban elég hatalmas­nak mutatkozik arra, hogy a szabad­elvű párt tömegeit magához ragadja, akkor miniszterelnöki jelöltje első­sor­ban a mostani pénzügyminiszter. Hogy a kötelező polgári házasság­ban egy nagy elv rejlik, hogy az intéz­mény maga a legjelentősebbek közé tartozik s hogy behozatala — ámbár a király állítólag úgy nyilatkozott, hogy nem lesz meg, a­míg ő viseli a koro­nát — mindazonáltal csak idő kér­dése : mindez most nem komoly tárgya az elmélkedésnek. Most politikai éle­tünk hazugságára kell csak rámutat­nunk, hogy a válságot a maga színei­ben tüntethessük fel. Mert hiszen ho­gyan van az, hogy Tisza Kálmán most látja elérkezettnek az időt a koronával szemben követeléseket formálni a pol­gári házasságra nézve, most, mikor más a miniszter és ő maga, 17 évig miniszterelnök és egy törhetetlen nagy párt vezére, a saját minisztersége alatt soha se időt, se alkalmat nem talált arra, hogy a koronát ebben az irány­ban megnyerje meggyőződésének. Már Deák Ferenc idejében a többség ez in­tézmény elvének álláspontján volt, de húsz egynéhány évig éppenséggel nem volt sürgős a dolog. Most lett volna oly sürgős, a kormány bukásának pilla­natában ? Most nem lehetünk már el nélküle ? De mit mondok, nélküle! Hiszen nem is a polgári házasságról van a szó, csak újra arról, hogy az elv proklamáltassék párthatározatban. Az­után nem bánja se Tisza, se senki, a­ki ma körülötte szolgálatot tesz, ha is­mét alszik a dolog húsz esztendeig. Ez a polgári házasság ezúttal nem is egy­éb, mint ama mórocskák egyike, a­ki hivatva van megtenni kötelességét, hogy aztán­­ mehessen. Ez nem komoly ok, hanem felkapott ürügy, ez nem ál­lamférfiak politikája, hanem intrigánsok frivol játéka elvek, intézmények, férfiak és egy ország sorsával. Ez a játék hi­vatva van arra, hogy Magyarország politikai válságának igazságát elha­­zudja a világ előtt. Tisza Kálmánt a Janszky-eset, a véderővita és a Kossuth­­kérdés buktatta meg, Szapáryt meg­buktatta a Hentzi-eset. Mi köze ezek­nek a dolgoknak a polgári házasság­hoz, a­melyet zászlónak hurcolnak meg a hatalomért való siralmas dula­kodásukban ? A tiszteletreméltó hazai közvéle­ményre átalakító hatást a nemzeti ér­zület és a nemzeti becsvágyak fölébre­dése gyakorolt. Ebből nyerte az ellen­zék is erejét és ez az a vis movens, ez az a mozgató erő, a mely a válságokat kény­szerű hatalommal csinálta. Sem Sza­páry Gyula gróf apró sakkjátéka Bécs­­ben, sem Tisza Kálmán gorombább várjátéka a szabadelvűek klubjában ez iránt az elméket nem tévesztheti meg. A hideg kirázta őket és ők azzal ámít­ják magukat és a világot, hogy derék­fájás ellen gyógyíthatják magukat. Egy­előre megtehetik, de a hideg tovább fogja őket rázni és a foguk vacogni fog tőle, a­míg meg nem adják magukat és azt a szert nem szedik, a­mely hi­deglelésről jó. Ez az egész elszomorító látvány, a­melyet a kormánypárt ma nyújt, csak azt a tanulságot adja, hogy ime egy szabadelvű párt, a­mely nem tudott szabadelvűen élni, összeszedi magát utoljára, hogy legalább túltengő szabadem­­iségben haljon meg. Óhajtjuk, hogy ez sikerüljön neki és reméljük, hogy életrevaló elemei a nemzeti tö­rekvések szolgálatában fognak feltá­madni. Mert ezek a mi időnk paran­csai, legközelebbi jövőnk feladatai, ezek e kor célja és tartalma egyaránt. A­ki nem viseli színeit, ezért bukik, akármit mondjon is halála okának. Mai számunk 16 oldal. A válság. Budapest, nov. 7. A mai nap nem vitt közelebb a megoldáshoz, hanem óriási arányokban növelte a bonyodalmat. Az általános zűrzavarból, mint pozitív tényeket, kiemel­jük a következő főbb momentumokat: Szapáry sem tegnap, sem ma nem nyújtotta be a kabinet lemondását a ki­rálynak. A szakadás a kormánypártban nyilván­való, még­pedig a Tisza-tábor előnyomu­lásával. A képviselőház a válságra való te­kintettel felfüggesztette üléseit. Részletes tudósításaink ezek : A kormány nem mondott le. Ő felsége vasárnap délelőtt 10 órakor egy órai külön kihallgatáson fogadta Szápáryt, de mivel döntés vasárnap nem történt, hétfőn dél­ben ő felsége ismét fogadta Szápáryt. Döntés ezúttal sem történt. Tehát halasztási sakkhúzás Szápáry gróf részéről Bécsben és a Tisza-csoport nagyarányú agitációja Budapesten : ez a politikai helyzet­nek két jellemző vonása. Szapáry gróf nem nyújtotta be a koronának a kabinet lemondását, hanem pártjának ny­ilatkozatát akarja provo­kálni, mielőtt a döntő lépésre reászánná magát; a Tisza Kálmán intimusai pedig gondoskodnak róla, hogy a párt túlnyomó többsége a legha­tározottabban liberális választ adjon a minisz­terelnök kérdésére. Rég nem folyt a kormánypárti körben oly kapacitálás, mint ma este. Teljes számmal rukkolt be a Tisza Kálmán régi párthiveinek tábora; a nagy számmal együtt levő képvise­lőket közrefogták s még az ingadozók leg­többjét is sikerült meggyőzniök róla, hogy az egyházpolitikai kérdések megoldásának ama radikális megoldási programmja mellett, a­melyet szolidárisan magáénak vallott az egész kabinet, állhatatosan ki kell tartaniuk a szerdai pártértekezleten. Jelen voltak a klubban azok a miniszte­rek is, a­kikről köztudomású dolog, hogy ehhez a programaihoz őszintén és teljes meg­győződéssel ragaszkodnak. Arról, hogy mi történt tegnap és ma Bécsben, úgy látszik, ők sem bírnak teljes tudomással, de tisztán kive­hető egyes nyilatkozataikból, hogy csak oly kabinetben hajlandók megmaradni, a­mely egy hajszálnyira sem tagít a megállapított pro­gramjétól. Aligha csalódunk abban a feltevés­ben, hogy Szapáry gróf eljárása Bécsben, ha

Next