Budapesti Hírlap, 1893. május (13. évfolyam, 119-148. szám)

1893-05-01 / 119. szám

1893. május 1. BUDAPESTI HÍRLAP. (119. sz.) csak egy Tisza Kálmán, vagy Eötvös Károly te­hetné. Az ilyen politika, a mely mindent szeretne, de semmihez sincs igazi bátorsága, nincs a főrendi­ház korrektül gondolkodó és konzekvens magatartást követő többségének ízlése szerint, a mely többség megy a maga hagyományos útján s ezért se az „osztrák reakcionáriusok“ jelszavaira, se Csáky gróf íisérleteire, se Apponyi gróf princípiumaira rá nem szorul. Az uj államtitkár: Budapest, május 1. Miklós Ödönnél, a földmivelésügyi minisztérium uj államtitkáránál tegnap tisztelgett a minisztérium tisztikara, melynek nevében Isothay István minisz­teri tanácsos üdvözölte az államtitkárt. Miklós Ödön válaszában megköszönte a tiszti­kar figyelmét s kérte annak támogatását munkás­ságában. „Ismerem, úgymond, a nép legalsó rétegétől kezdve népünknek ama fájdalmai, melyek mint égő seb írt kívánnak tőlünk, s mi büszkeséggel tekint­hetünk majd vissza arra, ha ezt az égő sebet be­gyógyítottuk. Nekünk a máról-holnapra való megél­hetés biztos talaján kell állnunk s nem szabad el­kalandoznunk oly eszmények után való erőfecsérlés­­ben, a­melyek a főt talán elkábítják, de a lábat a járásra, a biztos előhaladásra erőssé nem­ teszik. Én a feladatok nagyságát, amint előttünk állanak,isme­rem, azt hiszem, átértettem a múltban és érezni fo­gom a jövőben is. Nem szabd azonban megelégednünk az önma­­guktól előtérbe toluló mindennapi feladatok megol­dásával, hanem törekednünk kell az egész földmű­velés ügyét felölelő oly nagyszabású s maradandó intézmények alkotására, a­melyek földművelési érde­keink érvényre jutását biztosítva, világos tanúságot tesznek arról, hogy hazánkban ez az ősfoglalkozás a kellő gondozásban is részesül. Ily irányú tö­rekvéseinkben azonban egy pillanatra se tévesz­­szük szem elől, hogy „Quidquid agis pruden­­ter agas et respire fínem !“ Olyat alkos­sunk, a­mi végeredményében és végrehajtásában tényleg meg is szüli áldást hozó gyümölcseit. Egész társadalmunkat át kell hogy hassa az az öntudat, hogy az a haza földjét mivelők jólététől függ a magyar állam jólétének gyarapo­dása és ezen a téren kell leraknunk a fejlődésnek ama maradandó becsű alapjait, a­melyek a magyar nemzet jövő ezredévét biztosítják. Kicsinyes eszkö­zökkel ezt elérni nem lehet, de igenis öntudato­san előkészített, a hazai viszonyokban gyökeredző, az egész társadalmat átható intézményekkel és alko­tásokkal ! Szerintem az államkormány feladata nem az uralkodás minden viszonyok felett, hanem az irányí­tás, a helyes vezetés, a segédkezés az önérdek ál­tal tömörített érdekközösség törekvéseiben. Életre kelteni és fejleszteni, gondosan istápolni eme belső erőket, az legyen egyik fő feladatunk ! A magyar társadalomban megvan a kellő erő, megvan a szívósság , hiszen az egész magyar földbirtokos-osztály múltja fényesen igazolja, hogy ez az osztály tényleg olyan, mint a nemes pálma ; minél nagyobb teher alatt áll, annál ellentállóbb, annál életképesebb ! Méltányoljuk e nemes tulaj­donságot, fejleszszük e becses erőt a közjó érde­kében ! A tisztviselők az államtitkár beszédét lelkesen megéljenezték. Igen benn van a budaiak kegyében. Mi csak azt sajnáljuk, hogy a pestiekében nem lehet benn, nem játszván a népszínházban, a­mire hangja és talen­tuma méltóvá teszi. Jók voltak még Berzsenyi Julia, Németh János, Kovács és Vendrey. Kellemetlenebb ré­szeget, mint a minőt­ggirigyi mutatott be az első felvonásban, kevesebbet kisért még be a m. kir. rendőrség. A karok, különösen a női kar, kitett magáért hang dolgában, a lábakat pedig még nen láttuk. Kedden a drámai személyzet bemutatójául a Vasgyáros következik. — Meg kell még írnunk azt, hogy a publikum nagy része náthásán, nyakafáján hagyta el az arénát. Kérjük az igazgatót, tegyen arról a rettenetes levegőhúzásról, a­mely előadás alatt végigfütyül a szinkörön. (Th­ylass.) * (Személyi hír.) Ték­ed Elek, a népszínház karmestere, hosszú betegségéből teljesen felépült. * (A városligeti színkör) tagjai már nagy­részt a fővárosba érkeztek. Az első próba május 8-án, az első előadás pedig 14-én, szombaton lesz. * (SSvegy'otemi matiné.) A műegyetemi hall­gatóknak vasárnap délelőtt volt első matinéja a Vigadó kistermében. Előkelő közönség és külső siker dolgában a technikusok debütje büszkén sora­­kozhatik ama hagyományos fényű matinék mellé, melyeket jogászok medikusok és filozófusok együt­tes ereje alkot meg évek óta a fővárosi ifjabb hölgyvilág nagy örömére és gyönyörűségére. K. Virágh László elnöki megnyitója után Sarolta, Schul­­hoff, Goll és Pazar urakból álló kvartett szépen, gondos előadásban mutatta be Mendelssohn F. vo­nós­négyesének két részét, majd Mayor Gyula ha­tással elszavalta az Őrült­et, E. Jankó Miklós bril­­liáns és m­űvészies zongorázása s Kossalka hegedű­­játéka is magasan emelkedett a dilettáns produk­ciók színvonala fölé. Csapó Kálmán, Zilahi Gyula A tolvaj című kedves monológusát mondta el ügye­sen, végül csak még Steiner József sikerült karco­latjáról és Lavotta, Schulhof és Stieglitz urnák be­fejező triójáról kell megemlékeznünk. A műegyetem professzorai között ott láttuk König Gyula dr. rek­tort és Ilosvay tanárt. * (Jókai drjatag.) A terézvárosi polgári kör tagjai, mintegy 400-an, ma délután Ráth Péter el­nöklete alatt gyűlést tartottak, melyen az igazgató­választmánynak azt az indítványát, hogy Jókai Mór koszorús írónk a kör disztagjává választassák, egy­hangúlag és nagy lelkesedéssel elfogadták. Bevecseri Károly dr. felszólalására az is határozatba ment, hogy a megválasztásról szóló disztagsági oklevelet a költőnek egy küldöttség fogja átnyújtani. * (A dunántúli dalos szövetség) alakuló gyűlése május 21-én, pünkösd vasárnapján lesz Sopronban. Az ünnepre sok tura dunai vármegyéből várnak vendéget s a vidéki erőkön kivül fővárosi művészek is megígérték közreműködésüket. A dal­egyesületek felhivatnak, hogy képviselőjük nevét május 12-ig jelentsék be a Soproni Férfidalkör el­nökségének. IRODALOM és MŰVÉSZET. Budapest, ápr. 30. * (Budai színkör.) Krecsányi Ignác, ez a tö­rekvő és lelkes igazgató, a­ki rajta van, hogy pén­zen kívül tisztességet és elismerést szerezzen magá­nak és színészeinek, tegnap vonult be a budai szín­kör szellős birodalmába. Az aréna ócska falai, a­melyeket minden látszat nélkül egyre tataroznak,­ régen láttak maguk között ekkora tömeg embert mint a budai társaság operettszemélyzetének mai bemutatóján, a Madarász­on. És ez a zsúfolt ház tombolt, lelkesedett, tapsolt kedveltjeinek, örült ne­kik, mint a tavaszonként vissza-visszatérő fecske­­madárnak. És bizony mi is belementünk a tapsba : kor­rekt, összevágó, mulatságos előadást kaptunk, a­mely a népszínházban is megállta volna a he­lyét. Az operettszemélyzet bemutatkozása azonban nem volt tökéletes, hiányzott belőle az egyik prima­donna, a­kit pedig a főváros visszavár: Serédy Sarolta. Betegsége idejére S. Tadnay Vilma asz­­szony, a Budapesten időző facér Milkák legelseje, ugrott a szerepbe, és kedvesen, sok eredetiséggel, sőt néha merészen dalolta végig a postásleányt. Le­­dofssky Mariska a legszebb hangú és legdiszkrétebb vidéki énekesnők egyike. Nem szorul rá, hogy meg­dicsérjük : az őszszel a népszínházban ugyanebben ,a szerepben már megtettük neki. Pintér, a madarász, Az új főváros, Budapest, április 30. Azoknak sorát, a­kik felszólításunkra szí­vesek voltak elmondani véleményüket a kerü­leti elüljáróságok reformjára vonatkozó tör­vényjavaslatról, kiegészíti Rupp Zsigmond fő­városi bizottsági tag, ki nézeteit a következők­ben adja elő : A kerületi elölj­áróságok törvényjavaslatát illetőleg előre bocsátom, hogy a fővárosi közigazgatás reform­művét szerintem nem az elöljáróságnál kellene kez­deni, mert ezáltal a reformmű rendszere és egyön­tetűsége szenved és visszásságok, bonyodalmak el nem kerülhetők. De én mégis oly jótékony hatást várok a törvényjavaslat főelveitől és intézményeitől, hogy azt, mint adminisztrációnk javításának első komoly lépését csak pártolhatom. Helyeslem mindenekelőtt, hogy az elöljáróság hatáskörét tetemesen kibővítik és hogy a csekélyebb jelentőségű adminisztrácionális teendőket különösen magán- és féleépítkezési ügyekben, sőt némi megszorí­tással közegészségi ügyekben is a jelenlegi rendszer mellett csak nehézkesen működő tanács hatásköré­ből az elöljáróságok hatáskörébe utalják át. A köz­­vetetlen felügyelet, ellenőrzés és a hatóság határo­zatainak végrehajtása ezáltal csak nyerhet. Ebből folyólag helyeslem az elöljáróságnak bíráskodási jog­gal való felruházását a rendőri kihágásokban is. He­lyeslem az elöljáró magasabb minősítését és az elöl­­járó és kerületi orvos életfogytiglan való megválasz­tását ; csakhogy itt már arra a visszásságra bukka­nunk, hogy ezeknek életfogytiglan való megválasz­tása mellett a fővárosi hatóság egyéb egyenlő rangú tisztviselői (tanácsnokok stb.) a ma divó választási rendszer alá esnek. Melegen üdvözlök két új intézményt. Az egyik a városbiró intézménye. Nagyon helyeslem különö­sen, hogy ettől a törvényjavaslat jogászi minősítést nem követel. Helyeslem ezt annak ellenére, hogy a városbíró kisebb ügyekben valóságos bírói hatás­körrel ruháztatik fel, mert, szerintem, azok a kisebb peres ügyek, a­melyek nagyobb részét képezik a peres jogviszonyoknak, nem a törvény merev for­malizmusai szerint, a magasabb piedesztálon álló, jogászilag minősített bíró által, hanem a megfelelő intelligenciával bíró egyszerű polgár által intézendők el, ki polgártársai közt élve, saját tapasztalatából legjobban ismeri polgártársainak eszmejárását, szo­kásait, igényeit és bajait. Példa erre a francia bé­kebírói intézmény, mely az ottani békebirótól szin­tén nem követel jogi minősítést, bár 500 frank ér­tékig rendes bírói hatáskörrel van felruházva , ott pedig eddig még senkinek sem jutott eszébe, hogy ebben a kérdésben a jogi reformot sürgesse. Üdvözlöm továbbá különösen a kerületi választ­mány intézményét és annak javasolt szervezését, mert meg vagyok róla győződve, hogy a törvényhatósági bizottság tagjainak kötelességérzete és a fővárosi adminisztráció és polgártársaiknak érdeke iránt való érdeklődése sokkal élénkebb lesz, ha működésük (eltekintve azon néhánytól, a­ki valamelyik szakbi­zottságnak tagja lehet) — nemcsak a törvényható­sági bizottság közgyűléseire szorítkozik, hanem a közigazgatás minden ágában közvetlenül is lehető lesz. Ez felel meg legjobban a felelősség elvének is és ez érvényesíti nagyobb mértékben a népképvi­­seletet is az adminisztrációban , annál az összeköt­tetésnél fogva, a­melyben a bizottsági tagok válasz­tóikkal állanak. Helyeslem, hogy a kerületi választmány szer­vezeténél fogva az iskolaszéket is feleslegessé teszi, mert az adminisztráció csak nyerhet, ha a fórumo­kat lehetőleg egyesítjük. De vannak aggályaim is. Nem­ helyeselhetem a kerületi elűljárókok át­­helyezhetőségét és nem helyeselhetem a kerületi orvo­soknak a magángyakorlattól való eltiltását. Ezt bővebben megokolni aligha szükséges. A kerületi orvosokkal a legrosszabb esetben már mél­tányossági szempontból is kivételt tesznek, átmeneti szabályt alkotván a jelenleg alkalmazott és esetleg újra megválasztandó kerületi orvosok tekintetében, kik hivatalos teendőik súlya alatt magángyakorla­tukat nagyrészt elhanyagolni kénytelenek voltak; kiknek tehát az eddigi gyakorlattal szerzett jogait a nyugdíjazás nem pótolja. De fontos hézagokat is hagy a törvényjavaslat. Elintézetlen maradt ugyanis a kérdés, hogy az elöl­járóság és a kerületi választmány új hatáskörében hozott intézkedések ellen melyik közeg lesz a má­sodik fórum ? Vájjon fentartják e az eddigieket. A polgármestert, a tanácsot, a közigazgatási bizottsá­got stb. stb.? De­ sokkal feltűnőbb a következő hézag : A kerületi elöljáróságok ugyanis a főváros két felének egyesítése óta kiváló fontosságú hatás­körrel voltak felruházva : halálesetek felvételével, sür­gős esetekben a hagyaték biztosításával a zárlat, ja­vaslattétellel a gyámkirendelés kérdésében. A javas­lat ezt a hatáskört hallgatólag elejti. Vájjon he­lyesen történt-e, erről természetesen nézetet alkotni mindaddig nem lehet, míg tájékozást nem nyújta­nak arról, vájjon a belügyminiszter úr ezeket a kiváló fontosságú teendőket milyen közegre kívánja ruházni és hogyan akarja szervezni ? Úgy érzem azonban, hogy e teendőket az elöljáróság hatáskö­­réből elvonni, eltekintve az esetleges költségektől, bajos dolog volna. Egészben véve azonban én a törvényjavasla­tot általánosságban teljes megnyugvással elfogadom. Sport Futtatások. — Saját tudósitónktól. — Bécs, ápril 30. A bécsi tavaszi lóverseny-meeting hetedik napjának eredménye a következő. I. Goliath-verseny. Eladó-verseny. 2300 frt Béveseknek. 1200 méter. Apponyi A. gr. p. m Massenet feld. biztosan 1-ső. "Festetics T. gró­ f

Next