Budapesti Hírlap, 1893. július (13. évfolyam, 179-209. szám)

1893-07-03 / 181. szám

6 BUDAPESTI HÍRLAP. (181. sz.) 1893. Julius 3. azonban külön engedélyt kell kikérni a könyvtár őrétől. — Tíz éves találkozó. A budapesti ágostai evangélikus főgimnáziumban ezen a héten az inté­zetnek azon növendékei gyűltek össze, a kik tiz év előtt, 1883. junius havában tették le az intézetben az érettségi vizsgálatot. Az ünnepen Böhm igazgató vezetése alatt jelentek meg a volt növendékek. Este lakoma volt a Hungáriában. — Görög katolikus istentisztelet lesz július hó 2-án, vasárnap reggel 9 órakor a budapesti egyetemi templomban. — Meg­­fuladt a korpában. A szatmári gőzmalomban egy Oravecz Ferenc nevű fiatal munkás ma vigyázat­lanságból a korpaeresztöcsébe esett s a korpában megfuladt.­­ Egy tanító nyugalomba vonulása Emer Alajos sümegvárosi kántortanitónak, ki 46 évi működés után nyugalomba vonul, junius 28-án volt tanítványai 300 frt értékű ajándékot, arany órát, láncot, tajtpipákat, szivar- és dohány­féléket nyúj­tottak át. Jerivay Géza dr. a rendezőbizottság elnöke, Bisonyi József, Bánfi Alajos igazgató, Kelemen Ká­roly dr. üdvözölték az ősz tanférfiat. A Hymen. Gáspár István tegnapelőtt tartotta eljegyzését Paláston, Nedeczky Kamilla kisasszony­nyal, Nedeczky Gusztáv leányával. — (Eljegyzés.) Gyalui Farkas dr., kolozsvári kir. egyetemi könyvtártiszt, ismert iró, lapunk külső dolgozótársa eljegyezte Brachfeld Szigfrid főv. keres­kedő leányát, Gizellát. — Szárított moslék, kitűnő erőtápszer minden tálat etetésére és hizlalására, felvilágosítással szolgál Sátori műtrágyagyára, Budapest, IX. Dandár­ u. 25. Egyesületek. Az orsz. polgári iskolai tanáregyesület ma tar­totta meg közgyűlését Habóthy Sándor elnöklete alatt. Az elnök megnyitván a gyűlést, kiemeli, hogy az egyesület ezentúl is a polgári iskolai intézmény önállóságáért és annak a népiskolai keretből való kiválásáért fog küzdeni. A felső nép- és polgári is­kolai egyesülettel való összeforrás kérdésében egy hármas bizottság kiküldését ajánlja, a­mit a közgyű­lés el is fogadott. A kereskedelmi iskolák elválasz­tása kérdésében Bokor József dr. interpellált arra nézve, hogy összehívták-e már az ü­gy eldöntésére a rendkívüli közgyűlést. A választmány még nem dön­tött ez ügyben. Ezután Király Károly tartott elő­adást. A polgári iskolák jelenlegi helyzetéről,— saj­nálattal konstatálja, hogy a polgári iskola az egysé­ges középiskolába ez időszerint be nem illeszthető. Kéri a közgyűlést, hogy oly irányban működjék, hogy a polgári iskola 7 osztályúvá és kéttagozata legyen, úgy, hogy érettségi vizsgálat után középh­i­­vatalokra kvalifikáljon. A közgyűlés ez indítványt elfogadta és az előadót memorandum beterjesztésére kérte föl. A gyűlésen elnöknek Hahóthy Sándort, másodelnöknek Lád Károlyt, első titkárnak Vaszkó Györgyöt, másodtitkárnak Hortobágyi Antalt, pénz­tárosnak Oláh Gyulát, könyvtárosnak Halász Gyulát választották meg.# A magyar turista-egyesület rendes társas össze­jövetelét e hó 4-én, kedden, este 8 órakor A politi­kus szatócs­hoz címzett vendéglőben tartja meg. Az estében hölgyek is részt vesznek. * Az országos tűzoltó-szövetség központi választ­mánya Kék Lajos orsz. képviselő elnöklete alatt ülést tartott ma. Először a belügyminiszter leiratát olvas­ták fel, melyben az idei orsz. szaktanfolyamra vo­natkozó intézkedéseit és abbeli elhatározását közli, hogy kormánybiztossá Bulyovszky Aladár min. tit­kárt küldte ki. Ezután a szabadkai orsz. kongresz­­szus alkalmával rendezendő versenyek programját és a szivattyúk új próbaszabályzatát állapították meg s hosszabb vita után elfogadták a közgyűlés elé terjesztendő módosított alapszabályok végleges szö­vegét. A brassói és pozsonyi testületek indítványait pedig a szabadkai közgyűlés napirendjére tűzték ki. •­ Az e rovatban foglaltakért nem vállal fele­lőséget s­z­e­r­k. Kiadó lakások a ,,Budapesti Hírlap 84 új házában tölk Szi­lárd­ utca 4. sz., (a József­ körút 5. sz. a. átjáró kapun is megközelíthető) két szép, igen célszerű be­­osztá­su harmadik emeleti utcai lakás augusztus elejére kiadó. Bővebbet a házmesternél ott, vagy a „Budapesti Hírlap“ kiadóhivatalában. 26924 A Budapesti Hírlap f. évi július 1-én Esztergomból keltezett és ifj. Hartmann Péter és Ciurgulits József aláírással megjelent nyílttéri közleményre vonatkozólag kijelentem, hogy ártatlanságom tudatában tekintélyem alulinak tartom, hogy erre a támadásra bővebben vá­laszoljak. Ha ebben a dologban vizsgálat folyik, akkor ez fényesen fogja kideríteni az igazságot. Piszke (Esztergommegye), 1893. július 2-án. Nolli Antal: Szerkesztői üzenetek. Purgatórium. Már két ízben értesítettük önt, úgy a szerkesztői üzenetek közt, mint levélben, hogy a kérdezett család az O. L. oklevélgyűjtemé­nyében és a Siebmacher címerkönyvben nincs meg­említve. Nagy Iván munkája röviden felemlíti mint erdélyi nemescsaládot. Megírtuk azt is, hogy csak levéltári kutatások nyomán lehetne a kívánt adato­kat megszerezni. Mást most sem mondhatunk ön­nek. — 794,497. A Har család Németországból bevándorolt család. Magyarországban 1718 ban ka­pott címeres nemeslevelet III. Károly királytól, Hór Jakab személyében. Németországban is nemes csa­lád volt. Címerében egy felkantározott fehér ló lát­ható stb. Bővebbet kívánatra levélben. — B. Gy. Csurgó. A Lám család régi zalavármegyei nemes­család, mely ott már a XVI. század elején virág­zott. L—n János 1602 körül e vármegye szolga­­birája volt. Címerének leírását a jövő héten közöl­jük önnel. — G. E—e. É. O—i. Több V—i nevű család kapott nemességet különböző években és predikátummal, m. péld. kézdivásárhelyi, engedi stb. Két ily nevű család nemesi oklevelét az O. L. gyulafejérvári osztályában őrzik. — Br. d. Eszék. Levélben válaszoltunk. — BT—gy Z—n. 1. Egy B—y nevű család 155­7. augusztus 1-én kapott címeres nemeslevelet Rudolf királytól, mely Zemplén vármegyében kihirdetetett (feria quarta prot. post Dominican­ Exaudi 1600). A nemességszerző Bai Pál, valamint Imre és Anna testvérei voltak, egyetemben Tarpay Istvánnal. A családi címer fő­­képp egy aranyoroszlán, kardot tartva, melynek hegyére bajuszos, vérző törökfej van tűzve. Van továbbá egy Bgy alias Tóth nevű család s egy gyulafejérvári előnévval biró, melyeknek oklevelei 1625 és 1654-ben adományoztattak. 2) Szey nevű nemes család is van kettő: egy ungvármegyei, mely ott Baranya helységet bírta s egy trencsénvárme­­gyei, mely 1660-ban egy Stankócey vulgo Gyu­rkovets névre szóló armálist kapott s azt nevezett megyé­ben ki is hirdettette. — 20. Vámos-Győr. 1) S Széchy Máriának apai oldaról való ősei között V. János találtatik. V. Széchy János dédapja volt a murányi Vénusznak. 2) Ez az V. János személyesen nem kapott nemességet, mert úgyis egy ősrégi, hatal­­mas nemzetség ivadéka volt. 3. Széchi­ek a rima­­szécsi és felsőlendvai előnevet használták ősi idők óta. A murángvári előnevet csak Wesselényi Ferenc, Széchi Mária harmadik férje, vette fel, Murány vá­rának általa történt kalandos meghódítása után. 4. E leghirnevese­bb Széchi családon kívül van azon­ban még több ily nevű nemes család különböző előnevekkel. Egy 1610-ben nobilizált erdélyi Széchi család címeres nemeslevelét eredetiben őrzik az O. 7­.-ban. — H—i F—r. 1. A kérdezett családnak 1656-ban adományozott címeres nemeslevelét „Gyi­­vári kpt. 26. Lid. Rég. 6901t jel alatt az 0. L. gyula­­fejérvári oklevélgyűjtemény­ osztályában őrzik. Az ön által említett, 1645 és 1660-ban kiállított nemesi oklevél nincs fölemlítve az 0. L. oklevélgyűjtemé­nyéről szóló lajstromban. 2. A címert magát nem is­merjük. Nem fordul elő sem Nagy Iván munkájában, sem a Stellmacher címerkönyvben, sem pedig Adams „Gent. Hung.“ c. ismert címergyüjteményében. 3. A hai­m—r család genealógiáját nem ismertetik csa­­ládtani szakmunkáink.Oly családtani könyvek, melyek a magyar köznemesség régi vagy újabb genealógiáját ismertetnék, egyáltalában nem is léteznek, kivéve azokat a csekély számú munkákat, melyek egyes családok történetével foglalkoznak. A magyar he­raldikai és genealógiai társaság által kiadott Nem­zetiségi Zsebkönyv csak a főrangú (mágnás) családok genealógiáját ismerteti, de csak az újabbat. A kért felvilágosítást tehát nem adhatjuk meg, nem ismer­vén minden egyes köznemes család genealógiáját. Legcélszerűbb, ha a hai Fer család régi genealó­giájára és címerére, valamint egyáltalában történe­tére és eredetére vonatkozó kérdéseivel Szilágyi Sándor úrhoz, az egyetemi könyvtár igazgatójához fordul, a ki e téren erdélyi specialista, Erdély és régi, hisztérikus családjai történetének és eredeté­nek hírneves kutatója és alapos ismerője. 5. Ha a Fer család az 1635-iki lustrában Feier-nek neveztetik, va­lószínű, hogy akkor így irta magát, miből a magyaros kiejtés fejlődött, a családi nevet is idővel Feiér-re változtatván, a tüzet azonban a régi német nyelv is mindig Feuer-nek irta, t. i. w-val, nem pedig z-vel. A Feier név tehát alig hozható kapcsolatba, a­mi eredetét illeti, az ön által felemlített jövő névvel. Kérdései különben is oly roppant anyagot ölelnek fel, melynek lelkiismeretes elintézése több heti szorgalmas levéltári kutatást igényelne, mire nem vállalkozhatunk. Saját tudá­sunkból merített, részletes felvilágosítással készség­gel szolgálunk e helyen, ha a kérdés közérdekű tár­gyat érint, valamint közelfekvő, időtrabló utánjárás nélkül megszerezhető adatok közlésével is, de ma­­gánérdekű kérdések hosszadalmas fejtegetésébe nem bocsátkozhatunk. — B. K. 1. A katonai hatóságok előtt a nemességbizonyítás az eredeti vagy hiteles másolatban előmutatott nemesi oklevéllel történik, ha kétségtelen, hogy az illető abból a nemesi család­ból származik, melynek az oklevél adományoztatott. Ha azonban az illetőnek a nemességszerzőtől való tör­vényes leszármazása kétesnek látszik, kötelezhető, hogy filiációját egészen odáig hitelesen visszavezesse, a­hol a kétoly megszűnik, esetleg tehát a nemesített ősig. Elégséges az is, ha az illető törvényes leszár­mazását esetleg csak egy oly őséig tudja visszave­zetni, — azaz keresztlevelekkel igazolni, — kinek nemessége valamely vármegyében újból kihirdetetett, vagy a ki a család nemességét dokumentáló nemesi bizonyítványt vett ki az illető vármegyétől, melyben a család a 7. század folyama alatt több ízben meg­tartott nemesi vizsgálatok idejében lakott. 2. A vár­megyék csak oly egyéneknek adhatnak ki nemesi bizonyítványokról vagy nemesség kihirdetésről szóló jegyzőkönyvek kivonatainak hiteles másolatait, a­kik keresztlevelekkel igazolják, hogy az illető ősöktől vagy azoknak legitim fivéreitől törvényesen leszár­maznak. 3. Pusztán névazonosság nem vétetik és nem is vehető elegendő bizonyítéknak. Ha a kérel­mező az illető őstől való leszármazását nem képes a leirt módon beigazolni, a vármegye joggal megtagad­hatja tőle a bizonyítvány vagy hiteles másolat kiadását. — M. J. Pacsér. Az összes, Ausztriában és Magyar­­országon megjelenő kereskedelmi lapok címét nem közölhetjük, mert arra helyünk e rovatban nincs, de tessék egy budapesti hirlapirodához fordulni, ott meg fogja kapni. — L. J. Tata: Budapest mellett Rákospalotán van egy kertészeti szakiskola ; ennek igazgatósága igen szívesen ad önnek felvilágosítást, ha eziránt megkeresi. — Kossuth-kör. A pályáját elhagyni akaró tanító tartozik ezt ellenőrző hatósá­gánál bejelenteni, m­ert ha tényleg többé nem tanító, elveszti azt a kedvezményt, hogy póttartalékos le­hessen. Három évet kellene neki szolgálnia, de fo­­lyamodhatik az egyéves önkéntességért. Különben a véderő törvény igen bőven foglalkozik a tanítóknak e kedvezményével. — H. J. Budapest. Annak az egyéves önkéntességre képesítő tanfolyamot kell jó sikerrel elvégeznie. Ilyen tanfolyam Budapesten a Fissinger féle a Nagykorona-utcában. — K. S. Más­lak. 1. négy gimnázium, négy reál, négy polgári; 2. három évig; 3. van; 4. szeptember elsején; nem helyezhetők el ; bejárók ; 5. tandíj 150 frt.­­— V. A. Budapest. Budapestre jön az őszi hadgyakorlatok után az 52. gyalogezred ; ehhez folyamodhatik. — Gy. L. N.-Pacal. Nem értjük a mit levelében kér­dez, hisz az a hirdetés mindent megmagyaráz. — B. F. Ottóvá. Ha a községnek van olyan nagy for­galma, hogy a postahivatal fentartása a várható jövedéki bevételből fedeztetik és a megyei közigaz­­gatósági bizottság a hivatal felállítását javasolja, akkor a község hozzájárulása nélkül is felállíttatik ; ellenkező esetben : a községi levélhordó, ha java­dalmazása a községtől nincs, úgy követelhet magán­­felektől kézbesítési díjat, de hivatalos levelek után nem. A kézbesítési dijak nagyságát azonban az elöl­járóság meg szokta szabni, hogy önöknél ez mennyi­ben lett megállapítva, ezt tessék az elöljáróságtól megtudni és a tul magas dijak ellen ott lépéseket tenni. — B. K. Hernád-Némesi, Halason nem volt föltalálható s igy küldték valószínűleg valakinek a bemondására Békésre, onnan Hernád-Németire s miután ott sem találták, a levél visszament. — Botanikus. 1. Az illető munkákat az akadémia adja ki, szíveskedjék a főtitkári hivatalhoz fordulni. 2. Be kell iratkoznia az egyetemre és megfelelő időközök­ben vizsgálatra jelentkeznie. A kérdés csak az, hogy vájjon katonáéknak nincsen-e kifogásuk ellene. — S.B. 1000. A Cercle Francais a dalszinház-utcában van. — Livinca. Az olyan látogató, kinek a háziasszony kiüzeni, hogy nincs otthon, tapintatosság dolgában bizonyára olyan gyönge ember, hogy megérdemli sorsát. Minden jónevelésű embernek látnia, éreznie kell, hol tehet látogatást, hol nem s jó előre bizo­nyosnak lennie arról, hogy sem ő nem lesz kelle­metlen, sem neki nem lesznek kellemetlenségei az esetből. A dolog tehát hazugságnak hazugság ugyan, de teljesen jogosult, mert jogosan sújtja a helyes iltendőség megsértőjét. — Sz. J. Hátszeg. Azt mi nem tarthatjuk számon, tessék az illető céghez for­dulni. — Egy kassai előfizető. Tessék könyvke­reskedőhöz fordulni, mi azt a munkát nem kaptuk meg. — W. M. Pécs. Ennivaló romantikus apróság. A búcsúszavak : Én is szeretlek kimondhatatlanul, el­­ragadón kedvesek. De az egész nem a nagy publi­kum elé való, csak mi tollforgató emberek tudunk gyönyörködni az ilyen leányos megnyilatkozásban, mely karakterisztikusabb az íróra, mint a tárgyára. — Egy nyugalomba vonult iró. Szubjektív do­log, melyben kevés az általános érdekű mo­mentum. Ilyen cikket csak általánosan ismert jeles íróról lehetne kiadni. — Közölhetetlen: Egy nap rendőri szolgálatban, Háztartási iskolák­ról, A tévesztett utak, A mezőkövesdiek Budapesten. — B. F. B.-Gyarmat. A vasúti tisztképző tanfolyam VIII. ker. Luther­ utca 3. sz. a. van, igazgatója Oetl Ferenc miniszteri tanácsos. — D. I­. Miskolc. Az előadott konkrét esetben az apa illetőségi bizonyít­ványát kell a kérvényhez mellékelni. Csatolandó ezenkívül a kérvényhez a kiskorúak keresztlevele. A kérvényen az aláírást közjegyző által hitelesít­tetni nem kell. A kérvényt Miskolcon a városi ta­nácshoz kell benyújtani. Körülbelül két hónap alatt elintézik. Az új nevet csak akkor lehet használni, mikor a miniszteri engedély a Budapesti Közlönyben megjelent, előbb nem. Kérvénymintával nem szol­gálhatunk. Írassa meg azt ügyvéddel. — 3. M. Kékes. A kizárólagos szeszmérési jogosultság bérlője az italraérőnek az italt csak kiszolgáltatni, de szál­lítani nem tartozik. A szállításról az italmérőnek kell gondoskodni. — 794.739. sz. Az érettségin kívül a kérvényhez csatolandó : «resztlevél, illető-

Next