Budapesti Hírlap, 1894. július (14. évfolyam, 180-210. szám)

1894-07-16 / 195. szám

1894. július 16. BUDAPESTI HÍRLAP. (195. m.) példányai a magyar királyi államvasutak díjszabási szakosztályában példányonkint 30 krajcárért kap­hatók. — Származási bizonyítványok. A buda­pesti kereskedelmi és iparkamara értesiti az érde­kelt köröket, hogy Németország részéről némely spanyol származású árura nézve ez évi május hó 25-én különbözeti vámok léptettetvén életbe, az említett nap óta az alább felsorolt árucikkekre nézve, azoknak a monarkiából való bevitelénél Németországban származási bizonyítványok követel­­tetnek. Ez igazolás a származási ország ható­sága által kiállított bizonyítvány előmutatása által, vagy más módon (hajórakományok, áruszámlák, ere­deti fuvarlevelek, kereskedelmi levelezések stb.) történhetik. A származási bizonyítványoknak konzuli hitelesítése ellenben nem kívántatik. Ez áruk a következők: mindennemű nyers vas, szerszámfa puszpángból, czédrusból, kókuszból, ébenfából, mahagóniból, durva parafaáruk (lapok, koczkák és korongok), parafa-dugók, talpak és fa­­ragványok, félig, valamint egészen cserzett még nem festett, vagy tovább ki nem dolgozott bárány­­borök. Mindennemű pálinka, arab, rum, francia sósborszesz és kevert szeszfélék is, a likőrök kivé­telével hordókban, palaczkokban, korsókban és más borítékokban, bor és must palaczkokban, a pezsgő­borok kivételével; halak elkészítve, más mint a 25 g, 2 d, és 13. p. t. ez. alatt megnevezettek, minden­nemű halak légmentesen elzárt edényekben, sáfrány, méz, kávé, nyers kakaó, bab, só, dohánylevelek fel­dolgozatlan állapotban, dohányszárak és dohány­­pácz is, szivarok és szivarkák, mindennemű czukor tömör és folyékony állapotban, pálma és kókuszdió, olaj, halháj, halzsír, viasz méhektől és egyéb rova­roktól. Az itt felsoroltakon kívül más áruknak a monarkia szabad forgalmából Németországba való bevitelénél származási bizonyítványok előmutatására nincs szükség. — Kötelék! díjszabás. Ez évi augusztus hó 15-ével a német-osztrák-magyar tengeri kikötői kö­telék díjszabás II. rész 3-ik és 4-ik füzetéhez a II. sz. pótlék lép életbe. A II. rész 3-ik füzet II. pót­léka a fődíjszabásban és az első pótlékban foglalt díjtételek és kilométer távolságok helyesbítését, a köteléki igazgatóságok jegyzékének a külön hatá­­rozmányok és a díjtáblákhoz tartozó előző módosí­tását illetve kiegészítését, a kivételes díjszabások jegyzékének és az árfolyam különbözeteknek kiegé­szítését, állomási névváltoztatásokat, Budapest déli­­vasút, Budapest Ferencváros, Budapest kitérő és Lónyabánya állomásoknak az általános kivételes díj­szabásokba való felvételét, továbbá őrleményekre, tölgy- és fenyőkivonatra, virágok és cserjékre szóló mérsékelt díjtételeket, végül a már előzetes hirdetés útján ez év augusztus hó 1-ével életbelépő új drágább gabonadíjszabásnak életbeléptetését s a jelenleginek hatályon kívül való helyezését tartalmazza. A II. rész 4-ik füzet II. pótléka díjtételek helyesbítését, a részes igazgatóságok és a kivételes díjszabások jegyzékének, a külön határozmányoknak és a díj­táblákhoz való előszónak a betű­soros árujegyzék­nek és a kilométer mutatónak módosítását és ki­egészítését Ó­ Buda Filátori­ gát, Budapest dr. Bu­dapest Ferencváros és Budapest kitérő állomások­nak a díjszabásba való felvételét „Walrath“ áru cikknek a 3. kiv. díjszabásba és növényi faggyú árucikknek a 4. kiv. díjszabásba való bevonását, a 15. kiv. díjszabás szövegének kiegészítését, végül a nyers gyapotra szóló új díjtételeket tartalmazza. A pótlékok a részes igazgatóságoknál megsze­rezhetők.­­ A gyulafehérvári-zalatnai h. é. vasút részvénytársaság tegnap tartotta alakuló közgyűlé­sét. A társaság alaptőkéjét 1.530.000 forintban ál­lapították meg, melyből 980.000 frt elsőbbségi — és 550.000­­frt törzsrészvények által fedeztetett. — Előmunkálati engedélyek. A kereskede­lemügyi miniszter Stankelnek Milánnak, a zágrábi takarékpénztár-részvénytársaság igazgatósága elnö­kének és érdektársainak, az általa tervezett gene­­ralskistol-pribojknini keskeny vágányu helyi érdekű vasútvonalból kiágazólag, Pribojtól Petrovoszelló és Baljevac irányában Bih­ács felé az országhatárig ve­zetendő keskeny vágányu helyi érdekű gőzmoz­­donyu vasútvonalra az előmunkálati engedélyt egy évre megadta. — Kegel Ede, Gresch Ágost és Schossberger Károlynak a késmárk-szepesbélai helyi érdekű vasút Szepes-Béla állomásától Zsoltár község és Podepad puszta irányában Jurgóig, illetve a Neimark felé eső országhatárig vezetendő helyi ér­dekű vasútvonalra múlt évi július hó 28-án meg­adott előmunkálati engedély érvényét a lejárattól számítandó további egy évre meghosszabbította. — Nagy vasutak villamos erőre. Chicagó­ban az Intramural S­ailway igazgatói, bebizonyí­tandó, hogy a villamos erő nagy vasutaknál is al­kalmazható, nem rég érdekes kísérleteket tettek. Egy éjjel próbaképp útnak indítottak egy vonatot, mely állott egy lokomotív gyanánt szolgáló motor­kocsiból és kilenc üres kocsiból. Az egész vonat súlya körülbelül 196 tonna volt. Ez a nehéz vonat látszólag minden nehézség nélkül haladt tova. Más­nap meghívták a vasutak képviselőit egy próba­menetre. Összeállítottak egy vonatot nyolc kocsi­ból, egy motorkocsiból és hét mellékkocsiból, a­melyeken 810 személy foglalt helyet. A vonat sú­lyát 212 tonnára teszik. A motorok erőlködés nél­kül maximális gyorsasággal futottak és a kísérlet minden tekintetben sikerült. — Budapesti értéktőzsde, júl. 15. A mai vasárnapi magánforgalom teljesen üzletfe­len volt. Szerkesztői üzenetek. Közölhetetlen : Sárika, A csók, Magyarország 1933-ban. Több kéziratról a jövő számban. — 21. Kompánia. 1. Helyi megállapodás dolga. 2. Tizen­ötön alól nem szabad megállani : ez az általános szabály. — Sz. E. Ajánlatát köszönjük, de arról a vidékről már van levelezőnk. — R. A. Nem volt közölhető. — D. I­. Nagykáta. Kérését, sajnála­tunkra, nem teljesíthetjük. A közleményben rejlő viccet vagy falánkot más nem értené meg s igy nem a nagyközönség elé való. — Egy régi leve­lező. Halas. Nincsen. — V. S. Eperjes. Aján­latát köszönjük, de van már levelezőnk. — Karcagi előfizető. 1. Kereskedelmi iskolai érett­ségi bizonyítvány alapján egyetemi hallgató nem lehet. Ha mégis az akar lenni, akkor a gimnázium Y­ Vm, osztályainak ama tárgyaiból, melyeket a középkereskedelmiben éppen nem, vagy nem oly terjedelemben tanítanak, mint a gimnáziumokban, osztályvizsgálatokat s azután külön érettségi vizs­gálatot kell tennie. Hogy e vizsgálatokat lete­­hesse, arra a kultuszminiszter előzetes engedélye szükséges. 2. Bochkor Károly dr. egyetemi tanár államszámviteltanából. — B. J. Kun-B­élegyháza. 1. A fürdő végett forduljon Hertzka Imre dr. karls­­badi fürdőorvoshoz (ki magyar ember), talán sikerül valami kedvezményt kieszközölnie. 2. Ángyán Béla dr. egyetemi tanár (IV. ker. ferenciek határa) , Stiller Bertalan dr. (V., Sas­ utca 21.), Müller Kálmán dr. a Rókus-kórház igazgatója. — Árva: Monsieur le Baron Maurice Hirsch, Paris, Rue de Rome 20. — B. Gy. Nagyvárad. Érettségi bizonyitványnyal min­den előzetes vasúti szolgálat nélkül felveszik. Már most is folyamodhatik a vasúti tisztképző tanfolyam igazgatóságához. (VIII. Luther­ utca 3. szám.) — Za .....­­ előfizető. A női kézimunkát értéke­sítő egyesület helyisége IV. ujvilág­ utca 2. sz. a. van. Elnöke : Bosányi Iván dr. ügyvéd. — Eszter­gom. Elvi akadálya nincs annak, hogy a főrendiház karzatára, az ülések alkalmával jegyet kapjon. De kérdés mégis, hogy kap-e, mert érdekesebb ülé­sek alkalmával a jegyeket a főrendiházi tagok és képviselők s más tekintélyes emberek előre elkap­kodják, úgy, hogy a nagy közönség alig juthat hozzá. — A. S3. XI. A Ludovika-akadémiába való felvételre nem szükséges érettségi vizsgálat, hanem csak a középiskola 4-ik osztályáról szóló bizonyít­vány, a bécsújhelyi katonai akadémiába és a bécsi katonai műszaki akadémiába való felvételre el­lenben érettségi bizonyítvány kell. — W. J. Két ilyen lap is jelenik meg Budapesten. Az egyik a Budapesti Szállodások, Vendéglősök, Korcsmárosok Ipartársulatának Közlönye (V. Aka­démia­ utca 1 sz.) a másik a Vendéglősök Lapja (VIII. József­ utca 33. sz. a.) — Útadó. V. P. 1. Természetes dolog, hogy ha az állami alkalmazot­taknak vagyonuk van, mely után adót fizetnek, annak alapján útadóval is megróhatók (csupán tiszti fizetésük vagy nyugdíjuk után vannak az ál­lami alkalmazottak az útadó alól felmentve, mely­nek minimuma évi 1 frt 50 kr. 2. A magyaros hangzású név megváltoztatásának engedélyezéséért éppen úgy kell folyamodni, mint az idegen hang­zású megváltoztatásáért. Mellékelni kell keresztle­velet és illetőségi bizonyítványt. De különösen meg kell okolni azt is, hogy miért akarja magyaros nevét megváltoztatni. Elfogadható megokolás nélkül a magyaros név megvál­toztatását a miniszter nem engedi meg. — Tárnai: Más beszedési körzetből (községből) beho­zott bort az adószedésre jogosítottnál bejelenteni és megadózni kell, tekintet nélkül arra, hogy ott, a­honnan hozatott, már meg lett adózva. A borital­­adó azon községben, melynek népessége 10.000 lelket meg nem halad, hektoliterenkint 4 forint 35 krajcár. Ezen italadót úgy a vett, mint az ajándékba kapott bor után meg kell fizetni. — Perjámos. Az 1889. évi 33.450. sz. pénzügyminisz­teri utasítás 3. §-ának végpontja értelmében kaszi­nók és társaskörök, a mennyiben az azokban fo­gyasztott szeszes italokat kizárólag más adóköteles üzletből kis mértékben szerzik be, adóköteles felek­nek nem tekinthetők, vagyis italmérési engedélyre szükségük nincs. Ha azonban saját maguk, megbí­zottjaik vagy alkalmazottjaik foglalkoznak kimérés­sel , ebbeli üzletükre nézve engedélyt kötelesek kieszközölni. — S. J. Z. Más körzetből közönséges pálinkát az ön engedélye nélkül behoznia nem sza­bad , minősített pálinkákat pedig csak az adó lefizetése mellett. Bent a körzetben azonban bármely eladásra jogosulttól veheti az ita­lokat. De a vállalkozó munkásainak engedély nél­kül ki nem mérhet. A más körzetből behozott bor és sör után csak az adót fizeti. A körzetben való beszerzésnél az az irányadó, hogy a beszerzett bor és sör meg van-e már adózva ? — II. I. Mélykút. A heti betétek után beszedett bélyegilletéket tessék visszakövetelni és jövőre e címen mit sem fizetni. A kötvények szintén bélyegmentesek. Ha ezek után bélyegilletéket követelnek, csak tessék felebbezni a pénzügyi bírósághoz. Az 1869. évi XVI. t.-c. 5. §-a elég világosan beszél. Önöknél nincsenek „rész­vények,“ a heti betétekről a könyvecskékbe irt elismervények pedig bélyegmentesek. — Kereskedő. 1. Ott, hol az adószedési jog van bizto­sítva, a kis mértékben való elárusításnál a zárt edé­nyek ármérete nincs törvényileg vagy rendeletileg korlátozva, tehát azok tetszés szerinti méreten kez­dődhetnek. Ellenben ott, hol a kizárólagos szesz­­italmérési jogosultság van biztosítva, a szilvorium, különleges pálinka, likőrök, cocnac és arrak 03 li­ternél, a rum pedig 0,2 liternél kisebb mennyiség­ben nem árusítható el. A kis mértékben, tehát zárt edényekben elárusított italokat az üzleten kívül sem szabad a vevő edényébe átönteni. Hanem a ki­üresedett edényeket az elárusító vissza vásárolhatja. 2. Köteles az inast az iparhatóságnál bejelen­teni és ott felszabadítani. — W. I. Csatár. Az 1890. évi XXXVI. tc. 6. §-ához csatolt megjegy­zés világosan mondja, hogy „külön rendelettel egy beszedési körré nem nyilvánított több községre ki­terjedő bérleteknél a beszedési körzetek alatt a fogyasztási adókezelés céljaira megállapított besze­dési körök értendők. A borital- és húsfogyasztási adótörvények értelmében két vagy több község a pénzügyi és közigazgatási hatóságok egyértelmű megállapodása mellett alakítható egy beszedési körzetté , ellenben a pénzügyi hatóságnak jogában áll több külön körzetet képező községet is „cso­portosítva“ egy kézben biztosítani. Utóbbi esetben azonban az illető községek nem válnak egy besze­dési körzetté. A csoportosítás ideiglenes, míg az egy beszedési körzetté alakitás állandó állapot. Tehát a bérlő szerződése határoz. Ha ama közsé­gek csak csoportosítva vannak, akkor egyik község­ből a másikba a közönséges pálinkának bevitele tiltva van. — Soh.V. t/jwífé/t.l.Hauj óvadékot tett le, akkor a régit mindenesetre vissza fogja kapni, föltéve, hogy a szállítás hiányos nem vest, s e miatt az óvadék egy részét le nem vonják. 2. Folyamodjék a minisz­terhez Budapestre. — Sz. B.-né. Abony. A mene­dékházban van jelenleg is. A levelet oda címezve biztosan megkapja. — Sz. J. Szerdán, julius 12-én Nagy-Szebenben és Prágában vett húzás. A közölt három szám közül Prágában egyik sem, Szebenben pedig csak a 3-as jött ki. — G. D. A középiskolák négy osztályának elvégzése csakis arra képesíti, hogy valamely állami vagy törvényhatósági hivatalban írnok, iroda­­­tiszt, iktató, kiadó, szóval kezelő tisztviselő lehet. — P. P. J. Beő-Sárkány. Jalsoviczky Géza: A gőzgé­pek szerkezete és kezelése című műve kapható Buda­pesten, a váci­ utcában Kilián Frigyes egyetemi könyvkereskedőnél. Ára 6 frt. — G. Árpád: Buda­pest. Ha tovább tanulni nem akar, akkor közhivata­lokban csak írnok, irodatiszt, iktató, kiadó lehet. Ha azonban az a célja, hogy valamely más inté­zetbe lépjen, akkor legjobb, ha az ipariskolába (Vm­. népszinház-utca) iratkozik be, hol intelligens iparos lehet belőle. — B. B. 20. 1. A Fissinger­féle. 2. A községjegyzői vizsgálatot az teheti le, a­ki hat középiskolai osztályt végzett és valamely köz­­igazgatási hivatalban egy évig gyakorlatilag mű­ködött. — Á. E. Dombóvár. Annyiban igaza van, hogy az Akadémia helyesírása a kettős mássalhang­zók kettőzésében különbséget tesz a szótőben levő kettőzés és a ragozás folytán létrejövő kettőzés közt, amazt 3, emezt 4 jegygyel íratván. Azonban a nyelvészek mai felfogása szerint a négy jegygyel irás fölösleges lem s pl. a Nyelvőr, a Természet­­tudományi Közlöny és az Egészség igy kettőznek : ággyal (nem ágygyal), mellyel, asszonnyal, kalapáccsal. Ugyanis a mai felfogás szerint az ügy-val szóban nem az történik, hogy a v átváltozik gy-vé, hanem a v kilökődik s helyette mássalhangzós nyújtás áll be a gy hangon, csakúgy, ha a szótőben van kettő­zés. A­hol a mássalhangzós nyújtás úgyis megvan, a v nyomtalanul eltűnik, pl. toll szóból tollal lesz, holott toll­llal formán kellene írni, ha a régi föl­fogás helyes volna. A napi lapok még eddig az Aka­démia helyesírását követik s igy írják: agygyal. — 46409. Első­sorban ajánljuk Augusztus J. G. Harc könyveit (Walks in Rome, 1893. G. Allen 2 kötet, 13. kiadás. Ugyancsak Hare-től van firenzei útmutató is. Gjell-Fels (a nagy) kitűnő, de még nincs új ki­adás belőle, a régi pedig sokszor cserben hagyja az embert. Murray (angol) könyveiről bizonyára van tudomása. Műtörténetre nézve megbecsülhetet­len segédkönyv (nem útmutató.­) Burckhardt Cice­rone (német könyv, új kiadás négy kis kötetben.) Olvasmánynak ajánlandó Taines Voyage en Italie. Nefelejtse Lanciani-1: A régi Róma (kiadta a M. T. Akadémia.) Egyéb könyvek megválasztására nézve az utazás célját és tartamát is kellene is­mernünk. — Beteg. Dirner Gusztáv dr. lakása. Kossuth Lajos utca 9. — D. D. Ugor, tessék kérdésével a természettudományi társu­lat titkárságához fordulni. Kerepesi út 50. Tanú. Sipp. Megfordítva van. A kocsik az utca baloldalán hajtanak és kitérés közben balra kanya­rodnak. Ha ön a balon ül, akkor a bal keze felé eső gyalogjáró mellett fog hajtani, míg a jobb keze felé eső oldalon a szembe jövő kocsik ha­ladnak. Ha pedig előre akar kerülni, akkor az előtte hajtó kocsit bal felől hagyja, és az utca 7

Next