Budapesti Hírlap, 1894. szeptember (14. évfolyam, 241-270. szám)

1894-09-14 / 254. szám

e­ mélhető, hogy az új szabályrendelet az ipartörvény és a büntető törvénykönyv ide vonatkozó pontjait a szükséghez képest módosítani fogja. Az értekezés végén elfogadták Szabó György amaz indítványát, hogy az egyöntetű műhely rendszabály kidolgozá­sára bizottságot küldjenek ki.­­ (A radnai bucsu epizódja.) A radnai országos hirű­ bucsu nagy sokadalmú napjaiból je­lenti levelezőnk az alábbi két epizódot : Hogy mire képes egy mérges asszony, azt fényesen mutatta be Vacarescu Ilia földmives asz­­szony Mária-Radnán. A múltkori híres bucsu ide­jén három ó­ besnyői bolgár vett nála szállást. A búcsúnak vége lett s a három bolgár megjelent a szálláson, összeszedni a motyóikat. Hanem az ajtók zárva voltak. Vártak, vártak, hogy majd csak haza jön szépséges Ilia asszony ; de biz az nem jött, az idő pedig telt s a bolgárok már-már attól tartottak, hogy lekésnek a vonatról. Ekkor bezúzták az aj­tót, összeszedték motyóikat, össze-vissza tártak­­hánytak mindent s aztán elutaztak. Mikor Vaca­rescu Ilia a nagy rendetlenséget meglátta, rögtön az a gyanúja támadt, hogy a tettes senki más, mint a gonosz szomszédasszony, Bottné. Szörnyű dühre lázadtan rohant a szomszédasszonyhoz, a kit a hajánál fogva vonszolt ki az utcára s ökölbe szorított somfadoronggal kezdte el ütlegelni. Bottné jajgatott, Vacarescu fia pedig szitko­zódott, összegyűlt erre a két háznak népe és lett csata söprűvel, bottal, mángorló fával. Bu­­csusok is sereglettek össze s vegyesen pártállást foglaltak a hadakozók között. Vacarescu Ilia ve­zérként szerepelt a vértől pirosló csatatéren s a megjelent csendőr arcába két marék paprikát szórt s míg ez a szemeivel bajlódott, Ilia a ruhát kezdte róla letépni. Új csendőrök jöttek, de Ilia nem csüg­gedt még akkor sem, mikor már csendőrszuronytól vérzett a karja. Végre összekötözték s mikor a radnai járásbírósághoz kisérték, azzal a kéréssel állott elő, hogy lóháton szeretne bevonulni a törvény­­látó urak elé. A búcsújárás másik epizódja ez : Furcsa meglepetés érte a radnai bucsusokat az el­múlt ..vasárnapon. A búcsúról hazamenet, Paulistól nem messzire a hátulsó négy személykocsiban ülő utasok azt vették észre, hogy a nyílt pályán fe­ledték őket, míg a vonat tovább robogott. Az a kapocs, a­mely a kocsikat a vonathoz kapcsolta, elszakadt. A vonatvezető csak Gyorokon vette­­észre, hogy "négy kocsi lemaradt A lokomotív in­nét ment vissza a pályára a lemaradt kocsikért és­ a vonat csak több órai késés után érkezett meg Aradra.­­ (A kóbor agitátor.) Szász-Sebesről írják nekünk : A szerdahelyi csendőrség a minap jó fo­gást tett. Több napi nyomozás után letartóztatott egy embert, a­ki hónapok, sőt évek óta bebarangolta erdély oláhlakta tüdőkéit s hogy nem tisztán tu­ristái szempontból, igazolta a vizsgálat. Az elfogott Szálm Gligoriu tasnádi (Szilágy megye) születésűnek vallotta magát; saját beismerése szerint az utolsó két évben beutazta : Szolnok-Doboka-, Beszterce-Naszód-, Alsó-Fehér-, Maros-Torda-, Brassó-, Kis- Küküllő-, Fogaras- és Szeben vármegyéket. Állító­lag ez idő alatt segédjegyzői állást keresett, de a hála megmotozáskor talált jegyzetek mást látsza­nak bizonyítani. Jegyzetei ugyanis nyilvánvalóvá tették, hogy a Tribuna és Foia poporului oláh­­lapokkal állt levelezésben. E jegyzetek mind az oláh nemzetiségi kérdéssel s főképp a memorandum-por­ral foglalkoznak, míg bennük egyrészt Lukacsint, ,a vértanút dicsőíti, másrészt erősen kikel az oláh papság, mint­­olyan ellen, mely­ népe iránti köteles­ségét teljesíti, hanem e helyett a magyarok és zsi­dók pálinkáját iszsza. Találtak nála egy brosúrt is e címmel: A cum, si nicsi o data (Most vagy soha), melyben sokat beszélnek a román nép elnyomott igazságáról, fegyverről, vérről stb., ezt hirdette ő saját bevallása szerint is az oláh nép között. — A brosúr aláírása ez: Tinerimea Rom­ana. (Román ifjú­ság.) Jegyzetei szerint Szabou tekintélyes pénz­segélyben részesült községi elülj­ár­ók, jegyzők, pópák és tanítók részéről. Bekísérték a járásbíróság bör­tönébe. . . — (Tudós utazó halála.) Jules Dutreuil de Bhim hires francia utazó haláláról, a kit — mint táviratban jeleztük — Tibetien meggyilkoltak, a kö­vetkezőket írja a Globe: Dutreuil de Bhins-t tibeti tanulmányútján gyil­kolták meg a benszü­löttek. Veszekedés folytán meg­sebesítették, megkötözték s egy folyóba dobták. A kínai kormány rendelkezett a holttest fölkeresésére és a bűnösök szigorú megbüntetésére nézve. Dutreuil de Rhins 1846-ban született, kapitány volt a francia, kereskedelmi tengerészetnél s Ázsia földrajzát, kü­lönösen kartográfiáját tanulmányozta, kiváló érde­meket szerezvén e téren. Államban kezdte kutatásait 1876-ban i . .1881-ben kiadta, nagy munkáját Carte­­de linde Chine orientale (1 . 900.000 . lap), mely 1886-ban második és javított ki­adásban jelent meg. Minthogy Közép- Ázsia eddigi térképei hiányosak, rekonstruálni akarta kartográ­fiáját eredeti kutatás alapján. Nevezetes munkái voltak eme tanulmányai folytán: Memoire geogra­­ph­ique sur le Thibet oriental, továbbá L’Asie centrale (Páris 1889. atlasz 23 lappal.) E munkálatai révén alaposan előkészülve elindult 1891-ben egy Grenard nevű kísérővel Tibetbe, hogy a tartományt átkutassa s Közép-Ázsia kartográfiáját kiegészítse a hiányzó ismeretekkel. A halál megakadályozta célja elérésé­ben. Remélik, hogy kísérője megmentette Dutreuil de Rhins naplóit és jegyzeteit, hogy önfeláldozó munkájának legalább maradandó eredménye legyen.­­ (Az oláh tanítók bajai.) Említettük, hogy a szepsi-szent-györgyi magyarnyelvű póttan­folyamra bevonult oláh nemzetiségű néptanítók a tanfolyamot odahagyták vizsgálattétel nélkül. A Telegraful Roman-ban azután egy néptanító nyilat­kozatot tett közzé, a­melyben hat pontozatban el­sorolta azokat az okokat, a­melyek őket a tanfolyam elhagyására „kényszerítetté­­“. Már ak­kor megjegyez­tük, hogy ezek az okok kétségkívül nem valódiak. Az oláh részről tett e nyilatkozatra most Vajna Gábor kovásznai iskolai igazgató-tanító, mint a tanfolyam egyik felügyelő tanítójától terjedelmes cáfolatot vettünk, a­melyből közöljük a következő adatokat: A július 2-án megnyílt tanfolyamra beiratko­zott hat megyéből 12 szerb, 6 szász és 86 oláh nemzetiségű tanító. Ezek közül a vizsgálat tételig maradt 22 tanító, köztük az összes szerbek és szá­szok. Ezeknek nem volt semmi kifogásuk és megelé­gedtek mindennel. Az oláh tanítók eltávozásának oka tényleg a nagyszebeni konzisztórium távirata s a ba­­lázsfalvi vikárius levele volt. E távirat és e levél­vételig az oláhok jónak tartották a Mikó kollégium­ban s a kisdedóvóban számukra berendezett lakást s az étkezést is; lelkesültek az igazgatóság által rendezett kirándulásokért s buzgón készültek egy magyar hangversenyre. Kivéve a Rom. Tegr.-ban nyilatkozó Bereszku J. fogarasi, Lepchhán M. bács­­falusi és Tsztrátyi M. bak­ai daszkálokat, a kik már megjövetelük idején skandalumokat csináltak s egy ízben rendőri beavatkozást is provokáltak. A Himnusz tanulásakor Bereszku önként jelentkezett, hogy az énekkarnak előolvassa a szöveget. A Himnusz e sorát Általad nyert szép hazát Bendeguznak vére, ily változattal diktálta: Általad nyert­­szép hazát ■Bel­zebubnak vére. A türelemnek nagy foka­ kellett ahhoz, hogy Bareszku ez otrombasága semmi meg­torlásban sem részesült. És mégis ő panaszkodik rossz bánásmódról. Igazgató elé idézés csak két esetben történt. Egyik esetben a nyilatkozók ket­tője az alvóteremben éjszaka gyűlést hitt egybe és tartott is. A másik esetben megidézett tanító be­látta botlását s többé nem volt vele baj. Diurnu­­maikat kikapták rendesen, csak az utolsó rátát nem olvasták kezeikhez a hét szombatján, mert már ez előtt megkapták a szebeni konzisztórium táviratát, a vikárius levelét s bejelentették távozásukat. Olyan időre akarták tehát fölvenni a napidijakat, a­melyet már nem szándékoztak a póttanfolyamban tölteni. Különben az útra bőven volt pénzük, egyik tanító nyilatkozata szerint közös kasszából. A tanfelügyelő egyáltalán nem nyilatkozott arról, vájjon a daszka­­iok megérdemelték-e a napidijakat. Arra sem a ki­. tanfelügyelő, sem más nem gondolt, hogy a dáko­román eszmék fejlesztésének vessen gátat , mert mindenki azt tételezte föl, hogy az oláh tanítók — legalább mint tanítók — saját érdekükkel össze tudják egyeztetni a tanfolyam célját s másfelé nem fecsérlik idejüket. Ez a föltevés be is vált mind­addig, mig egynéhány pópa, köztük különösen egy, a tanfolyam megtekintése cim alatt, S.­Szt.-Györ­­gyön meg nem fordult s egynéhány tanítót föl nem lovalt. Bujtogatóknak, izgatóknak stb. sem nevezte őket a tanfolyam vezetője. —A terjedelmes cáfo­latból világos, hogy a Telegraful Roman-b­an nyilat­kozók szemenszedett valótlanságokat hordtak össze.­­ (Késelés az iskolában.) Jászberényből írja tudósítónk: Ungvári Jenő első és Donanál Gábor második osztályú gimnazisták összevesztek, hajba kaptak az iskolapadok közt. Donanál pofonütötte az Ungvári gyereket, a ki erre tellkéssel vállon szúrta Donanált s fölkiáltott: szomjaztam a véredre! A késelő gyereket rögtön kicsapták az iskolából.­­ (Halála után.) Bécsi lapok sokat írnak egy Juhatz Ferenc József nevű német költőről, a ki végtelen szerencsétlen volt életében s a bécsi singlék házában 1890-ben halt meg. 1824-ben szü­letett mint jómódú szülök gyermeke s ifjú éveiben a rézmetszést tanulta. Majd megérezvén költői haj­landóságát, letett a rézmetszésről és újságíró lett. Napilapot alapított 1862-ben ez alatt a cím alatt Gross-Österreich. Egy cikk miatt több heti bör­tönre ítéltetvén, az alatt munkatársai teljesen elha­nyagolták vállalatát, úgy hogy Juhatz belebukott s­ elvesztette minden vagyonát. Azontúl kezdődött nyomorúsága. Semmi dolga nem sikerült többé, munkálatait alig fizették, drámáit a burgszinház ol­­vasatlanul küldötte vissza és családjával is megha­­sonlott, mint hirdetési ágens kereste kenyerét. 1884-ben föl nem vették a szegények házába. Drá­máit — öt-hat tragédia — végrendeletében egy Totzauer nevű barátjának testálta, a­ki egyedüli támogatója s jóltevője volt az életben. A szeren­csétlen ember sorsa most négy évvel halála után élénk részvétet kelt Bécs színészi és irói köreiben s nagy az érdeklődés művei iránt, hogy várjon nem igazolják-e költői ambícióját.­­ (Belehalt az orvosságba.) A beregme­­gyei Pusznyákfaluban Kaszinec Györgyné paraszt­asszonynak fájós lábára bedörzsölendő írt rendelt az orvos. Az asszony az orvosság felét utasítás szerint használta, a másik felét azonban bevette. Ettől aztán iszonyú kínok közt még aznap meghalt.­­ (Piszkos botrány.) A rendőrség ma dél­után letartóztatta Kovács Gábornét, a­kinek Király­­ utca 38. sz. a. lakásán főként előkelő nagyurak dorbézoltak az utcáról becsalt 12—13 éves leány­kákkal. Bizalmas feljöntéssel hívták föl a bűn e ta­nyájára a rendőrség figyelmét s a detektívek éppen abban a percben léptek be oda, midőn egy magasrangu vasúti tisztviselő udvarolt hevesen egy tizenkét éves lánykának. Az asszonyt letartóztatták s meg­ejtették a házkutatást is, mely alkalommal ötven 12—13 éves leány fényképére akadtak. Ezeket a szerencsétleneket kinyomozták szüleik lakásán, a­hol betegen fekszenek. Ugyanekkor több előkelő gavallértól találtak megrendelő leveleket.­­ (Megszűnt sztrájk.) Az aninai vasgyári munkások megszüntették a néhány nap óta tartó sztrájkot. A vasgyár igazgatója tudtára adta a sztrájkotoknak, hogy el fogja bocsátani a békétlen­­kedőket, mire a munkások, a­kik jól tudják, hogy sehol sincsenek olyan kedvező munkásviszonyok, mint Aninában, újra hozzáláttak a munkához.­­ (Vivómesterek párbaja.) Mai számunk­ban közölt ilyen című cikkelyünkre vonatkozólag Sztmkay Norbert úr megjelent szerkesztőségünkben s két dolog helyreigazítását kérte. Először azt, hogy fején kapott sebe, jelentéktelen, másfél centi­méter hosszas bőrseb ; másodszor, hogy a házi után a segédek szétválasztották a feleket, úgy, hogy ő nem vághatott tovább. Az elsőről személyes tapasz­talásból és Mihajlovics Miklós, dr. orvosi bizonyítvá­nyából, a másodikról a párbajjegyzőkönyvből győ­ződtünk meg s igy készséggel helyt adunk Sztrakay ur helyreigazításának.­­ (A velopipéd veszedelmei.) A párisi Académie de Médecine-ben Petit dr. felolvasást tar­tott nemrég előfordult három halálesetről, melyet a kerékpározás idézett elő. Az esetek ezek: 1. Egy hatvan esztendős ember vénségére meg akart ta­nulni velocipédezni s napjában két óra hosszat gya­korolta magát, a mi roppant megerőltetésébe került. Végre holtan rogyott párisi tanítómestere karjai közé. Ez öreg ur régtől fogva szívbajos volt s a nagy izgalom okozta végét. 2. Egy 48 éves ember sétakerékpározás közben a gépén halt meg hirtelen ha­lállal. 3. A harmadik halott 40 esztendős volt s szívbajban szenvedett. Petit dr." ez esetekből azt következteti, hogy a velocipéd-sport szívbajos em­berekre veszedelmes andatság.­­ (Szétmarcangolt állatszeliditek.) Lu­xemburgból telegrafálják nekünk. Az itteni állatse­reglet ma egy vérfagyasztó jelenetnek volt szín­helye; a királytigris széttépte J­eroux állatszelidité­­nek leányát; az apa, ki a borzasztó jelenetnek szemtanúja volt, berohant a ketrecbe, de a tigris rávetette magát s őt is szétmarcangolta.­­ (A napszurás halottja.) Miholjácon (Ve­­rőce megye) múlt hó 27-én napszurás érte Seifried Udalrich moszlavicai erdészt. Kiküldésben volt a koszkai erdő osztályozására,, a­hová 26-án késő este indult el, hogy másnap hajnalra ott legyen. Az 50 kilométernyi út, majd az osztályozás munkája na­gyon kifárasztotta az edzett erdészt, a­ki azonban délután 3 órakor a munka befejezése után, pihenés nélkül, sietve visszaindult haza, a­hol betegen hagyta gyermekét. Már útközben rosszul érezte ma­gát, hazaérkezve pedig le kellett feküdnie, másnap elvesztette eszméletét s nyolcadnapra meghalt. — (Gyászrovat.) Meghaltak. Blaskó István, a lugosi népbank igazgatója, szept. 11-én Lugo­son. — Tarczal Antal m. á. v. igazgatósági titkár, szept. 11-én 45 esztendős korában Fiuméban. — (Rövid hírek.) Lahner-puska. A buda­pesti 48-as múzeum egy olyan puskát kapott, mely a vértanú-halált szenvedett tábornok által vezetett magyar fegyvergyárban készült. — A Buna a fel­vidéki esőzések következtében néhány nap óta erő­sen árad. Ma a vízállás Budapestnél 3 m. 40 cm. volt s a viz még emelkedik. —­ Az uj egyetemi professzorok, Schwartz Gyula dr. Krenner József BUDAPESTI HÍRLAP, (254. sz.) 1894- szeptember 14.

Next