Budapesti Hírlap, 1896. december (16. évfolyam, 331-360. szám)

1896-12-11 / 341. szám

18911. december, il. (B41., s&O. rt, mely most jelent meg Győrött. A könyv minden könyvkereskedésben vagy Sárvárott a szerzőnél kapható 3 forintért. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. ,V. Budapest, dec. 10. — A vérvád. Két berceli kereskedő, Eckstein Adolf és Besen­feld Miksa rágalmazásért sajtópert indított Pozsonyi Gábor vidéki lapszerkesztő ellen, a­ki az Alkotmány című újságban azt írta róluk, hogy rituális célból le akartak mészárolni egy parasztiját. A pert ma tárgyalta a budapesti es­küdtszék. A panaszosokat Guthi Soma dr. képvi­selt­e, a vádlott maga védelmezte magát. . Az esküdtszék tagjai lettek : Förster Jenő, Man­dello Hugó, Back Frigyes dr., Marsebalkó Tamás dr., Strobentz Károly, Fabinyi Gyula, Tö­möri Kálmán, Heller Hermann, Follman Alajos, Komáromy István, Mendl Lipót és Jankovich Ist­ván. Póttagok : Fáy Béla és Galovits Viktor. .A vádlott kijelenti, hogy az inkriminált hirt Jeszenszky Sándor báró földbirtokos küldte be neki s őgs csak hirlapírói kötelességet teljesített, a mikor kiadta, de a felelősséget nem vállalja el érte. Megmon­dotta azt Balassa-nyarmaton is, a mikor ebben a dologban kihallgatták. Megjegyzi még, hogy kell valami alapjának lenni a dolognak, különben csend­­őrsé­g nem indított volna vizsgálatot. Az elnök fölolvassa Jeszenszky Sándor báró le­veléi, mely az inkriminált hirhez az adatokat szol­gáltatta s ezzel majdnem szórul-szóra megegyezik. Jeszenszky báró azonban levele végén megjegyzi, hogy a relata refero. Egy esküdt: Mért nem hivatkozott ön .Je­szenszky báróra, mint tanúra? . A vádlott: A vizsgálóbírónak kijelentettem,, hogy nem vállalom el a cikkért a felelősséget, s így, abban „a, meggyőződésben voltam, hogy nekem a dblogtroz immár semmi közöm. Az önök: A vizsgálóbíró előtt azt vallotta, hogy-.mint szerző nem vállalja ugyan el a felelős­ségét, de mint beküldő elvállalja. Hogy érti ezt? V— Uffy... hagy éji­. -küldte­m cikket az All­otm­ánynak s ezért.¡Évtártak­^'a 'felelőssége. — Kívánja­ ,állj­alának .Valódiságát bizonyí­tani:? yl}\ ■- . ,1 •— Nem kívánom, mert magam sem hiszem el, hogy­ volna rituális gyilkosság. Az esküdtszék hét szóval öt ellenében ki­mondotta, hogy Pozsonyi nem szerzője az inkrimi­nált cikknek. Kimondták továbbá, hogy a cikkben sem rágalmazás# tem."fóészflotté"rt’és' nincsen s k­ém~ vétkesnek nyilvánították a vádlottat, a kit a sajtóbi­­róság e verdikt alapján fölmentett. p­— Sikkasztó alkapitány. A fehértemplomi tör-vényszék má'ít'árgyalta Bücker'ílászló volt ver­sed! alkapitány mm. a ki 'sikkasztásért, és hi­­vatatos hatalommal való , visszaélésért került vád alá.. A törvényszék Másfélévr­t egyházra ítélte a vád­lottat. A csőd. Néhány hete, hogy Wisinger Ja­kab divatáru kereskedő, 1 10.000 forint adóssággal megbukott. A kereskedőt, mint akkor megírtuk, hitelezői­ körtére letartóztatták, mert rábizonyult, hogy portékájának nagy részét elrejtette. Védője, Kessoi Antal dr. pótvizsgálatot s ennek alapján ma azt kérte, hogy Wisingert, bocsássák egyelőre sza­badon. A törvényszék ma délután Wisingert ki is bocsátotta a fogságból, de a vizsgálatot folytatják ellene. — A hódmezővásárhelyi méregkeverék modstre-büntöréssen,­ fariht nekünk telegrafozzák, a szegedi törvényszék az igazságügyi miniszter ren­deletére a­­helyszínen fogja a tárgyalást megtartani. Az országos gyermekvédő egyesület tegnap dél­után Neuschloss Marcell elnöklése alatt választmányi ülést tartott. Az elnök arról a sajnálatos dologról értesítette a­ választmányt,­hogy , az egyesületnek nincs, elegendő pénze, hogy humánus céljait meg­valósíthassa. Katona Béla dr. kir. főügyészi helyet­tes­­jelentette, hogy beszélt Rudnay Béla főkapi­­tánynyal,a­ki megígérte, hogy az egyesületet ál­dásos működésében támogatni fogja. Az egyesület Jókai-uti menedékházyt egyelőre­­harminc ágyra fogja kibővíteni s nem sokára műhelyt is fog be­rendezni, melyben a gyermekek könnyű házi mun­kát fognak tanulni. A menedékház karácsonyfa­­ünnepe e hónap. 24?én lesz. A­­karácsonyfára szánt pénzbeli ’ és' egyéb adományokat Bakonyi Kálmán törvényszéki bi^^.fGaéjígeriiUtca 20. szj kell küldeni­ , f i:..?Sí¿'Vf ■ [‘‘i '■') ■ . ■ Az érsz. állatvédő-egyesület december 11-én, pénteken, délután..­­ . .órakor,­­rendes, választmányi ülést­ tett. Az általános m­unkásbetegségitő-pénztár 1897. január 10-én délelőtt 8­ órakor a Feld-féle színház földszinti termében (Rottenbiller­ utca) rendkívüli közgyűlést tart. VIDÉ­K. — Pestmegye közigazgatási bizottságá­nak délelőtt Henizéky Ferenc főispán eldöklésével ülést tartott. Az illés elején felolvasták Dániel Ernő báró kereskedelemügyi miniszter levelét, melyben köszönetet mond a közigazgatási bizott­ságnak kitüntetése alkalmából hozzá intézett üd­vözletéért. Ezután Geguss Gusztáv dr. királyi ügyész a közbiztossági állapotról referált. A megye területén, úgymond, a közbiztosság általában javult, de az ember élete ellen elkövetett bűntettek jóval szaporodtak. Berceg László pénzü­gyigazgató jelenti, hogy egyenes adóban 712.741 írt 49 kr folyt be, 34.038 írttal több, mint a múlt év megfelelő hónap­jában. Telekkönyvi változás 43.778 esetben történt., Soroksáron a minap egy földműves izgatott az is­kola államosítása ellen, mondván, hogy mindenkit agyon kellene lőni, a­ki az államosítás mellett, van. A bizottság fölhívta Szilágyi Lajos főszolga­bírót, hogy vizsgálja meg az esetet,é s tegyen róla­ jelentést. Pátyi községben már hónapok óta szünet­­­tes a tanítás, mert a silány fizetésért nem kapnak tanítót. A bizottság utasította a község elöljárósá­­gát, hogy kérjen államsegélyt. Fölkérik a váci, püspököt is, hogy­ támogassa a­ községet. • •­ * Komárom város a hó 9-én tartott köz­gyűlésén szóba hozták Sárközy Aurél főispánnak a czobor-leleplezés alkalmából mondott és a fővárosi lapokban erősen megbírált néhány szavát Nagy, Vilmos kir. közjegyző indítványára a támadással szemben bizalmat szavaztak a főispánnak. A Sárközy főispán különben kijelentette, h­ogy­ nem tudja, használta-e azt a kifejezést, melyért megtámadták, nem­ emlékszik arra,­­ hogy.. használta volna. A Klapka-szobor létesítőinek, kivált Tuba János orsz. képviselőnek, a szoborbizottság elnökének*köszöne­tet mondtak. .... . Viharos■--j­elenetekre: adott pkot a rómait katolikus hitközség ama . kérése,* . hegj: a vá­ros, ínfilt a Szeit-András* temptoffi' • kegyura,' járuljon 4000 forinttal a templom tatarozásai költségéhez. Tu­ba János­ orsz. -képviselő ellenzi a segély­ek megadását, mert a város pénzügyi viszo­nyai ezt nem engedik meg, Csepy Dániel pedig­­kinyilatkoztatja, hogy ,.ha bármily jól állaná­,­nak is a város pénzügyi viszonyai, ő egy krajcárt sem szavaz meg semmiféle egyháznak. Ha a fele­­kezetek építeni akarnak, építsenek, » maguk pénzén, ne a városéból. Fekete benedekrendi házfőnök meg­­támadja­,a­­közgyűlést,­, mely­ most: takarékoskodik!: holmi, tmid-emlékre ée hasonlókra pedig, bőven sza­vaz még, pénzt. Pecholtr Antal is ,vádolja a közgyű­lést, hogy megszavaz dserüfe-boríttá ihredenti­ a nél­kül, hogy törődnék azzal, van-e a városnak pénze vagy ninc­, s csak éppen most fukarkodik, mikor a katolikus egyházról van szó. Izgatott vita kezdő­dött ezután Pecháza és Fekete bizottsági, tagok és Tuba János képviselő között. Tuba János vissza­utasítja a közgyűlés szemébe vágott azt a vádat, hogy a város pénzét pazarolja. A­ turul-emlékre s a millenium megünneplésére fordított összegek ki­adása nem pazarlás, mert megszavazásuk hazafias kötelesség volt. Követeli, hogy bizonyítsák be, mi­kor pazarolták a város pénzét. Végre is határozatba ment, hogy az ügyet átteszik a jogügyi bizottság­hoz, s­ a város­­ csak akkor ad a templomjavításra pénzt,, ha arra kötelezve van. .... . * — Nagyvárad város törvényhatósága ma élénk közgyűlést tartott Beöthy László főispán el­nöklésével. Megválasztották a közigazgatási bizott­ság tagjaiul a következőket: Grosz Albert dr., Relf­y Adolf, Hordnyi Géza, Radl Ödön és Berko­­vics Ferenc, fogalmazónak Kalmár Józsefet és számtisztül Gesztesi Ödönt. Ezután a tisztviselők fizetésemelése került napirendre. A javaslatot a közgyűlés nem fogadta el. A közgyűlést holnap folytatják. — Tisztújító* Debrecenben. Debrecen város törvényhatósági bizottsága ma tartotta tisztújító közgyűlését. Megválasztották polgármesterré egy­hangúlag a volt polgármester Sim­onffy Imre, főjegy­zővé Komlóssy Arthur ügyvéd, tiszti főügyészszé Ábrahám László; tanácsosokká: Reszler Károly, Körner Adolf, Vecsey Imre, Király Gyula, Hajdú Gyula, Roncsik Lajos, Oláh Károly; alügyészszé Magos György­ dr.,.. árvaszéki ülnökökké: Medgya­­szay Dezső dr., Medgyaszay Miklós, aljegyzőkké Vargha­­Károly,,Szabó Kálmán, Toby Elek, Csóka Sámuel, házipénztárossá Máthé Miklós, adópénz­­tárossá Gergely Antal, gyámpénztárossá Hankó La­­jos, közgyárasá Medgyessy Lajos, rendőrfogalma­­zóvá Szentpéteri Ferenc, birtok­nyilvántartóvá Szi­,­lágyi Irme. A­ választást hétnap folytatják.1 ■, — Tisztujitás kinevezéssel. Hajdubadházán­­— mint tudósítónk telegramban jelenti— ma volt a tisztujitás Degenfeld Pál gróf tiszteletbeli főszolga­bíró elnöklése alatt, a ki mint a­ szabadelvű­ párt jelöltje a legutóbbi képviselőválasztásnál megbu­kott. Az elnök, lajtorstónk'~jórfe­ntése szerint,­­még azokat az állásokat is kinevezéssel töltötte be, melyeknél a kijelölés joga a­­ képviselőtestület ha­táskörébe tartozik. A volt több­ös,-a­ki állami anya­­könyvvezető , kifogástalan jellemű ember nem je­lölte,, mert a­­választásnál . s­emleges maradt, e mindéli presszió dacára nem szavazott­ a kormány­pártra. A polgárság körében nagy . a fölháborodás. 9 'JIYIMV d‘ Több ezer szép karácsonyi ajándékok 1 . Az. alajípstm­ényeki-i1«.! m­aterek. alkatásfii.- ötszörös­e .kett l­épvisfíl­-iílpluiper. mis olkíszlet taM,MérHlgjlUlíw^20 fl­ árusítom pl. ■ , OO.Vlláritt-kép, rééi, mcsvf.re-k iníivei.. más vegyél; képitt Darabjá­t 0 írtért siló»«'eh- - .. ... Weinbepgejp I. érté-, fít.jával vallásos* ■lijss ’ * Petutt-iitte 18. sz. ^k.zid.rássjr­'u.ti, sár®ïsiÊLàmlpaii, 1897.; ■ '■» / T ■; A Kincse* K n­­endárinnt nli» pár het) pályafutásában meghódította a magyar olvasóközönséget.­­A­ rendkívül iuioqiil­ean.viSégk­r.aljlányn t­lsü kUüMf »t~íjosór._ uKogyptl és most mai­­» második kiadásban van a könyvpiacon A. Kínosé* Kalor.dAriumnak ez az ered­nénye ek­gé igazolja­­ célszerű voltát és tanuságot tesz arról, h­ogy igazán hiányt pótol. A nagyközönség szívesen veszi, mert a kalendáriumok' valóságos kínosét találja föl benne ■' a bizon­­nyal azzal a megnyugvással fogja megőrizni, hogy igen okW .invjrn ; olyi* ly a tol­l.ilgozotl. á-.'vlojra, a l /l Cl. í­­ri n Z'. f­á* .. *va .ti. .. 7 'LJ..V ...... ‘ könyvkeresk­ed­ésben is megkapható. Fűzve 1 forint, vászonkötésben 1 frt 50 krajcár. francia maroquin-bőrkötésben 2 frt 20 kr. Az összeg a Budapesti Hirlap utalványá,nél kül,eshetői («y ií rli e­lvi sásze­kne­k •; * ' ° : \ ,C 'alkalmas épületek, színnel, megfelelő^t­elekkel ,^yütt, a . pályaudvar ás a Duna, közelében olcsón kiad­ok. Közeleb­i­i f­ ertesítést Hausenstein­, és Fogier-nftrfjáulus­- ■.; *:• és társa^Dorottya-utca’9. :v. '' 126o­; * * ; •' ■ r ; k ■ v AVi-yY/-, *) Az e rovatban foglaltakért nem válni fele­lősséget a szerkesztőség. * * Közgazdasági táviratok. Belgrád, dec. 1. A szkupstina elfogadta az­­ új­ végrehajtási tör­értyt és a csöndrendtartést. Az előbbi a követelések gyors behajtását, az utóbbi biztos­­csőd­elj­ár­ást biztosit. •. 'v Bor­in, dec. 10. (Zárlat.) 4-2°/0 ezüstjáradék 101,30 4­/0 osztrák arany­járadék 104.— . — — Magyar aranyjáradék 103.60. — Osztrák hitel­­részvény 230.10. — Magyar kor­onajáradék 99.50 — Déli vasút 40.90. — Károly-Lajos vasút 109.— — Orosz bankjegyek 216.80. — Kassa odarbergi vasút 99.70. — 4*/, új orosz kölcsön 66.80. — Bécsi váltóárfolyam 169.65 Olasz járadék 91.50. — Magy. beruházási kölcsön —. — Áll­am vasút;* 151.—. — Elbavölgyi vasút — 'Flirt»,­ dec. 10. (Zárlat.) 3% francia járadék 103.10. — 41/*'/® francia járadék 105.10. — Osztrák aranyjáradék. —. — Osztrák földhitelintézet 1248. — Államvasut 767.—. — Déli vasút —. — Magyar aranyjáradék 104.50. — Ottomán, bank 525.—. — Török dohányrészv. 309.—. — Osztrák Länderbank 537.—. — Olasz járadék 92.95. — Alpesi 1. Frankfurt, dec. 10. (Esti tőzsde.) Osztrák hi­­telrészvény­ 310.—. — Államvas­ut 299./8. — Déli vasút —. Hamburg, dec. 10. (Zárlat.) Ezüstj. 86.20 Osztrák hitelrészvény 310.25. — Államvasut 749.—. Déli vasút 199.50.— Olasz járadék 91.60. Osztrák aranyjáradék 103.60. — Magyar arany 103.40. London, dec. 10. (Zárlat). Kohsolok 1 ll'V, Déli vasút 8­87. . . . Newyork, dec. 9. Búza decemberre' 853/4. ■ búza januárra 85’/1, búza májusra 84*/5. Tengeri májusra (1897.) 31*/4. Chloago, dec. 9. Búza májusra (1897.) 1?/s...Tengeriimánus­ra.(1897.) 25%. ’ .

Next