Budapesti Hírlap, 1901. november (21. évfolyam, 301-330. szám)
1901-11-01 / 301. szám
10 BUDAPESTI HÍRLAP. (301. sz.) 1901. november 1. nyúlik vissza a Krisztus születése előtt lefolyt időbe; az akkor élő, minden valószínűség szerint barlangban lakó embereket, akik kortársai a mammutnak, a barlangi medvének, a rénszarvasnak, képzelhetjük Európa legrégibb lakóinak. Valami, csak megközelítően pontos kronológiáról ebben a korban szó sem lehet. Hihetően az a nép vadásznép volt, kő- és csontszerszámaiból némely darabok ránk maradtak, a romlandóbb anyagból készült szerszámaik természetesen elpusztultak. Ebből a korból maradt fönn egy szobortöredék, a mely meztelen nőt ábrázolt, a mely körülmény azt tanítja, hogy a legősibb korban is a művészfantáziát az alak, a forma ragadta meg s hogy a művészlelket az asszony idomai érdekelték. E szoborral egykorúak némely állatok faragott alakjai, a melyeknél a minta mindig a természet. A faragott alaktól a rajzig, pedig abból a korból a rajznak is van néhány példája, nagy idő telt el, s ezzel nagy lépést tettünk előre. A rajz némi elvonást, abstrahálást föltételez; a rajzban a kéz nem utánozza oly híven a mintát, mint a faragásban; itt, hogy úgy mondjuk, eszményit, nemcsak másolja, de el is képzeli az alakot A neolit, tehát a másodlagos, vagyis a csiszolt kőkorszakot semmi sem hidalja át a paleolit-korral. Ennek legrégibb emlékei azok a primitív emberforma bálványok, amelyeket Schliemann Ilion legalsó rétegéből ásott ki. A neolit-kor emlékeit a paleolit-kor emlékeitől az ornamentika használata különbözteti meg. A paleolitkorban a művésztelket a forma, a neolit-korban a díszítés érdekelte és foglalkoztatta. Ezért a keramika, a fazekasság, a neolit-kor specifikus művészete. Ezután a svájci cölöpépítésről, a Bretagneban, Dániában, Angliában található dolmenekről, a mai monumentális építés legrégibb őseiről beszélt. Eber még egy előadást fog tartani: a bronzkor művészetéről. A bronz fölfedezése olyan fontos találmány volt a kultúrában, amelylyel fontosság dolgában mai napig sem vetélkedhetik egyetlen egy más találmány sem. * (Kemény Rezső) hegedűművész, a zeneakadémia tanára december 2-án a Royal-szálló termében szóló-hangversenyt rendez. Többek közt előadja Joachim magyar irályú hegedűversenyét is. Jegy a Harmónia zeneműkereskedésben kapható. * (A Magyar Lant.) Körösi Henrik az Uránia tudományos színház számára Magyar Lant címmel érdekes darabot írt, amelyben a magyar dalköltés és zene történeti fejlődését mutatja be énekkel és tánccal. Körösi a darab ének- és zenei részét Sztojanovics Jenővel állította össze. Az énekkart, amely Rákosi Szidi színésziskolájának növendékeiből alakult, Sztojanovics Jenő tanította be. A táncot Mazzantini tanár tanítja. Az első előadás november 9-én lesz. Az Uránia színház ez előadással egész új műfajt visz a színpadra, mert az előadáson ezúttal először nem lesz sem vetített-, sem mozgó fénykép, hanem az egész előadást a Rákosi Szidi színésziskolájának növendékei fogják előadni. Az előadás iránt már is nagy az érdeklődés. * (Tudományos élet.) A Magyar Tudományos Akadémia novemberi üléseinek rendje a következő: November 4-én, hétfőn az első nyelv-és széptudományi osztály ülésezik, tizenegyedikén a második osztály, 13-án pedig a harmadik osztály. November 15-én összes ülés lesz, amikor is a Kóczán-pályázatról teszik meg a jelentést. * (Magyar felolvasónő külföldön.) A magyar irodalomnak németföldön ismeretes recitátornője, Tordai-Grail Erzsi asszony az idén is körutat tesz Németországban s fölolvasást tart Neunsdirchenben, Siegenben, Harzburgban, Koburgban és Goslatzban, ahová az ottani tudományos köröktől kapott meghívást. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Wallburg báró fogsága. A vizsgálóbíró most azt kutatja, vájjon Wallburg Ernő bárónak Budapesten nincs-e valami elintézetlen büntető ügye, mely a kiadását elodázná. Ha megkapja az illetékes hatóságoktól a fölvilágosítást, az iratokat a törvényszék elé fogja terjeszteni, mely elsősorban fog dönteni arról, várjon a bárót kiszolgáltatja-e vagy sem. Bécsből telegrafálják, hogy az odavaló rendőrség már kinyomozta azt az embert, aki Wallburg bárónak a hamisításban a cinkostársa volt. A hamisító egy Standinger Miksa nevű 30 éves magánhivatalnok, aki Zürikben lakott, de onnét még a múlt év október hónapjában Olaszországba vagy Franciaországba szökött. Standingert, álnéven Waldheim Miksát most csalásért és okirathamisításért körözik, s a nyomozó levelet megküldték a budapesti rendőrségnek is. — A soroksári állomásfőnök. A pestvidéki törvényszék előtt ma Lányi Imre soroksári állomásfőnök helyt állt a közveszedelmes cselekmény vétségének vádja miatt. Két éve, december 7-én korán indított el egy tehervonatot s a vonat elé kapcsolt hóeke elütötte Kottás Ignác hólapátolót s nagy sérülést ejtett rajta. A mai tárgyaláson azonban kiderült, hogy a munkás balesetét nem a késői jelzés okozta, mert ennek ellenére is bőven lett volna ideje a védősorompót leereszteni. Amikor azonban már ezt megtette, sok kocsi torlódott össze s ezektől nem látta Koltás a közelgő vonatot. A törvényszék ez alapon Tóth István dr. alügyész vádja után Lányi állomásfőnököt fölmentette a vád alól. Az ügyész fölebbezett. — A torontáli vicinálisok. A torontáli helyi érdekű vasút igazgatósága pert indított mindama községek ellen, melyek a nagybecskerek-zsombolyai vasút építéséhez a hozzájárulást vonakodtak megfizetni. Több község ugyanis nem látta jogerősnek azt a határozatát, melyben a hozzájárulás összegét kimondja, mert részben még a törvényhatóság sem hagyta azt jóvá, minisztérium pedig egy sem. Amellett ők a Kis-Zomborig terjedő vasútvonalhoz járultak hozzá, a vonal meg csupán Zsombolyáig épült ki. A községek bízva ügyük igazságában, jogi képviselőt vallottak, különben arra őket az alispán is hivatalból utasította. Alig hogy megindult a per, az alispán a törvényhatóságnak 1696. számú határozatával a következő újabb utasítást küldte a községeknek: „ . . . miután a vármegye alispánja, mint a T. E. E. V. részvénytársaság igazgatója meggyőződött arról, hogy ezen 17.280 koronát kitevő összeg, melyet a T. H. E. V. mint törvényileg és kormányozhatóságilag jóváhagyott határozaton alapuló hozzájárulási összeget a községtől jelenleg per útján kénytelen követelni, a község által a T. N. E. F.-nak föltétlenül megfizetendő lett, ennélfogva a szóbanforgó perben való védekezés teljesen céljavesztett és a községnek csak fölösleges kiadásokat okoz, a határozat Klekk községnek visszaadatik, hogy azt újabb megfontolás tárgyává téve, a per letételét határozza el, megjegyeztetvén, hogyha esetleg a per folytatását kimondó határozatot hozna, az név szerinti szavazással történjék, hogy azok, kik ezen alaptalan per folytatását megszavazzák, ezáltal a községeknek okozandó fölösleges kiadások megtérítése iránt felelősségre vonassanak.“ A községek azonban folytatták a pert. Két ilyen pörben, melyet a társulat Nagytorák és Klekk község ellen indított, most mondott ítéletet a nagybecskereki törvényszék, még pedig a községek javára. A törvényszék ugyanis elutasította keresetével a társulatot s a perköltségben is elmarasztalta. Az ítélet megokolása kiemeli, hogy bár az 1998. évi IV. törvénycikk 10. szakasza szerint a vasútépítés költségeihez való hozzájárulást kormányhatóságilag jóváhagyott községi képviselőtestületi határozatnak kell kimondania — ilyen jelen esetekben nem történt. Hoztak ugyan határozatot a hivatalos presszió alatt levő községek, de ezeket a miniszter megváltoztatta, illetőleg csak változtatásokkal hagyta jóvá; a minisztérium pedig nem tekinthető jogosultnak a község határozatának megváltoztatására, a község pedig a megváltoztató miniszteri elhatározáshoz hozzá nem járult, az abban foglalt módosítást nem fogadta el, sőt még az sem mutattatott ki, hogy a miniszteri határozatot a községgel egyáltalán közölték volna. Ezek szerint nem lévén tehát a vasútépítéshez leendő hozzájárulást kimondó kormányhatóságilag törvényszerűen jóváhagyott községi képviselőtestületi határozat, fölperest keresetével elutasítani kellett. — Sikkasztó körjegyző. Lőcséről telegrafálja tudósítónk, hogy az odavaló törvényszék Mayer Győző stracenai körjegyzőt sikkasztásért két heti fogházra és hivatalvesztésre ítélte. — A főispán levelei. A Hódmezővásárhely című újság a nyáron több levelet tett közzé, melyeket egy Ammer István nevű ügynök Thoroczkay Vikor báró, volt hódmezővásárhelyi főispánhoz intézett. Thoroczkay báró apokrifoknak jelentette ki a leveleket, később levéltitok megsértéséért pert indított Bauer Gyula, Kovács Rózsa, Goldmann Jenő, Goldmann Emil, valamin Gerzó Imre, a hódmezővásárhelyi szabadelvű párt elnöke ellen, aki a kompromittáló leveleket nyilvánosságra hozta. Ezt a pert tegnap tárgyalta a hódmezővásárhelyi büntető járásbíróság. Thoroczkay báró a képviseletével Boksa drt bízta, ő maga azonban nem jelent meg a tárgyaláson. Mint ügyészségig megbízott Vata Sándor dr. szerepelt, védők Balassa Ármin dr., Munkácsi Béla és Halász Manó dr. voltak. Balassa dr. azt vitatta, hogy Thoroczkay báró panaszjoga kétséges, mert hiszen hamisaknak jelentette ki a leveleket. Becsatolja azt a négy hírlappéldányt, amelyekben a főmagánvádló hamisaknak nyilvánítja a Hódmezővásárhelyben nyilvánosságra hozott leveleket, becsatolja a szabadelvű párt végrehajtó bizottságának június 22-én tartott gyűléséről fölvett szabályszerű jegyzőkönyvet, a levelek hiteles másolatban való fölküldését igazoló postai föladóvevényt, Thoroczkay három sajátkezüleg írott s 1898. julius 28-áról, augusztus 17-éről és október 20-áról kelt levelét eredetiben és fényképmásolatban s kéri, hogy a vád alapjául szolgáló leveleket olvassák föl s szólítsák föl a vád képviselőjét, nyilatkozzék, váljon a levelek eredetiek-e? Boksa dr. azt felelte, hogy a levelek valódiságáról csak akkor fog nyilatkozni, ha előbb a megbízójával értekezett. Az ügyészi megbízott erre kijelenti, hogy miután főmagánvádló képviselője még ma is ingadozik a tekintetben, hogy a becsatolt levelek tényleg Thoroczkay bárótól erednek-e, ily körülmények között a maga részéről az eljárás folytatásába nem mehet bele s miután nincs pozitív alap, amelyre vádját emelhetné, azt elejti. Boksa dr. továbbra is fönntartja a vádat és kéri az eljárás folytatását. A járásbíró a vádlottakat a levéltitok megsértésének vádja alól fölmentette, azzal a megokolással, hogy a főmagánvádlónak alkalma volt a levelek valódiságáról nyilatkozni, miután azonban azt nem tette, nem állapítható meg, hogy azok eredetiek-e, s ha nem eredetiek, panaszosi minősége nem ismerhető el. Boksa dr. az ítélet ellen fölebbezett. — Cine mintye! Szó szerint való értelme oláhul az, hogy tartsd eszedbe, de valóságban vérboszut jelent. Ezzel a szóval fenyegetődzött az év elején a Tribuna című magyarfaló román újság, abból az alkalomból, hogy a nagybányai hatóság megtiltotta az Asztra román közművelődési egyesület erősen magyarellenes farsangi mulatságát. De kijutott a nagybányai román intelligenciának is, akiket gyáva meghunyászkodóknak és talpnyalóknak nevezett. Végül a Cine minty éve fenyegetődzött és tajtékzó dühvel gyalázta a magyarságot. A kolozsvári törvényszék, mint sajtóbíróság egy évi és három hónapi államfogházra ítélte Babtes Andrást, a Tribuna strómanját, s egyúttal elmarasztalta ezerszáz korona pénzbüntetésben azzal, hogy ezt az összeget a Tribuna óvadékából kell levonni. A királyi kúria ma Katona Béla koronaügyészi helyettes indítványára a benyújtott semmiségi panaszt visszautasította. SPORT. * A bécsi futtatás. A bécsi zsoké-klub erőszakos pótmeetingjei minden esztendőben megkövetelik áldozatukat és a mostani sem múlhatott el súlyos szerencsétlenség nélkül, amely valószínűleg egy ügyes zsoké életébe fog kerülni. A nap főfutásában, az őszi handikapban történt, hogy Prudames zsoké lovával, Siastai-val a fordulónál oly élesen kanyarodott be, hogy egyensúlyát veszítve kiesett a nyeregből. A mögötte jövő lovak a gyors futásban nem tudtak megállani és Huxtable Valois-val, Erbsmehl Co-ci-do-tegoval föl is bukott, de mig ezeknek nagyobb bajuk nem esett, a szegény Prudames eszmélet nélkül terült el Az odasiető pályaorvos konstatálta, hogy Prudames veszedelmes agyrázkódást és vérömlést szenvedett 0s életbenmaradásához alig van remény. A közönség osztatlan részvéttel hallotta az utóbbi időben annyira kitűnt fiatal zsoké sorsát és alig érdeklődött a versenyekért, amelyekről talán fölösleges külön megemlíteni, hogy egytől-egyig kelletlen meglepetéssel végződtek. A részletes eredmény, mint nekünk Bécsből táviratozzék, a következő: I. Háromévesek gátversenye. 1800 korona, 2400 méter. Pálffy M. hg. stom Allegro 620, k. (Sherbal) első, Mautner V. sm. Beaufils 56 (Poole) második, Dreher A. pk. Victress 581/, (Slinn) harmadik. Futott még: Népszava. Azért is. Küzdelem után egy hoszszal nyerve, hat hoszszal harmadik. Tot.: 10:71. Helyre: 50:311 és 76. II. Kétévesek eladóversenye. 2000 korona, 1000 méter. Sültinger R. száz. pk. Tscherkessin 45 k. (Maino) első, Baltazzi A. sher. Plat du jour 481/, (Cleminson) második, Schossberger L. sk. Kartel húga 481/, (Bonta) harmadik. Futott még: Parsley, Szamóca, Minta, Komódié, Saskia. Könnyen két és félhoszszal nyerve, fejhoszszal harmadik. Tot.: 10,79. Helyre: 50,87, 97 és 64. III. Eladóverseny: 2000 korona. 1800 méter. Szászbereki Dénes 3é. pm. San Jago 50 k. (Maino) első, Trauttmansdorff L. gróf 6é. pm. Áldomás 571/, (Barker) második, Schossberger L. 3é. sm. Biztos 481/, (Bonta) harmadik. Futott még: Marchioness, Vox populi, Gondi. Könnyen jó fejhoszszal nyerve, három Hoszszal harmadik. Tot.:10:117. Helyre: 50:200 és 87. IV. Őszi handikap: 4000 korona. 1600 méter. Trauttmansdorff L. gróf sm. Nunc quam dormio- 53 V- k. (Barker) első. Geist G. sm. No-good 46 (Bonta) második, Mautner V. fia. Eszcamillo 45 (Finan) harmadik. Futott még: Anekdote, Kavatina, Vestal Virgin, Valois, Getrost, Durnyi, Sajó, Siastai, Good Fortune, Coci do tego, Gigante. Könnyen három hoszszal nyerve, két hoszszal harmadik. Tot.: 10:86. Helyre: 50,181, 120 és 225. V. Handikap. 3000 korona. 1100 méter. Üchtritz Zs báró 5é. sk. Kryseis 54 k. (Tarai) első, Szemere M. 3é. pm. Azo engedj 471, (Bonta) második, Klein Gy. 3é. stpm. Széltoló 60 és (Gray) harmadik. Futott még: Satanella, Alice, Sebes, Praterstern, Esparsette, Heimhen, Dogma. Küzdelem után egy hoszszal nyerve, öt hoszszal harmadik. Tot.: 10,77. Helyre: 50,111, *80 és 216. VI. Akadályverseny: 1800 korona. 4000 méter. Maut- V. 4é. sm. Xzalko 60 k. (Slinn) első, Ifj. Dávid E. 5é. pm. Jour fix 67V2 (Bosack) második, Jőny F. száz. 4é. sher. Gazduram 60 (Fejes) harmadik. Könnyen egy hoszszal nyerve, nyolc hoszszal harmadik. Tot.: 10:22. VII. Kétéves nyeretlenek versenye. 2000 korona. 1200 méter. Springer G. báró pk. Galette 541/. k. (Gray) első, Herzog M. pm. Saver 52'/ (Bonta) második, Mautner V. pm. l aikun 56 (Southey) harmadik. Futott még: Hajdú, Szerencse. Könnyen egy hoszszal nyerve, nyolc hoszszal harmadik. Tot.: 10:17. Helyre: 50:53 és 56. * Labdarúgó bajnokság. Holnap, pénteken délután három órakor két első klasszisú csapat, a Budapesti Torna Klub és a Budapesti Sport Klub fogja erejét összemérni a Labdarúgó Szövetség bajnokságáért. Biró Herzog Ede szövetségi kiküldött lesz. A Sport-Klubnak ez lesz idei első mérkőzése, de aligha lehet reménye a győzelemre, amely egyszersmind