Budapesti Hírlap, 1902. október(22. évfolyam, 269-299. szám)

1902-10-02 / 270. szám

8 idéje negyedszázados jubileumát. Nagy ovációkban volt része, elhalmozták babérkoszorúkkal, virággal, előadás után pedig pályatársai lakomát rendeztek tiszteletére, melyen egymást érték a művészt dicsérő felköszöntők. A vidéki direktorok táviratban üdvözöl­ték a jubilánst. * (Wagner Rikárd barátnője.) Wesendenk Matild, Wagner Rikárd zürici barátnője, kinek oly nagy része volt Trisztán és Izolde alakulásában és megalkotásában, néhány nappal ezelőtt Gmundenban meghalt. Slúsz évvel élte túl Wagner Rikárdot, kinek élete legkeserűbb napjaiban vigasztalója, tanácsadója, s egyszersmind múzsája és ideálja volt. Wagnert akkor­­ szerencsétlen első házassága Pláner Minnával vég­képp elkeserítette. Mint testileg-lelkileg elfásult, ön­magával meghasonlott ember jött 1850-ben Zürichbe. Ott ismerkedett meg három asszonynyal: Heim Emí­liával, egy karmester feleségével, Spyri Johanna írónővel és Wesendonck Matilddal. Ez utóbbi tette rá a legnagyobb hatást, Wagner sokat foglalkozott vele, s mondhatni, hogy ez ismeretségtől kezdve életé­nek valósággal új korszaka indul meg. Dalaihoz a ver­seket ez az asszony írta, a­kihez közel tíz éven át a legideálisabb és legbensőbb baráti kötelék fűzte. Akkor készült a Niebelung prológja, a Bauer-szálló­­ban esténként folytak a próbák, Liszt ült a zongorá­nál, Seim Emilia énekelt, W­esendonk Matild volt pedig a lelke minden összejövetelnek. Kilenc évig tartott ez az ismeretség, a­melyet számos féltékeny jelenettel zavart meg Minna asszony, a­ki végre is botrányt provokált, melyre Wagner elhagyta Züriket. Hogy mennyire köznapi gondolkozású asszony lehe­­tett.Pláner Minna, azt egy levele bizonyítja, a­melyet ez időben egy drezdai barátnőjéhez irt. Dicsekszik benne.. b°gy micsoda nagy föltűnést keltett Züricben az ő föllépésével és a válópörrel. Trisztán és Izű idé­ről pedig,a­melyet Wagner Wesendonk Matild barát­sága inspirált, így nyilatkozik: émelygősen szerelmes, unalmas, utálatos egy pár. Érthető, miért vált el Wagner ezek után első feleségétől. Áthidalhatatlan arő tátongott köztük és mindegyiküknek a lelke egy más és más világé volt. * (Aradi színészet.) Zilahi Gyula társulata néhány nap múlva befejezi a nyári szezont a gyulai Erkel-színkörben, hol négy héten át a közönség osz­tatlan elismerésére és megelégedésére működött. Ok­tóber 1-én nyílik meg az aradi színházi szezon, mely­nek sikere már most, a bérlet lezárása után biztosí­tottnak látszik. Zilahi kizárólag elismert, kiváló vi­déki színészekből szervezte társulatát, melynek erős­sége maga az igazgató és felesége, Zilahiné-Szing­­hoffer Vilma, énekesnői Parlaghy Kornélia, Kará­csonyi Mariska, Rózsa Lili, drámai színésznői Por­­zsoltné, Oócz Aranka, Follinuszné, színészei Mari- Trázy Miklós, Sarkadi Ala­dár, Bejczy György. A műsort nagy gonddal állította össze az igazgató s tervbe vette a nagy operák szinrehozatalát is. Töb­bek közt Lohengrint is előadják Aradon. A színház díszlettárát is teljesen fölújitották. A megnyitó elő­adáson Bartók Kendi Margitba, kerül szinre. * (A porosz kormány s az idegen színmű­vészet.) A porosz kormány intézkedett, hogy ezentúl minden, Berlinben szereplő idegen színtársulat dísz­leteit és színpadi kellékeit megadóztassák, így csábítja az okos német az idegen művészeket a szék- és fő­városába. — Mikor fogunk mi az efféle édesgetésre gondolni ? * (Az Újságkiadók lapjának) legutóbbi száma ismét változatos, érdekes tartalommal jelent meg. A lap Róna Lajosnak Az újságszállítás tarifája című cikkelyével kezdődik, a­melyben részletesen is­merteti a magyar tarifát, majd szól a külföldiekről is. A küzdelem a létért című cikk érdekesen ismer­teti a párisi sajtóélet legujabbi szenzációját, a bukás szélén álló Matin ajándékosztogatását, majd pedig egy csomó hírben számol be több a sajtó szakembereit érdeklő eseményekről, dologról, valamint a külföldi és vidéki sajtóban előfordult változásokról. A lap szerksztője Ráhel László, a magyar újságkiadók orszá­gos szövetségének titkára, társszerkesztője Lenkei Zsigmond, a szövetség jegyzője. A lap szerkesztősége és kiadóhivatala Budapesten, a Rökk Szilárd­ utca 4. szám alatt van; előfizetési ára egy évre 12 korona. * (Tompa-ünnep Eperjesen.) Az eperjesi Széchenyi-kör október 5-én nagyszabású ünnepet ren­dez Tompa Mihálynak, az eperjesi költői verseny egykori kiváló részesének emlékére. Az ünnepen, a­melyre a fővárosból is több előkelőség megjelenését várják, Berzeviczy Albert dr., a kör alapító védője, Tompáról mond megemlékezést, Csengey Gusztáv alkalmi ódáját szavalja el, Máriássy Béla Tompa Eperjesen című művét adja elő s Horváth Ödön dr. jogakadémiai dékán a kör elnöke a védőhöz intéz kö­szönő beszédet. Közben a görög-katolikus tanítóképző intézet több énekszámot ad elő. Az ünnep után meg­tekintik a Tompa egykori lakóházába beillesztett em­léktáblát. Ha az időjárás megengedi, az ünnep dél­utánján kirándulás lesz az erdei laknál emelt emlék­oszlophoz, a­melyet ez alkalommal a Széchenyi-kör előzetesen meg fog koszorúzni. * (Szilágy vármegye monográfiája.) A Wesselényi-szobor fölavatására Szilágy vármegye nagyszabású monográfiájából, a melyet Petri Mór irt, s a melyet a megye pazar módon, szép nyomásban, szép illusztrációkkal adott ki, megjelent a három első kötet. A megjelent kötetek adják: a megye általános történetét, a várak, a várbirtokosok és Zilah székváros történetét, végül a megyei községek történetét betű­rendben. A befejező három kötet, a­mely még ebben az esztendőben szintén meg fog jelenni, befejezi az egyes községek történetét s hozni fogja a megye összes birtokos nemes családjait. A monográfiát a megye a Franklin-Társulatnál nyomatta s Budapes­ten a Franklin-Társulatnál, Zilahon pedig Seres Samu könyvkereskedésében kapható kötetenkint nyolc koronáért. Megrendelhető a Budapesti Hírlap kiadó­­hivatalában is (VIII., Rökk Szilárd­ utca 4.) * (Tábori Róbert) a Megfagyott pezsgő című regényében főképpen az érdekes meseszövést dicsérjük, egyéb kiváló írói kvalitása mellett. Tábori Róbert minden megakadás, minden zökkenés nélkül szövi his­tóriájának meglehetősen bonyolódott szövetét. Nem látszik meg rajta a modern írók erőlködése, kik csak egy alakkal tudnak egyszerre foglalkozni s mintha dróton rángatnák elő figuráikat, úgy mutatják be ne­künk, hogy egyszerre mindig csak egyet láthatunk, egy iránt érdeklődhetünk. Hogy egy régi, de igaz és találó frázist használjunk, Tábori regényének leve­gője van. Egészséges, friss, üde levegője, melyben könnyedén, bátran és biztosan mozognak, nem a dró­ton rángatott figurák, hanem élő, eleven emberek. A mi modern irodalmunkban ezt, mint ritkaságot, illő­nek tartjuk följegyezni. És csak azután szólunk az író nemes, tiszta, ideális életfölfogásáról. Loránd Margit képe mindnyájunknak lelkébe vésődött, kik a regény lapjairól megismertük. Pedig a szegény kis leánynyal nem is történik valami túlságos nagy dolog. Szeret, csalódik és elpusztul. Ennyi az egész. Ámde mindnyájunk lelkébe él valami ilyen tiszta, ártatlan kép valakiről, a kit ismertünk, ki kedves volt nekünk s a ki nem bírta túlélni azt a veszedelmes kort, mely­ben a szemről lehullik a gyermekhályog és szemtül szembe kell néznie az élet durvaságaival, kegyetlen igazságtalanságaival. Nem bírják elviselni, inkább meghalnak. Mi pedig szánjuk és irigyeljük őket. Szán­juk fiatal életüket, de csak addig, míg eszünkbe jut, nem jobb lett volna-e nekünk is elvégezni ama kike­rülhetetlen leszámolást, mielőtt hozzáedződött volna lelkünk minden durvasághoz, minden rosszasághoz. Mielőtt még megtanultunk volna fájdalmainkon mo­solyogni. Mindegy. Most már kibírtuk és túléltük a rázkódásokat, de sokan, kiknek életében szintén volt szépség és szomorúság, sokan fogunk ilyen méla só­hajtással gondolni a szegény, szerencsétlen kis leány­kára. Tábori könyve Singer és Wolfner kiadásában jelent meg. Ára 1 korona. L. * (Képkiállítás Miskolcon.) Miskolcról je­lentik: Az országos képzőművészeti társulat által rendezett műtárlatot Wlassics Gyula közoktatásügyi miniszter nevében Kadocsa Lippich Elek ma délután ünnepiesen megnyitotta. A kiállítást a miskolci köz­művelődési egyesület kezdette és létrejöttén Tamnay alispán elnök és Szentpáli főtitkár fáradoztak. A ki­állítás a vármegyeház dísztermében van, a­hol száz­huszonhárom festmény van kiállítva. A megnyitáson előkelő közönség volt jelen. * (Pályázat.) A Magyar Tanítók Turista- Egyesülete felejthetetlen királyaszonyunk erdei séta­­útjainak leírására kétszáz koronás pályadíjat tűzött ki. Ismeretes, hogy Erzsébet királyné mily nagy ked­velője volt a szabad természetnek, ott élvezte boldog­ságát, majd ott keresett megnyugvást keserves fáj­dalmában. Ezeket a sétautakat óhajtja a Magyar Ta­nítók Turista-Egyesülete, szép magyarsággal, poé­­tikusan leirva könyvbe gyűjteni. A beküldés határ­ideje 1903 október elseje. A pályázaton bárki részt­­vehet. A pályaművek jeligés levéllel a Turista Köz­löny szerkesztőségébe (VI., Szondy­ utca 45.) kül­dendők. BUDAPESTI HÍRLAP. (270. sz.) , 1902. október 2. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — A zirci mandátum. A Kúrián Vavrik Béla elnök ma hirdette ki a határozatot a Zircen, néppárti programmal megválasztott Udvary Ferenc ellen be­adott petíció dolgában. A Kúria elrendelte a vizsgá­latot arra nézve, vajjon igaz-e a kérvénynek abbeli állítása, hogy Zircen, Dudaron és Rédén a képviselő jóvoltából nagy etetés-itatás folyt.­­ A honvédelmi miniszter sajtópere. Két pincehelyi csendőr nemrégiben kitüntetést kapott a királytól. A Népszava című szocialista újság ez alka­lomból azt írta, hogy ezek azok a csendőrök, a­kik a pincehelyi választásnál a nép közé lőttek s hét vá­lasztót megöltek. „A gaztettet tehát tetézték egy másik gaztettel, így irt egyebek közt az említett újság, kitüntették a gyilkosokat“. A cikk miatt a királyi ügyészség a honvédelmi miniszter felhatalmazására a csendőrség megsértése és izgatás címén sajtópert indított.­­ A zágrábi zavargás szervezői. Zágrábból táviratozzék, hogy a minapi zavargás rendezőinek bünpörében a törvényszék ma hirdette ki ítéletét. E szerint három embert 1—1 évi, öt embert 6—8 hónapi, három embert 6—6 hónapi, s egy embert 1 hónapi súlyos börtönre ítélt a bíróság. Frank jog­hallgató bünpörét holnap tárgyalják. — Zágrábból még a következőket jelentik nekünk: A zágrábi zen­dülés rendezői ellen való vizsgálat szenzációs fordu­latot vesz. Az ügyész vádat fog tenni számos előkelő zágrábi polgár ellen, a­kiket azzal vádol, hogy a zen­­dü­lőket pénzzel támogatták. Ma délelőtt hivatalos pe­csétet tettek két szocialista újság szerkesztőségére, a­melyek sem írni, sem olvasni nem tudó embereket je­lentettek be felelős szerkesztőkül. A statárium még há­rom hétig fog érvényben maradni; a tartományi kor­mánynak egyik tagja ma azt mondta, hogy a statáriu­mot azért nem lehet még most megszüntetni, mert a kormánynak biztos tudomása van arról, hogy bizonyos elemek még most is hajlandók zavarogni. — Az új polgári perrendtartás. A buda­pesti ügyvédi kamara választmánya véleményes je­lentést írt a polgári perrendtartás törvényjavaslatáról. A jelentés százhat oldalon tárgyalja a javaslat elő­nyeit és hibáit és odakonkludál, hogy az ügyvédségre vonatkozó intézkedései sérelmesek s nemcsak az ügy­védi érdekek szempontjából, hanem általános igazság­ügyi okokból is mellőzendők. A bírói hatáskör dolgá­ban azt kívánja, hogy a birtok-, telekkönyvi- és örö­kösödési ügyekben csak négyszáz korona értékig ítél­hessenek a járásbíróságok. A kereskedelmi bíróságo­kat és a kereskedelmi ülnökök intézményét meg kell szüntetni, mert nem váltak be. A könyvkivonat sze­rint való illetőséget továbbra is fönt kell tartani köz­­gazdasági érdekből. Kötelező ügyvédi képviseletet ajánl a jelentés az ezer koronát meghaladó pörökben, a váltópörökben pedig összegre való tekintet nélkül. A szegénység alapján pörlekedőket egyenesen a kama­rákhoz kell utasítani, hogy ezzel elejét vegyék a merő­ben alaptalan,é­s szegényjogon folyó pöröknek. A felülvizsgálati eljárást, mint jogorvoslatot, ki kell hagyni a javaslatból, mert a sommás eljárásban sem vált be. Hasonlóképpen el kell törülni a fizetési meg­hagyás intézményét is, mert az sem vált be. A házas­sági pörökben sürgeti a kötelező ügyvédi képviseletet. A jelentés végül hangoztatja, hogy véleménye nem ütközik az igazságügyminiszter javaslatában követett rendszerbe, sem elvekbe, nem az ügyvédi kar szepara­­tisztikus érdekeit szolgálja, hanem általános nagy igaz­ságügyi érdekeket s arra kéri a minisztert, hogy a parlamenti tárgyalások során a fölhozott eszméket tegye magáévá és vegye föl a törvényjavaslatba. — Korn Artur semmiségi panasza. Tavaly december elsején Korn Artur nagy-kikindai német új­ságában lendületes vers jelent meg, a­mely szinte sziporkázott a magyarság izzó gyűlöletétől. A vers azt a címet viselte, hogy jusson eszedbe, hogy német vagy s el volt mondva benne, hogy a magyarországi németséget szennyes áradat környezi s elsöpréssel fe­nyegeti. Résen legyen hát, mert legdrágább kincsé­től, anyanyelvétől akarják megfosztani az idegenek. A szegedi esküdtbíróság gyűlöletre való izgatás miatt hat hónapi államfogházra ítélte a pángermán szerkesz­tőt, a­ki azóta egy más ügyben rászabott tizennégy hónapi fogházbüntetés elől megszökött. A szegedi esküdtszék ítélete ellen mindazáltal tíz pontba fog­lalva semmiségi panaszt nyújtott be a Kúriához. A többek közt fölpanaszolta, hogy tanuk gyanánt három halálos ellenségét hallgatták ki, továbbá azt is, hogy a cikket nem eredeti szövegében olvasták föl az esküdteknek, s azzal végezte, hogy elhibázott poli­tika a németséget sajtópörökkel üldözni. A Kúria első büntető tanácsa Vörösmarty Béla másodelnök vezetésével ma a semmiségi panaszokat alaptalanok­nak találta s vissza is utasította.­­ Sima Ferenc, Sima Ferenc volt országos képviselő neve az utóbbi időben gyakran szerepelt a rendőri körözőlevelekben. Legutóbb az ügyészség ismét körözőlevelet adott ki ellene. Egy hírlapi közleményben rágalmazást követett el és miután a tárgyalásra nem jelent meg, az ügyészség elrendelte letartóztatását. A körözőlevélnek azonban aligha lesz eredménye, mert Sima most tudvalevőleg Amerikában van. — A milliomos végrendelete. Harmadéve meghalt Losoncon Wohl Herman földbirtokos, a­ki négy millió forintra rugó vagyonának általános örö­kösévé testvérének fiát, Wohl Aladárt tette. Az erről szóló végrendeletet a nábob egyik rokona, Rotman Hermanné megtámadta s annak érvénytelenítését kérte azon a cimen, hogy nem hiteles személy vette föl s hogy az egyik tanú elmebeli fogyatkozásánál fogva tanúnak alkalmatlan volt. A balassa­gyarmati törvényszék a kifogásokat alaptalanoknak találta, s a keresetet elutasította. Az ítélet ellen a fölperes feleb­­bezett. — A székesfejérvári uj igazságügyi pa­lota. Székesfejérvárról írják nekünk: Az uj igazság­ügyi palota hivatalos átadása tegnap történt meg. A

Next