Budapesti Hírlap, 1903. június(23. évfolyam, 149-177. szám)

1903-06-11 / 158. szám

12____________________________________________________ BUDAPESTI HÍRLAP. (15­. sz.) 1906. június 11. — (A tót virtus.­) Rikvald sárosmegyei község határában, mint bártfai tudósítónk írja, ősidőktől fogva állott egy hatalmas szikla, a mely legalább is százötven métermázsás. A minap két bepálinkázott tót ember, Gluvnya András és Soltész András járt arra, majd letelepedtek a szikla alá. — Ezt a követ se lehet ám elmozdítani a helyé­­ből, jegyezte meg Soltész. — Dehogy­nem, felelte rá a másik. Fogadok, hogy beszállítom az udvarodba. És fogadtak kétszáztíz koronába. Elérkezett a nagy nap, az egész falu összecsődült a szikla alá. Gluvnya szavának állt. Tizennyolcadmagával és ti­zennyolc pár lóval szekérre emelte a követ és lassú tempóban vitte a faluba. Soltész könyörgőre fogta a dolgot, ígért húsz koronát és pálinkás mulatságot, ha leteszi a követ, a mely nagyon elcsúfítaná az ud­varát. Gluvnya hajlott a szóra. A szikla most a falu tövében van. Este összegyűlt az egész falu a korcsmá­ban s reggelig mulattak Soltész költségére.­­ (Haldoklók biztosítása.) Több amerikai biztositó társaságot, európai fiókjaik utján néhány csaló erősen megkárosított azzal, hogy haldoklókat biztosított s a biztosítási összeget fölvéve, megosztoz­tak rajta. Most hasonló eset hire jön Triesztből, a­hol a Mutual amerikai biztositó társaság bűnvádi följe­lentésére letartóztatták Grebenec Alajos tekintélyes polgárt. Grebenec több orvost megvesztegetett, hogy haldokló embereknek adjanak bizonyítványt, ezeket az embereket biztosította s ilyen módon háromszáz­negyvenötezer koronát szerzett. A megvesztegetett or­vosok ellen is bűnvádi vizsgálatot indítottak, ezek az orvosok mind az intézet orvosai. A társaság nevé­ben Martinollich dr. ügyvéd járt el a bűnösök ellen s az ő révén politikai oldala is van a dolognak. Marti­nollich dr. ugyanis egyik vezetőembere a trieszti ola­szoknak, a­ki politikailag sokszor állott szemben a szlovén Grebeneccel s a szlovén sajtó már több ízben meg is támadta a biztosító társaságot. •­ (A főispán pénzestárcája.) Reviczky Fe­­renc, Pest megye főispánja ma reggel följelentést tett a főkapitányságon, hogy a Bajza­ utca 8. számú laká­sáról eltűnt a pénzestárcája. A tárcában hatezerhá­romszáz korona volt. A főispán elmondta, hogy este, a­mikor lefeküdt, a párnája alá rejtette. Reggelre a pénzestárca eltűnt. Detektívek mentek Beniczky Fe­­renc lakására s vallatóra fogták a cselédséget. Mikor a hosszas faggatás sem vezetett eredményre, a detek­tívek megnézték a főispán ágyát, a melyből a tárca eltűnt. Rövid keresés után megtalálták a pénzestárcát, a derékalj alatt volt s egy fillér sem hiányzott belőle.­­ (Iskolatársak találkozása.) Pászty Mária fölkéri iskolatársait, a kikkel 1898-ban együtt végezte a polgári leányiskola IV. c) osztályát, hogy írják meg lakásuk címét az ötéves találkozó rendezése végett Pászty Sándornak, a­ki a Dohány-utca 10. száma alatt lakik.­ (Emberevő oroszok.) Pétervári levelezőnk írja: Szinte hihetetlen eseményről ad hírt az Amursz­­kaja Gazeta. Régen rebesgették, hogy Oroszország új Szibériájában és külön Ördög-szigetén, Szahalin szigetén az oda száműzöttek valóságos kannibáli élet­módot­­folytatnak, elvadultan élnek az óriás sziget egészségtelen területén és vannak fészkei, melyeket Valóságos vad­ néptörzsek módjára élő gonosztevő­­famíliák laknak. A minap — mint az említett lapnak táviratozzák — két csavargót fogott el a portyázó rendőrség. A csavargók, a­kiket többszörös rablógyil­kosság és gyújtogatás miatt száműztek életfogytiglan Szahalin szigetére, nagy tarisznyájukban, melyet vállukon átvetve cipeltek, emberhúst hordoztak maguk­­kal és azzal táplálkoztak. Nem messze attól a helytől, a­hol a csavargókat elfogták, két holttestre akadt a csendőrség s a hulláknak éppen ama testrészei hiányoz­tak, melyeket a tarisznyákban találtak. Beismerték a Csavargók, hogy emberhússal táplálkoztak, de tagad­ták, hogy gyilkosság útján jutottak volna hozzá. Azt állították, hogy a Tajga folyó mentén megfagyott állapotban akadtak a holttestekre. Ámbár e vallomás igen valószínűtlen, nem lehetett megcáfolni. A csa­vargók kaukázusi száműzöttek; a legkülönösebb pedig a dologban az, hogy az elaljasodott söpredékalakok, a­kik nem is tagadják, hogy heteken át emberhússal éltek, ezért nem is büntethetők külön, mert az ember­hús evésére­ egyáltalában nincs büntetőtörvény Orosz­országban. Ezenkívül a megtalált, de már teljesen föloszlásnak indult hullákon lehetetlen volt az erő­szakos halál nyomait fölfedezni.­­ (A bútorkereskedő váltói.) Besztercéről írja tudósítónk: Dadai Mór bútorkereskedő négy hét­tel ezelőtt azzal távozott hazulról, hogy elutazik roko­naihoz pénzért. Mivel hetekig még hírét sem hallot­ták, hitelezői közül a takarékpénztárak érdeklődni kezdtek dolgai iránt. Kiderült, hogy Dadzzi mintegy harmincezer korona értékű váltót hamisított. A hite­lezők feljelentésére most a hatóság elrendelte Dadai körözését.­­ (Árvíz Észak-Amerikában.) Newyorki táviratok a Missziszipi áradásról hoznak hírt. A ha­talmas folyó elöntötte a St.­Louis városával szemben levő területet s a vizáradásnak negyven ember lett az áldozata. Madisonban és Illinois környékén több ezer ember hajléktalanná lett, a viz sok házat összedöntött és mindent elsodort. — (Sztrájk.) A Wolfner-féle gyárban még egyre sztrájkolnak a munkások, sőt újabban a gépszij­­osztál­y munkásai is csatlakoztak a sztrájkolókhoz. — Az Első magyar gazdasági gépgyárban négy nap óta sztrájkolnak a mázosok, a­kik szakértő munkafelügyelő alkalmazását és a régi bérrendszer visszaállítását követelik. — A budapesti ácsok tegnap este tartott értekezletükön kimondották, hogy a jövő hónap elején sztrájkolni fognak. — (Elpusztult automobil-gyár.) Stuttgartból táviratozzák nekünk. A Deimler-féle kannstadti nagy automobil-gyár az összes melléképületekkel együtt el­égett és nyolcvan kész automobil elpusztult. A benzin­­készletek óriás robajjal fölrobbantak. Emberélet nem veszett el. A kár másfél millió márka. A tűz keletke­zésének okát nem tudják.­­ (Öngyilkos festő.) Majia-Frankf­urtból táviratozzák nekünk. Hofmann Jakab tájképfestő ma délután öngyilkos lett. Egy robogó vonat elé vetette magát, a mely agyonzúzta. Hofmann ötvenhárom éves volt. Tettének oka ismeretlen. - -— (Soknevű­ tolvaj.) A lucerni rendőrség a minap letartóztatta Szomolai József budapesti szüle­tésű szélhámost, a­kit több ország rendőrsége köröz. Megállapították, hogy az elfogott ember a következő tizenkét néven követte el szédelgéseit: Kuttruff Gusz­táv, Oroszi József, Bezerédi József, Cseri Zsigmond, Czerni Zsigmond, Kovalovszki Ferenc, Spielmann Lajos, Spielmann Henrik, Koda József, Hirsch Ala­jos, Schuber Miksa és Hoffmann dr. Megfordult a többször büntetett szélhámos Budapesten, Bécsben, Temesvárott, Krakóban, Varsóban, Szmolenszkban, Velencében, Génuában, Nápolyban, Flerencben, Tu­­rinban, Milánóban, Rómában, Monakóban, Mentoné­­ban és Cannesben, a­hol mindenütt meggyűlt a baja a rendőrséggel.­­ (Tűz egy motor­gyárban.) Párosból táv­iratozzék. A múlt éjjel leégett a Deimler-féle motor­gyár szerelőműhelye. Ebben a gyárban próbálják el­készíteni a kormányozható léghajóra szükséges motort.­­ (Rendőri hírek.) Letartóztatott tolvaj leány. A rendőrség ma letartóztatta Winter Cecilia huszonegy éves ismert tolvajnőt, a­kit több lopás miatt köröztek. A Váci­ utcában ismert rá két detektív s az elegánsan öltözött leányt, a­ki nagy sikoltozást csa­pott és többször elájult, a sétáló közönség nagy össze­­csődülése közben kisérték a főkapitányságra. — Tűz. Tegnap este a Teréz-körut 19. számú házának pincéjé­ben tűz volt, a melyet azonban a tüzőrség hamarosan eloltott. — Összeégett kis gyermek. Horváth Já­nos távirószolga felesége ma tizennégy hónapos gyer­mekét karján tartva, a tüzes vasalóval dolgozott.­ A gyermek valamiképpen magára rántotta a vasalót, melynek parázsától tüzet fogott a ruhája. A gyermek borzalmasan összeégett, sebei halálosak. Most a Ró­kusban ápolják. — Betörés. Tegnap este betörők jártak Engel Ferencnének a Damjanich­ utca 28. számú házában levő üzletében, a honnan ezer korona készpénzt elvittek. — Sikkasztó kereskedősegéd. Eisler József fűszerkereskedőt, a kinek a Sárkány-ut­cában van üzlete, ma meglopta Antal József nevű se­gédje. Ezerhatvan korona készpénzt érő váltót és csek­ket lopott el és elásta az üzlet pincéjében, a­hol a rend­őrség megtalálta. Antalt letartóztatták.­­ Azok az apróhirdetések, melyeket a Budapesti Hírlap­ban megfigyelni a tisztelt olvasóközönségnek napról-napra alkalma van, a magánforgalomnak leg­hatalmasabb közvetítő eszközei és ezért mindenki siker­rel fölhasználhatja a Budapesti Hírlap apróhirdetéseit állásadásra, álláskeresésre, birtokeladásra, birtokke­resésre, üzleteladásra, üzletkeresésre, mindenféle tár­gyak, ingatlan- és ingó értékek eladására és verésére, apró levelezésre, házasság közvetítésére, hónapos szoba és évi­ lakás kínálására, meg­keresésére stb., stb., mert ebben a rovatban már tíz szóig ötven fillérért is lehet hirdetni. Minden további szó öt fillér. A t. olvasókö­zönség szíves figyelmébe ajánljuk a Budapesti Hír­lap apróhirdetéseit. A hirdetési föltételek a rovat élén föl vannak jegyezve. Helyben föladhatók az apróhir­detések a kiadóhivatalban, Vili., József­ körút 5. száma alatt, valamint minden hirdetési irodában és a fiókokban. Vidékről postautalványon (mert a szel­vényre ráfér az apróhirdetés szövege), vagy levélben, a melyben a hirdetésre szánt összeg levélbélyegekben is mellékelhetők. Stomatin a legjobb száj- és fogápoló-szer. — D. Ferre szódavizgépek Kertész Tódornál. —■ Vízhatlan köpenyeit, kocsitakarók, urasági sze­mélyzet részére Weszely Istvánnál, Váci-utca 9. sz. — Aneroid légsulymérőket, max. min. hőmérőket, hygrometereket és esőmérőket ajánl Colderoni és Társa, Budapest, Váci-utca 1. sz. FŐVÁROSI ÜGYEK. A kenyér drágasága. — A főváros közgyűlése. — (Saját tudósítónktól.­) A városatyák, mintha előre megérezték volna, hogy micsoda zajos közgyűlés lesz ma, a nagy meleg ellenére sűrűn megtöltötték a padsorokat. Reális kérdésről volt szó. Arról, hogy jo­gosult volt-e a kenyér- és péksütemény árának a föl­emelése vagy nem. Ezt a kérdést nem az adatok és a számok higgadt megvizsgálásával vitatták meg, ha­nem szenvedélyes kifakadásokkal és vádaskodásokkal mérgesítették el, a­mi olyan vihart támasztott a köz­gyűlés termében, a­milyen eddig kevés volt. A főpol­gármester kiüríttette a karzatot, rendeutasította a vá­rosatyákat, támadtak lovagias ügyek. A városatyák nagy többsége zajosan megtapsolta Almády tanácsost, a­ki kijelentette, hogy Baracs bizottsági tagot nem tartja hivatottnak arra, hogy működését megítélje. Baracs Marcel már a mai közgyűlésen interpelláció alakjában fölvetette a kenyér drágaságának ügyét s akkor erős támadást intézett a pékek ellen. A pékipar­­testület elnöke egy szaklapban felelt Baracsnak s a válaszban erős sértésekkel illette Baracsot. Baracs Marcel a közgyűlésen kijelentette, hogy­ ezt az ügyet az ipartestület elnökével a biróság előtt fogja elin­tézni. De mai fölszólalásában nem tudott objektiv maradni s erős vádakkal támadta az ügyosztály s ve­zetőjét. A Városatyák érezték, hogy a támadás és vá­daskodás nem igazolt s megértették, a mikor a megvá­dolt tanácsos önérzetesen, a szokottnál energikusabb hangon utasította vissza a vádakat. Ezért zúgott föl a tanácsos fenti kijelentésére a taps, a­mely a közgyű­lés spártai elégtételadása volt a meg nem érdemelt súlyos megtámadtatásért. A végén az történt, hogy a­mikor a közgyűlés Baracs indítványát elvetette, maga Baracs Marcel is megszavazta a tanács javaslatát. A közgyűlés különben óriás többséggel elfogadta a ta­nács javaslatát. Baracs indítványa mellett mindössze tizenöten szavaztak. A közgyűlés lefolyása ez volt. A szokásos elnöki bejelentések után Simonovics Béla interpelláció formájában sürgette meg a józsef­városi bizottsági tagoknak kérelmét, hogy a Teleki­téren nyílt piacot rendezzen be a hatóság. Azután mindjárt a napirendre s egy csomó felebbezést utasí­tott el a közgyűlés. Elhatározták, hogy külön munkás­jóléti bizottságot szerveznek. Gelléri Mór jobban sze­retett volna külön munkásjóléti ügyosztályt, de meg­nyugszik a bizottságban is. Megkötötték a parlament­hez vezető villamos pótszerződését s hozzájárultak, hogy a városi villamos vasút­társaság tizenkét millió­ról tizennégy millió koronára emelje föl az alaptőké­jét. A közgyűlés a tanács javaslata ellenére Erős Samu és Sümegi Vilmos indítványára egy vállalatnak engedelmet adott, hogy Budakeszre társaskocsit já­rasson. — Jönnek a pékek! kiáltja egy városatya s egy­szerre csönd lett. Türelmesen hallgatták meg Almády Géza tanácsost, a­ki a tanács ismeretes javaslatát ter­jesztette elő s a javaslat elfogadását kérte. Előadása közben ismertette a pékmesterek panaszát is, többi között, hogy a pékek kénytelenek visszavenni a meg­maradt süteményt, a­mit azután csak hizlalásra tud­nak eladni. — Nem létezik! kiáltja le egy visító hang­ a karzatról. Márkus József főpolgármester figyelmez­tette a karzat közönségét, hogy legyen csöndben, kü­lönben kiüritteti a karzatot. A figyelmeztetés hasz­nált is. A vitát Havass Rezső dr. nyitotta meg s elis­merte, hogy az ügyosztály és a tanács komolyan fog­lalkozott a dologgal. De tagadja, hogy a kenyér drá­gítása nem általános s azt vitatja, hogy a pékmeste­rek öt millióval nyernek többet. Kifogást tesz a péksü­temény minősége ellen is. A polgármestert arra kéri, intézkedjék, hogy ne sokat tárgyaljanak, hanem biz­tosítsa, hogy a főváros közönsége olcsó, jó és egészséges kenyeret és süteményt kapjon. (Helyeslés.) Baracs Marcel azzal kezdi, hogy a tanács javas­latát nem fogadja el, noha az a bizottság javaslatával, szemben haladás. A közélelmezési ügyosztály s annak vezetője könnyelműen, naivul fogadta el az érdekel­teknek minden adatát s működését könnyelműnek kell mondania, mert alapos tanulmányozás nélkül torzítva vitte már a tanács elé a valóságot. (Zajos ellentmon­dás.) Hevesen támadja az ügyosztályt, mert a pék­iparon akar segíteni, a­mikor a közönség érdekének a megvédelmezéséről van szó. Szenvedelmesen támadta Spolarics Györgyöt, a pékipartestület elnökét, mert egy szaklapban nyílt levelet intézett hozzá. A dolgot különben a bíróság elé vitte, de kéri a polgármestert,­ hogy védelmezze meg a bizottsági tagokat az ilyen támadások ellen. Az ügyosztály ezt nem tette, sőt je­lentésében azt mondja, hogy a szóló interpellációjában fölhozott dolgok tévesek. Kipécézte azokat a monda­tokat, a­melyekre ráolvashatta, hogy tévesek s azt a látszatot adta a dolognak, mintha támogatni akarná az ipartestületnek a vádjait. Az ipartestület elnökének a támadása pedig pórias, durva és erkölcstelen. Az Ügy-

Next