Budapesti Hírlap, 1903. december (23. évfolyam, 330-359. szám)
1903-12-27 / 355. szám
4 ezer emberre tehető. Ebbe nincsen beleszámítva a Mandzsúriában elhelyezett 5000 orosz katona, akiket a vasútvonalak építésére rendelt oda a szentpétervári kormány. A gyalogság jókarban lévő háromvonalas ismétlőpuskákkal van ellátva. A tüzérség felfegyverzése azonban jóval gyengébb. Az orosz birodalom európai részében az 1901-ik évi júliusi császári ukáz értelmében már megkezdték a tüzérségnek 763 centiméter űrméretű gyorstüzelő-ágyúkkal való felfegyverzését, az ázsiai tüzérség azonban még mindig az 1877-iki mintájú 87 centiméter űrméretű megerősített, öntött vaságyukkal, 6-35 centiméteres hegyiágyúval és 15-24 centiméteres tábori mozsárral vannak ellátva. Az Amur vidéki hadtest — tehát a Mandzsúriához legközelebb állomásozó csapatok— még golyószóróval is föl vannak fegyverezve. Ha előbb-utóbb Oroszország és Japán között háborúra kerülne a sor, úgy Oroszország elsősorban — különösen a háború első felében — ázsiai haderejére volna utalva. Európai haderejének még csekély részét is csak csigalassúsággal tudná a nagyobb, részint egyvágányú szibériai vasúton a sok ezer kilométernyire fekvő harctérre szállítani. Japán hadereje tizenkét gyalog- és egy testőrhadosztályra van beosztva. Egy hadosztály két gyalogdandárból (egy dandár 2 gyalogezred) egy lovasezredből, egy tábori tüzérezredből, egy hadmérnökzászlóaljból és egy vonatzászlóaljból áll. A hadsereg békelétszáma 640.701 ember. A gyalogság hat és fél milliméteres űrméretű 30. Neijijahi ismétlőpuskával, a lovasság ugyanolyan karabélylyal és karddal, a testőrök pedig azonkívül még pikával vannak fölfegyverezve. A tüzérség 75 centiméter űrméretű acél-gyorstüzelő-ággyal van ellátva. A hadilétszám a békelétszámnak körülbelül a másfélszeresét teszi ki. Japán hadseregét hajókon volna kénytelen a szibériai, illetve a koreai partokra szállítani, amiben az orosz kelet-ázsiai flotta természetesen meggátolni igyekeznek, úgy hogy az első és az egész hadműveletre döntő befolyást gyakorló összeütközés a tengeren menne végbe. A hajóhad fejlesztésére mind a két állam sokatáldozott. Japán évenként 37—38 millió yent, azaz körülbelül százkilencven millió koronát költ a haditengerészetére. A japán-kínai háború után pedig egyszerre 200 millió yent, azaz több mint ezer millió koronát szavaztak meg hajóépítésre. Angliát kivéve egy állam sem szaporította hajóhadát oly mértékben, mint Japán. Németországban néhány év előtt IX. Vilmos flottatervét, amelynek költségei a 200 millió márkát, tehát 240 millió koronát sem haladták meg, a birodalmi gyűlés leszavazta. Japán flottáját 1905-ig építi ki. Hajóinak nagy része azonban már készen áll. Hadműveleti flottája jelenleg a következő hajókból áll: Hat I. osztályú csatahajó, Joshima (épült 1890- ban), Euji (1896), Shikishima (1898), Asahi (1899), Hatsuk, Mikasa (1900), összesen 83.774 tonna, 87.188 lóerejű gépekkel, 276 ágyúval, 3372 emberrel. Azonkívül két másodosztályú csatahajó: Csin-Yen (épült 1886-ban), Toso (1898), összesen 10.712 tonna, 9650 lóerő, 38 ágyú, 689 ember. Hat elsőosztályú cirkáló, amelyek közül a legrégibbek: Asana és Tokiva 1898- ban épültek, 9 másodosztályú cirkáló (a legrégibb 1885-ből), 5 harmadosztályú cirkáló (legrégibb 1890- ből) 1 szállítóhajó, 10 régi partvédőhajó (épülteii 1871—1888-ig), 2 elsőosztályú és 14 másodosztályú ágyunaszád, 4 jelzőhajó, 15 torpedó-vadász, amelyek1898—1903-igépültek. Összesen 252.118 Tonna, 508.399 lóerejű gépek, 1188 ágyú, 164 torpedólökőcső, 16.046 ember. Azonkívül 7 első-, 24 másod- és 23 harmadosztályú ágyúnaszád. Oroszország bár évenként körülbelül 250 millió koronát költ hajóhadára, alig tudott egyenértékű tengerig haderőt a kelet-ázsiai vizekre küldeni, mert hadihajói sok ezer kilométernyire az európai tengereken kötve vannak. Oroszország szibériai flottája mindössze egy 1878-ban épült másodosztályú cirkálóból, 5 síktengeri torpedó-naszádból, 2 torpedó-cirkálóból, 18 torpedó-naszádból, 22 első osztályú, 8 másodosztályú torpedó-naszádból, 1 jégtörő hajóból és 5 szállítóhajóból áll. A 62 hajó összesen 20.596 tonna nagyságú, 117.628 lóerejű gépekkel, 236 ágyúval és 27 torpedó lökőcsővel. Amint azonban néhány hónap előtt a Japánnal való viszony kiélesedett, az európai hajórajokból több orosz hajót dirigáltak a kelet-ázsiai vizekre, úgy hogy jelenleg Port-Artur és Vladivosztok között még a következő orosz hadihajók horgonyoznak: hat első osztályú csatahajó (a Pereszvjet, Poltava, Petropavlovszk, Szevasztopol, Podjeve és Betviszan), kilenc első osztályú cirkáló (a Bosszija, Gromboj, Kjurik, Nahimov, Varjasz, Pallada, Diana, Aszkold és a Rogatyi), egy másodosztályú cirkálóhajó, öt torpedó vadász, hét ágyúnaszád és két szállító hajó. E hajóhad minden esetre fölveheti a harcot a japáni flottával és legalább egyelőre megakadályozhatja a japáni csapatoknak partraszállását. A végeredményt előre sejteni sem lehet, mert minden attól függ, hogy miként rendezkedett be Oroszország kelet-ázsiai kikötőiben és miképpen vetette meg Szibériában és Mandzsúriában hadműveleti alapját. BUDAPESTI HÍRLAP. (355. sz.) 1903. december 27. Budapesti Hírlap. 1904 január 1-ével új előfizetést nyitunk lapunkra. Előfizetési ára a magyar korona országaiba, Ausztriába és a megszállott tartományokba. Egy hónapra . . . . 2 kor. 40 fill. Negyedévre ..... 7 „ — „ Félévre ...... 14 „ — „ Egész évre ..... 28 „ — „ Franciaország, Belgium, Svájc, Spanyolország, Olaszország, Dánia, Skandinávia és a Balkán-államok területére: egy hónapra . . . 5 frank ( 5 korona) negyedévre. .... 15 „ (15 _ „ ) A német birodalom államainak területére: egy hónapra . . 3 márka ( 3 kor. 60 áli.) negyedévre ... 9 „ (10 » 80 „,)Angliába és az angol gyarmatokba: egy hónapra . . 4.— silling ( 5 korona) negyedévre . . . 12.— „ (15 „ ) Oroszországba: egy hónapra . . . 2.— rubel ( 5 korona) negyedévre .... 6.— „ (15 „ ) Az Északamerikai Egyesült Államokba: egy hónapra ... 1.— dollár ( 5 korona) negyedévre .... 3.— „ (15 „ ) Kérjük azokat a t. e. vidéki előfizetőket, kiknek előfizetése december végével lejár, hogy a lap megrendelését minél előbb megújítani szíveskedjenek. Lakóhelyváltozás esetén arra kérjük tisztelt előfizetőinket, hogy új címüket idejekorán közöljék velünk. Minden erre vonatkozó bejelentéshez szüksége van a kiadóhivatalnak egyúttal arra a címszalagra is, amelylyel az előfizetett példány a legutolsó tartózkodás helyére ment. Külföldre való költözködés esetén kérjük a portókülönbözet megtérítését is. TÁVIRATOK: Franciaország és Olaszország. Paris, dec. 20. Delcassé külügyminiszter és Tornielli olasz nagykövet ma írták alá a Franciaország között létrejött választott bírósági szerződést, mely teljesen megegyezik a Franciaország és Anglia között október 14-én, létesült választott bírósági szerződéssel. A panamai köztársaság, Newyork, dec. 26. Panamai távirat szerint az ott lévő britt konzul közölte a juntával, hogy Nagy- Britannia hivatalosan elismerte a panamai köztársaságot. Róma, dec. 26. A Stefini-ügynökség jelenti Washingtonból: A miniszterelnökségnek jelentik, hogy Anglia és Olaszország elhatározták a panamai köztársaság elismerését. London, dec. 26. A Times newyorki távirata szerint a Newyork Sun azt a táviratot kapta Kólenkéi, hogy oda kilencszáz tengerészkatona érkezett. Washingtonban kijelentik, hogy 28-án újabb hatszáz tengerészkatona érkezik Ivoonba. A bolgár szobrányéból. Szófia, dec. 26. A tegnapi szobranyó ülésén a hadügyminiszter a hadügyi költségvetésnek vita nélkül elfogadását kívánta. Az ellenzék obstruált és nagy zaj keletkezett, amelyben egy képviselőt tettleg bántalmaztak, majd pedig az ellenzék kivonult. Ezek után a külügyminisztérium költségvetését elfogadták. A marokkói lázadás, London, dec. 26. A Times-nél azt jelentik Tangerből tegnapi kelettel, hogy Settat, Kazablanka közelében fekvő várost, amelynek mintegy 4000 lakosa van, a körüllakó törzsek megtámadták, kifosztották és részben elpusztították. A Dreyfus-pör revíziója. Paris, dec. 26. (Saját tudósítónktól.) Nyugodtan és közömbösen fogadták azt a hírt, hogy a revíziós bizottság a Dreyfus-pör revíziója mellett döntött. Mindenki természetesnek hiszi, hogy ettől ,a tisztán jogi akciótól, távol kell tartani minden politikai beavatkozást. Még anacionalista újságok is nyugodtan nézik a revíziót, csak a Libre Parole mutat némi izgatottságot és azt kezdi híresztelni, hogy a hadügyminisztérium mostani hatalmasai követték el a hamisításokat, csakhogy a revíziót lehetségessé tegyék. A bizottság nem fogadta el a revízió érdekében fölhozott összes okokat, hanem csak a következő két új tényt vette az új eljárás alapjául: annak megállapítását, hogy egy okiratot, amely csak Dreyfus letartóztatása után keletkezett, úgy antedatáltak, mintha a letartóztatás előtt készült volna el és annak a megállapítását, hogy egy másik okiraton a P. betűt kivakarták és D. betűt írtak helyébe. Ez a hamisítás a Cette canaille de D. kezdésű iratra vonatkozik. Páris, dec. 26. (Saját tudósítónktól.) A revíziós bizottság véleményét már tegnap megküldték a főügyésznek, a ki írott előterjesztést fog tenni a semmitőszék büntetőtanácsához s ez egyik tagját fogja meg, bízni a jelentés elkészítésével. Ez a tanács azután a nyilvános tárgyalásra határnapot fog kitűzni. N A PIHI R E K. Budapest, dec. 26. — (Karácsony ünnepe.) Karácsony ünnepének mind a két napon szép idő kedvezett a fővárosban. Tegnap egész délelőtt tömve voltak az utcák és főképpen a templomok, amelyekben mindenütt ünnepi istentisztelet volt. A Kossuth utcában és Andrássy úton déltájt szinte mozogni is alig lehetett a sétálók nagy tömegétől. Estefelé azután beborult, de az ég sötétsége csak rövid ideig tartott s megszületett belőle a karácsony legcsillogóbb dísze, a hó. Másfél óra alatt ujjnyi vastag hó borította az utcát, a háztetőt s a hó megmaradt mára is. (Panaszkodó tisztviselők.) Két panaszos levelet kaptunk ma tisztviselők köréből, mind a kettő méltánylást, érdemlő felszólalás. Egy adótáros írja nekünk, hogy az állami tisztviselőknek adott pótlékot az állam pénz-, érték- és vagyonkezelő tisztviselői nem , élvezhetik, mert a pótlék egyharmadát a szolgálati díj, kétharmadát a tiszti biztosíték emészti fel. A pénzügyminiszter már javaslatot terjesztett a képviselőház elé a tiszti biztosíték eltörléséről, amivel elismerte, hogy szegény tisztviselői hűen kezelik az állam vagyonát. Az állam vagyonát kezelő tisztviselők tehát csak úgy élvezhetik a fizetésjavítást, ha a kormány a most benyújtott fizetésjavításról szóló javaslattal együtt tárgyaltatja a tiszti, biztosítékok eltörléséről szóló javaslatot is. A másik levelet egy állami elemi iskolaiigazgató írja s elpanaszolja benne, hogy a fizetési pótlékokról szóló javaslat megfeledkezett az igazgató tanítókról. Most egy tanítóval rendelkező állami elemi iskola igazgatója száz korona tiszteletdíjat kap. Széll Kálmán javaslatában ezt az összeget fölemelte hatszáz koronára. Remélhető, hogy az új kormány, különösen Berzeviczy kultuszminiszter Szintén nem fog megfeledkezni az igazgató-tanítókról. (A vasárnapi munkaszünet.) AMagántisztviselők Országos Szövetsége ma, december 26-án nagygyűlést hívott össze, hogy tiltakozzék már jó előre ama mozgalom ellen, amely a munkaadók körében támadt, s amelynek az a törekvése, hogy a vasárnapi munkaszünetet megrövidítsék, természetesen a magántisztviselők és alkalmazottak rovására. A népes gyűlésem, amely a Magántisztviselők Otthonában folyt le, Kováts Gyula dr. királyi tanácsos, a kereskedelmi múzeum aligazgatója elnökölt. Meghívták a nagygyűlésre a sajtót s az Otthon írók és hírlapírók körét is, amelynek képviseletében Révész Gyula titkár jelent meg. Napirend előtt fölolvasták Rákosi Jenő üdvözlő levelét, amelyben a többi közt ezt írja: „Nemcsak a magam egyéni érzelmét fejezem ki, hanem nyilván az egész magyar sajtóét, midőn a magántisztviselőik törekvését a vasárnapi munkaszünetiért a legmelegebben üdvözlöm, hozzá szerencsét kívánok s a magam részéről támogatásomat föl is ajánlom.“ A nagygyűlés első szónoka Kottár Mátyás titkár volt, aki hosszabb beszédben ismertette a magántisztviselők helyzetét s kifejtette, hogy mennyire szükségük van a teljes vasárnapi munkaszünetre; azután előterjesztette a szövetség tanácsának következő határozati javaslatát. A magántisztviselőknek 1903 december 26-án megtartott nagygyűlése kimondja, hogy ama mozgalmakkal szemben, amelyek a vasárnapi munkaszünet megszorítását célozzák, a magántisztviselők összesége a leghatározottabban állást foglal. Az 1903-ban a kereskedelmi kormány részéről kiadott üdvös rendelettel kapcsolatban kívánja, hogy eltöröljék a kivételeket és a vasárnapi munkaszünetről szóló rendeletet a vidéki városokra, az ország összes kereskedelmi és ipari tisztviselőire is kiterjeszszék, úgy amint ezt a magántisztviselők országos szövetsége a kereskedelemügyi magyar királyi miniszterhez 1903 szeptember hónapban intézett fölterjesztésében kifejezte. A határozati javaslatról megindult vitában résztvettek: Spiegel Ödön, Füredi Jakab, Vidor Jenő, Reich Pál, Benctő Sándor és az elnöklő Kováts Gyula dr. A nagygyűlés végül egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot s köszönetet szavazott az elnöknek és Rákosi Jenőnek, amiért levelében a sajtó támogatásáról biztosította a szövetséget.