Budapesti Hírlap, 1904. június(24. évfolyam, 151-180. szám)
1904-06-12 / 162. szám
1904. június 12. BUDAPESTI HÍRLAP. (162. sz.) 17 ...................... . . .. .........—— -----— -----------•, a munkája. Arra, hogy igazi drámai költemény legyen, nem eléggé mélyen járó a gondolkozása, és nem eléggé súlyos és tartalmas a dialektikája. Olvasmánynak azonban érdekes és kísérletnek biztató. A könyv ára két korona. Kapható a Budapesti Hírlap könyvkiadóhivatalában is. Képviselők sematizmusa. Tassy Károly, a képviselőház irodaigazgatója „Az 1901—1906. országgyűlés, képviselőinek sematizmusa“ címmel könyvecskét adott ki. Tartalmazza a képviselők fővárosi és vidéki lakásait, pártállásuk megjelölését, a miniszterek fogadó napját, a választókerületek és képviselőik fölsorolását, valamint a képviselőház összes bizottságainak névjegyzékét. A hasznos és díszes kiállítású köny egy koronáért kapható a szerzőnél. Ájtatosság Könyve. Ezzel a címmel a Szent István-társulat a katolikus ifjúságnak szánt imádságos és énekeskönyvet adott ki. A könyv, ára hatvan fillér. Megrendelhető a társulat könyvkiadóhivatalában (VIII., Szentkirályi utca 28/b). Elbeszélések: Madár István novelláinak témáját a vidéki életből veszi, melyet, úgy látszik, igen jól ismer és amelyet, meglehetősen markáns színekkel rajzol. Mi őszintén örülünk az ilyen rajzoknak, mert úgy találjuk, hogy a főváros nemcsak a társadalmi életben, művészetben dominál erősen a vidék rovására, de mintha az újabb irodalom sem tudna egyébből táplálkozni, mint Budapest lakosaiból. A vidékhez csak akkor fordulunk, ha erőltetett népies, paraszti históriákat akarunk forgalomba hozni. Madár István könyvének lapjait szívesen forgattuk és reméljük, hogy a túlságosan erős színezéseket és aláhúzásokat legközelebbi könyvében már nélkülözni fogjuk. Hangulatok. Ötvös Jenő apróbb és nagyobb verseket gyűjtött össze könyvében e cím alatt. A versek jól perdülnek, ritmikusak és van köztük néhány, mely nemcsak külső formájánál fogva ragadja meg figyelmünket. Ha az író kisé válogatósabb lenne témákban, az mindenesetre csak hasznára lett volna kötetének. Ez a nagy verselési készség némelyik fiatal írónak valósággal átka lesz, mert arra viszi, hogy ■cflyan témákról is megírja a ritmikus, szépen csengő sorokat, mik semmiképen sem érdemlik meg. A kötet a szerző kiadásában jelent meg, ára 2 korona. Kihágási lexikon: Kaveggia Béla rendőrfogalmazó, aki szaklapok szorgalmas munkája, fontos kézikönyvet irt ezzel a címmel: Betűrendes megnevezése és minősítése a kerületi "kapitányságok hatásköréhez utalt kihágásoknak. A könyvecske főképen rendőrtisztnek, ügyvédnek, bírónak szükséges, de mivel mindnyájunkat érhet az a baleset, hogy kihágást követünk el, nem fölösleges dolog, ha bárki is megveszi a könyvecskét. Ára három korona s megrendelhető a szerzőnél, a főkapitányság Zrinyi utca 2. számú épületének II. emelet, 38.. számú szobájában. Történetek a falumból. Katona Sándor elbeszélései friss, üde hangjukkal tűnnek föl. Egy kis erőltetett népiesség is van bennük, amit bátran elhagyhatott volna a szerző s a mit mi olvasók szívesen nélkülöznénk. _ Ám e fogyatkozást is szívesen megbocsátjuk az írói tehetség egy pár kétségbevonhatatlan jeléért. A könyv Pozsonyban jelent meg, ára 2 korona. Fekete hajó. Szilvási Jenő könyvében a fekete hajó képviseli az életet. A hajó visz bennünket és mi sohasem tudjuk, hogy előre, vagy hátra, kikötőbe-e, vagy zátonyra, csak megyünk vele.. Ebben a képben van valami megkapó s Szilvási novelláiban minden sötét zordságuk mellett is nem mehetünk el szó nélkül. Egy kicsit bántó, az a vigasztalan pesszimizmus, mely könyven végigömlik, de írói képességének ereje minden elbeszélésben feltűnik. A könyv ára 3 korona. Elbeszélések. Radák Miklós négy hosszabb lélegzetű novellát adott ki könyvében. A novellák között találtunk egyet, A férfi címűt, mely gondosabb kidolgozásban okvetetlenül felkelti figyelmünket, így a nagy pongyolaság és terjengősség miatt szinte elveszett az izgató téma. A könyv Budapesten jelent meg, ára 2 korona. Dalok. Feleki Antal apró kis füzetben néhány jóhangzású dalt gyűjtött össze. A versek nem valami új és eredeti dolgok, de olyan szépen csengenek, hogy szinte mindjárt kottába lehet őket szedni. A kis füzet ára 1 korona. Az elnök fölolvasván a vádirat rendelkező részét, fölszólítja a vádlottat, hogy adja elő védelmét.Andreánszky Jenő dr. az elnök kérdéseire előadja, hogy harminchárom éves, nős, orvos. Fazekas Dánielt soha nem látta, vele nem volt semmi baja, útjaik soha semmiféle téren nem keresztezték egymást. A cikket azért írta, mert meggyőződött arról, hogy Fazekas Dániel milyen sok kárt tesz embertársaiban, akik karmai közé kerülnek, hogyan rontja meg egészségüket, hogyan rövidíti meg életüket és hogyan fosztja ki őket pénzükből. Mint tiszti orvos, esküje szerint való kötelességének ismerte, hogy az üzelmeknekVégét szakítsa. Több feljelentést tett a hatóságnál, de az eljárás lassúsága miatt a hatóságok intézkedése még ma is késik, azért akarta részint a hatóság figyelmét ráirányítani Fazekas üzelmeire, részint pedig a közönséget is föl akarta, világosítani a veszedelemről, amely Fazekas tudatlansága és kapzsisága miatti®enyegeti. Ezért tehát nyilvánvalóan közérdekből írta ieg a közleményt,amelynek minden pontját fönntartja s kéri a bíróságot, hogy állításainak bizonyítását megengedje. Plathy György dr. védőügyvéd kéri a bíróságot, hogy közérdek címén rendelje el a bizonyítást. E célból egész sereg tanút jelent be annak a bizonyítására, hogy Fazekas Dániel kezelése következtében páciensei életüket vesztették, vagy egészségük ment teljesen tönkre. Továbbá kérte a törvényszéki orvosszakértő behívását a főtárgyalásra és végül kérte a törvényszéket, hogy szerezze be mindazokat a bűnügyi iratokat, amelyek a rendőrfőkapitányságnál és a büntetőtörvényszéknél Fazekasra vonatkozólag legalább az utolsó tíz év alatt találhatók s ezeknek számait fölsorolja.A védő szerint e büntetőperök mind a Fazekas orvosi működésére vonatkoznak, azért a legtöbbje csalásról és meg nem engedett orvosi manipulációról szól, mindenesetre valamennyi nevezetes, főbenjáró bűncselekményéről szól a magánvádlónak. Végül kéri a törvényszéktől a Fazekas gondnokság alá helyezésére vonatkozó és most a táblánál levő iratok beszerzését is. Az elnök: Mit kíván bizonyítani a védő úr a gondnoksági iratokkal? Plathy György dr.: Fazekas Dániel ellen megindították a gondnokság alá helyező eljárást egy egyetemi tanársegédnek orvosi bizonyítványa és véleménye alapján, amely Fazekast elmebajosnak mondja. Ezzel is bizonyítani kívánom, hogy csak őrült, elmebajos ember gyógyíthatja a betegeit úgy, ahogy Fazekas szokta, aki, mint be fog bizonyulni, a tracomát, a tüdővészt, a szívbajt és lábfekélyt ■ ugyanegy módon gyógyítja. Ezért kéri ezeknek az iratoknak a beszerzését is. A törvényszék Benedek János dr. fölszólalása után, aki nem ellenezte a bizonyító eljárást, hosszabb tanácskozás után elhatározta, hogy a bizonyítást megengedi a közérdek megóvása címén, a főtárgyalást elhalasztja, a védelem által bejelentett tanukat a legközelebbi főtárgyalásra megidézi s a védelem által érintett bűnügyi iratokat beszerzi és e sajtópörhöz csatoltatja. ’ — A kolozsvári vasutasok. Kolozsvárról jelentik: A rendőrség által végzett vizsgálatalapján az ügyészség nyolc kolozsvári vasúti alkalmazott ellen vádat tett a sztrájk miatt. — Kinevezés: A hivatalos lap mai száma közli, hogy a király Arnold Sándorkúriai bírói címmel és jelleggel felruházott beregszászi törvényszéki elnököt a kassai ítélő táblához tanácselnökké, Szép Géza mármarosszigeti királyi ügyészt a beregszászi törvényszék elnökévé, továbbá Zossák " Gyula dr. ítélő táblabírói címmel és jelleggel felruházott budapesti törvényszéki bírót és Schmör Gyula dr. ítélő tábla-birót címmel és jelleggel felruházott budapesti VII. kerületi járásbírót a budapesti Ítélő táblához birákká nevezte ki.— Kamarai értekezlet. A budapesti ügyvédi kamara e hónap 14-én, délután öt órakor a kamara helyiségeiben, rendes kamarai értekezletet tart. Ez értekezletnek tárgya : 1. A kamara választmányának jelentése, a legutóbbi kamarai értekezlet megtartása óta folytatott választmányi működésről. 2. Buda János, Keal Elek dr., Balázs Adolf dr., Greiner Lajos dr. er’zsébetfalvai, Thold Dániel haraszti, Mauks Elek, Döményi Dávid dr. és Bányai Sándor dr. soroksári Ügyvédek, indítványa az ócsai királyi járásbíróságnak Erzsébetfalvára leendő áthelyezése dol.algában. VJ* ‘1"’- u — A vásárfelügyelő panasza. Hembach Gyula, a központi vásárcsarnok főfelügyelője, akit felfüggesztettek állásából, sajtópert indított, Schubert János késműves ellen, ,aki Hembach Viselt dolgait megírta. Azesküdtbíróság tárgyalásán a bíróság elrendelte a bizonyítási eljárást, melynek során Schubert Jánosnak olyan fényesen sikerült a bizonyítás, hogy a kir. ügyész elejtette Schubert ellen a vádat. A törvényszék pedig az esküdtek igazmondása alapján fölmentő ítéletet hozott. Hembach semmiségi panaszszal élt, ezt elutasították. Később pernyításért folyamodott, de ezt a kérelmét is elutasította a törvényszék. — Lopott csókok. Egy fiatal leány becsület-, sértő perében tartott ma tárgyalást a büntető járásbíróság. A panaszos K. B. kisasszony, aki egy nagyobb gyár irodájában van alkalmazva. Az volt a panasza, hogy a hivatalbeli elöljárója megvádolta, hogy a férfi kollégákkal kacérkodik, sőt a csókot is szívesen fogadja. A leány sírvamondtael a sértést az anyjának, aki pert indított az elöljáró ellen. A mai tárgyalásra több tisztviselőjét elhozta tanúnak a vádlott. A fiatalemberek a bíróság előtt szemébe mondták a leánynak, hogy ők is megeső- kolták. ! _ . — Mert szemtelenek — mondta a leány. De ha annyit elmondanak, miért hallgatják el, hogy erőszakoskodtak s hogy ezért arcul ütöttem magukat? A báró kérdésére beismerték a tanuk, hogy ez is igaz. A biró a vádlottat harminc korona , pénz-, büntetésre ítélte, ami ellen, mivel enyhénektalálta, semmiségi panaszt nyújtott be a panaszos képviselője. A biró különben is elkövette azt a hibát, hogy helyet adott a bizonyításnak, holott a törvény, ilyen esetben kizárja a bizonyítás jogát. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — A zug-szanatórium. A fővárosi tanács harmadéve Fazekas Dánielt ötszáz korona pénzbüntetésre ítélte, mert hatósági engedelem nélkül betegeket tartott a házánál. Egyúttal megtiltotta a tanács Fazekasnak az egyetemes orvosi cím használatát, melylyel jogosulatlanul fölruházta magát. Az esetet közölte annak idején a Budapesti Hírlap, elmondván egyet-mást, a Fazekas múltjából is. Fazekas ezt zokon vette s sajtópert indított a Budapesti Hírlap ellen. A cikk íróját,Andreánszky Jenő dr.-t ma délelőtt vonta felelősségre a budapesti törvényszék, mint sajtóbíróság. A főtárgyalást Doleschál Alfréd dr. elnök vezette, mint szavazó bírák Mikovich Lajos és Barta László dr. ültek a tanácsban. Fazekas Dániel képviseletében Benedek János ügyvéd jelent meg. SPORT. 3 Nemzetközi fantemnsz verseny. Ma vett a Margitszigeten a tennisz-verseny negyedik, egy- szersmind legérdekesebb napja. A közönség egészen megtöltötte a nézőteret. A külföldi versenyzők közül ma végre bemutatkozott a prágai Kimi Rudolf is, mégpedig nagyon kedvezően, mert Schmied, Ödönt, ki a magyar versenyzők között a legszebb formát, mutatta, meglehetős könnyen győzte le. A férfi egyes bajnokság döntő küzdelmében Ritchieés Schmidt Ödön vettek részt. Győztes Ritchie lett, ki Budapest székesfőváros bajnokságát ezzel másodszor nyerte meg.. Nagy volt az érdeklődés a női egyes verseny, iránt, melyben Madarász Margit és Rakovszky Etelka küzdött egymás ellen. Győztes Madarász Margit lett,három játékban két győzelemmel Szép volt a férfi párosverseny döntő küzdelme Ritchie—Kinzl és Jolland—Segner Pál pár között. Ebben a versenyben is a külföldiek, a Ritchie—Kinzi pár aratott könnyű győzelmet. A részletes eredmény a következő: 1 . Férfi egyes verseny Budapest székesfőváros baj’nokságáért. Döntő küzdelem Ritchie M. J.’ G. —. Schmidt Ödön között. Győztes lett Ritchie M. J. V. (6 : 0, 6 : 1, 6 : 0). Női egyes verseny. Auguszta kir. hercegnő díjáért : Korizmics Ingi— Cséry Katica. Győztes Cséry Katica (6:4, 4:6, 6 : 2). Madarász Margit—Rakovszky Etelka. Győztes Madarász Margit (6 :0, 7:9, 6 : 2). Férfi páros verseny : Ritchie J M. J. G.—Kinzl Rezső és Schmidt Ödön—Tóth Ede pár. Győztes Ritche—Kinzl pár (6:2, 6 : 3). Jolland Artúr—Ségner Pál és Mascha Károly (Prága)—Winkler Hugó pár. Győztes Jolland—Ségner (Valkover) Döntő küzdelem Ritchie M. J. G.—Kinzl Rezső és Jolland Artúr—Ségner Pál között. Győztes Ritchie—Kinzl pár (6:1, 6:1, 6 : 8). Első osztályú férfi egyes handikap: Kinzl Rezső(—152/6) Ségner Pál (-1-1)* Győztes Kinzl Rezső (7 : 5, 8 : 6), Kinzl Rezső (—153/s) •— Schmidt Ödön (-)-2/s). Győztes Kinzl Rezső (6 : 2, 6 : 2), Tóth Ede (0) — Mascha Károly (+ 4 s). Győztes Musc// Károly (6:2, 8 : 6). Mascha Károly (+1/6) — Szentmiklóssy Elemer .(+15a/B) 6 : 4, 5 : 5 befejezetlen. Másodosztályú férfi egyes handikap: Munich Jenő dr (+15) — Lauber Dezső (—*/#). Győztes Lauber Dezső (3:6, 6 : 4, 6 : 1), Báron Sándor (—15) — Benke Miklós (+,1/e)* Győztes Báron Sándor (7 : 5, 6 : 4). Női egyes handikap: Schmidt Ödönné (+151/B) — Luckmann Mella (Laibak) (—158/6). Győztes Luckmann Mella (6 : 4, 6 : 1). , Férfi páros handikap: Szentmiklóssy Elemér — Lázár Loránd (+9) és Fabiny István — ifjabb Zsigmondy Jenő (+a/0) pár között. Győztes Fabiny — ifjabb Zsigmondy-pár (7 : 5, 11 : 9). Vasárnap lesz a női főverseny, az első osztályú férfi egyes handikap, a másodosztályú férfi egyes handikap, a női egyes handikap, a férfi páros handikap és a vegyes páros handikap verseny döntő küzdelme. * Atlétikai viadal. Holnap, vasárnap délután ötödfél órakor rendezi a Magyar Atlétikai Szövetség atlétikai bajnoki, viadalát a margitszigeti pályán. A sportév egyik legérdekesebb napja ez a viadal, mert ezen mérik össze erejüket az ország, és a külföld legkiválóbb atlétái. A kilenc versenyre 151 nevezés érkezett, külföldről Prága képviselteti magát legkiválóbb erőivel, kik a 100 yárdos , sik-i futásban, a 120 yárdos gátfutásban, magasugrás és súlydobásban mérik össze erejüket magyar kollgáikkal., Bécsből senki sem jött, ami nem is csodálható, mert a Bécsben elért eredményekkel egyik osztrák atléta sem veheti fel nálunk sikerrel a küzdelmet. A versenysg rendje ez: I. Súlydobás.II. 100 járdos síkfutás. IV. Fél angol mérföldesi síkfutás. IV. Magasugrás. V. 120 járdos gátfutás.I VI. Fél angol mérföldes síkfutás. VII. Diszkoszvetés. VIII. Távolugrás. IX. Egy angol mérföldes síkfutás. Valamennyi szám győztese Magyarország bajnoki címet kapja az értékes érmeken kívül.