Budapesti Hírlap, 1906. október(26. évfolyam, 269-299. szám)

1906-10-04 / 272. szám

1906. október 46 BUDAPESTI HÍRLAP. (272. sz.)1------------------------------------------------------------------­ gyobbszabásu színművészeti kiállítást rendeznek és az ismeretterjesztő előadásokat az idén is megtart­ják. Az évkönyvet a kör a napokban küldi szét. * (Grafikai kurzus.) A művészetek terén mindinkább hódít a grafika, a­melynek a külföldi művészek körében már igen sok híve van. Nálunk a művészet ez ágának fejlesztésére nagyobbszabású egyesület alakult, a­melybe legjelesebb művészeink és ismert műbarátaink léptek be tagokként. A közok­tatásügyi kormány most lehetővé tette azt, hogy mű­vészeink itthon is megtanulhassák a rézmetszés mű­vészetét. Hazahitta Olgyai Viktor jeles grafikai mű­vészünket, a ki másfél évtizeden át élt Parisban és Münchenben s odakünn tanított. Olgyait a minta­­rajziskola tanárává nevezték ki s eddigelé már hat­van tanítványa van. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — Uj kúriai tanácsjegyző. A hivatalos lap mai száma jelenti, hogy az igazságügyminiszter Ba­­ráth Zoltán budapesti büntetőtörvényszéki birót a Kúriához tanácsjegyzőül rendelte ki. — A halott szavazata. A legutóbbi általános képviselőválasztáson a József­városnak tudvalevőleg három jelöltje volt. A három jelölt közül Horváth Jenő kapta a legkevesebb szavazatot. Az ő pártján már a délutáni órákban mutatkoztak a végkimerülés tünetei s mire beesteledett, már egyetlenegy eleven szavazót sem tudtak az urna elé terelni. Ebben a válságos helyzetben a kortesek elérkezettnek látták az időt, hogy leszavaztassák a holtakat, a­kik ná­lunk képviselőválasztáskor a politikai jogok gyakor­lásában még mindig tevékeny részt vesznek. Spergely Ödön vendéglős, a párt buzgó főkortese, először né­hai Folinek Adolfot akarta leszavaztatni, a­kinek ne­vében a fia jelent meg az urna előtt. A választási el­nök azonban rögtön észrevette a hamisságot s nem fogadta el a szavazatot, egyúttal följelentette Foline­­ket és Spergelyt a polgárok választó­joga ellen elkö­vetett vétségért. Az ügyészség elvállalta a vád kép­viseletét s kérte Felinek és Spergely vád alá helye­zését, a vádtanács azonban ma megszüntette ellenük az eljárást. — Vizsgálóbírói kirendelés. Az igazságügy­­miniszter a pestvidéki királyi törvényszék területére vizsgálóbíróul Aczél Nándor dr. királyi törvény­­széki birót, állandó helyetteséül pedig Laudon Gyula dr. királyi törvényszéki birót rendelte ki, — Szerelem és váltó. A könnyelműsége révén sűrűn emlegetett Csudnay Emil bűnügyét tár­gyalta ma a királyi tábla. Csudnayt jómódú családja korai szerelme miatt szanatóriumba küldte, később pedig, a­mikor onnét kikerült, gondnokság alá he­lyezte s a minimumra szállította le a zsebpénzét. Ez persze kevés volt a tékozló fiúnak, fogta tehát magát és egy négyezer koronás váltót hamisított a nagy­bátyja nevére. Az ügynök, a­kit a váltó értékesítésé­vel megbízott, azt mondta, hogy pénzt nem tud rá szerezni, hanem szerez egy automobilt, a­mit aztán el lehet majd adni. A fiatalember beleegyezett volna ebbe is, az automobilgyáros azonban gyanakodott és megkérdezte Csudnay nagybátyját, hogy ő írta-e alá a négyezer koronás váltót? Az érdekelt úr egyenest a rendőrségnek küldte a feleletet: ő nem írta alá a váltót, az aláírás tehát hamis. A rendőrség erre el­kobozta a váltót, Csudnay Emilt pedig letartóztatta, s csak akkor bocsátotta szabadon, mikor a színésznő letette érte a biztosítékot. _ A végtárgyaláson Csudnay tagadta, hogy ő hamisított volna, s azt mondta, hogy a nagybátyja nevét ennek fölhatalmazásával írta a váltóra. A tör­vényszék elfogadta ezt a védekezést és fölmentette a fiatalembert. Az ítélet ellen azonban az ügyész fölebbezett, így került a bűnpör a budapesti Ítélőtáblához, a­mely ma vonta felelősségre Csadnayt. A per anyagának ismertetése után az elnök a vádlottat hallgatta ki. Az elnök: Kibékült ön már a családjával? — Nem. — Hol lakik most? — Dőry Margitnál. — Még mindig? — Igen, ő a menyasszonyom. Az elnök: Az ön védekezése nagyon valószínűt­len, mert el sem képzelhető, hogy a nagybátyja álta­lános fölhatalmazást adott volna­­ önnek arra, hogy az ő nevét bármikor aláírhassa. Vallja be férfiasan, töredelmesen, hogy nem volt meghatalmazása erre. Csudnay: Nos, hát bevallom, hogy nem voltam fölhatalmazva nagybátyám nevének aláírására. Szo­rult helyzetem vitt erre a lépésre. A bizonyítási eljárás ezzel véget ért. A per­­beszédek után a tábla rövid tanácskozás után meg­erősítette az első bíróság fölmentő ítéletét, még­pedig­­ azzal a megokol­ással, hogy, a följelentés megtételekor a váltó még nem volt értékesítve, s így az okirathami­­sítást nem lehetett megállapítani. Az elnök az ítélet kihirdetése után a lelkére beszélt a vádlottnak, hogy változtasson az életmód­ján s a viszonyokon, a­melyekben van. — Az elpáholt kortes. A főváros hetedik kerületében emberemlékezet óta nem volt oly zajos korteskedés, mint a legutóbbi választás előtt, mikor Eötvös Károly és Barabás Béla állottak egymással szemben. Fischer Jakab kereskedő Eötvös Károly­­nak volt egyik leglelkesebb híve és főkortese, s mint ilyen, természetesen részt vett ő is azon az értekez­leten, a­melyet június 30-án az Eötvös-párt vezető­­férfiai a Pálmákért-vendéglőben tartottak. Fischer Jakab tudta, hogy a szomszédos asztalnál Barabás­­párti választók vacsoráznak, de ez nem akadályozta abban, hogy hangosan ne szidalmazza Barabást. A megtámadott jelölt hívei nem hagyták annyiban a dolgot, hanem az értekezlet után a Városliget fái alatt meglesték Fischert s úgy elverték, hogy ko­csin kellett hazaszállítani. A megvert kortes úgy vélte, hogy támadói között volt Schaeffer József,dr. fővárosi ügyvéd is, s ezért büntető följelentést tett ellene testi sértés vétségéért. Mára tűzte ki ebben az ügyben a tárgyalást Baumann dr. járásbiró. A tárgyaláson azonban a panaszos nem tudta iga­zolni, hogy Schaefer dr. is bántalmazta s ezért panaszát visszavonta, mire a biró az ügyvéd ellen az eljárást megszüntette. — Bíró-avatás. Teljes ülés volt ma délelőtt tiz órakor a királyi Kúrián, a mely alkalommal Sor­lap János és Lallosevics János ujonan kinevezett bir­­ák a hivatalos esküt Oberschall Adolf kúriai elnök kezébe letették. — Az újpesti Kató. Fazekas Sándornak tu­lajdonképpen fehérnemű-tisztítás a mestersége, de ő a társadalmi térre is kiterjesztette a mesterségét, s a közéletet akarta megtisztítani, noha erre nem volt­­ iparigazolványa. Új szerepében először Ú­j­­pesten lépett föl. Nem­ lévén szónoki talentuma, ké­pes ábrázolatban támadta meg az újpesti elöljáró­ság s a budapest-vidéki pénzügyigazgatóság tagjait, a­kik igénytelen véleménye szerint a köztisztviselői állásra méltatlanok. A pestvidéki fogházat ábrázoló képet függesztette ki az ablakába, s mindegyik cella alá egy-egy tisztviselőnek a nevét irta, nemkülönben azt a bűncselekményt is, melyért az illetőnek ülnie kellene. Majd pennát ragadott s egy beadványban azt irta a pénzügyminiszternek, hogy a pénzügy­igazgatóság tisztviselői anyagi haszonért összejátsza­nak a felekkel. Az írásban és képes ábrázolatban elkövetett rágalmazásért a budapesti büntető tör­vényszék ma vonta kérdőre Fazekas Sándort s Uzonyi dr. királyi ügyész vádindítványa után két hónapi fogházra s kétszáz korona pénzbüntetésre ítélte. Az ügyész ezt is keveselte s fölebbezett, vala­mint fölebbezett a köztisztaság pórul járt apos­tola is. — A középponti járásbírósági elhelyezése. A budapesti ügyvédi kamara választmánya a közép­ponti járásbiróság fölállításának kérdésében egy közös értekezletre hívta össze az ügyvédi kamara helyiségébe a törvényhatósági bizottságnak ügyvéd­tagjait. Az értekezlet, a­melyen Brüll Ignác dr. ka­marai helyettes elnök elnökölt, Bihari Mór dr. elő­adása alapján tárgyalta a kérdést abban az irányban, hogy a középponti járásbíróság úgy a jogkereső kö­zönség, valamint az általános igazságszolgáltatási érdekek szempontjából az V. kerületi igazságügyi negyedben helyezendő el. A vitában résztvettek csaknem az összes jelen voltak, a­kik egyértelműleg a budapesti ügyvédi kamara választmányának azt az álláspontját fogadták el, hogy a középponti já­rásbíróság célszerűen csakis a többi igazságszolgál­tatási intézmények csoportjában helyezhető el. Az értekezlet szűkebb bizottságot küldött ki, a­melynek feladata ebben az irányban a megfelelő tevékeny­séget kifejteni. — A meggyilkolt képviselő becsülete. Sza­badka főutcáján tavaly fényes nappal Ulrik Mihály gazdálkodó agyonütötte Miroszavljevics Milán orszá­gos képviselőt, a­ki állítólag a megrontója volt. Az esettel kapcsolatban a Népszava közvetetlenül a gyil­kosság után Lebunkózott bácskai uzsorás és Az uzso­rások parlamentje című cikkekben azt írta, hogy Mi­­loszavljevics uzsorával szerezte vagyonát. A cikke­lyek miatt a tragikus véget ért özvegye, született Mi­­linovics Mitinka, rágalmazás és becsületsértés címén sajtópert indított a Népszava ellen. A sajtóügyi vizs­gálat során a közleményekért Farkas Antal, a Nép­szava munkatársa vállalta el a felelősséget, mint szerző. Ma tárgyalta ezt a sajtópert a büntetőtör­vényszék Szepessy bíró elnöklésével. A tárgyaláson a főmagánvádlónőt, a­ki betegsége miatt nem jelen­hetett meg, Petrovics János dr., szabadkai ügyvéd képviselte. Farkas Antal vádlottat pedig Ladányi­­Ármin dr. ügyvéd védte. A bíróság azonban elhalasz­totta a tárgyalást, mert a felek közös kérelmére előbb több polgári periratot fog beszerezni. — A bögetei tanító sajtópere. A győri ki­rályi törvényszék, mint esküdtbíróság mára tűzte ki tárgyalásra Tarcsai Lajos bögötei tanítónak és szo­­cialista agitátornak a sajtóperét. Tarczait nyomtat­vány útján elkövetett izgatás vétségével vádolta a győri királyi ügyészség. A tárgyalást azonban el kel­lett halasztani, mert a vádlott nem jelent meg. Az idézést ugyanis sem Bögötén, sem a váci államfogház­ban, sem Budapesten nem kézbesíthették neki. Tar­­czai állítólag most vonul be katonai szolgálatra. TESTEDZÉS. * A nemzetközi birkózó-verseny. A cirkusz­ban ma este volt a birkózó-verseny negyvenötödik fordulója. Az eső mellett is óriás közönség volt kin, a­mely zsúfolásig megtöltötte a cirkuszt. A mai mérkőzések közül különösen a Cyclop és Lurik közti revánsmérkőzés volt nagyérdekű. Cyclop kolosszális erővel fogta a csuklósnál Lurikot, a­ki szemmel lát­­hatólag indiszponálva volt. Lurik a Cyclop fogásai­tól nagy nehezen kiszabadította magát és ekkor min­denféle cselvetéssel iparkodott ellenfelét tőrbecsalni. Cyclop azonban ma rendkívül nyugalmat tanúsított és a folyton hevesebben támadó Lurikot kardobás­­sal átvetette a vállán, Lurik meg akart hirtelen for­dulni, közben azonban Cyclop utána kapott és a mérkőzés 6 perc 7 másodpercében földhöz nyomta vállait. A közönség két részre szakadt. Az egyik Cyclop pártját fogta, a másik Lurik mellett tünte­tett. A zsűri ítélete odaszólt, hogy Cyclop győzelme szabályszerű volt. Lurik újra kihívta Cyclopot, a­mibe azonban Cyclop nem ment bele. Lurik azt ál­lítja, hogy legyőzése teljesen véletlenül történt. Ér­dekes volt Ciganiewicz és Constant le Marin mérkő­zése is, mely eldöntetlenül végződött. Constant le Marin rendkívül ügyesen védekezett a nála sokkal erősebb Ciganieviczczel szemben és jól lehet néhány­szor nagy veszedelemben volt, ügyességével mind­annyiszor képes volt magát válságos helyzetéből ki­szabadítani. Húsz percnyi küzdelem után a mérkő­zés eldöntetlen maradt. Csütörtökön este Ciganievicz és Cyclop, azután Constant­­e Marin és Lurik között lesz döntő mérkőzés. * Atlétikai verseny. A Kereskedelmi Alkal­mazottak Országos Egyesülete Sport Csoportja, a­mely főképpen csak tornázással foglalkozik, újab­ban az atlétikát is űzi és szeptember 30-án, vasár­nap a B. K. T. E. pályáján első atlétikai házi ver­senyét tartotta meg nagy­közönség érdeklődése mellett. Tagjai részéről 70 nevezés érkezett, a­mi élénken igazolja azt a nagyfokú érdeklődést, a­mely saját tagjai körében az atlétika iránt nyilvánul. A verseny lefolyása a következő volt: 1. 100 yardos síkfutás ifjúsági tagok részére: Első Neumann Béla, második Farkas Arnold. — II. 100 yardos síkfutás: Első Kertész Henrik, második Kertész Béla. — III. Magasugrás: Első Böszörményi Jenő, második Ker­tész Béla. — IV. 220 yardos síkfutás: Első Kertész Henrik, második Kertész Béla. — V. Távolugrás: Első Böszörményi Jenő, második Kertész Henrik. — VI. Súlydobás: Első Binder Ármánd, második Neu­mann Artur. — VII. 40IV4 méteres síkfutás: Első Beregi Béla, második Huszár J. * Vívás. A T­esselényi Vivő Klub október 9-én este 8 órakor régi tagjainak tiszteletére saját helyiségében házi handikap vivő estét rendez. * Egyetemi turisták kirándulása. A Magyar­ Turista-Egyesület egyetemi osztálya októberben a következő kirándulásokat rendezi: Otóber 7. Leány­vár, Csév, Kétágúhegy, Esztergom. Gyaloglás 6 óra. Élelmet mindenki magával hozzon. Vasúti költség 1 korona 10 fillér. Találkozás a nyugati pályaudva­ron reggel 6 óra 30 perckor. A vonat indul 6 óra 45 perckor. Vezető: Horgos K. Lajos. Október 15— 14. Egyesületi közgyűlés Mátrafüreden. Jelentkezési határidő október 5. Október 21. Solymár, sziklák, Nagy-kovácsi, Remete-Mária, Hűvösvölgy, Szép Ju­­hászné, Jánoshegy, Széchenyi-hegy, Vérmező. Gya­loglás 6 és fél óra. Vasúti költség 25 fillér. Élel­met mindenki magával hozza. Találkozás a nyugati pályaudvaron reggel 6 óra 30 perckor. Vezető Ifj. Büttel János. Október 28. Visegrád, Prédikálószék, Dömös. Gyaloglás 6 óra. Élelmet mindenki magá­val hozzon. Vasúti költség 1 korona 2 fillér. Talál­kozás a nyugati pályaudvaron reggel 5 óra 40 perc­kor. A vonat indul 6 órakor. Vezető: Zsitvay Tibor. * Atlétikai viadal. A Magyar Atlétikai Klub nemzetközi atlétikai viadala fényes sikerűnek ígér­kezik mind a résztvevők számát, mind klasszisát il­letőleg. A fővárosi egyesületek közül a rendező egye­sület nagy formában levő atléta gárdája mellett résztvesznek a M. T. E., B. A. K., U. T. E., U. T. E., M. A. F. K., T. L. E. összes versenyzői. Külö­nös érdekességet ad a vidék nagy részvétele. Eddig az Aradi A. K.,­­Debreceni T. E., Kassai rAt Kgj­ ­­o J. s j

Next