Budapesti Hírlap, 1913. november (33. évfolyam, 259-283. szám)
1913-11-25 / 278. szám
1913. november 25. BUDAPESTI HÍRLAP (278 sz.) gálóbiró előtt eskü alatt azt vallották, hogy Kockar dr.-t és Hoffmannét a kulcslyukon át bizalmas együttlétben látták. A terv föltétlenül sikerül, ha a szobaleányban föl nem ébred a lelkiismeret és másnap a rendőrségen önmagát föl nem jelenti, így az egész manőver kútba esett, mert a két hamis tanú ellen eljárás indult meg. A törvényszék aztán a bizonyító eljárás befejeztével, valamint a beismerő vallomások alapján Fleischer Lajost hat heti elzárásra és kétszáz korona pénzbüntetésre, Csokai Erzsébetet pedig három heti elzárásra és száz korona pénzbüntetésre ítélte hamis tanúzás büntette miatt. Az ügyész súlyosbításért felebbezett. TESTEDZÉS. Labdarúgás. Az időjárás a labdarúgó-sport legfőbb patrónusa. Történhetik akármi a hét folyamán, lehet vihar, eshet jégeső, de amire eljön a vasárnap, derűs napfény köszönti a főváros közönségét, így volt tegnap is. Délelőtt még csípős hideg volt, őszi szél muzsikált az utcákon s az emberek borzongva gondoltak a szegény játékosokra, akiket ebben a kutyaidőben is a porondra kényszerít a két pont, a bajnoki mérkőzés dija. Dél felé már elárulta az idő, hogy futball-nap van. Napsugár-özön borította a fővárost, meleg déli szél gombolta szét az utcán járókelők télikabátját s mire elérkezett a mérkőzések ideje, senki sem mondta volna, hogy zimankós, borús ősz van. Ellenkezően, a legszebb tavaszi időben sem lehetett volna derűsebb a budapesti utca képe. Nem csoda tehát, hogy a főváros minden szögletéből megindult a népvándorlás a pályák felé. Ezúttal három folyamba szakadt az emberáradat. A legnagyobb rész, 5000—6000 ember, a Hungáriasporttelepet kereste föl, mert ott remélte a legszebb, a legnívósabb s talán a legérdekesebb küzdelmet is. A Magyar Testgyakorlók Köre mérkőzött a 33-as Futball Clubbal és sok ezer ember lelkében szunynyadt a reménység, a kétség, hogy hátha...? Hátha a 33-as csapat állítja meg diadalútjában a testgyakorlókat. Sok valószínűség ugyan nincsen a dologban, mert formája tetőpontján áll a MTK s a szerencse segítette a 33-asokat a harmadik helyre, de ki tudja, hátha nemcsak a szerencsén múlt a budai csapat fényes szereplése . . . Mással alig lehet a nagy érdeklődést magyarázni, mert egyenlőtlen erejűnek ígérkező küzdelemre nem kiváncsiak az emberek. Nagy közönség gyűlt össze a határ utcai pályán is, ahol a Ferencvárosi Torna Club volt a vonzóerő. De jutott érdeklődő az üllői úti pályára is, ahol kettős bajnoki mérkőzés pótolta a hiányzó attrakciót. Az ösztön nem csalta meg a közönség túlnyomó részét. A Hungária-sporttelep tribünjeit szállta meg s csakugyan ott kapta a legizgalmasabb sportot. A „33“ FC nem úgy állt ki a küzdőtérre, mint aki már lemondott a győzelemről. Ellenkezően, már öt percnyi játék után kitűnt, hogy ezúttal nagyon kemény ellenfélre talált benne a MTK. Pedig hiányoztak a legjobb emberei. Horváth center és Vanicsek II. jobbösszekötő, akiket Baráth Zoltán és Molnár Aladár helyettesített meglepően Sakkozók figyelmébe. MODERN SAKK. Szerkesztette és írta: Balta Zoltán. pa korona. A 240 oldalas munka magában foglalja a modern sakkozd« alapelveit • • teljes aj elméletet. Kezdőknek, kik a sakkozás rejtelmeibe óhajtanak betekinteni, a legjobban ajánlható. Iskolát-, gazda- és népkönyvtárakból sehol ne hiányozzék. A sakk oktat és szórakoztat a a jó sakkönyv még a laikusoknak (a nagyon tanulságos Kaptató a BUDAPESTI HÍRLAP könyvidaihivatalába ét minder Yamibskban. jól. A budai csapat alkalmazkodott a MTK stílusához. A kissé lassú, de pontos összejátszás ellenére a nagyobb gyorsaságot, a határozottságot és a leleményességet állította teljes sikerrel. Jól játszott a testgyakrló csapat, jól mozogtak a játékosai, de a harminchármasok résen voltak, minden labdára startoltak s egyetlen akciót sem hagytak befejezni. De nemcsak a védelemben volt kiváló a „33“ FC. Ha alkalom nyílt a támadásra, pedig különösen az első félidőben egyáltalában nem volt egyoldalú a játék, azonnal a frontban volt a csatázósora , mert gyorsak voltak a szélsői. Székány és Franc aránylag több gólhelyzetet is teremtett, mint a különben igen sűrűn támadó MTK. A vezető gólt is lerohanásból szerezte meg a „33“ FC s ettől a pillanattól kezdve óriás iram, de kapkodás is jellemezte a MTK játékát. Könnyű volt tehát a nagy körültekintéssel dolgozó 33-as védelemnek az ellentállás, annál is inkább, mert Zsák a kapuban bravúrosan védte a jobbára a haltsorból jövő éles lövéseket. A MTK csatárói ugyanis nem jutottak lövéshez, annyira zavarta őket az ellenfél védelme. Csak az utolsó percekben tudott kiegyenlíteni a MTK egy tizenegyes büntetőrúgással, amelyet akaratlan foul miatt ítélt meg a bíró. Megtörtént tehát a sokaktól remélt meglepetés, a harminchármas csapat egy pontot elragadott a MTK- tól s ezzel nyíltabbá tette valamivel a bajnokságért folyó küzdelmet. Most már csak három pont választja el a FTC-t a MTK-tól, három pont pedig nem behozhatatlan előny. A FTC maga is javított vasárnap a pozícióján azzal, hogy kitűnően játszva 5:0 arányban győzte le a III. ker. TVE csapatát s igy sokkal jobb lett a gólaránya. A bajnokság harmadik helyét — egyelőre — a Törekvés Snort Farsald csapata küzdötte ki magának a Magyar Atlétikai Club legyőzésével. Megérdemelt két pontot szerzett az eddig nagy balszerencsével játszó Nemzeti Sport Club is. A Budapesticsepeli Atlétikai Club csapatát győzte le jobb játékkal, de mégis a szerencsétől segítve, amely vasárnap kifejezetten melléje állt. A győzelmet jelentő gólt ugyanis Clatter, a BAK jobb balfia rúgta a BAK kapujába. A meglepett kapuvédő rávetéssel sem tudta elhárítani az éles lövést. Magyar-osztrák klubközi mérkőzés előzte meg a „33“FC—MTK meccset. A Budapesti Torna Club mérkőzött a Wiener Amateur Sportverein csapatával s kissé unalmas játékban 2:0 arányban győzött. A bécsi csapatnak Hussak, a volt osztrák reprezentatív jobbszélső volt a legjobb embere s az ő játéka volt tegnap is a legtetszetősebb. A vasárnap békés sportháboruságát diszonáns módon zavarta meg egy vasbot, amely egy tisztét teljesítő futballbíró fejére csapott le a Frangepánutcai pályán. A kültelki pályákon, úgy látszik, még virágját éli a betyár-romantika, de különösen a Frangepán utcai pálya hírhedt róla. Nem is mérkőzés az, amit nem ököllel és kővel fejeznek be a jeles pályán. A vasbot csak afféle szükségszerű fokozása volt az idillikus állapotnak. Másodosztályú bajnoki mérkőzést játszott a Terézvárosi Torna Club az Erzsébetvárosi Sport Clubbal, amely egy ponttal a másodosztályú bajnokság legalsó lépcsőjén árválkodik. Mikor a TTC a harmadik gólját lőtte, az ESC-nak egy Szeifert nevű vezetőembere, (állítólag titkára) a pályára rontott s úgy vágta fejbe vasbotjával a mérkőzést vezető Brack Miklós bírót, hogy súlyos sérülést szenvedett. A mentők mosták föl s kötözték be a sebeit. A brutális ember ellen bűnvádi följelentést tettek. A vasárnapi mérkőzésről az alábbi részleteket adjuk: Magyar-osztrál, klubközi mérkőzés. Budapesti Torna Club—Wiener Amateur Sportverein 2:0 (1:0). Hungária-sporttelep. A bécsi csapat meglehetősen bevált. Jó volt az összejátszása, gyorsak voltak a csatárói, különösen jussak a jobbszélen, de a kapu elé érve addig kombináltak, amíg az energikus BTC védelem — amelyben Kőszeghy I-et, Kőszeghy II. helyettesítette ■— sikeresen közbe nem lépett. A BTC szépen játszott s csak a szélsőinek , (Mészáros—Dobó) önző játékán múlt, hogy nem tudott több gólt csinálni. A halfsor volt a csapat ereje, az szerelte le többnyire az osztrák támadásokat s az teremtette a piros-fehér csatárok részére a gólhelyzeteket is. A vezető gólt Késmárki csinálta a Dobó centeréből, a második gólt pedig Pác csavart lövéssel. Pác gólja volt a meccs legszebb mozzanata. Biró Schubert M. Ferenc: Elsőosztályú bajnokság. „33“ Football Club—Magyar Testgyakorlók Köre 1:1 (1:0). — Hungária sporttelep. Biró: Sugár István. A 33-asok két elismerten jó csatázójuk: Horváth és Vanicsek II. nélkül jelentek meg a pályán. Baráth és Molnár helyettesítették őket s ezáltal még kisebb lett a ,,33“FC csatársorának a testsúlya. A pehelykönnyű támadósorból álló csapatot alig is vehette valaki komolyan a MTK ellenében. Annál nagyobb volt a meglepődés, s a kék-fehérek nagy tábora valósággal kétségbe esett a látottakon. A 33-as védelem ugyanis elképzelhetetlen lelkesedéssel vetette magát a MTK csatázósorára s oly gyorsan futottak a ,,33“FC halijai és hátvédei a labdákra, hogy a legszebb kombinációkat is megzavarták a gólra való lövés előtt. A MTK természetesen rutin dolgában fölötte állott ellenfelének, hetvenöt-nyolcvan százalékkal többet támadott és mégis úgy alakult a helyzet, hogy a Testgyakorlók csak a mérkőzés befejezése előtt hat perccel tudtak 11-esből kiegyenlíteni. Az első félidő 22-ik percében a Székánytól kapott labdával Baráth szerezte meg a 33-asok gólját. A MTK ettől kezdve óriás erővel dolgozott, de majdnem szünetnélküli ostroma megtörött a „33“ FC védelmének elszántságán és Zsák nagyszerű védésén. Mennéljobban közeledett a meccs vége, a MTK támadása annál hevesebb és az ellentállás annál tüzesebb volt. Előre ment csatázónak Biró és Hlavay, de az ő éles labdáikat Zsák rendre elfogta. Már úgy látszott, hogy hiábavaló minden erőfeszítés, amikor egy magasan jövő labda védése közben Zsák megütötte Hlavayt. A bíró szándékosságot látott benne s 11-est ítélt, amelyből Révész kiegyenlített. A 33-asok ügyes támadásával végződött a nagy izgalom közepette lefolyt küzdelem. Ferencvárosi Torna Club—II. kerületi Torna és Vívó Egyesület 5:0 (3:0). Bíró: Fehérig Ákos. — A Határ utcai pályán lezajlott mérkőzésnek több mint 3000 főnyi volt a közönsége. Dicsérettel kell megállapítanunk, hogy ezúttal a közönség is, a játékosok is a III. ker. TVE régi nevéhez méltó viselkedést tanúsítottak. A FTC ilyen körülmények között hamarosan megbarátkozott a szokatlan milliővel és a pálya terjedelmével, javuló formáját tehát zavartalanul kijátszhatta. Lényegesen jobb volt a FTC, mint legutoljára. Brődi mintha ismét egészséges volna, Blum is érissen megközelíti már régi formáját. A két hátvéde kitűnő, Fritz óvatosabb s így biztosabb. A csatázósorban Weisz nem kielégítő, Schlosser gyengébb ,teljesítményét csak indiszpozíciónak tudjuk be. A III. kerületiek csapatában kimagaslóan a legjobb játékos Szabó hátvéde, aki igen sok esetben szerelte le az ellenfél veszedelmes támadását. Az első gólt az első félidő 12-ik percében éri el a FTC Pataki révén. Ugyancsak ő lövi a második gólt is. Tóth a 39-ik percében háromra, s a második félidő 6-ik percében ugyanő négyre szaporítja a gólok számát. A sort Payer zárja be, aki a 31-ik percben egy hands miatt megítélt tizenegyesből megszerzi a FTC ötödik gólját. Törekvés Sport Egyesület—Magyar Atlétikai Club 3:1 (0:1). Üllői-úti versenypálya. A tervszerűen és egyöntetűen játszó Törekvés meglehetősen könynyen győzte le az atléták csapatát, amely összejátszás helyett egyéni játékkal próbált érvényesülni. Bármilyen kiváló játékot produkált a csatázósor jobb oldala, egyetlen gólon kívül, amelyet Bodnár Sándor lőtt az első félidő 36-ik percében, más eredményt elérni nem tudott, annál kevésbbé, mert nemcsak a csatázósor bal oldalától, de a halfsortől sem nyert kellő támogatást, így azután könnyű volt a Törekvés védelmének a MAC támadásait leszerelni, míg a MAC védelme a Törekvés szép kombinációkkal dolgozó csatárláncát nem tudta föltartani. Csak Medgyessy és Dömötör kapuvédő állotta meg a helyét a védelemben, de az ő erejük kevésnek bizonyult a munkáscsapat heves támadásainak — amelyek szinte szünet nélkül követték egymást a második félidőben — leszerelésére. A Törekvés a második félidő negyedik percében Salamon góljával egyenlített ki, Borisz rúgta a második és harmadik gólt. Biró: Biró Sándor volt Nemzeti Sport Klub—Budapesti-csepeli Atlétikai Klub 2:1 (1:1). A mérkőzés az üllői úti pályán folyt le 2000 főnyi közönség előtt. A játék csak az első félidőben volt változatos, mert Károly a lábán Reggelizés előtt fél pohár Schmidtlisner-féle keserű vizet igyék, ha rossz a gyomra. BTv 9 C*&kft felet kell bevenni, mint * | m*» KUtft ke b érti vlastkbell 1?