Budapesti Hírlap, 1915. május-június (35. évfolyam, 120–180. szám)

1915-05-08 / 127. szám

6 A törökök háborúja. A Dardanellák ostroma. Konstantinápoly, máj. 7. A Wolff-ügynökség külön tudósítója je­lenti: A dardanellai összes harcokról megbíz­ható helyről értesülök. Miután az ázsiai part az ellenségtől telje­sen mentes, a harcok lényegükben a Gallipoli­félsziget pontjain koncentrálódnak, a legkülsőbb európai pontokon: Szedil Bahr és Kabatepénél, Maditoszniáil. Az ellenséges expedíciós hadtest ausztráliaiakból és francia gyarmatcsapatokból áll, köztük a színesek modern felszereléssel van­nak ellátva, hatalmas flottájának ágyútüzérsége szárazföldi operációit fedezi. Ez az oka, hogy a védelmi csapatok nap­pal nem tartózkodhatnak azon a területen, a­melyet az ellenséges hajóágyuk tüze ér. Ezért a török főtámadások éjjel folynak le. Minthogy az ellenségnek megerősített léggömbjei is vannak, a­melyeknek segítségével a partvidéket áttekint­hetik, a hajóágyuk találó biztossága jelentéke­nyen erősbödik és ilyképpen közvetett tüzelés alá vehetik a községeket. Ilyen körülmények között kettős értéke van a török sikereknek. A május 2-áról 3-ára éjjelen, valamint a 3-ika és 4-ike közti éjszakán a török csapatok különös vitézséggel harcoltak, ugy hogy az ellen­ség bizonyára nagy veszteséget szenvedett. Ilyen heves harcok mellett természetesen török részen is igen nagy a veszteség, éppen ugy, a mint né­met részen a háború elején igen nagy volt a veszteség a tiszti állományban. Az ellenségnek minden igyekezete és a leghatalmasabb harci eszközök felhasználása ellenére is egy lépést sem sikerült előbbre jutnia. Ellenkezőleg, a törökök védelmi vonalai mindkét oldalon egészen a part közelében vannak. Döntés még nem történt, de a török csapatok helyzete teljesen kedvezőnek tekinthető. Külföldi lapok jelentik, hogy két német repülőt Tenedosznál lelőttek. Ez a hír nem igaz, ellenkezően, török részről még csak meg sem sérült valamelyik repülőgép. Ezzel szemben a mi repülőink többször sikeresen bombáztak el­lenséges hajókat és a partraszállításnál használt hidakat és sikerrel tartják távol az ellenséges repülőket. A Gallipoli-félszigeten folyó harcok foly­tatása a Kabatepénél partraszálló csapatok to­vábbi visszaszorítására, 500 fegyver és egy gép­fegyver zsákmányolására vezetett. Az ellenség nagy veszteséget szenvedett. Szombaton este a visszavert ellenség hajói ismét gyújtóbombáikat BUDAPESTI MIM­A*?. RO 1915. május & Angol veszteség, francia kudarc.­ ­ A Reuns Francia harctéren állandóan vereség és nagy veszteség éri az angolokat. — Ypern irányában a német csapatok ismét tért nyertek és e közben az angolokat újra nagy veszteség érte. — A Maas és Mosel közt minden francia támadás meghiúsult. — A német hivatalos jelentés. Berlin, máj. 7. /I nagy főhadiszállás jelenti május 7-én. Ypernnél az angoloknak minden arra irányuló kísérletet, hogy az ápri­lis 17-ike óta a harc gyújtópontját alkotó 60-as magaslatot Zi­lebeke-től délkeletre tőlünk elragadják, meghiú­sítottuk. Ott Ypern irányában ismét tért nyertünk. Az ellenség ezekben a harcokban 7 gépfegyvert, 1 aknavetőt és nagyszámú fegyvert és lövőszert veszített. Támadásaik folytatása köz­ben ma reggel az angolok ismét nagy veszteséget szenvedtek. A Maas és Mosel között a Maas­magaslatokon és az Ailly-erdőtől dél­keletre és délre elfoglalt területet tart­juk és megerősítettük. Fi­rey-nél állá­sunknak egy keskeny árokrésze még a franciák birtokában van. Egyébként ott minden támadást visszavertünk. Steinabrücktől északra a Fecht­völgyben az ellenség támadó kisérte­teit tüzelésünkkel csirájában elfoj­tottuk. Az elvesztett hadállások. London, máj. 7. A Flandriában lefolyt legutóbbi harcokról Jel Westminster Gazette a következőket írja: Fáj­dalommal kell tudomásul venni ama hadállások elvesztését, melyet hónapokon át tartottunk. A frontinak ez a nagy kiszögellése azonban állandó veszedelmet jelentett számunkra. Az új hadálos katonai előnyöket biztosít nekünk. Az angolok vesztesége tisztekben. Hága, máj. 7. (Saját tudósítónktól.) Az angol veszteség­kimutatások szerint a legutóbbi négy napban az angolok ötszázhetven tisztet vesztettek el. A helyzet Youlban. Páris, máj. 7. A Temps jelenti: Toul várparancsnoka megengedte a megerősített tábor lakosságának, a­mely a háborús helyzet miatt a várost kény­telen volt elhagyni, hogy visszatérjen a vár kör­zetében lévő lakóhelyére. A hatóságok nem ál­lanak jót a Toulban való tartózkodás hosszabb tartamáért és kijelentik, hogy ha a hadi helyzet úgy fogja kivonni, ismét elrendelik a tábor kör­zetéből a lakosság eltávolítását. Az aratási szabadságolás visszavonása Franciaországban. Genf, máj. 7. (Saját tudósítónktól.) Parisból jelentik: A helyzet komolyságára való tekintettel a hadügy­miniszter az összes aratási szabadságolásokat visszavonta. Csak a legidősebb népfölkelői kor­osztályt engedi erre a célra igénybevenni. Anglia nem adhat katonát. Hág-a, máj. 7. (Saját tudósítónktól.) Lloyd­ George a pénzügyi helyzetről mondott beszédében kije­lentette, hogy Angolországnak kell szövetséges­társainak minden vásárlását finanszíroznia. Utalt arra, hogy a napóleoni háborúkban is An­golország vállalta magára a legnehezebb pénz­ügyi terhet, mert katonaságot csak korlátolt ter­jedelemben tudott adni. A kormány a védőkötelezettség ellen Kopenhága, máj. 7. (Saját tudósítónktól.) A Berlingske Ti­dende jelenti Londonból. Jól értesült körök né­zete szerint Lloyd­ George pénzügyi beszédében a kormány megbízásából kifejezte a kormány ama szándékát, hogy végképpen elállanak az általános védőkötelezettség behozatalától. Lloyd­ George ugyan nem fejezte­ ki magát egészen világosan, de ha azt mondotta, hogy a kormány­nak legelső kötelessége az ország keresőképes­ségének föntartása, akkor ezt úgy kell fölfogni, mint szembeszállást a védőkötelezettség mellett izgatókkal. Szénkiviteli tilalom Angliában. London, máj. 7. Kormányrendelettel május 13-ától kezdve eltiltották szénnek és koksznak kivitelét, kivéve az olyan kikötőkbe, melyeket Anglia tart meg­szállva, vagy az ő protektorátusa alatt áll és ki­véve a szövetséges országok kikötőit. Rotterdam, máj. 7. A Nieuwe Rotterdamsche Courant jelenti Londonból, hogy a szé®bányatulajdonosok kort nagy az izgalom a kormány ama határozata miatt, a­mely a szénkivitelt a semleges kikö­tőkbe megtiltja. Ennek a rendeletnek az lesz a következménye, hogy több száz szénbányát be fognak zárni. Azt remélik, hogy nyomást gyako­rolhatnak majd a kormányra és ez meg fogja engedni a kivitelt Skandináviába, Hollandiába és Olaszországba. A Star című lap azt írja, hogy a kormánynak ez az eljárása annak a vizsgáló bizottságnak munkájára vezethető vissza, a­me­lyik megállapította, hogy ez év első negyedében Angliából 5.873.948 méter mázsa szenet vittek ki semleges országokba. A bányászok mozgalma. Hága, máj. 7. (Saját tudósítónktól.) Asquith miniszter­elnök elnöklésvel a bányatulajdonosok és a bá­nyász-szövetség tanácskozást tartottak, a­mely eredménytelenül végződött, mert az enged­ményre kész bányatulajdonosok nagyon is nagynak találták a húsz százalékos bérköve­telést. Román vélemény Anglia élelmezéséről Bukarest, máj. 7. (Saját tudósítónktól.) Asszan közgazdasági irar folytatja az Universulban tanulmányát Németor­szág és Anglia élelmezéséről s mai cikkelyében, a­mely Angliáról szól, kimutatja, hogy Anglia gazda­sági tekintetben is mindenképpen Németország mö­gött van; a Németország kiéheztetésével való fenye­getőzés tehát éppen olyan üres ijesztgetés volt, mint a brit diplomáciának többi ravasz fogása. Asszan kimutatja, hogy jóllehet a brit szi­getek lakossága kisebb, mint Németországé, — Anglia lakossága ugyanis 46 millió, Németországé pedig 64 millió, — Anglia mégis kétszer annyi élelmiszert hoz be, mint Németország. Fejenkit számítva, egy-egy angol lakosra harmadfélszer any­nyi behozatal esik, mint egy-egy német emberre. Anglia évi termelés e­zen a téren 1,368.770 vag­yon, behozatala 1,363.380 és kivitele 11.340 vag­yon, ezzel szemben Németország termelése 8,438.640 vagyon, behozatala 805.550 és kivitele 251.400 vagyon. Ezekből a számadatokból kitűnik, hogy Anglia élelmiszer szükséglete évenként 2.420.810 vagyon. Az Angliában termelt élelmiszer négy vag­yonjára esik tehát három vagyon behozott élelmi­szer. Anglia e szerint csak hét hónapig tudja szük­ségletét a saját termelésével fedezni, az esztendő hátralévő öt hónapjában behozatalra szorul. A­míg tehát Németországnak, az import teljes elmara­dása esetében hat százalék hiánya van, Anglia hiánya negyvenkét százalék. Ezek a számok azt is mutatják, hogy Németország teljesen ellehet beho­zatal nélkül is, míg Anglia minden körülmény kö­zött rá van utalva. Elegendő volna Angliát három hónapra blokk­ozni, hogy éhség­­miatt megadja ma­gát. Érdekes része a cikkelynek az angol alkohol­tilalomra vonatkozó fejtegetés. Asszan megállapítja ugyanis, hogy a szeszfogyasztás megtiltásának alapja voltaképpen a gabonahiány. Nem azért tiltot­ták meg tehát az angol munkásoknak az alkohol élvezését, mert ez az erkölcsi érzést és a munka­energiát csökkenti, hanem azért, mert Angliának nincsen elegendő gabonája, a­miből a szesz is készül. Az angol kormány természetesen titkolja ezt és a külföldön, valamint odahaza is azt híresz­teli a hozzá nem értők elkábítására, hogy a mun­j­­kásság, valamint az alsóbb néposztályok erkölcsi energiájának megóvása miatt kellett megtiltania a szeszes ital mértéktelen fogyasztását. Végül kimu­tatja Asszan, hogy a németek aránylag többet esz­nek, mint az angolok, a­kik békeidőben is a mini­mumra korlátozták napi étkezésüket. Minthogy te­hát a németek nagyobb fényűzést fejtettek ki az evésnél, most itt is takarékoskodhatnak s fölösle­get érhetnek el, míg az angoloknak még a régi életrend mellett sincs miből takarékoskodniok. Hozzá kell még vetnii ehhez, hogy a brit szigetek la­kossága sűrűbb, mint Németországé, mert Angliá­ban egy-egy négyzet­kilométerre 144 lakos esik, míg Németországban ugyanakkora területre csak 126 lakos. A valóság tehát az, hogy Angliában az élel­mezés problémája sokkal súlyosabb, mint Német­országban. A háború a tengeren. A német búvárhajók munkája. London, máj. 7 (Reuters) A háromárbócos Earl of Latham (132 tonnás) hajót tegnap Kingsdalenál egy né­met búvárhajó ágyulövésekkel elsülyesztette. London, máj. 7. A fleu­er-ügynökség jelenti Whitbyből. Egy német búvárhajó az Északi-tengeren elsü­lyesztete a Marry Islington halászgőzöst. A le­génység Whitbyben szállt partra. Amerikából nem indul hajó. Páris, imád. 7. A L'Information newyorki jelentése sze­rint ismeretlen okból elhalasztották a White Star Line Magnetic nevű gőzösének indulását Anglia felé. Szombat előtt nem indul gőzös a newyorki kikötőből Anglia felé.

Next