Budapesti Hírlap, 1916. január-február (36. évfolyam, 1–60. szám)
1916-01-11 / 11. szám
1916. január 1. BUDAPESTI HÍRLAP Men ten partra szállítson. Ennek a következménye veszeseg, halogatás és kimerülés volt. Egyáltalán nem voltam pontos gyors jelentést kapni a 10. számú lomb körü folyó harcról, de azt hiszem, hogy ebben a harcbar a főkénnt a 31. dandár és a 10. ír hadosztály vett részt. Stafford tábornok hadosztályparancsnokait támadásra unszolta, de úgy látszik, hogy képtelennek tartották magukat e parancs véghhezvitelére és ellenállásuk győzedelneskedett hadestparancsnok elhatározásán. A hadosztál-táborrrásokat értesítették, hogy tekintettel az elégtelen tünéségi támogatásra, Stopford tábornok nem óhajt arctámadást intézni beásott ásások ellen. Egész kudarcunk gyökere ebben van: a tétlenség dolgában végzetes tévedésben voltunk. Én azt mondtam magamban, hogy mindez nincs rendben és magam elmentem a Suvla-öbölbe, ahol Stopford tábornok arról értesített, hogy a 11. hadosztály parancsnoka azt remélte, hogy szürkületkor sikert fog aratni. Én a magam részéről nem bíztam ebben. Amikor azt sürgettem, hogy a hadosztály közös támadást intézzen a dombok ellen, azzal feleltek nekem, hogy ez lehetetlen és ezért szükségképpen meg kellett fontolnom, vájjon nem tehetnék-e én magam valamit ebben az irányban. Nekem magamnak kellett tehát vállalnom a súlyos felelősséget olyan dologért, amely egy hadosztályra hárult volna. Hammersley tábornok, a 11. hadosztály parancsnoka, azt mondta, hogy már sokkal későbbre jár az idő, semhogy éjjeli támadás számára parancsot lehetne még osztogatni. Azt azonban beismerte, hogy a 32. dandár kész az előretörésre. Neill Malcolm ezredes, a hadosztály vezérkari tisztje, azt mondta hogy a dandár támadó állásban van. Ennek következtében azonnal megparancsoltam, hogy a 32. dandár, mihelyt valamiképpen lehetséges, induljon előre. Ha az egész dandár 8-án este tíz órakor indult volna előre, ahelyett, hogy 9-én reggel négy órakor indult el, akkor a szemben lévő magaslatokat elfoglalta volna, de ez nem történt meg és az egész vállalkozás balsikerrel végződött. E támadás alkalmával a királyi Sandringham egy egész százada egy erdő ellen ment és ebből a századból sohasem láttunk többé egyetlen egy katonát sem. Augusztus 15-én Stopford tábornok átadta a parancsnokságát. Az enegikus és tisztánlátó vezérlet nem érvényesült mindig elég gyorsan. Azt kábeleztem haza, hogy küldjenek még 50.000 embert, mert azt hittem, hogy ilyen módon még utat tudok teremteni a flotta számára, de azt a választ kaptam, egy fisr, tudnak embert és muníciót küldeni, mert 'sutt van rá szükség. (Nyilván az akkor készülőlévő bosi támadásra volt rájuk szükség. A szerk.) Hága, jan. 10. (Saját tudósítónktól.) A Westminster Gazette Hamilton tábornok jelentéséről a többi közt ezt írja: nagy vállalkozásban nem lett volna szabad mindent egy kártyára föltenni. Meg kell gondolni azt is, hogy téves fölfogás és hamis végrehajtás csúffá teheti a legjobb tervet is. Egy vállalkozás sikerére nézve csak akkor lehet jótállni, ha abban a helyzetben van az ember hogy az esetleges kudarcot azonnal ismét jóváteheti. De a Dardanellák mellett nem volt hadvezetőségünk ebben a kedvező helyzetben, mert éppen a legfontosabb pillanatban híjával volt a szükséges tartaléknak. E bajnak okát a britt operációk egész szervezetében kell keresni. Most, amikor kormányunk azon iparkodik, hogy új seregeket állítson föl, mindent meg kell tennie, hogy valamennyi fronton a szövetséges seregek egyes operációinak olyan egységes működését érje el, hogy egyszers mindenkorra lehetetlenné váljék olyan állapotoknak a megismétlődése, aminekről Hamilton tábornok tesz jelentést. Hazug angol Jelentés, Konstantinápoly, jan. 10. A november 30-iki angol hadijelentés azt állítja, hogy november 12-én és 13-án a kutalamarai angol állások ellen intézett támadások alkalmával 2600 halottat vesztettünk és hogy egy angolokból és indusokból alakult osztag a november 17-ről 18-ra virradó éjjelen meglepte előretolt lövészárkainkat, 808 katonát megölt és 11-et elfogott. Azt is állítja továbbá a november 26-iki hadijelentés, hogy az angolok csak két kis ágyúnaszádot vesztettek. Az angoloknak a november 12. és 13-iki kutulamarai támadásunk alkalmával szenvedett veszteségeinkre vonatkozó állítása hamis már csak azért is, mert e napokon egyáltalán nem intéztünk támadást. A második állítás, amely egy angol-indus szakasznak november 18-ra virradó éjjelen intézett támadása, valamint török katonák elfogására vonatkozik, színben hazugság, mert az angolok egy lépésnyire sem mozdultak le lövőárkaikból. Ami a harmadik állíást illeti, azokon a hajókon kívül, amelyeket zsákmányoltunk meg szétromboltunk, elsülyesztettük a Chimean — Sikereink Montenegróban. Höfer altábornagy jelentése: Hivatalos jelentés: kiadták január 10-én délben; érkezett délután három órakor. Berane ellen előnyomuló oszlopaink újra több magaslatról verték vissza a montenegróiakat és elérték Biocát. Ettől a helységtől északra a Lim keleti partját megtisztították az ellenségtől. A csapatok, amelyeknek a magaslatokon egy méternél magasabb hóval kell küzdeniök, kiválóan működnek. A Taránál tüzérségi tevékenység és csatározás. Montenegró délnyugati határán a harc tart. Höfer altábornagy, a vezérkar főnökének helyettese. •le A mai német hivatalos jelentés szerint a balkáni harctéren nincs semmi újság. Stere Berane felé. Bécs. jan. 10(Külön tudósítónktól.) Miután Berane ellen előrenyomuló oszlopaink az ellenséget tegnap ismét kiverték több domináló magaslatból, elérték a Beranetól északra két kilométernyire levő Biocka helységet, a mely a Ljesnicának a Limbe való betorkolásánál van és igy most a Poloce nevü hegység lábánál állanak. Ez az utolsó hegy, a mely még elválasztja őket Beranetól. Biockától északra csapataink birtokunkban tartják a Lim keleti partját és ezzel együtt az Obrovac planinát is. Míg Montenegró délnyugati határán még tart a heves harc, amely ott néhány nap óta folyik, addig a Tara mellett jelentéktelen csatározáson kivül csak nagyobb tüzérségi tevékenység van. (K. B. L.) „A szegény Szerbia." — Olasz támadások Szerbia ellen. — összetűzés az Adria miatt. — A megalázott szerbele — Iigránó. jan. 10. (Saját tudósítónktól.) Rómából jelentik: Az Idea Nazionale az adriai kérdésről cikkelyt közöl, amelyben azt fejtegeti, hogy Szerbiának nem lehet semmi követelése az Adriára. Szerbia nem gondolhat arra, hogy az Adrián Ausztria és Magyarország örököse legyen, mert különben azonnal Olaszország ellenségévé válnék. Sajnos, van egy nagyzási hóbortban szenvedő szerb imperializmus, amely az Adrián Olaszországgal egyenjogú nagyobb Szerbiáról álmodozik. Ha Olaszország Szerbia érdekében dolgozik, akkor természetesen csak olyan Szerbiáért teszi, amely alkalmazkodik Olaszország érdekeihez. A Martino is Szerbiával foglalkozik A szegény Szerbia című cikkelyben. Szentimentális megfontolgatások miatt —mondja a cikkely — nem szabad megfeledkezni a szent egoizmusról. A politikában mindig hidegen kell gondolkozni. Nem szabad a szerb érdekekkel törődni, hanem csak az olaszokkal. Azt sem szabad elfeledni, hogy Szerbia maga okozta a sorsát, amikor viszszautasította a Bulgáriával való megegyezést és amikor hadserege görcsösen tartotta állásait, ahelyett, hogy belga mintára kiürítette volna az országot és az antant-csapatokkal Macedóniában egyesült volna. Ha Olaszország a szerb hadsereget ellátja és újonnan fölszereli, akkor a meggyengült állam helyezze magát Olaszország védelme alá és harcoljon Olaszország lobogója alatt. Montenegrói jelentés: Cetinje, jan. 10. (A január 7-én kiadott harctéri jelentés.) Napkeltével az ellenség négy erős támadást intézett egész harcvonalunk ellen. Az osztrák és magyar hadiflotta kifutott a Bocche di Cattaróból és — Az antant és a görögök. — hevesen ágyúzta a Lovcsenen levő hadállásainkat. Uj montenegrói kormány. Róma. jan. 10. A montenegrói főkonzulátus a következő e hónap 8-iki cetinjei hivatalos táviratot közli: Vukotics tábornok kormánya beadta lemondását, amelyet a király elfogadott. A király Miuskovics Lazzarót bízta meg a kormány újjáalakításával. Az új kormány a következő: Miuskovics miniszterelnök és külügy, Radovics pénzügy és közmunkaügy, Bekovics tábornok hadügy, Popovics Liza belügy, Radumovics Marko igazságügy és kultuszügyek. A hadjárat a Balkánon, ágyúnaszádot és szétrombolták az Enida hajót, amelyek az ellenség folyami flottillájához tartoztak. Amara mellett továbbá sértetlen állapotban zsákmányul ejtettük a Firiklesse ágyúnaszádot, amelyet Selmanpak névre kereszteltünk és november 20-án már ágyúzta is az angolok tábori állásait Röviden, az angol hadijelentés elejétől végig ellentmond az igazságnak. Szaloniki: Az antant fölkészültsége. Bécs, jan. 10. (Külön tudósítónktól) Megbízható források szerint Sarrail tábornok Szaloniki mellett csak körülbelül 160.000 főnyi harcképes legénységgel rendelkezik és nem is lehet arra gondolni, hogy ezek támadóan lépjenek föl a nagy felsőbbségben levő ellenséges csapatokkal szemben. Hir szerint az antant-csapatok által készített erődítések is csekély értékűek és semmiesetre sem tudnak sokáig ellenállni az ellenséges nehéz tüzérségnek. (K. B. L.) Nkr a szaloniki expedíció abbahagyáséról. Amszterdam, jan. 10. (Saját tudósítónktól.) Itt az a híresztelés terjedt el, hogy az angol haditanács azzal a kérdéssel foglalkozott, nem volna-e tanácsos a szaloniki expedíciót abbahagyni. A hangulat általában a vállalkozás megszüntetése mellett volt, de döntés nem jöhetett létre, mert a kérdést a párisi haditanács elé kell terjeszteni. Azt hiszik azonban, hogy Franciaországnak szintén nem áll érdekében az expedíció folytatása. Mihelyt Anglia elhatározza csapatainak visszavonását és másutt való fölhasználását, megtörténik a döntés. A fogségban levő konzulok. Genf, jais. 10. (Saját tudósítónktól.) A Temps megerősíti, hogy a Toulonban internált szaloniki konzulokat meghatározatlan időre a francia hatóságok rendelkezésére állították. A párisi hivatalos lapok nyilatkozata szerint a szaloniki konzulokat azért tartják továbbra is fogságban, mert a lefoglalt okiratok igen súlyos dolgokat tartalmaztak. Szükséges óvatossági intézkedés az, ha a konzulokat és személyzetüket megakadályozzák abban, hogy a külvilággal érintkezésbe léphessenek. A fogségbantartás ürügye. Genf, jan. 10. (Saját tudósítónktól.) A francia kormány szándékáról, amit a letartóztatott konzulok fogvatartásával követ, magyarázatot ad a Gaulois megjegyzése, amely szerint Franciaországnak a szövetségesek nevében a konzulokat felelősségre kell vonni a Szalonikiban állítólag általuk szított komitácsi összeesküvés miatt. A mititénei konzulok letartóztatsénak története. Lugano, jan. 10. (Saját tudósítónktól.) A Corriere della Sera a következőket jelenti a mititénei konzulok letartóztatásáról: összesen 13 embert tartóztattak le, köztük a német alkonzult, ennek fiát és egy hírlapból, aki mint dragomán teljesített szolgálatot; az osztrák és magyar konzuli ügyvivőt, a muftit és fiát, egy görögöt és fiát, egy török nemest, egy német kereskedőt, egy görög újságírót, a Banque Ottomane aligazgatóját és az osztrák Lloyd ügynökét. A letartóztatás a péntekre virradó éjszakán történt. Hajnali 2 .