Budapesti Hírlap, 1917. január (37. évfolyam, 1–31. szám)
1917-01-21 / 21. szám
20 (21. 82.) 1917. Január 21. fe érzelmekkel van telítve, ugy "hogy ezrével találkoznak műveiben kifejezések, sőt egász sorok, melyeket költői módon egyáltalán nem lehet lefordítani. Ezernyi ezer ifjú ember szívta magába a jellemzetes ntvelvanyag elsajátítása révén az ízig-vérig mattyar érzést. Arany költészete tett legtöbbet az utolsó évtizedekben a nemzeti közösség aanaz érzületének megteremtésében, melyben minden műveit embernek találkoznia kell. A költő képzeletesek szárnyaló ereje éltette át velünk mint ifjakkal a dicső hajdankor fényes napjait s az ő ajkának szózatából éreztük meg legjobban, hogy mekkora hatalma van a magyar nyelvnek. Az elnöki megnyíló után Gyulai Ágost titkár mutatta be jelentését, majd a társaság Szász Károly képviselőházi alelnököt ,és Lukács György volt kultuszminisztert tiszteleti tagokká, Schercr Sándor tanítóképzőin tüzelt szakfelügyelőt, Goldzieher Károly pedagógiumi és Lechnitzky Gyula tanítóképzőintézeti tanárt pedig rendes tagokká választotta. Az ünnepi közgyűlésen szépszámú előkelő közönség volt jelen. A Nyelvtudományi Társaság január 23-án délután hat órakor az Akadémia heti üléstermében felolvasó filéssel kapcsolatos közgyűlést tart. Az ülés előtt öt órakor a választmány tart ülést. * (Vidéki szinészet.) Székesfehérvárról jelentik . A színügyi bizottság mai ülésén a városi színházat pályázat mellőzésével további egy évre egyhangúan Fodor Oszkár jelenlegi színigazgatónak adta oda. * (Ernszt Múzeum.) Az Ernszt Múzeum nagy tr.adású csoportkiállításain holnap, vasárnap délelőtt tizenegy órakor tartja Szép Ernő hirdetett előadását egy elesett költőről, Békássy Ferencről. * (A Vasárnapi VimSe) január 21-iki uráma «fer művé?;: i •mis*ét »íja « scerwnázásnak: Révisa Imre pompás festményét IV. Károly király megkoroná* ?ás£ról. A többi kép harctéri jeleneteket mutat be a, ma legaktuálisabb harctérről: Romániából. Rapaica Rajmond a most irtásra kerülő nagy erdőt mutatja be cikkel is érdekes képekkel. Egy képsorozat muasvai vagy Endre Imdi festő képeinek kiállításáról mutat be néhány érdekes darabot. Szépirodalmi olvasmányok: Pekár Gyula regénye, Vartha Gyula verse, Szöllősi Zsigmond novellája, Breun Lilly regénye. Egyéb közlemények: Madarász Viktor elhunyt művészünk arcképe és egyik legkiválóbb festménye, képek is cikk a tanulók espégi műhelyéről egy fővárosi iskolában s a rendes Acti .rovatok. Beküldött könyvek és folyóiratok.») Honti Tibor: Simon a kereszttel; Galántai Gyula fairománya. Ara 3 korona. Merkler István: Karikatúrák; Bródy József kiadása. Ara 2 korona 40 fillér. Fauer Pál: A pamutrendeletei ismertetése és magyarázata. (Háborús Gazdasági Füzetek, I.) Az "Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés kiadása. Ara 1 korona 60 fillér. Schiller Frigyes: Stuart Mária, fordította Ziadó Antal. Lampel-kiadás. Budapesti Tőzsde-Almanak. VIII. évfolyam. 1917. év. Szerkeszti Fodor Oszkár. A Pénzvilág kiadása. Ara 10 korona. Szende Pál: Magyar háborús adópolitika. A Világ kiadása. Ara 4 korona. Rudinai Molnár István: A kisgazda teendője a háború alatt és azután. A Szent István Társulat kiadása. Ara 2 korona. Hóman Bálint dr.: Magyar pénztörténet 1000— 1323. A Magyar Tudományos Akadémia kiadása. Ara 20 korona. Tóth Jolán: A láthatatlan piramis. Galántai Gyula kiadása. Ara 3 korona. A Magyar Kegyes-tanitórend névtára az 1916 - 1917. tanévre. A Kegyes-tanitórend hivatalos kiadványa. Kárnáki Aurél és Vajda László: Kőmives Kelemen. Táltos-kiadás. Ara 3 korona 00 fillér. Ország-Világ Almának, 1917. Szerkesztették Váradi Antal dr.. Falk Zsigmond dr. Az Országos Irodalmi rt kiadása. Eschstruth Natália: Udvari levegő; forditotta Kéméndyné Novelli Rita. Három kötél. Singer ésWolfner kiadása. Ara 4 korona. Böhke repülőkapitány naplója. Az Athenaeum kiadása. Ara 2 korona 40 fillér. Herczett Géza: „A" Háborús képek a haditengerészetről. Az Athenaeum kiadása. Ara 3 korona 60 fillér. Kéméndyné-Novelli Rita: Három kötet. Singer és Wolfner kiadása. Ara 4 korona. Tormai Cecile: A régi ház. Harmadik kiadás. Singer és Wolfner kiadása. Ara 4 korona 50 fillér. HajnikMiklós: A gyémánthinta és más elbeszélések. Singer és Wolfner bizománya. Ara 3 korona ;50 fillér. • Az ittsorolt könyvek megrendelhetők a VEudapcsU Hirlap kiadóhivatala utján. Nagymez3u. 22-24. T«l»ion 167—VS. Katioicans kezdete «/éS-kor. CUET von. LESSEN a bécsi K»mmer«pele Bíüvé»i:«no , rövid verdogjítás:a , Die Statua der Andromeda" olvan tzeajiciói oknaibíc. Rat&at Márton «a Somoirol Sut f*H«istáv«I KI BABÁJA VAC? CO S 'f «Ib. attrakció 6» mauiasxéttok. Minden vasár- és ünnépnap délut&ai előadás félbelyárakfcal. Várnai Zseni: Gracchusok anyja. Singer és Wolfner kiadása. Ara 2 korona 50 fillér. Kóbor Noémi: Ezerkilencszáztizenhat. Anti tanár ur. Singer és Wolfner kiadása. Ara 5 korona. Képes Kalendárium a szlavóniai magyaroknak, 1917. Julián-Egyesület kiadása. A Boszniai magyarok nagy képes naptára, 1917. Julián-Egyesület kiadása. Illés József: A magyar cimber és a királyi cim története 1804-től kezdve. A Magyar Tudományos Akadémia kiadása. Arab korona. Avízi társulatokra vonatkozó statisztikai adatok. A földművelésügyi miniszter megbízásából Kvassay Jenő miniszteri tanácsos vezetésével összeállította Vályi Béla műszaki tanácsos. A Szent István-Académia Értesítője: szerkeszti Reiner János. 1916. 2. szám. Ara korona 20 fillér. A Monarkia: főszerkesztő Lukács György dr. titkos tanácsos. II. évfolyam, 1. szám. Előfizető ára egész évre 24 korona. Akadémiai Értesítő, szerkeszti Heinrich Gusztáv. 1910 december. Mozimilán, főszerkesztő Lenkei Zsigmond. VI. évfolyam. 3. szám. Jogtudományi Közlöny, főszerkesztő Dárday Sándor dr. 1917, 2. szánt. Hungary, szerkeszti özvegy Goloma Jenőné. 1916 november és december (11, 12. szám). Maentar Figyelő, felelős szerkesztő herczeg Ferenc. 1917 január 16., VII. évfolyam. 5. szám. Népművelés, szerkesztő Weszely Ödön. XI. évfolyam. 12. füzet 1916 december. Uránia, felelős szerkesztők: Szász Károly és Mikola Sándor. XVIII. évfolyam. 1. szám. 1917 január. Revue de Hongrie, szerkeszti Huszár Vilmos, X. évfolyam. 1917 január 15. Földrajzi Közlemények, szerkesztik Bátky Zsigmond és Litlke Aurél. 1916. IX. füzet. .4. Iskola Urániája, szerkeszti Posch Károly. 1917 január I. évfolyam. 1. szám. Előfizetési dij egy évre 10 korona. Szerkesztőség: Budapest, VI. Rózsautca 9.?. Magyar Kultura 2. szám, 1917 január 20. Külügy Hadügy főszerkesztő Szilágyi Lajos dr. 3. szám, 1917 január 21. Irodalomtörténet, szerkeszti Pintér Jenő, 1917 január-február, VI. évfolyam 1—2 füzek A Hét. Szerkeszti Kiss József. 3. szám. 1917 január 21. A Tenger. A Magyar Adria Egyesület közlönye. Főszerkesztő Gonda Béla. 1917 január. VII. évfolyam, 1. füzet. — Az Igazságügyi Segédhivatali Tisztviselők Országos Egyesület© holnap, vasárnap délelőtt tiz órakor tartja évi rendes közgyűlését a büntető törvényszék esküdtszéki termében. Amennyiben a délelőttre egybehívott közgyűlés nem lenne határozatképes, ugyanaznap délután három órakor folytatják és a tagok számára való tekintet nélkül határozatképesnek tekintik. A fiadbavonult ügyvédjelöltek gyakorlata. Az Ügyvédhelyettesek és ügyvédjelöltek Országos Szövetségének vezetősége tegnap küldöttségileg járult Balogh Jenő igazságügyminiszter elé, akinek ez alkalommal a szövetség elnöke, Görög Frigyes dr. három memorandumot nyújtott át. Az ügyvédhelyettesi és ügyvédjelölti kart érintő háborús viszonyok megfelelő rendezését célzó előterjesztések közül a legnagyobb jelentőségű az, amely a hadbavonult ügyvédhelyettesek és ügyvédjelöltek katonai szolgálati idejének a joggyakorlatban leendő beszámítására vonatkozik. A kérdés helyes és a millányosságnak megfelelő megoldása a szövetség álláspontja szerint csakis a teljes beszámítás megengedése lehet, ami a részletek megfelelő szabályozásával az igazságszolgáltatási érdekek sérelme nélkül történhetik meg. A másik előterjesztés a kötelezővé tett, de jelenleg ingyenesen teljesítendő bírósági joggyakorlatnak kellő díjazását, valamint a díjas joggyakornokok kinevezésére vonatkozó rendelkezések megfelelő végrehajtását sürgeti. Végül a harmadik memorandum az ügyvédjelöltek társasbíróság előtt való képviseleti jogkörének a háború tartamára való visszaállítását kivánja. Az igazságügyminiszter válaszában az előterjesztéseknek, különösen pedig a hadbavonultakat érintő kérdéseknek jóakaratú megoldását helyezte kilátásba. — Polgármester és lapszerkesztő. Ezen címen egy kőnyomatos lap után azt írjuk, hogy a váci járásbíróság egy becsületsértési perben a váci polgármestert bűnösnek mondta ugyan ki, de a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Megállapítjuk, hogy a kőnyomatos újság hamisan informálta a sajtót. A járásbíróság ugyanis nem függesztette föl a büntetést, mert ilyet ki sem szabott, hanem a becsület védelméről szóló törvény alapján fölmentő ítéletet hozott. Városi ügyész nem folytathat ügyvédi gyakorlatot. Szegedről jelentik: Betre János dr. szegedi városi ügyész azzal a kéréssel fordult a törvényhatósághoz, engedje meg neki, hogy ügyészi állása mellett, ügyvédi gyakorlatot is ••Í Ihasson, a rabit ez egyes városokban dívik, mert a városi ügyészség nagyon is egyoldalú joggyakorlat. Az ügyéss kérését elutasították és a tanács határozatát a mai közgyülés is megerősítette, mert az ügyvédeskedést összeférhetetlennek találja a városi ügyészséggel. Az eltűnt akta. Szegedről jelentik: Szeged városának mérnöke. Farkas Árpád, akit azóta Budapestre hívtak meg városi mérnöknek, néhány évvel ezelőtt megállapította, hogy bár a városnak az a megállapodása a szegedi villamosteleppel, hogy az áramfogyasztást nem az árammérő, hanem a fénymérő alapján fizeti, a gyár mindig az árammérő szerint számlázott. Ennek következtében a város idők folyamán hetvenkétezer koronával károsodott meg. A mérnök felfedezése után a város levonta a gyár következő számláiból a kárt, ezt az eljárást a villamostelep nem is kifogásolta és kilenc hónapon át a fénymérő alapján számlázott. A tizedik hónapban a gyár ismét az árammérő szerint számította fel a városnak a villamosáramot és egyúttal felsíótotta a várost, fizesse vissza a levont összeget. Minthogy a város erre nem volt hajlandó, a gyár a hetvenkét ezer korona visszafizetése végett pert indított Szeged városa ellen. A tanács a per folyamán egyezkedni kezdett a gyárral, majd a főügyész javazatára azt az előterjesztést tette a közgyűlésnek, fizessen ki a gyárnak harminchatezer koronát, mire az a pert megszüntetné. A közgyűlés azonban bízott a város igazában és nem fogadta el a javaslatot, hanem utasította a főügyészt, folytassa a pert. A tegnap tartott közgyűlésen a tanács bejelentette, hogy a város a kört minden fórumon elvesztette és"hatalmazást kért a közgyűléstől a hetvenkétezer korona tőke, a megfelelő kamat,"valamint a költség megfizetésére. A közgyűlést rendkívül meglepő ez a kellemetlen fordulat, de még kínosabbá vált a helyzet, amikor kiderült, hogy a város azért lett a"-—"les, mert az a szerződés, amelyben a gyárral megegyezett a fénymérő alapján való számlázásra, — elveszett. A közgyűlésen elnöklő főispán nagyon elítélően nyilatkozott erről az ügyről, de segíteni nem lehetett a taton, annál kevébbé, mert a szóban forgó szerződés állítólag már ré-~ - régen elveszett, a tanács azonban nem merte a közgyűlésnek bejelenteni nehogy a gyár is tudomást szerezzen róla. A gyár azonban ngy látszik tudóst az akta elvesztéséről és éppen ezért perelt. _ " Per egy lóverseny-fogadástól, Eersből jelentek. A polgári bíróság tegnap tárgyalja Morawetz Szigfrid istállótulajdonos keresetét, amelyet a gondnokság alatt lévő Homer Artúr könyvei ellen 8000 korona fogadási összeg visszafizetésére indított Moratelz 1916. márciusában abban a meggyőződésben, hogy Sfornernek fogadó engedelme van a bécsi fizetőversenyekre, két fogadást kötött az 1917. évi ügelő-derbyre. Megfogadta győzelemre Alpenschrecke és Mr. Revelstocke nevű lovát, az első 1000 korona ellenében 10.000, a másodikat1009 korona ellenében 11.000 koronára. A múlt év nyarán Horner Artúr megőrült és gondnokság alá került, Morawetz Szigfrid pedig per útján követelte vissza a fogadás összegét azzal okadatolván keresetét, hogy megtudta, hogy S Hornernek nem is volt engedelme az ügetőversenyekre fogadások kötésére. Ilyen módon tehát nem is volt biztosítéka arra az esetre, ha lovai közül egyik vagy másik a derbyt megnyeri. Ullmann Gyula dr. Horner gondnoka, a bíróság előtt kifejtette, hogy a sportértő panaszos nyilván azt akarja megkísérelni, hogy a reá nézve kedvezőtlen fogadásból kimeneküljön és a gondnokság alá való helyezést tünteti föl a fogadást fölbontó oknak. A tömeg, mondotta a gondnok, ha Alpenschrecke vagy Mr. Shuelstocke a bécsi ügetőderbyt megnyeri, a fogadást ki fogja fizetni. Elismerte Illmann dr., hogy Ilornernek nem volt licenciája az fizetőegyesülettel, de a licenciának a fogadás érvényességére niics is jelentősége. Egyébként Morawetznek tudnia kellett, hogy Hőmérnek az ügetőversenyeken nincsen standja, tehát nincsen külön engedelme sem. A bíróság mint szakértőket kihallgatta Zellinger Ágostot, a zsoké-klub titkárát, továbbá Silbercz Viktort és K. Goldschmidt könyvest. Hetlinger közülte, hogy Slornernek régebben volt engedelme a bécsi ügetőegyesülettől is, a Moravvetzféle fogadás idejében azonban nem adott ki licenciát az egyesület. A zsoké-klub különben azoknak a könyveseknek az engedelmét is elvonja, akik az ügelőversenyekre vállalt kötelezettségeiket nem teljesítik.., függetlenül attól, van-e licenciájuk az ügelő egyesülettől, vagy nincs. Silbercz Viktor szerint a könyves letétje nem a fogadások biztosítására, hanem a hely- A „BAVISANTE" eltávolít kölnyek arcáról és Karjáról !&iodea Kellemetlen szőrzete. Fájdalommentes. Azonnal látható hatás. Erysterli Keselés. Orvosilag ajánlva. Eredményért és ártalmatlanságért Kesesséti. Vidékre szétküldés diszkréten, óvatos utasítással. Kizárólag nálam kre hi»lk"ám" kapható a páratlan hatása ».UtóbbU Kill , mely a Keblet fejleszti, Kesnénynyé és üdévé teszi Ziirmentes „arrKrém" S",n aproti és ráscoli ellen a legjobb archámlasszé. Arcápolás, arciLázülés, összes ci.éasughibali kezelése egész napon át. BOTÁR BEGIKA HonacíiKai intézete Budaírt, YIU Unsiltt-SSrut 24. szám.