Budapesti Hírlap, 1917. augusztus (37. évfolyam, 191-217. szám)

1917-08-01 / 191. szám

Budapest 1917­ //7 ^ XXXVII. évfolyam, 191. szám. Szerda, augusztus ! Megjelenik hétfő Kivételével minden nag. Jelüfletési árak: Egéé. «vis 38 kor, felévre 19 Kortf^etofédévre 9, kor, 60 en., egy hónapra 3 Kor. 30 fl!L Egyes (lüb­üs halyhon, vidéken és pályaudvaron 13.#1R^ Hirdetésefc willméter- számítással, d^fcjba* aserlnk Főszerkesztő: Rákosi Jenő Helyettes főszerkesztő: Csajthay Fejpene Ssírkesitőség és igazgatóság*, YQL Kér, Eökk Szilárd­ utca 1 szám. Ki^óhivatal: YQL Kér, Józset-Körút 5. vám. ELEF05SS4&DE: Jósset 43, Józset 53, losset 63 Az ünnepelt. írta Károlyi Gyula. Ezen a napon múlt tíz éve, hogy­ Csóva Dénest az „Agrár és Életfogytiglani stb. bank r.-t.“ hársfa­ utcai fiókjának főnöke leültette ama tintafoltos, zöld fenyőasztalhoz és odaszólt valakinek: — Steiner úr, adjon ide egy új tollat! Ettőlfogva Csóva Dénes tíz éven át naponta kétszer rótta le az utat az Aggteleki­ utca elejé­től a Hársfa­ utca végéig, tíz éven át a gép pon­tosságával körmölt le naponta nyolc órát mo­noton életéből. Példás becsületesség, szorgalom és hűség jellemezte a lefolyt tíz esztendőt. Becsületesség, mert míg időközben a bankfiók háromszor vál­toztatott a pénztárost, addig Csóva Dénes pozí­ciója napról-napra szilárdabbá vált. (Igaz, hogy egy aluminium-tollnál nagyobb érték­ nem is fordult meg a keze között!) Szorgalom, mert csak ezzel tud az ember a koplalás ingoványá­­ból a kenyértermő partra kivergődni. (Csóva Dénes is fölvitte két korona negyven fillérnyi napidíjról négy korona ötvenre!) És­­hűség, mert a­kinek kevés a kvalifikációja, az örüljön, ha van, a­hol megragadhat. Csaknem észrevétlenül, de nem minden nyom nélkül telt le az a tíz esztendő. Csóva Dé­nes a harminc évesből negyvenes aggastyánná­­ változott, véglegesen felöltve a tipikus diurnis- ‘­ták ösztövér karcsúságát, villogó kopaffsjwíi. (Ezalatt észre sem vette, hogy a főw&^sz&j gömbölyűre pocakosodon, Steiner ur­almfig év­­ről-évre finomabb, gavallérosabb flffiázattal vedlett.) VAp­V Ezen a napon nem is álmodta­­Róvá Dé­ A­nes a tizedik évfordulót. Nem is sejteti,hogy ő ma a bankban ünnepelt egyén lesz. Éppen úgy, ment el hazulról, mint más közönséges al­kalommal, rendesen, pontosan. A kerékvágás zökkenője csak a hazatérésnél mutatkozott . . . Felesége, született Karvaly Macedónia, ép­pen turbulyalevest főzött, a mihez igen ritkán juthatni és a mely csak frissen jó, azért mód­felett boszos lett, a mikor félegyre Dénes nem jelentkezett . . . Egyre sem ... Félkettőkor még mindig hire-hamva se volt. .. — Ennek az embernek most kellene in­dulnia hivatalba és még nem jött haza! — kon­statálta Macedónia asszony a-. cáfolhatatlan tényállást. Biztos, hogy ma már nem eszik tur­­bulya-levest. De hová maradhatott? Végre fél három óra tájban előkerült Dé­nes, olyan állapotban, a­melyre többet nem sza­bad mondanunk, mint Am­icis, hogy — a má­mor első stádiuma ... Az asszony rémülten csapta össze kezét. — Dénesi . . . Csak nem a korcsmából jössz?!... Dénes büszkén igyekezett kiegyenesíteni nádszál módjára ingadozó termetét és bizonyos önérzetes hangsúlyozással válaszolt: FT''“'*7':--------------------------------------:-----------------------------* °'Í£. Nem, hanem a vendéglőből! '1— A vendéglőből? . . . Jézus, Mária, Szent Józsefe'. . . Dénes, hát mi lett téged? ' — '.Semmi, csak egy kicsit spicces vagyok'..* ^/Istentelen! Elfeledkeztél a feleségedről^ C f Gs.óva Dénes levetette porcellánfényes gép­rokját. (a­mely valaha nem volt zsályaszinti)*­­^^ xzzadni kezdett. — Macukám, ne ess kétségbe, mindent el­mondok. Igenis, a vendéglőből jövök, bankéb­ól jövök, jubileumról jövök, a­hol én voltam az ünnepelt. Én. — Te? . . . Az ünnepelt? . . . Ezekben a­ dédapái rongyokban? . . . Annyi eszed sem volt, hogy hazaszaladj átöltözni? — Nem, Macukám, semmi eszem sem­ volt, mert képzeld! . . . Reggel, mikor belépek a hivatalba, a bankfiatalság dörgő éljenzéssel fogad. Erre előáll Steiner úr és ékes beszédben méltatja a bankügyek terén kifejlett érdemei­met. Ebből tudom meg, hogy tíz éve állok az „Agrár és Életfogytiglani“ szolgálatában. A be­széd lezajlása után megivunk néhány korsó finom sört. Nemsokára belép a főnök és kezet­­fogva velem. — értsd meg, Macukám! — velem kezet fogva, üdvözöl . . . Macuka asszony, az ősi kanapén elterpesz­kedve, a dicséretesen vizsgázó fiú anyjának büszkeségével hallgatja ezeket a szavakat. — No és a vezérigazgató nem volt ott? — A vezér? Mit keresne az a fiókban, mikor ott vannak Dorottya­ utcai fényes palotái! fcg-r~%irr-IT«..- i...... Kavarodás. — .1 Budapesti Hírlap, rendes tudósitójaióL..— Bécs, jul. 31. A Budapesti Hírlap a minap az értel­mes magyar elmének tiszta fényével vi­lágított rá arra a kavarodásra, a­melyet a politikának érthetetlen erőszakos for­dulatai idéztek föl Magyarország belső viszonyaiban. Bécsben szerzett tapaszta­lataim és megfigyeléseim alapján bizto­síthatom önöket, hogy a zavar általános­nak mondható s a kavarodás olyan szé­les arányokat ölt, hogy az úgynevezett monarkia bölcseinek most már abban főj a fejük, miként lehetne az oktalanság ,­beismerése nélkül kilábolni belőle. Mindenekelőtt kitűnt az, hogy Ausz­triában kár volt aláaknázni azt a politi­kát, a­melyet Stürgkh gróf követett. Mert feltárni, ellenségeink szeme előtt azokat a szakadékokat, a­melyek Ausztria né­peit egymástól elválasztják; felülni az antantnak s uralkodóvá tenni a népek ön­rendelkezési jogáról kiadott hazug, ug­rató és­ámító jelszavát s ennek a révén mintegy prémiumo­t adni a hazaárulás­nak,­ a becstelenségnek és a gyávaság­­inak: oly politika, a mely a bölcseség te­tejének semmiképp nem minősíthető. Ezen az alapon Ausztriát szét lehet rö­píteni elemeire, de egységben, össze­fogó állami szervezetben összetartani semmi körülmények között. Kitűnt továbbá, hogy a radikalizmus­sal és a nemzetközi szocializmussal való­­kísérletezés teljesen haszontalan és hiábavaló, mert kiderült, hogy a szociep­listák­ stokholmi békemozgalmáv­al az antenát dirigálta. Anglia intrikája, Ang­lia alakoskodása és Anglia pénze ját­szotta a főszerepet a gyöngeelméjűeket megtévesztő stokholmi színjátékban. Ki­tűnt, hogy ezen az útón nem lehet el­jutni az óhajtott békéhez, sőt Anglia mesterkedéseinek nyilvánvaló sikere, a­mi nálunk és Németországban is a köz­érzés egységének megbontásában mutat­kozik, csak arra lehet jó, hogy elnyújtsa a háborút s eltávolítsa tőlünk a vérontás­nak várva-várt befejezését. Ellenben kiderült az, hogy vállvetett erővel, kemény összetartásban német szövetségesünk nagyszerű hatalmával, fegyvereink erejével és hőseink virtusá­val rászoríthatjuk a harctéren éll éhsé­geinket a tisztességes békére, a­mit a ra­dikálisok békenyavalygásával sohasem, érhetünk el. Mert hiszen ma már senki­­­nek sem lehet kétsége az iránt, hogy ne­künk prédikálni a békéről egészen fölös­leges, mert hiszen mi régóta, ,a kezdet kezdetétől és váltig hangoztatjuk, hogy készen állunk a békére s csak azért nyúl­tunk fegyverhez, hogy a békét kivívjuk jelenünk és jövőnk számára; ellenfeleink azonban elzárják fülüket békeszózataink és békés ajánlataink elől, mert rablás és hódítás a céljuk s ki akarnak éhezhetni és össze akarnak veszejteni bennünket, hogy mi magunk segítsük elő ragadozó törekvéseik sikerét. Ma már nyilvánvalóak és önként adódnak ezek a nevezetes tanulságok és mondhatom, ma már­ nincs számbavehető komoly politikus Ausztriában, a­ki vis­­szatekintve az utolsó hónapok történe­­tére, tisztában ne volna azokkal a súlyos hibákkal, a­melyeket elkövettek, teljes mértékben igazolva áll előttünk a háborít harmadfél esztendeje alatt követett poli­tika s teljességgel megokolhatatlan az a kaotikus kavarodás, a­mely az utolsó hó­napok folyamán szakadt Ausztriára és Magyarországra. Biztosság és határozottság, céltuda­­tos vezetés és minden irányban világo­san áttekinthető törekvés irányította ed­dig sorsunkat a világháború súlyos meg­próbáltatásai között. Most ennek he­lyébe a bizonytalanság, az ingadozás és a veszedelmes kísérletezés lépett. Teljes bizonytalanság van Ausztriában, teljes bizonytalanság van Magyarországon. Ed­dig azt hittük, hogy a háborúban egyet­len célt követünk: hogy a harcban győz­tesek legyünk , hogy kiküzdjük­ becsüle­tünket a népek tanácsában és eljussunk oly békéhez, a­mely biztosítja épségün­ket, erkölcsi és területi integritásunkat a jövő számára. Ma azt látjuk, hogy van ennél fontosabb és előbbre való cél is: a demokrácia és a belső háborúság a radi­kalizmus (és az antant) szolgálatában. Ausztriában kisiklott a vezérszerep al németek kezéből s most Magyarországon is olyan kísérletekre készülnek, melyek, ha sikerülnének, hasonló következmé­nyekkel fenyegethetnék a magyarságot Magyarországon. Itt is, ott is bizonyta­­­lanság a kormányon, bizonytalanság a pártok között, bizonytalanság az ország­ban. Kinek kellett, kinek állott érdeké­ben s kinek sunalmazására születhetett .!/ A Budapesti Hírlap mai száma 12 oldal.

Next