Budapesti Hírlap, 1920. szeptember (40. évfolyam, 207–231. szám)

1920-09-26 / 228. szám

3 Budapesti Hírlap (228. 82­.) 1920 szeptember 26. tani ruházni, lakbért, orvost és patikát fizetni, a gyermekeket iskoláztatni. Ezek az okok kényszerűik parancsolólag a NYUKOSZ-, hogy továbbra is igyekezzék olyan vál­lalkozásokat létesíteni, illetve olyanokban részt­­venni, a­melyek nemcsak hogy a tagok elhelyezését elősegítik, hanem az arra rászorulók segélyezését is lehetővé teszik. A NYUKOSZ-nál nincsenek mellékcélok és más törekvések. Minden fillért arra fordítunk, hogy könnyet szárítsunk, nyomort enyhítsünk és meg­mentsük az országot és a társadalmat attól a szé­gyentől, hogy egész életüket a haza szolgálatában el­töltött katonatisztek és a haza védelmében elesett bajtársaink özvegyei és árvái éhen pusztuljanak. — így fogjuk megszerezni tagjainknak azt, a­mit az állami nem adhat és a­mit a társadalom eddig tőlük megtagadott. Örömmel látnánk, hogy Hegedűs Lóránt dr. emberszerető, nemes törekvés által sugall kezdemé­nyezésének nagyobb eredménye lenne, mint a Szö­vetség hónapokon át tartó szakadatlan utánjárásá­nak, hisz az ő céljai teljesen azonosak azokkal, me­lyeket a NYUKOSZ tűzött maga elé. Budapest,­­1920. szeptember 25. Lukachich Géza, a szerint, a mint egyik-másik munkakör elsajátí­tása több-kevesebb elméletet, vagy gyakorlatot ki­­ván. Ezután következik csak a dolog nehezebb része, tudniillik a hallgatók elhelyezése a tanfolya­mok befejezése után. Az államnak gondoskodnia kell arról, hogy például a mezőgazdasági pályára készülőket földhöz juttassa, vagy mezőgazdasági üzemekben alkalmazza, továbbá, hogy­ az ipari és kereskedelmi iskolát végzőket részint önállósítsa, ré­szint ipari és kereskedelmi vállalatokban foglalkoz­tassa. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a produktív pályákon a keresztény intelligencia megfelelően elhelyezkedhessék és az államnak köte­leznie kell az ipari, kereskedelmi és pénzügyi vál­lalatokat, hogy keresztényeket alkalmazzanak. Bethlen István gróf elnöklete alatt sikerült az említett három akciót az Országos Menekültügyi Hivatal vezetése alatt egyesíteni, melyben képvi­selve vannak: a Menekültügyi Hivatal, a Műegye­tem és a szövetkezetek. E bizottságot ki kellene egé­szíteni az OMGE, GyOSz, TÉBE és OMKE megbízot­­taival is. A szövetkezetek félmillió koronát, a Me­nekültügyi Hivatal 1 millió koronát bocsátott már az akció rendelkezésére Kívánatos voln­a, hogy a Hegedűs által megnevezett gazdasági testületek, különösen pedig a TÉBE, szintén hathatósan sies­sen e mozgalom segítségére. Bokor Ervin dr., a Hangya cégvezető főtitkára. ' A 'i i * A másik levél igy szól: —. Hegedűs Lorántnak a Budapesti Hírlap ha­sábjain fölvetett, javaslata élénk visszhangra talált az érdekelt körökben. Szükséges azonban minde­nekelőtt az, hogy olyanok, a­kik nem bírnak sem­minemű előképzettséggel a produktív pályákra, — s ilyen a menekültek és állami alkalmazottak túl­nyomó része — alkalmat találjanak, hogy bizonyos szakismereteket rövid úton és idő alatt elsajátíthas­sanak. Szükséges továbbá, hogy az ekként új pá­lyára lépők számára az elhelyezkedés biztosítva le­gyen. Az Országos Menekültügyi Hivatal megszün­tetése érdekében kisebb keretekben már régebben igen értékes akciót indított meg, a­melynek eredmé­nyeképpen menekült szakemberek, főleg kisiparosok, különböző műhelyekben (pl. cipő, szabó stb. műhe­lyekben) nyernek alkalmazást és tisztességes kere­sethez jutnak. Nagyobbszabású tervet dolgozott ki a Műegyetem tanári kara Zselinszky Szilárd dr. műegyetemi tanár vezetése alatt, az állásnélküliek átképzésére, sajnálatos azonban, hogy kellő anyagi eszközök hiányában eredményt elérni nem tudtak. Balogh Elemérnek, a „Hangya" vezérigazga­tójának javaslata szerint első és legfontosabb fel­adat számbavenni az állás- és munkanélkülieket. "A jelentkezők kor, nem, vagyoni viszonyok és munka­­képességük szempontjából volnának cs­oportosítan­­dók. Ezeket minden befolyás alkalmazása nélkül azon pálcára kell képezni, melyre hajlamaik­ vonz­zák s a melyre önként jelentkeznek; azt azonban mindenesetre figyelembe kell venni, hogy rendel­keznek-e a­ választandó pályához esetleg szükséges tőkével, va­gy tőkésíthető nyugdíjjal, életjára­dékkal. Az elhelyezendők számának megállapításával párhuzamosan részletes tantervezet dolgozandó ki, melynek a termelés elágazódása szerint föl kellene ölelnie: a) a mezőgazdasági, b) az ipari, c) a keres­kedelmi ismeretek szakcsoportjait. A szaktanfolya­mok időtartama 1—1 évben volna megállapítandó.­tam a fiumei lapokat. Mind teli volt a gyilkosság megrendítő véres részleteivel.. A gyilkosról azt írták, hogy elmenekült, de a rendőrség buzgón nyomozza. , r-A •' ,v^': \ A kalauz, noha megígérte volt, hogy ma­gamat hagy a szakaszban, egyik állomáson be­­bocsátott hozzám egy utat. Az szembeült velem s kellemetlenül meredt rám. Kimentem a folyosóra s megkérdeztem a kalauzt, micsoda embert hozott a nyakamra. A kalauz megsúgta, hogy az detektív s a fiumei gyilkost nyomozza. Kénytelen volt őt hozzám is bebocsátani. De el ne áruljam a detektívnek, hogy ő ezt nekem megmondta. .Visszamentem a szakaszba, felvettem a lapokat s a gyilkosságról szóló hasábokra mu­tatva, odanyu­jtottam a detektívnek. Ez hamar tisztában volt vele, hogy én nem vagyok az, a­kit ő keres és kellemesen kezdett velem beszél­getni. A gyilkosság volt témánk s én — szoká­somhoz híven — mielőbb rátértem a lelkiisme­reti kérdésre. A detektív nem sértően, de mégis olyan mosollyal hallgatta fejtegetéseimet, mintha azo­kat naivaknak tartaná. Aztán azt mondta, hogy bűnnyomozásoknál a lelkiismeret nem játszik szerepet. Az a költészethez tartozik. Ott nagyon szép. Kain, miután agyonütötte Ábelt, csak a versben szalad világgá és a végtelenbe, hol min­dig ránéz egy szem. Kamut királyra is, a­ki apját ölte meg, csak a versben potyog véreső. E közben egy állomáson még egy utas szállt be hozzánk. Erős, „ közömbös arcú, jól adótörvény és Interpellációk. — A nemzetgyűlés ülése. — Megszavazták a va­gyonátruházási illetéktörvényt. — Interpellációk. A pénzügyminiszter a nemzetgyűlés legna­­nobb munkaadója. Min harmadszori olvasásban megszavazták az adócsalásról szóló törvényt és le­tárgyalták a vagyonátruházási illetékről szóló ja­vaslatot. Még egy tucat pénzügyi javaslat vár sür­gős elintézésre, legvégül marad ez öreg ágyú: a nagy vagyonadó. A mai ülés iránt csekély volt az érdeklődés. Meglátszott az üléstermen, hogy szom­bat van, a képviselőik­­oszlásának napja. A mai ülés: Rakovszky István elnök megnyitja az ülést és bemutatja Győrváros feliratát a zsidókérdés megoldásáról, továbbá Paks község feliratát, mely­ben azt kéri, hogy a kormány a közalkalmazottak ipari szükségleteit a kisiparosoknál rendelje meg. Gyömarey György előadó beterjeszti a pénz­ügyi bizottság jelentését az indemnitásról és az állam­számviteli javaslatról. Hernman Miksa előadó bemutatja a nép­­számlálásról szóló bizottsági jelentést. Azután részleteiben is letárgyalták­ az adó­csalásról szóló javaslatot, minden módosítás nél­kül. A vagyonátruházási illeték. Következett a vagyonátruházási illetékről szóló javaslat tárgyalása. Őrffy Imre előadó rámutat a javaslat nagy­­fontosságú szociális jelentőségére- A javaslat mé­lyen belenyúl a magánjogba. Ez lesz az első modern illetéki törvényünk. A csak két év előtt hozott öltözött, de közönséges ember. Leült az egyik sarokba s igen kényelmesen és nyugodtan ter­peszkedett el. A detektív rá sem nézett, csak folytatta kissé cinikus, tréfás beszédét a lelki­ismeret megbízhatatlanságáról. Uj útitársunk egy darabig csöndes volt, egyszerre azonban horkolni kezdett. Összene­vettünk a detektivvel s a horkolóra néztünk, úgy aludt ültében, mint a bunda. — No uram, monda a detektív, ennek aztán jó lelkiismerete van! De e miatt még lehet ám nagy gazember. Ettől fogva a detektív nem beszélt. Én is elhallgattam. Utitársunk pedig hortyogott to­vább, oly igazán természetesen és hangosan, mint a jó lelkiismeret maga. Már ekkor éj­jel volt. Egy nagyobb állomáson berobban az -ajtó s még egy polgári ruhás ember ugrik be s az ajtóban két fegyveres csendőr áll. A horkoló felriad, meghökken, — de az én detektivem s a most bejött már fogja, már megkötözi a kezét, s már lódítja a két csend­őrhöz. — Ez az! ... — hallom a kisietősdetektív halk, de nyomatékos és örvendező szavát. A detektív még egyszer bedugja hozzám a fejét s bucsuzásul azt mondja: — Tetszik tudni, mi a lelkiismeret? . . . Az a kínos érzés, a­mit a becsületes ember érezne, ha valami nagy gazemberséget követne el. Csakhogy becsületes ember ezt nem teszi. illetéki törvény helyébe azért kellett arról gondos­kodni, hogy egységet hozzunk az illetékeik rend­szerébe. Voltaképpen forgalmi adóról van szó és nem illetékről. De oly gyors tempóban kell dolgoz­nunk, hogy nem érünk rá teoretizálni. Az illeték nemcsak az ingatlan, hanem az ingó vagyonra is kirovatik. A hagyatéki leltározást a pénzügyigaz­­gatóság szigorúbban fogja ellenőrizni. A pénzinté­zeteknek be kell jelenteni, ház hagyatéki vagyon áll a kezelése alatt. Az adóalap természetéből követke­zik, hogy az ingatlan illetéke valamivel nagyobb, mint az ingóé. A javaslat azonban távolról sem­ mondható antiagráriusnak. Illetéki alapnak a ja­vaslat a hozadéki értéket fogadja el. Az értékpapír­nál a forgalmi erük lesz az alap, a­mi ellen a merkantil körök erősen hadakoztak. Az illetéki kulcsot a bizottság az összes fokozatokban leszál­lította. A 25 millión felüli hagyatéknál a kulcs nem 80 százalék lesz, hanem 55­­százalék. A javaslat lényegesen fogja javítani pénzügyi helyzetünket a kis- és középvagyon lehető kímélésével. (Helyeslés.)­ Több felszólaló nem jelentkezett, mire a Ház a javaslatot általánosságban elfogadta és áttért a részletes tárgyalásra­ A 7. szakasznál Szilágyi Lajos kérdezi a pénz­ügyminisztert, hogy a vörös hadsereg támadó had­járatát is az ország érdekében vívott hadjáratnak­ tartja-e, úgy hogy a vörös katonák e szakasz ked­vezményében szintén részesülhetnének? Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter a vé-é­­ hadsereg hadműveleteit nem tekinti az ország édekében foly­tatott háborúnak. (Helyeslés.) A javaslatot ezután a Ház részleteiben is le­tárgyalta és Szilágyi Lajos módosításaival elfogadta. Következett a kérvények tárgyalása. Mátéffy Viktor, a kérvényt bizottság előadója több kérvényt ismertetett. A Ház az azokra vonat­kozó bizottsági javaslatokat elfogadta. Következtek az interpellációk. Karafiáth Jenő a köztisztviselők beszerzési csoportjának további önállóságát kérte. Fölpana­szolta, hogy a csoportnak kevés a fiókja és mivel az ácsorgás­ tarthatatlan állapotot teremtett, kéri az áruknak házhoz való szállítását. Tasnádi Kovács József a miniszterelnökhöz intézett interpellációjában előadta, hogy a főváros 32 keresztény temetkezési vállalatot elkommunizált. Kérdezi, hogy hajlandó-e a kormány a magántulaj­dont tiszteletben tartani és választott bíróságot ki­küldeni az ügy rendezése végett. Hornyánszky Zoltán első interpellációjában azt panaszolta, hogy a váci fegyintézet ipari üzleté­ben mind a három vállalkozó zsidó. Ezek csupán a meggazdagodásra törekszenek az állam minden haszna nélkül. A vállalatokat keresztényeknek kell kiadni. A másik interpellációjában az 1919. szep­tember 4-ike óta, menekült tisztviselők fizetésrende­zését követelte. Budavári­ László a lakásügyben interpellált. Követeli, hogy a nem magyar állampolgárokat sür­gősen toloncolják ki. Azokat a zsidókat, a­kik szm­­­leges üzlettársak, ellenőrizzék és visszaélés esetében szintén toloncolják ki. Egy lakásnál többet senki se tarthasson, az öt szobánál nagyobb lakásokat adóztassák meg. A vagon­okok számára legkésőbb október 15-éig lakást adjanak. Hornyászky Zoltán egy Erdélyből menekült bírónak, Pless Györgynek lakásügyében interpellált. Janka Károly a folyamvidéki ármentesítés és a belső vizek levezetése, valamint a Bodrogköz szá­mára szükséges vetőmag kiutalása dolgában terjesz­tett elő két interpellációt. Az interpellációkat kiadták az illetékes minisz­tereknek. Az ülés három óra után ért véget. Nu­fikal események. Csáky Imre gróf hivatalbalépése. Csáky Imre gróf külügyminiszter ma délelőtt vette át ünnepiesen hivatalának a vezetését s egy­úttal fogadta a minisztérium tisztviselői karának együttes tisztelgését. A minisztert Ambrózy Lajos gróf meghatalmazott miniszter üdvözölte. A minisz­ter válaszában külpolitikai expozét nem­ mondott ugyan, de rövid beszédében is pregnánsul kifejezte azt a vezérgondolatot, mely működésében, irányí­tani fogja. Csáky mindenekifölött magyar szellem­től áthatott külpolitikát óhajt. Csáky ajkáról, a­ki a régi Ballhausplatzon kezdte meg­­működését és a ki a közös diplomáciai szolgálat terén vívta ki azt a nevet, mely nyugateurópai szempontból is értéket képvisel, kétszeres súllyal hangzott el az i a kije­lentés, hogy a külügyminisztérium tisztviselői ka­rának el kell hallgattatnia azt a vádat, hogy x x xxxxxx xxxx xxxx X azok, a­kik életük javarészét a külföldön töltötték — szellemükben nem olyan magyarok, mint azok, a­kik a hazai levegőben nőttek föl. A fiatal magyar külügyminisztérium tisztviselői kara van oly érté­kes, hogy ha a különböző ágazatokból összeválo­­gatott munkatársak között kialakul a szükséges egyetértés és közszellem, a magyar közönség is teljes megnyugvással­ tekinthet a­ jövőnek ma még!

Next