Budapesti Hírlap, 1921. július (41. évfolyam, 142–168. szám)
1921-07-17 / 156. szám
1921 julius 17. OüOAPESTI HlRLAP (156. BZ.) ugrás hendikep. 1. Reiner László (FTC), 90 cm. foglaló 6 m. 38 cm. 2. Nádas László (MTK) 85 cm. foglaló 6 m. 30 cm. — 1500 méteres gyaloglás hendikep. 1. Koch Sándor (MTK) 90 m. foglaló 7 perc 31.6 mp. 2. Kárász Andor (MTK) 100 méter foglaló 7 p. 30 mp. — 1000 méteres síkfutás. (II. osztályú): 1. Cséffay Sándor (MTK) 2 p. 49 mp. 2. Szloboda Jenő (MTK) 2 p. 49.8 mp. — 3000 méteres síkfutás hendikep. 1. László Miklós (MTK) 160 méter foglaló, 9 perc 49.8 másodperc. 2. Kellner Béla (MTK) ISO m. fogl. 9 p. 57 mp. — 300 méteres síkfutás. 1. Boros Ernő (MAC) 39.1 mp. 2. Virág László (FTC) 39.6 mp. — 200 méteres gátfutás. 1. Dénes Emil (MAC) 31.2 mp. 2. Némethy György (MAC) 31.6 mp. — Diszkoszdobás. 1. Dunst Ferenc (BBTE) 31 m. 12 cm. 2. Gelléri Andor (MTK) 30 m. 39 cm. — Távolugrás helyből. 1. Slautner György (MTK) 2 m. 93 cm. (ifjúsági rekord). 2. Virág László (FTC) 2 m. 78 cm. — a'/700 méteres stafétafutás (II. osztályú). 1. MAC (Sárközy Lajos, Nagy Károly, Papp Andor, Kajda Lajos) 1 p. 40 mp. 2. FTC 1 p. 43.5 mp. — Gerelyhajítás (II. osztályú). 1. Grim György (MTK) 36 m. 38 cm. Ellenfél nélkül. — Hármasugrás: 1. Jagyar Alajos (MTK) 11 m. 99 cm.2. Rosenblüth Sándor (FTC) 11 m. 77 cm. — J/X 300 méteres staféta futás. 1. MTK (Leichtag, Grün, Wieselmann, Itette) 3 p. 49.2 mp. Ellenfél nélkül. Az Egyetértés Sport Club vasárnap délután fél 4 órakor országos atlétikai viadalt rendez a Hungária-sportelepen. A változatos program legérdekesebb számának az 5X800 méteres staféta, futás, valamint a félórás párosverseny ígérkezik. A mezőnyök igen népesek lesznek, amire biztosíték a programon levő 206 nevezés. * Magyar atléták Stokholmban. Hosszadalmas huzavona után sikerült előteremteni átválogatott atléták stokholmi útjára szükséges 300.000 koronát, a magyar atlétika képviselői tehát elutazhatnak a svéd fővárosba, ahol júius 24-én és 25-én zajlik le a magyar-svéd atlétikai mérkőzés. Atlétáink hétfőn este 6 óra 10 perckor utaznak el a nyugati pályaudvarból Zuber Ferencnek, a MASZ alelnökének és Stefániai Vilmos szövetségi pénztárosnak, valamiért Misánaii Ottó trénernek a kíséretében. * Céllövés. A Magyar Országos Céllövő Szövetség Karafiáth Jenő dr. nyug. államtitkár elnöklésével a minap tartotta rendkívüli közgyűlését, amelyen a szövetség tisztikarát a következőképpen alakították meg: Elnök: Karafiák Jenő dr., társelnök Szemere Huba és Siv°ly János, alelnök Dormándy Géza, Gabányi János, Kolár Nándor, Didi Ágoston. Főtitkár: Vener Rezső, titkár: Pintér Arnold dr. * A KUSz folyami bajnoksága. Tegnap zajlott le a Magyar Úszó Szövetség rendezésében a folyambajnokság a Dunán huszonhét úszó részvételével. A hosszú távolságú úszóbajnokságot a verseny ráült évi győztese, Horváth Gyula (III. ker. TVE) nyerte meg 58 p. 02 mp alatt. A helyezés további sorrendje ez volt: 2. Serény István (FTC), 3. Viszek József (III. ker. TVE), 4. Buttula József (Szeged), 5. Vértesi-Vrabel József (FTC), 6. Keserű Alajos (FTC), 7. Szántó József (REAC), 8. Klartiny László (Csillaghegyi MŰVE), 9. Keserű Ferenc (III. ker. TVE), 10. Landauer Béla (MOVE—BSC), 11. Schrantz Jenő (HL kér. TVE). Részt vett a versenyben Eperjessy Béla is a Margitsziget csúcsánál azonban — a MAC klubházánál lévő cél közelében — föladta a küzdelmet. Ekkor Horváth Gyula két testhosszal vezetett előtte. A versennyel kapcsolatos 1921. évi hosszútávolságú négyes csapatbajnokságot a III. ker. TVE (Horváth, Hiszek, Keserű Ferenc, Schrantz Jenő) nyerte meg. A junior egyéni verseny győztese Serény István (FTC), a vidékiek versenyének győztese pedig Buttula József (Szeged) volt. * Cserkészélet Balatonszemtesen. A budapesti II. ker. Toldy Ferenc főreáliskola 11. sz. Bocskay cserkészcsapatának egyik része az idén is Balatonszemcsen táborozik, ahol Hunyadi József gróf titkos tanácsos Balatonszemesen nagybirtokos vendégszeretetét élvezik. A szárazföldi csapatot a vízi csapat fogadta, amely csónakon tette meg a 300 kilométeres utat a Dunán és a Sió-csatornán át Girsik Géza dr. tanár cserkészparancsnok és nagybányai Horthy István rajvezető vezetésével. A szárazföldi csapatot Takács Andor tanár cserkészparancsnok vezette s velük résztvesz a táborozásban Girsik Gézáné úrhölgy is, aki a csekésügy iránt való nemes szeretetével magára vállalt® az ellátás vezetését. Az élelmiszerrel való ellátás nehézségeit nagy értékű adományaival az amerikai gyermeksegítő akció vállalta el. A táborozás öt hétig tart. A táborhely a balatonnemesi hajóállomás, a melyet a földmivelésügyi minisztérium bocsátott a csapat rendelkezésére. Szerkesztői üzenetek: M. A., Ujfehértó. 5845—69. számú Jósziv sorsjegyét 4 koronával kihúzták. — Sz. J, Borzavar. Az 1870. évi m. kir. nyeremény kölcsönhúzása megszűnt, mert már az összes sorsjegyeket kisorsolták. — B. G., Zsámbék. 5903—23. számú Jósziv-sorsjegyét 4 koronával és 5512—36. számú magyar Vöröskereszt-sorsjegyét 16 koronával kihúzták. — Ö. A., Lovászpatona. 3309—31. számú osztrák Vöröskereszt-sorsjegyét törlesztésre kisorsolták. — F. L.-né, Győr. 514—33. és 514—37. számú magyar Vöröskereszt sorsjegye egyenként 16 koronát, 515—27. és 1479—99. számú ugyanilyen sorsjegye egyenként 14 koronát, a 3688—95. számú pedig 13 koronát nyert. — A következők sorsjegyeit és nyeremény,kötvényeit nem húzták ki: P. J.-né, Nagykanizsa; W. M., Budapest; C*. L., Székesfehérvár; S. K-né, Budapest; K. S., Újtelep; S*. B. dr., Dunabogdány; S. I., Budapest; B. L., Pácin; T. I., Debrecen; F. M., Pestújhely; I. F., Biharkeresztes; M- J., Szentes; B. G., Karcag; G. J., Ceglédbercel. — Z. P., Szeged. A kereskedelmi iskolai érettségivel mind a két főiskolára beiratkozhatok. — N. F., Nagygeresd. Az árakat erre senki sem tudhatja. KÖZGAZDASÁG. Egyről-másira. — A behozatal korlátozása. — Dolgozzunk! — Elfgszerűsödjünk! — Stabilizálás. — (Sz ár.) A miniszterelnök legutóbb a munkanélküliség orvosságaként a behozatali szabad lista felülvizsgálását helyezte kilátásba. Ezt az ígéretét a hivatalos lap mai száma már valóra is váltotta. Egész sereg olyan cikket sorolt fel, mely eddig szabadon volt behozható és mely ezentúl csak külön engedelemmel imponálható. A behozatl e korlátozásának iparvédő és szociális jellege szembeszökő. Másfelől azonban el kell ismernünk, hogy a mai rendelet az eddigi mértéken felül taszít bele bennünket az elszigeteltségbe és rácáfol azokra, kik a monarkiából kiszakadt államok barátságos, gazdasági együttműködésében és becsületes munkabeosztásában keresik Kelet- Európa rendbehozatalának kulcsát. Nem a mi hibánk, hogy így történt. A behozatalnak ezt a korlátozását, a gazdasági elzárkózásnak ezt a fokozását, a munkanélküliséggel egyetemben, nagyrészben szomszédaink magatartása kényszerítette reánk. Mert akármilyen szigorúan bíráljuk is el saját viszonyainkat, kétségbevonhatatlan, hogy Európának ezen a részén eddig mi követtük a legliberálisabb kereskedelmi politikát. Mindeddig Magyarországba minden megszorítás nélkül jöhetett be Csehországból vagy Ausztriából még az olyan áru is, mellyel a magyar termelés kielégítő módon tudta volna ellátni a magyar fogyasztást. Ezzel szemben ezekbe az országokba semmit sem lehetett bevinni. Csehország a behozatali odalom rendszerét hihetetlen szigorúsággal kezelte és Ausztria is követel példát. Ez az állapot tovább nem volt fentartható. Végre nekünk is rá kellett fanyalodnunk az olyan intézkedésre, mely pillanatnyilag javít ugyan gazdasági helyzetünkön, de növeli az elzárkózást, a gazdasági erőknek azt a szétforgácsolódását, mely Európaszerte tapasztalható. Hiába! A gazdasági liberalizmus terén a győzteseknek kellett volna előljárni, vagy legalább is követni bennünket, ők azonban egyrészt Rómáról,a Portoroseről és hasonló jókról beszélnek, másrészt poftig Briandnak tapsolnak, amikor azt mondja, hogy Magyarország hasába kellett belevágni, sőt Take Joneszkinak is, aki kijelentette, hogy a kisantant célja Magyarországot vasfallal körülvenni. Ennek a vasfalnak láttára és ezt a vasfalat érezve, mi sem hagyhattuk tovább nyitva határainkat. Ezek a falak és ellenfalak mutatják, milyen messze vagyunk még az igazi békétől és menynyire igaza van az őszrák kancellárnak, amikor azt mondja, hogy egész Európa gazdasági frontja inog. * Dolgozzunk! mondja Bethlen István és aban intézkedéseket ígér, melyektől a munkanélküliség csökkenését várja. Építsünk! mondja Hegedűs Lóránt és 300 milliót hasít ki a vagyon váltság hozadékából lakástermelésre. „Hirdetem a munka egységét, osztály és felekezeti különbség nélkül!" — mondja nagyatádi Szabó. Szóval mindenki a munka szükségességétől van áthatva, mindenki a munka megkezdésének halaszthatatlan voltát tolja homloktérbe. Kár, hogy a statisztika adatai közbevigyorognak, lerontják a beszédek hatását és a szkepszis felhőjébe burkolják a legszebb felszólalásokat, felszólításokat, sőt a legjobb szándékú intézkedéseket is. Miképpen dolgozzunk, hogyan építsünk, — mondják ezek a számok — mikor a Budapesten épülő egyetlen ötemeletes bérpalota 65 millió koronájába kerül a Máv.-nak, jóllehet 400 koronás téglából és mindenféle kedvezésekkel épül? Nekünk közönséges halandóknak 110 milliónkba kerülne ugyanez az építkezés. És hogyan adjuk bérbe a lakásokat, amikor egy háromszoros lakás építési költsége 900.000 korona, úgy hogy a legszerényebb polgári haszon számításával évi 70.000 korona bért kellene kérnünk az ilyen egyszerű hajlékért? Pedig ennél a számításnál már tekintetbe vették a téglának nemrég történt 50%-os leszállítását is. Ámde — mondja a statisztika — mit ér minden leszállítás, mikor egyes helyeken a vasúti fuvardíj, a beszállítási költség nélkül, három-négyszer akkora, mint az anyag ára? Mit ér minden akció, mikor az állam az egyik oldalon a munka mekezdése érdekében hoz áldozatot, a másikon pedig mint üzem, mindent drágít és ezzel napról-napra jobban nehezíti a termelést? A munka megindításának első feltétele, hogy az állam jobb keze tudja, mit csinál a bal. * Nyájas olvasó, volt-e már a kezedben adóbevallási iv ,,a vagyonadó és jövedelmi adó kivetéséhez", a maga hátborzongató kérdéseivel, ágas-bogas rubrikáival, a maga mindig visszatérő kérdésével, vájjon az ilelő vagyontárgy 1914. augusztus 1-e előtt vagy után kerül-e birtokodba? (Mintha minden háború előtt való szerzemény tisztességes volna és a legutóbbi hét esztendő munkájához föltétlenül szenny tapadna!) Vagy tudod-e nyájas olvasó egyáltalán, mennyi adót fizetsz? Ha tudod, bizonyára különleges szakmád az adó és ezért tudsz eligazodni a huszonegy féle egyenes álami adó, továbbá a pótadók, forgalmi adók stb. rengetegében. Vagy szereztél-e valaha útlevelet? Avagy tudod-e pontosan mennyi házbért kell fizetned, anélkül, hogy a felsőbb matematika tanára volnál valamely egyetemen? Az élet minduntalan sziklákat gördít utunkba, a bürokrácia pedig gondoskodik arról, hogy emellett még hegyes kavicsok is sebezzék mezítelen lábunkat. Ha már ránk fogják, hogy csak egyetlen dologban van túltermelésünk: törvényekben és rendeletekben, kérdezzük, miért nem lehetnek azok a törvények, rendeletek és az ezek alkalmazásához szükséges segítőeszközök egyszerűek és könnyen érthetőek? Miért nem szállnak a hivatalnok urak, amikor a törvények, rendeletek és bevallások szövegét gyártják, a szakszerűség magas színvonaláról le az egyszerű állampolgár szintjére? Néhány hónappal ezelőtt tapsoltunk Wekerle Sándornak, ki a közigazgatás megegyszerűsödését állította elénk a kibontakozás egyik előfeltételeként. Ha már nem tudtuk megfogadni az ősz államférfin tanácsát, legalább ne távolodjunk el napról-napra jobban attól az ideáltól, melynek elérésére buzdított. * A német valuta stabilizálása rendkívül fontos kérdés. Nemcsak Németországra, hanem Amerikára nézve is. Erre vall, hogy legközelebb egy amerikai bankártársaság érkezik Európába a kérdésnek a helyszínén való tanulmányozására. Németországon kívül — legalább így olvassuk — az amerikai urak, hasonló célból, ellátogatnak Bécsbe, Prágába, sőt Varsóba is. Budapest azonban, úgy látszik, nincs az úti tervükben. Bizonyára, mert tiszteltben óhajtják tartani azt a szándékunkat, hogy a saját erőnkből kívánjuk a magunk dolgát rendbehozni. Avagy talán beérik azokkal a benyomásokkal és értesülésekkel, melyeket a magyar nemzetgyűlés tárgyalásairól szóló tudósításokból menthetnek? -a____ _ vetésjelentés. — Javult a búza és a rozs. Tavalyhoz képezt gyengült az árpa és a zab. 6.3 mill- átlagos búzatermésre van kilátás. A földművelési miniszter ma megjelent vetésjelentése szerint búzában holdanként átlag* 63 mm. vagyis összesen mintegy 11,595.000 mm. búzatermés reméhető, a tavalyi 5.6 mm. átlaggal, illetőleg öszszesen 10,422.110 mm-ával szemben. A Vijtés területe most 1,832 719 kát. hold, tavaly 1,8721108 kát. hold. A várható rozstermés kb. 4,9 millió mm., az árpatermés kb. ugyanennyi és a zab kb. 25 mm. A rozsvetés területe 907.640 kát. hold. Ezen a területen kát. holdanként átlag 5,4 mázsa, vagyis összesen mintegy 1,035.000 mázsa rozstermés vosrható. A múlt évben a learatásra került 1,037.181 kát.hald területen termett kát, holdanként átlag 5,0 méter mázsa, vagyis összesen 5,225.468 mázsa rozs. Az őszi árpaaratását befejezték, a twaszi árpa azonban részben még csak most kerül aratásra. A tavaszi nagy szárazság miatt a tavaszi árpa legnagyobb részben alacsony, ritka és fejletlen maradt, úgy hogy a várható termés csak gyenge, helyenkint gyesige közepes lesz. A központi statisztikai hivatal adatai szerint folyó évben az árpa vetésterülete 833.465 kát. hold. Ezen a területen a gazdasági tudósítók és a gazdasági felügyelőségek adatai szerint kát. holdanként átlag 5.3 mázsa, vagyis összesen mintegy 4.439.000 mázsa árpa várható. A múlt évben learatásra került 890.509 kát. hold területen termett kát. holdanként átlag 5,5, vagyis összesen 4.917.411 métermázsa árpa. A folyó évi valószínű árpatermés tehát mintegy 500.000 métermázsával mutatkozik kevesebbnek mint a múlt évben volt. A zab a májusban és június elej felében uralkodott szárazság folytán visszamaradt, gyenge, ritka és sok helyütt igen gazos. Több helyen igen gyenge termésre van kilátás. A bevetett terület 564.950 kát. hold, a várható átlagos termés holdanként 4,9 g., összesen tehát 2,770.000 g. szemben a tavalyi 3,237.901 q.-val Az őszi árpa aratását befejezték, a tavaszi árpa azonban részben még csak most kerül aratásra. Az utóbbi idő hűvös időjárása kissé lassította a fejlődést. A bevetett terület 833.465 kát. hold, a várható átlagos termés 5.3 mm. holdanként, összesen tehát 4,489.000 mm., a múlt évi 4,917.411 mm.-val szemben. A tengeri fejlődésére a gyakori esőzések igen jó hatással voltak. A beérkezett adatok szerint a termés kilátásai 1 vármegyében kitűnőek, 1 vármegyében kitűnő és jó közöttiek, 4 vármegyében jók, 20 vármegyében jó közepesek, 4 vármegyében5 közepesek- 1e, 8 vármegyében gyenge közepesek. A burgonya fejlődésének az időjárás kedvezett. A terméskilátások két vármegyében kitűnő és jó közöttiek, 6 vármegyében jók, 16 vármegyében jó közepesek, 4 vármegyében jó közepesek, 3 vármegyében gyenge közepesek és 1 vármegyében gyengék. A cukorrépa terméskilátásai 1 vármegyében kitűnő és jó közöttiek, 4 vármegyében jók, 11 vármegyében jó közepesek, 8 vármegyében közepesek és 1 vármegyében gyengék. A szőlészeti és borászati felügyelők beérkezett jelentései szerint a budapesti kerületben a szőlőtermés kilátások rosszabbodtak. A kecskeméti kerületben a terméshozam közepes. Eger vidékén ismét jégverés volt, amely meglehetős károkat okozott. Közepes termés várható. A veszprémi kerületben a szőlő fejlődése kissé visszamaradt. A miskolci kerületben közepesnél gyengébb lesz a termés. Bihar megyében jó termést várnak. A tarcali kerületben a hűvös fejlődik. 9