Budapesti Hírlap, 1921. december (41. évfolyam, 271–295. szám)

1921-12-01 / 271. szám

4 ' Édsapesti Hislap (v 10.) 1921 december 1. latorok beszüremlésének, mert ennek agyán nem fogják ujját állni az antant-katonák, akiknek édes mindegy, hogy mi történik Nyugatmagyarországon. Az osztrák küügyi bizottságnak mai számunkban ismertetett határozatban megint új kívánság szerepel. E határozat ugyanis a népszavazó-őrület teljes pacifikálásáról beszél. Ilyesmiről eddig sehol sem volt szó és egyátalán nem tudjuk elképzelni, mit akarnak az osztrákok pacifikálás alatt érteni, ott, hol különb rend és biztosság van, mint náluk, ha csak nem azt, hogy a népszavazó terület egész tisztességes lakosságát szeretnék kihajtani és örökükbe beállítani a saját, nem tudjuk, honnan hozod embereiket. Ily körülmények között különös, hogy január elsejétől kezdődően ismét meg akarják hosszabbítani a velünk való időleges kompenzációs szerződést, ,r persze, mert ez nekik is hasznos. Sopronban pedig ezalatt a legcifrább dolog történik. Az ottani nyomtatványokat az antant cenzúrázza. Sopronban pedig ezalatt a legcifrább dolog történik. Ámde hogyan: az osztrák pénzzel táplált nyomtatványok útja szabad, a mi nyomtatványaink ellenben — ha német nyelven vannak is írva —, ugyancsak megnyirbálva kerülnek a piacra. Hyngarmagyarország megszállása. Szombathelyről jelentik: A szentgottiánci járás főszolgabírája jelenti telefonon. November 29-én délután egy alezredessel és egy kapitánnyal ötven katona vonult be Rftbaszeirtm■rton községbe. Farkasdifalva községbe ma reggel vonultak be az osztrákok. Németlak községbe 8 katona érkezett piros kokárdával. Az iskolákról leveszik a magyar címert. A járás területéről határátlépési igazolványt csak Nagyfalva községen át utalnak ki. Az európai politika. — A Votorskgy hajlandó Memetorsszaynak moratóriumot adni. — A cseh-lengyel barátkozó*. — A sok ellemmondó, vagy legalább is zavaros híradás után a legfrissebb jelentések azt állítják, hogy Washingtonban Hughes leszerelő javaslata lényegében mégis csak diadalra jut. Mindenesetre nyílt kérdés, mit kell „diadal" alatt érteni. A flották csökkentése egészen bizonyos. Egészen bizonyos, __ de Japánország is fentartással él. Amália is ragaszkodik a búvárhajók nagy kontingenséhez stb. Az ember rövidesen beleun ebbe a makacsan kevés őszinteségbe és csodáljuk, hogy a Washingtoniban tanácskozó urak nem unják meg. Az előző hírekkel ellentétben Németországot mégsem hívják meg Washingtonba, ellenben Harding azt javasolja, hogy a mostani konferenciát állandósítsák évenként összeülő konkrenciók lomnijabnai, amelyeken azután az ezúttal hiányzó kisállamok is részt ven- nének. Ha a washingtoni tanácskozás eredménye pillanatuk, iliig nem is élez-hető lehetetlen ki nem élezni az eltolódásokat, amelyek a világpolitikának rövides ijte-hosszabb idő múltán új arculatot és irányt fognak adni. Amerika és Angiia jelentősen közeledtek egymáshoz és ezért lehetséges, hogy csakugyan rá tudják szorítani a japánokat is a flottaprogram elfogadására Ez talán épp oly másodrendű körülménynek látszik, mint az, hogy az angolok nem szűnnek meg hangoztatni, hogy a tengeri és másfajta leszerelés között nem lehet különbséget tenni. Sokkal fontosabb, hogy az angol-amerikai közeledés perspektívájában annak az angol hajlandóságnak a körvonalai bontakoznak ki, amely szerint Anglia hajlandó elejteni a még a közelmúltban annyira erőszakolt franckiberát politikát és csu-pán afrancia militarizmus tovább való istápolására ragaszkodni a képtelen német jóvátétel kipréselésé- hez. Sőt egy angol lapot elragadja a fantáziája és az élettelenné vált angol-francia antant helyében angolnémet együttesről álmodozik. Erről aligha lehet szó. Ellenben józan és természetes dolog, amit az angol kabinet gyarmatügyi minisztere Churchill tegnapi beszédében mondott, hogy amennyire szükség van a Csendes-óceán vidékének békés fejlődése szempontjából Amerika, Anglia és Japánország együttesére, épp oly szüksége van Európának Anglia, Franciaország és Németország jó egyetértésére. Egészen bizonyos, hogy Ltoyd George új politikába akar fogni, amelynek célja a teljes pénzügyi összeomlás meggátlása. Ennek kiindulópontja az antantnak Németországgal szemben támasztott követelése. Németországnak újból biztosítani kell kegyét a világkereskedelemben. Lám, az angol kereskedelem és ipar följajdol a német márka zuhanásának megsemmisítő hatására és az angol kormány kénytelen napokon át tartó minisztertanácson elővenni a német jóvátétel dolgát. s ennek során jegyzéket is intézei Franciaországhoz, melyben kereken fölszólítja a rajnavidéki megszállás abbahagyására, miután ez is csak fölösleges kiadásokkal terheli Németországot. Ma már Stinnesnek a német nagyiparotok előtt tett kijelentéséből tudjuk, hogy Stinnes is a jóvátétel módozatai végett járt Londonban és hogy Loyd George-zsel is tárgyalt és hogy nyomában Rathenau ugyancsak e végett időzik az angol fővárosban. A német és az angol nagyiparban kölcsönösen megvan a hajlandóság az együittmunkálási a Ha a két kormány csak arra vár, mily eredménnyel végződnek az eddig magánjellegű tárgyalások, melyek során állítólag nyilvánvaló lett, hogy Anglia szívesen ad akár kétévi moratóriumot Németországnak a vzülésre (mely két év alatt mit sem kellene fizetnie!), sőt amennyiben Franciaország ellenezné e moratóriumot, az angolok éppenséggel biztatják Németországot a csődbemenésre, mert ebben az esetben minden erejükkel megakadályoznák a francia kényszerítő rendszabályok foganatosítását. Ez a mai kép. Ám ki tudja, milyen lesz a holnapi.« Más, bennünket közelebbről érdeklő kérdés a cseh-lengyel közeledés dolga. Egy délutáni lapban azt a lengyel hivatalos helyről eredő közlést olvassuk, hogy a lengyel-cseh megegyezés nem irányul Magyarország ellen és, hogy Lengyelországnak is rosszul esett, hogy amikor 1920. agusztusában az orosz bolusevikok Varsó előtt álltak, a magyar kormány is országa érdekét nézve, semlegességi nyilatkozatot tett. Ezzel szemben meg kell állapítani, hogy Lengyelország a kis antant három államával történt beszerződésével igenis belépett a kis-antantba és minthogy a kis-antantnak politikája kifejezetten Magyarorszáig el in irányul, Lengyeország is részesévé lett ennek a politikának. Az idézett délutáni lap lengyel informátora pedg igen rosszul emlékszik- Nem is akkor, amikor a bolysevikok már VaTSZ előtt álltak de nyomban ahogy a bolysevik offenzíva megkezdődött, nem Magyarország, de ugyanaz a Csehország sietett semlegesség nyilatkozatot tenni, amellyel most Lengyelország szoros barátságot kötött. Magyarorság sohasem lett semlegességi nyilatkozatot Lengyelország kárára. Hőt, Magyarország volt Európa keleti felén az egyetlen hatalom, amely hajlandó volt a bolusevikokkal felvenni a harcot és még segítségét is felajánlotta a lengyeleknek. Erről Parisban és Varsóban többet is mondhatnak a magyar estilap lengyel informátorának — a legközelebbi intervju precizitása kedvéért meg, téli napon tüdőgyulladást kapott. Eszméletlenül találtak meg egy délután valami kerti sövény mellett. Piszkosan, csapzoltan, s oly iszonyú módon elférgesedve, hogy senki sem akarta a házába befogadni. Egyetlen élő öreg nénje sem. Egy disznóólba tették, szalmacsomóra. Néhány óra múlva meghalt. De már életében félig-meddg megélték a férgekösszeharapott foggal hallgattam azt a történetet, mert arra kellett gondolnom, hogyha ez megtörténhetett valakivel a földön, akkor nem kíván- I hatok olyan égi hatalmat, amely megakadályozná azt, hogy esetleg úgy fordulnak az események, hogy velem is megtörténhetett volna ugyanaz. Igen, hölgyeim és uraim, ezer bocsánat — velem vagy önökkel. Igen, önökkel is. Egyikünk sincsen rádiumból És én is ale nem a savanyúkrumplit a járda szélén és öncik is. Véletlenség az egész. Puszta számok vagyunk egy nagy lutrin, — s ezt a lutrit talán soha sem fogják betiltani — pusza szántok, amelyek kihúznak, vagy nem húznak ki. Mert ha, önök születtek volna egy szegény alkoholista senki gyermekének, esetleg egy bit a csodlányénak? Hogy energiával, bezsülettel és ésszel bármily alacsony sorstól fe'küzdheti maga az ember? Igaz, dehát lehet-e gőgösen azt kövelni valakitő , hogy súlyos teherrel a vállán oda jusson e' a hol azok vannak, ak két hintón indittak ? És ha az a valaki kevés energiával, gyönge becsületérzéssel vagy korlátoltan indul? • Tűreim, hölgyeim és uraim, velünk is megtörténhetett volna. Ha maga, gyönyörű mélóságos kisasszonyom, egyetlen büszkesége szüleinek — ha kegyességgel pillantóra vollna amj* a szürke eget valami csúnya, fekee odúban, (naga is kis csunyá- nak születve, hatodik testvérnek?... Ígérje meg, hogy ezután nem fog ugye menni szegény kis zömöm ’-ak mellett, olyan undorral vegyes nemtörődömséggel, ahogyan szokott, mintha elveszített idegien zsebkendők volnának.. De tovább megyek. Ki az, — a legelőkelőbb és leggazdagabb is — a ki bizsiva lehetne arról, hogy nem őrül meg s nem marad egyszerre egészen egyedül a világon? A ki ma él, annak tudnia kell, hogy a földön minden lehetséges, — ami borzasztó. Van egy gavallér ismerősöm, aki többre becsüli gyönyörű és okos kutyáját, mint ki nyomorult, szegény embertársát együttvéve. Ezenkívül büszke az eszére, a csinos vérára és az eeganciájára. De, Istenem, Isenem mi történnék akkor, hogy ha egy vihar kivetné ől valami Hobiuzonszijietre? Bizony bizony mondom: lassankin épp oly rongyos cufrungos piszkos elfásullagvá és búskafejü hús- és rongyosomévá lenne, mint a koljdusasszonyok a járda szélén És három év múlva aligha tudná megmondani a vadaknak, hogy milyen a legutolsó londoni divat... De ha még az éétben sikerül is minden mindvégig — a sírban azán igazán nem vehet senki sem kölnivizes fürdőt. Ot bizony senki sem illatos. Még akkor sem, ha ma a legdrágább franca parfőmöt használta is Pesten. deliért Mária. Bonyoda ont azagahanyadsag körül A miniszterelnök álláspontja. — Sajtóhiba a terminusban. — Tereszky János javaslata. Hegedűs Lóránt annak idején megegyezett a gazdákkal abban, hogy a ki a törvény életbeléptetésétől számított három hónapon, belül befizeti az egész földváltságot, annak ezer koronás búzaár alapján fogják elszámolni. Ez a törvény által is biztosított határidő december 7-én jár le, ,minde a gazdák nem élhettek a nekik biztosított kedvezéssel mert a törvény végrehajtási utasítása a mai napig sem jelent meg és így a kivetés sem történhetett meg. Erre való tekintettel néhány nappal ezelőtt a gazdák a termin-utak további három hónappal való meghosszabbítását kérjék. Ezenkívül azt kívánták, hogy ezt a kedvezést azokra is terjesszék ki, akik december 27-ig az ez évre esedékes törlesztési részletet pontosan befizetik, továbbá a váltság ne csak az adóhivatalokban, hanem a községi pénztáraknál is fizethető legyen. Ezzel szemben a pénzügyi kormány nem hajlnlandó a fizetés határidejét kitolni, előleget azonban — mint már megírtuk — a régi határidőig, a végrehajtási utasításra való tekintet nélkül, kész elfogadni s megengedi a váltságnak a községi pénztáraknál való lefizetését is. A miniszterelnök ma hasonló értelemben nyilatkozott egy kisgazdapárti küldöttség előtt. Ezzel kapcsolatban a törvényben foglalt fölhatalmazásnál fogva a pénzügyminiszter, a földművelésügyi miniszerrel egyetértésben, azok részére, kik december 7-éig nem fizetik a váltságot (1000 koronás búzaár alapján), ez év december hónapjára a búza váltóágárát 2537 koronában állapította meg. A nagybirtok dolgát még külön komplikálja, hogy már az 1000 holdon felüli, gazdának földiben kell a válságot leróni. E szerint hiába fizetné be pénzben váltságát, mert még a kamatot is elvesztené Bonyolítja a helyzetet egy sajtóhiba is. Ugyanis — minit már szintén megírtuk — a törvénynek a hivatalos lap szeptember 7-iki számában közzétett szövege szerint a kedvezés határideje nem 3, hanem 8 hónap. A Budapesti Közlöny másnap helyesbítette ezt a sajtóhibát. Ez a pár sor helyesbi,és azonban nagyon sok embernek nem is tűnhetett fel, s így nem is fizettek, nyugodtan várva a nyolc hónap terminus végének közeledtét. Erről a bonyolult kérdésről Teleszky János nyug pénzügyminiszter ma nyilatkozott. Megállapítja, hogy a kedvezés mértéke, amely akkor, amiikor a törvényhozás a rendelkezést megszavazta 28 százalék körül mozgott, a búzahának időközben bekövetkezett emelkedése folytán 60 százalékossá vált. A helyzet tehát az, mondja Teteszky, hogy amíg a törvényhozás egy mindenki által elérhető 28 százalékos kedvezésben akarta részesíteni azt a földbirtokost, aki a törvény étetbeléptétől számított 3 hónap alatt egyszerre lerója egész vágyam.de,igaz, a viszonyok úgy alakultak, hogy egyesek, akik véletlenül ismerik a törvénynek ezt a rendelkezését, azaz a sajtóhiba kikorrigálását, 60 százalékos kedvezéshez jutnak, míg a gazdatársadalom nagy része önhibáján kívül minden kedvezéstől elesik. Tereszky véleménye szerint ezt a rendelkezést movelláris úton módosítani kellene. A határidő egyszerű kitolás, azonban — mondja Teteszky — az állam pénzügyi érdekeire való tekintettel s az arányos teherviselés szempontjából komolyan szóba sem jöhet. A földbirtok után fizetendő vagy laváltság éppen azért van úgy a vaságkötelesek mint az állam érdekeinek szem előtt tartásával búzában és nem koronákban megállapítva hogy a korona értékingadozásából egyik fél ne se hárulhasson nagyobb mértékű megkárosodás- Ha a törvényhozás a vagyonválság azonnali lerovásaesetére még most is 1000 koronában állapítaná meg a váltságnak búza alapon fizetendő összegét, ezzel nyilvánvalóan léntteljesen csökkentené az állumnak a vagyonválságból származó valósárgos bevételét és sokkal nagyobb kedvezésben részesítené azokat a váltságköteleseket, akik képesek egy összegben