Budapesti Hírlap, 1922. január (42. évfolyam, 1–25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Előfizetési áras­­ Egér: évre 660 K, félévre 340 JL, negyedévre 170 K, egy hónapra 60 K. Egyes szám ára 3 korona. Ausztriában 1 kor. Hirdetéseket Budapesten felvesznek az asszes hirdetési Irodák. Főszerkesztő: Rákosi Jenő Helyettes főszerkesztő: Csajthay Ferenc ára 3 korona* Budapest, 1922. XLII. évfolyam, 1. szám Vasárnap, január 1. Szerkesztőség: Vili. ker., Rökk Szilárd­ utca 4. sz. Igazgatóság és kiadóhivatal: Vili. ker., József-körút I. szán. Telefonszámok: József 43, József 53, József 63, József 23—84. 1922. Budapest, dec. 31. Ismét egy meddő számmal többet írunk, ha a Huszonkettő nem lesz különb, mint volt a Huszonegy. Néhány óra még­­ átlépünk a hu­szonegyből a huszonkettőbe. Milyen gyönyörű kora a fiatalságnak! Tele álommal, ábránddal, rózsával, reménységgel és szerelemmel. És mi­lyen lelketlen két szám az élő magyarságra nézve: tele rideg fölriadással az álmok mesevilá­gából; tele kiábrándulással ideáljainkból; tele tövisével a bokrunkról lehervadt rózsáknak, tele kétséggel a remények helyén, s a szeretet trónusán mint sárga ábrázatu bitorló: a gyű­lölködés! Hiszen íme, a midőn bucsuzkodunk s át akarjuk lépni az uj esztendő küszöbét: nem ro­han-e utánunk irigy és fukar­ kezével a kimú­lásra szánt esztendő, hogy kiragadja közülünk a kedves szavú költőt, hogy magával hurcolja a halottak birodalmába. A költő és a sorsharag! Kis Józsefnek tövises volt az ifjúsága, küz­delmes a férfikora és a sorsharag különös ked­vezése olyan fordulatot adott a nemzet életének, mire aggastyán lett, hogy szép öreg korát, babér­ral terhelten, bántó ködökbe burkolta el. Nem vihettük őt magunkkal az uj esztendőbe, mely­től hajnalunk felhasadását esdjük, régi hitek újra ébredését, régi álmok eljövetelét, régi fé­nyek kitörését, a magyar nemzet sorsa fordulá­sát, hogy halhatatlanait büszkén, koszorúsan, lelkesen vihesse Panteonjába . . . A haldokló esztendővel együtt haldoklik az a büszke intézmény is, melyet nem a magyar nemzet, hanem a nép hívott létre, hogy a nem­zetet restituálja in integrum. Mert a nemzet lelki integritása a döntő eszköze az ország terü­leti integritása helyreállításának. Ezt a nagy misszióját a nép választott képviselete, a nem­zetgyűlés nem tudta teljesíteni. Sőt két eszten­dőre szabott életének minden újabb fázisában mindig alkalmatlanabbá lett dicső hivatása be­töltésére. Kezdetben nagy egységnek látszott, a­mig a kelendő jelszavak mámora tartott. A­mint a reális élet forgatagába kellett lépnie, ez egy­ség mindjobban bomladozott és ma már, határ­időhöz kötött életének utolsó fázisában szinte kaotikus zavarban vonaglik és szinte tehetetle­nül áll szemben önönmagával. Ha egy nagy dolgot végzett volna ez a nemzetgyűlés két év alatt, ha, a­miért küldetett, helyreállította volna az ősi magyar alkotmányt, halhatatlan emlékét iktatta volna be a magyar nemzet történelmébe. De ennek a gondja nem bántotta. Mégis apró személyes és pártos torzsal­kodásai közben, füstölgő oltártüzeket gyújtott egynémely jelszavaknak, melyeknek égisze alatt létrejött és megengedte magának azt a luxust is, hogy egy pár bonyodalmas gordiusi csomót meg­oldás helyett gondtalanul, hogy rosszabbat ne mondjak, kettévágott. Ilyen a földreform. Bizonyára egyike ama kérdéseknek, melyeknek helyes megoldása a magyar nemzet érdekeinek mérhetetlen szolgá­latot tehet. Kettévágták a csomót, megalkották a törvényt, és nem tudják végrehajtani Ennek pedig keresik és nem találják az okát. Majd a közigazgatás Tendenciájában keresik, majd a birtokososztály ellenzésében. Mind hiú önámí­­tás. Közigazgatás nincs, a­melyet ne lehetne kényszeríteni arra, hogy egy törvényt végre­hajtson, mely végrehajtható; birtokosság nin­csen, legkevésbé a magyar, a­mely áldozatos készséggel ne álljon a törvényhozás mellé, mi­kor a nemzet érdeke parancsolja. A földbirtok­reformnál különb áldozatokat vitt a nagybirto­kososztály a haza oltárára. Annak, hogy ez a reformtörvény végre­hajtható nem volt, semmi más nem az oka, mint hogy az ilyen életbevágó, nagy társadalmi alakulásokat méhében hordó reformhoz csak akkor szabad nyúlni, ha ez a kérdés alapos munkával hosszú kézzel elő van készítve, az elmékben nemcsak mint ködös vágy úszkál, hanem kialakult és megérlelődött. A legegészsé­gesebb fogantatást sem lehet a méhéből megérő ideje előtt hirtelen, rögtönözve kiparancsolni, ha azt akarjuk, hogy ép, egészséges életet éljen. Egy másik nagy kérdés, a­melyet, megen­gedem, a viszonyok meglepetésszerű kényszere alatt, ismét meg nem oldott, de kettévágott, a királykérdés volt. És ezt is inkább fel-, mint ki-* vágta. Mert ennek a kérdésnek a gyökerei mé-­ lyen benne vannak a szívekben,­ fogalmai im­pregnálták az agyvelőt, érzelmi világunkat ezer históriai szállal fonta keresztül-kasul és nem­zeti intézményeink tartalmának — mondjuk egy ma nagyon kelendő szóval — integráns része. Ezt sem lehet hevenyészve megoldani, leg­­fölebb egy időre az útból el lehet expediálni. Mert gyökerei beleszakadnak a szivekbe, az el­mékbe, intézményeinkbe s a legelső tavaszi szel­lőre újra csíráznak és szárba szöknek megint. De nehogy, búcsúzván e boldogtalan esz­tendőtől, mely méhében hordta mindazt a rette­netét, a mit a végzet balsors képében egy nem­zetre zúdíthat — nehogy csupa fekete zászlót lengessek a távozó felé: ime kitűzöm ide vésse­ soraimban a nemzet vidám, nevető trikolorját, a nemzetiszinü zászlót is és meglengetem Sopron felé, a­mely holnap, az újév első napján üli ün­nepét annak, hogy sikerült mitőlünk el nem­­ raboltatni. Dicsőség a városnak és polgármeste­­­­rének. Az ő törhetetlen hűségük műve, hoszv a A­ Budapesti Hírlap mai száma 10 oldal !­ Zsuzsa balban van. írta Sipulusz. A mai postával a következő levelet kaptam: Igen tisztelt uram! Huszonötesztendős, kékszemü és sötétbarna hajú leány vagyok, a­miről a fiuk azt mondják, hogy igen érdekes kombináció. Csinosnak is tartom magamat, de nem tükröm vallomása alapján, hanem mert a leány pajtásaim közt több az irigyéra és ál­talában az ellenségem, mint a jóbarátom. Egy hibám van: szeretek manden gondolkodás nél­kül sokat fecsegni és már ezzel is sok ellensé­get szereztem magamnak. Különben Béla bá­csi, a nagybátyám azt mondja, hogy neki ro­konszenvesebb az ilyen őszinte leány, a­ki mindent kibeszél, mint az úgynevezett okos leányok, a­kik háromszor is meggondolják akielőtt egy szót is közrebocsátanának. Az utóbbiakat Béla bácsi, a nagy nőismerő fér­fiakra nézve veszedelmes teremtéseknek tartja. Bizonyosan furcsának fogja találni, hogy teljesen ismeretlen létemre Önhöz fordulok és arra kérem, hogy nyilatkozzék egy oly intim dologban, melyhez a személyes ismeretség ok­­vetetlenul szükségesnek látszik. Hát ez igaz, de az is igaz, hogy az íróember ebben a tekin­tetben kivétel, ő mindenesetre illetékes a nyi­latkozásra, mert neki hivatása, hogy a szíveket és veséket vizsgálja, tehát mélyebben lásson bele a dolgok lényébe, mint más emberek . . . (pardon kisasszony, ön engem a jó Istennel téveszt össze, mert ő az, a­ki a szíveket és ve­séket vizsgálja, én c­sak a veséket és veséket vizsgálom, azt is csupán a vendéglőkben, gyo­­mori szempontból­. A második ok, hogy Ön­höz fordulok az, hogy egy ilyen régi írónak,­­ a­ki szakadatlanul figyelemmel kíséri az élet­e küzdelmeit, a házasság körül is óriási praxisa­m lehet . . . (pardon kisasszony, már megint téved.­­ Én nekem egyáltalán nincs praxisom a házas­­­­ság körül, mert hála Istennek csak egyszer­­ nősültem és első nem szíveskedik még mindig­­ életben lenni és engem boldogítani.) Én tehát j­ó teljes bizalommal fordulok Önhöz felvilágosí­­j­­­tásért és jó tanácsért, mert ebben a kérdésben j­ó abszolúte nem tudom magam tájékozni. Látok ! • sok boldog házasságot és nem tudom, miért j­ó boldog, látok sok boldogtalant és ennek az okát­­ sem tudom megfejteni. Csak a külsőségek után­­ ítélhetek és a házasélet intimitásai előttem isme­retlenek. Ilyen körülmények közt mindég csak tétován tapogatódzam és sohse találom meg a célhoz vezető utat és még azzal sem vagyok tisztában, hogy örüljek-e neki, vagy bánkódjam azon, hogy még mindég leány vagyok? Pótlás­­sul megjegyzem, hogy diplomás gép- és gyors­író­nő vagyok egy nagy banknál, négyezer ko­­roma havi fizetéssel, a­mi lehetségessé teszi, hogy magam ura legyek és szabad, mint ma­dár az ágon. Valahányszor egy fiatalember erő­sebben kezdett nekem kurizálni, Béla bácsi sohse mulasztotta el engem figyelmeztetni arra, hogy leányom vigyázz, mert sohse ressz olyan boldog és független, mint aminő most vagy. Lehet, hogy ez a fölfogás lassan kint bennem is gyökeret vert és ezt éreztettem azzal a fiúval, a­kinek esetleg komolyabb szándékai voltak. Alighanem ez is hozzájárult ahhoz, hogy huszonötödik születésnapomat mint leány ér­tem meg. És most áttérek arra, a­mi ebben az álla­potban a legkellemetlenebb. A­míg én huszon­ötödik életévem­ felé ballagtam, azalatt barát­nőim legnagyobb része férjhez ment, ezeknek nagy része el is vált és e legutolsó kategória kis része újra férjhez ment. És ezek sokat fecsegnek az én fülembe az ő házaséletükről, de ettől nem leszek okosabb. Csudálatos, hogy még azok az asszonyok is, a­kik nem váltak el a férjük­től, folyton azt dumálják nekem, hogy ne menjek férjhez. — Ha én még egyszer leány lehetnék­, — ezt mondják rendesen befejezésül, —­ bezzeg tudnám, mit csináljak. — Dehogy tudná galambom, —­ szokta rá mondani Béla bácsi, — minél nagyobb os­tobaságot követett el először, annál valószínűbb, hogy azt megismétli. És ezek után engedje meg tisztelt Uram, hogy egy őszinte, mondhatnám intim vallomást tegyek, aminőt még soha senki előtt nem tettem. Még édes­anyám előtt sem, nem bizalmatlan­ságból, hanem mert a mama ezt azzal üti el, hogy:­ez ostobaság. A vallomás ez: nagyon szeretnék férjhez menni, még­pedig azért, mert érzem, hogy a jó Isten valósággal feleségnek teremtett és minden tehetségem meg van arra, hogy egy férfit boldoggá tehessek. Mindig saj­nálkozva néztem egy-egy fiúra, a­ki szeretett volna beleharapni az édes almába, de nem mert és magamban elgondolom: szegény fiú, te nem is tudod, hogy minő kitűnő leány szalasztasz el.

Next