Budapesti Hírlap, 1922. február (42. évfolyam, 26–48. szám)

1922-02-01 / 26. szám

líra 3 korona* Budapest, 1922. XLII. évfolyam, 28. szám Szerda, február 1. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Arak­­ Kge*. tm *60 K, f.l.0­. 140 K. »*ry*d4rt* 170 K, •ej hónapra 60 K. Zgr** »**«■ ara­k korona. Austriában a kor. OItAíUmM Sadaf.staa (alrtiuik aa Oaaaoa kMitid Irodák. Főszerkesztő: Rákosi Jenő Helyettes főszerkesztő: Csajthay Ferenc Szerkesztőség: Vili. ker., Rökk Szilárd­ utca 4. sz. Igazgatóság és kiadóhivatal: Vili. ker. József-körút 5. szám. Telefonszámok: József 43, József 53, József 63, József 23- 84. ■ ■ ■­­................... ■ ------------------------------------------------------­­-------------­-----^ Tisztelettel kérjük igen­­ vidéki előfizetőinket, hogy lapunk zavartalan küldése érdekében az előfizetést idejében megújítani szíveskedjenek. C^sonkítás, Budapest, jan. 31. Holnaptól számítva még éppen tizenöt­­napi élete van ennek a nemzetgyűlésnek, a­mely ez alatt el akarja intézni a választójogi, a főrendiházi törvényt, a tisztviselők javadal­mazásának fölemelését, a mostan tárgyalás alatt levő törvényt az ipar elleni, azután leg­alább is néhány tucat interpellációt, mentelmi kérdéseket, valószínűleg néhány párbajt, a la­káshivatal ügyét, és egyebek mellett a kormány által ma beadott négy novellát a minap ké­szült honvédelmi törvény módosítására. Ha jól vesszük, nem is sóik egy testület­nek, mely két év alatt semmit sem csinált meg abból, a­miért létezik, de rögtönzött egy más korszakos reformot abból, a­mi az alkotmány helyreállítása után helyesen a jövendő ország­­gyűlés feladata lett volna. És hogy mily komolyan fogja fel ezt a helyzetet a nemzetgyűlés, mutatja az a vidám jelenet, a­mely a mai tárgyaláson lefolyt. A féltucat véres párbajt eredményező minapi pa­­tetikus jelenetek után szinte megkönnyebbül az ilyen vígjátéki fordulatokon. Szterényi, mint kiváló szakember, nagy beszédbe kezd az iparról. Akárki mit tartson róla, azt, hogy a legkompetensebb emberek közé tartozik ezen a téren, még ellenségei is (fia vannak) kétségbe nem vonják. Azt mondja Szterényi: — Jöhet egy liberalizmus. — Erre Ereky: — Mely a kapitalizmust védi. Szterényi: Soha olyan kapitalizmus, mint az önök irányzatában. Idézhetnék a lapjaikból. Ereky: A beszédeinkből idézzen! Szterényi: Abból is, mikor a pénzügyi kor­mányt támadta a monopóliumokért­. Ereky: A háborús maradványokat támadtam, melyeket ön csinált. Szterényi: Én nem csináltam monopóliumokat Ereky: Csinált, a háború alatt. Szterényi: Kacagnom kell ezen a nagy tájé­kozottságon. Ereky: Én is tudok személyeskedni és tízszer gorombább tudok lenni, mint ön. Szterényi: Meg vagyok győződve, hogy jobban tud corombázskodni. Ereky: Nem tűröm, hogy leckéztessen. (a va­dot veri.) Szterényi: A­ki engem támad, annak én visszavágok. Ereky: Ön fog majd sirat. Jövök a nagy fasróval. Szterényi: Vagyok olyan acélból, hogy bele­­törik a fúrója. Gaál Gaszton elnök itt már közbevág. Szterényi: Köszönöm az elnök úr fWplmezte­­■féséfc Nem fogom többé zavarni a közbeszólót. Ezután folytatta Szterényi a komoly be­szédét, de míg ez a kedves jelenet lejátszódott, egymásután jött be a Házba négy miniszter, mint négy halottbamondó, egy-egy parte cédu­lával a hóna alatt. A partékon annak a magyar hadseregnek a végzete volt megírva, melyről a minap csináltak törvényt. Négy katonai javaslatról van a szó, me­lyet beljebb egy másik ellik ismertet. Régen a katonai javaslatok újoncmegajánlást, ka­mrámra, hadiiskola építését és ágyút, pu­sz­i ~-----------------­kát jelenítettek. Most azt jelenti ez a négy, nem a­mit muszáj adni, hanem azt, a­miről muszáj lemondani. Hogy csak ennyi honvédet, csak ennyi csendőrt, csak ennyi rendőrt, csak ennyi erdőőrt szabad tartanunk, többet nem, katonai iskolát pedig egyet sem. Milyen ideális állapot volna, ha ezt Szer­biának, Romániának, Csehországnak, vagy ép­penséggel Franciaországnak is megparancsolná Európa hatalma. De mindezek állig fegyver­ben állanak, egymással katonai szövetségeket kötnek ellenünk, nekünk pedig megtiltják, hogy annyi katonát tartsunk, hogy valamikép­pen sikerrel próbálhassuk meg határaink vé­delmét. Gondoskodnak arról, hogy a­mit tő­lünk raboltak, békében meg is tarthassák, hogy ne is gondolhassunk arra, hogy valamiképp megpróbáljuk visszaszerezni. Elsőbben körül nyirbálták szép határain­kat; azután nekimentek alkotmányunk integri­tásának; majd következett szent koronánk meg­­csorbítása; most honvédelmünk integritását támadják. És a legszebb mindebben az, hogy velünk magunkkal végeztetik férfiasságunk­nak mindezt az öncsonkítását. Nekünk kell róla szép magyar nyelvünk elárulásával tör­vényt csinálni, magyar miniszterek hozzák be gyászos arccal, néma komorsággal a tisztelt Házba s a nemzetgyűlés megszavazza s oda iktatja a trianoni szerződés mellé. A gondviselés pedig kárpótol bennünket olyan vidám jelenetekkel, minőket rendez Erekv úr, a­kinek ambíciója nem fér bele se egy pártba, se egy országba (igaz, hogy csonka), se a bőrébe, hanem kitör, gorombaságokkal fenyegetőzik és fúróval dolgozik. A pártok pedig ez alatt disputálnak a választójog homouzionján és homoiuzionján, mint a görög papok és a görög politikus utca, mag­a török ostromló kossal döngette Bizánc falait. Mikor és hogyan lesz ennek vége, és ki az a félisten és hol késik, a­ki véget vet neki,­ azt én nem tudom, más meg tán rá sem is gondol A lálasssféjog! reform. A választójogi bizottság ma este kezdte meg a kormány választójogi törvényjavaslatán..!. tárgya­lását. Az ülés délután 5 órától késő éjszakáig tar­tott. A sajtónak nincsen módjában, hogy ebben az országos jelentőségű alkotmányjogi kérdésben feö­­telességszerűen híven tájékoztassa a közvéleményt, mert a bizottság minden eddigi gyakorlattal ellen­­tétben hivatalosan jelentést nem adott ki, sőt tag­­jainak a sajtó­tájékoztatását határozatával meg­­tiltotta. A múltban ugyanis minden bizottsági tárgya­lásról hivatalos jelentést adtak ki, a legutóbbi vá­lasztójogi javaslatnak bizottsági tárgyalásairól pe­dig 1018-ban a sajtó a legkimerítőbb, részletes és pontos hivatalos gyorsírói feljegyzések alapján ké­szült jelentést kapott. A bizottságnak mai határo­zata, a­mely az eddigi gyakorlattal szembehelyez­kedik, annál feltűnőbb, mert előzetesen már intéz­kedés történt, hogy az ügy nagy fontosságára való tekintettel részletes gyorsírói jegyzetek alapján készült hiteles tudósítás adassák­­ki s azt a sajtóval közöljék. A bizottság többsége azonban végül is úgy döntött, hogy a nyilvánosság tájékoztatását mellőzi. Ebben a tárgyban az országgyűlési tudósítók szindikátusa holnap, szerdán délelőtt 11 órakor a képviselőházban ülést tart. A Budapesti Hírlap mai száma 19 oldal FöltiBank a biztosítviselőik rendkívüli szük­ségét. A pénzügyminiszter a nemzetgyűlés mai ülé­sén törvényjavaslatot terjesztett be a közszolgálati tisztviselők és egyéb alkalmazottak anyagi helyze­tének javításáról, a létszámcsökkentésről s az erre szükséges fedezet biztosításáról. A javaslat felha­talmazást kér a nemzetgyűléstől, hogy a köztiszt­viselők és egyéb alkalmazottak (beleértve a nyug­díjasokat, özvegyeket és árvákat, valamint a nyug­díjas katonákat és hozzátartozóikat) eddig engedé­lyezett rendkívüli drágasági segítségét a jelenlegi összeg száz százalékával felemelhesse, mely célra 850 millió korona hitel rendelkezésre bocsátását is kéri. A javaslat intézkedéseket tartalmaz a magyar lárákri honvédség, csendőrség és áramrendőrség, folyamrendőrség, folyamőrség és vámőrség tagjai részére engedélyezett átszervezési, karhatalmi és készenléti együttes pótdíjakról is. Ezeknek újabb megállapításához és a szükséges intézkedésekhez az 1921—22. költségvetési évnek hátralevő 5 hó­napjára összesen 1000 millió koronára van szükség, a­mi azt jelenti, hogy ezek az illetményjavítások egy évre átszámítva 2-10­ millió koronát tesznek ki. Felhatalmazást kér a javaslat a közoktatás­ügyi miniszter számára, hogy az állami segítséget élvező tanári, tanítói és óvónői állásokat felül­vizsgálja abból a szempontból, hogy állami segé­lyezésük és állásuk fönntartása megalkolt-e, a­mennyiben pedig nem megokolt, az adott államse­gélyt 1022. június hó végével megszüntethesse. A hadviselt tisztviselők kívánságait honorálja a­­­enyújtott javaslat hatodik szakasza, mely meg­engedi a kormánynak, hogy a világháborúban részt­­vett olyan állami, államvasúti és vármegyei tiszt­viselőknek, a­kik 12 hónapot töltöttek le fronton vagy hadifogságban, vagy rokkantakká váltak, abban az esetben, ha 1920. január 1-e óta nem ne­veztettek ki nagyobb fizetési osztályba, 1922. ja­nuár 1-től nyugdíjba is beszámítható átmeneti sze­mélyi pótlékot engedélyezzen. Ennek összege 600 koronától 3600 koronáig terjedhet. • A javaslat ugyanakkor, a­mikor a tisztviselők ellátásáról igyekszik gondoskodni, komoly intézke­déseket tartalmaz a tisztviselők létszámcsökkenté­séről is. Erre nézve a javaslat úgy intézkedik, hogy hivatalból, szabályszerű ellátási díjakkal nyuga­­lomba kell helyezni azokat, a­kiknek az elbánás alá vonás napjáig számítva, legalább húszévi tényleges szolgálati idejük van. Saját kérelmükre nyugdíja­­zandók azok, a­kiknek ugyan nincs húsz eltöltött szolgálati évük, de van annyi, hogy nyugdíjra jo­­gosultak és e mellett oly testi vagy szellemi fogyat­kozásokban szenvednek, mely őket szolgálatuk el­látásában akadályozza, vagy korlátozza. Hivatal­ból, vagyis az illetőknek kérelme nélkül végkielé­­gíteni kell azokat a tisztviselőket és egyéb alkalma­zottakat, a­kiknek a szabályszerű elbánás alá vo­nás napjáig számítva húsz évnél kevesebb tényleg eltöltött szolgálati idejük van. A végkielégítés összege a szolgálati idő tar­talma szerint az összes illetmények félévi összegé­ből, egészen négy évi összegéig terjedhet. A tiszt­viselő nyugdíja helyett is kérhet végkielégítést, ez azonban a legutóbb élvezett éri fiizetés ötszörösé­nél több nem lehet.

Next