Budapesti Hírlap, 1922. február (42. évfolyam, 26–48. szám)

1922-02-01 / 26. szám

2 mrt február­i K­ISPESTI Higm? (26. m.) A törvényjavaslat a tisztviselői illetmények ilyen emeléséhez szükséges összegek előteremtésére a forgalmi és fényűzési adó kulcsainak felemelésén kívül, a­mellyel lapunk más helyén részletesen fog­lalkozunk, az állami beadványok alábbi kategóriái­nak illetékeit kívánja lényegesen felemelni. A javaslat e szerint a közigazgatási hatósá­gokhoz intézendő beadványok illetékeit, ha azok 1920. októberig 60 fillért nem haladtak m­­g, öt ko­ronára, ha egy koronát tettek ki, tíz koronára és ha ennél nagyobbak, voltak, az eddigi illeték húsz­szorosára emeli fel. A kiviteli és behozatali enge­­delmekért beadott kérelmek illeté­keit, ha az áru értéke 100.000 koronát nem halad meg, száz koro­nában állapítja meg, a­mely az áruérték minden további megkezdett: százezer koronája után ötven koronával emelkedik. Fel akarja a javaslat emel­­tetni a mulatságok engedélyezési díjait 50—600 koronáig, a névmagyalosítási kérelmek illetékeit 500, a honosítási- és illetőségmegállapítási kérel­mekét 200, a hitbizományi beadványokét 5000, a házassági diszpenzációkét 100, az örökbefogadási szerződésekét 500 koronára. A m­issfigelis ülése. — Ipartörvény revíziója, — OS új törvény­­javaslat. — A lakáshivatal válsága. — A nemzetgyűlés ma az ipartörvény-javaslatnak csu­pán az első szakaszát tárgyalta. Szterényi József író, Mahunka Imre, Giesswein Sándor és Mérely Kálmán szakszerűen foglalkozott a javaslat jelentő­ségével és várható hatásával. Szterényinek heves összetűzése is volt Ereky Károllyal, a­ki utóbb szintén felszólalt. Az ülésen öt törvényjavaslatot nyújtottak be a szakminiszterek. Végül Bródy Ernő interpellált a lakáshivatal dolgában és Bernolák Nándor népjóléti miniszter nyomban beható felvilágosítást adott az egész lakásügyről. A nemzetgyűlés mai ülése egyébként újra a tanácskozóképesség megállapításával kezdődött. Ma már Gaál Gaszton elnökölt, Hegyeshalmy Lajos kereskedtetett miniszter az ülés elején beterjesztette a fehérfoszforral való gyújtógyártás eltiltásáról szóló tövényjavaslatot. Azután folytatták az ipartörvény revíziójáról szóló javaslat tárgyalását. Az első szakasznál fölszólalt Sztörényi József báró és azon kezdte, hogy a kisipar szempontjából igen fontos a kivitel és behozatal kérdése. Minden­képpen törekedni kell a behozatal csökkentésére. A szövetkezeti akciót ő indította meg a kisiparosok között és száznál több kisipari szövetkezetet hozott létre. Sajnálattal látja, hogy a kisiparosok a köz­­szálatásnál nem részesülnek megfelelő részesedésijem­. Sem a hadsereg, sem a vámőrség ruhaellátásánál nem jutottak kellő munkához a kisiparosok, öt és több ellenzéki társát, olyanokat is, a­kik nem libe­rálisak, sajtóbeli támadások érték. A Szövetkezet című lap, a­mely a Középponti Hitelszövetkezet hivatalos lapja, őt és társait megrágalmazta, hogy a szövetkezetek ellensége. Kátraérgezés, izgatás az, a­mit az a lap írt,­­ hogy ők százmilliós állami hozzájárulásokat szereztek a múltban vállalatoknak. Elvárja a Középponti Hitelszövetkezet vezetőségé­től, hogy ezért a hazug rágalomért, elégtételt ad. Tévedés az ipartörvénytől várni a kisipar fejlődé­sét. Ha ez a javaslat törvényerőre emelkedik, akkor tegyünk is le a fejlődés reményéről. Annyi ebben a túlhajtás, a félreértés, hogy ez csak foj­togat­óan hathat a kisiparra. Nem igaz az, hogy a gyáripar megöli a kisipart. Németországnak hatalmas gyár­ipara mellett nagyszerű kisipara van. Németország­ban azonban nincs képesítési kényszer. Ott a sza­bad ipar alapján állanak. Bár­ki űzhet ipart, mester azonban csak képzett iparos lehet. Ez a helyes rendszer, a kötöttség ily rendszere mg sehol sincs, a­milyen most nálunk életbe fog lépni. Ehhez hason­latos csak a régi Steeger-féle osztrák rendszer volt, a­m­ely tönkre is tette az osztrák kisipart A tör­vényjavaslat egész tömegét tartalmazza a rendeleti intézkedéseknek. Eljöhet egy más rendszer is a politikában, el fog jönni egy tiszta liberális korszak. E szavak után Szterényi és Ereky Károly kö­zött szóharc támadt, melyet első cikkünkben talál az olvasó. A szóharc­ után Szterényi folytatta beszédét és végezetül azt a reményét fejezte ki, hogy si­kerülni fog módosításai szántára megszerezni a többséget. A javaslatot elfogadta. Öt járvány javaslat, Tomcsányi Vilmos Pál igazságügym­iniszter a beteg honvédelmi miniszter helyett törvényjavasla­tot nyújt be a honvédségről szóló törvény módosí­tása tárgyába®. Kállay Tibor pénzügymi­n­i­s­zter a közszolgá­lati alkalmazottak és özvegyek helyzetének javítása; Mayer János földmivelésügyi miniszter az állami erdei alkalmazottak ügyének rendezése; Klebelsberg Kunó gróf belügyminiszter a rendőrség és csendőr­ség létszámának rendezései és fölfegyverzése tekintet­­ében nyújt be törvény­javaslatot Vass József kul­tuszminiszter beterjeszti a katonatisztek és közalkal­mazottak gyermekeinek nevelőintézetéről szóló 1921. évi XLVII. törvénycikk egyes rendelkezéseinek mó­­dosítássáról szóló törvény­javaslatot. Mózer Ernő előadó beterjeszti a védőerőő bizott­­ság jelentését a honvédségről szóló törvény egyes rendelkezéseinek kiegészítéséről és módosításáról és kéri a javaslat sürgős tárgyalását. Az elnök az ülést öt percre felkillekeszti- A vita felül tartsa. A szünet után Bróky Károly beszélt.­­ A magyar közgazdasági politikának súlyos hibája volt, túlságosan szabaddá tette az ipart Az ügyvédi kart és más­ értelmiségi szab­adpályákat korlátozták, hogy az e pályákon működő embere­ket megvédjék, az ipart azonban nem. A nagykeres­kedőket is védi a törvény. Megvédik a bankokat, a nagykereskedőket, csak a kisiparosság­ védelme reakció. A­ki lop, azt lecsukják, de ha egy volt fő­városi bizottsági tag milliókat akar aranyban ki­csempészni, azt óvadék ellené­ben szabadlábra he­lyezik. Hát hol van itt az igazság? Tiltakozik Szto­­rénon kijelentése ellen, mintha a monopóliumokat a keresztény irányzat teremtette volna meg. A há­ború alatt csinálták a középpontokat. Ugron Gábor: Akkor háború volt, ma nincs, tehát nem kell monopolizálni. Ernszt Sándor: Háború van, gazdasági há­ború! Ereky Károly: Elismert, hogy Szterényi is dol­­gozott m­ár az Átmeneti gazdasági helyzet érdeké­ben, de ma is átmenet van. A keresztény irányzat nem engedi rátukmálni azt a vádat, hogy az hozta a mononóVurrício.-t­. Szterényi József: Azt nem is mondtam. flassay Károly: Csak kurzus volt és üzlet volt Ereky Károly: Szterényi folyton arról beszélt, hogy mit tett az ipar érdekében. Ha oly sokat tett az ipar érdekében és az mégis így léről j­ött, a hol van, akkor a Szt­erényi okossága! Szterényi József báró személyes kérdésben ki­jelenti, hogy mindig a monopóliumok ellen küzdött. Csak azt mondotta, hogy sohasem tombolt úgy a kapitalisztikus túlzás és sohasem grasszáltak úgy a monopóliumok, mint ma. Nem lehet szembeállítani mindig a liberalizmust a keresztény irányzattal. Budavári­ László két határozati javaslatot nyújtott be. Mahunka Imre: Az inasoktatás fontosságát fü­ltegette. Az iparosnak ma sokkal nagyobb képzett­ségre van szüksége, mint a múltban. Giesswein Sándor szerint erre a javaslatra nagy szükség volt. Sajnálja, hogy a javaslat nem foglalkozik eléggé az otthon dolgozó kézművesek­kel. Fontosnak tartja, hogy o­th­on is lehessen dol­gozni. Temesvári­ Imre: Üres szalmacséplés az egész. Giesswein Sándor: Temesvárynak fogalma sincs erről az egész dologról. Elvárta volna az el­nöktől, hogy Temesváryt rendreutasítja. Az elnök figyelmezteti Temesváryt, hogy ne avatkozzék bele az elnök ügyeibe. Giesswein Sándor javaslatot nyújtott be végül az otthon űzött ipari munka szabályozásáról. Méhely Kálmán nem tartja alkalmasnak az időt ennek a fontos javaslatnak a letárgyalására. Ilyen ipartörvény nincs sehol a világon. Mindenütt másutt az iparszabadság elve érvén­yes­ül. Ez a ja­vaslat retrográd és reakciós. Az iparosnak ezután több baja lesz, mint eddig. Az iparhatóságnak annyi kérdésben lesz beavatkozó jogköre, hogy az iparost szint® kiszolgáltatták az esetleges önkényeknek. Az adminisztrációs munkát is szaporítani fogja ez a javaslat, mely a kisipar lehetőségét is csökkenti. Csak a gyáripar fog tolódni. Az elnök javaslatára a tárgyalást holnap foly­tatják. Napirendre tűzték a honvédségről szóló ja­vaslatot is. A lakáshivatal válsága. Bródy Ernő terjesztette elő azután sürgős interpellációját a lakást) iratairól. A lakáshivatal — úgymond — csődbe jutott, a­mi előrelátható volt. Meg kell szüntetni a lakásrekvirálást. Azt kérdezi a népjóléti minisztertől, hogy mi lesz most, mi jön a lelkesbíróság helyébe. Építkezni kell. A hivatalok és kaszárnyák egy részét lakásokká kell átalakítani. A népjóléti minsztertől felvilágosítást kér a lakás­­hivataltól és sürgős intézkedést a rekvirálásról, va­lamint az építkezésről. Bernolák Nándor népjóléti miniszter válaszá­ban előrebocsátotta, hogy az interpellációra most csak ideiglenes választ ad. Már Szterényinek meg­mondotta a minap, hogy nem tartja szerencsésnak, ha egy nyilván szerény polgári lakásra már rekvi­­rálási eljárás volt folyamatban és ez negatív ered­ Esű nagyasszony művet írta Szász Károly. Tél elején — nem csillagászati, hanem fűtési számítás szerint véve a telet — kedves kis levelet kaptam egy fiatal, jó bánatomtól. A levél tartalma fölöttébb meghatott, mert „disznótoros" vacso­rára szóló meghívásban csúcsosodott ki. Erzsébet­­nap táján történt ez, a­mely időpont régi jó falusi szokás szerint, a disznótorok idényének hivatalos kezdetét jelenti. Disznótor! Itt, ebben a szürke, rideg főváros­ban! És a mai nyomorúságos bőjtös világban! Persze, hogy — Arany Jánossal szólva — „tiszta avé! csordult ki szájam végén" már előre is a re­ménybeli, manapság rám nézve oly ritka élvezettől, melyre gondolva, éde­s emlék­képében lelki sze­meim elé varázsolódott az a „kisded hajlék, hol születtem",­­ melytől — ha nem is földrajzi széles­ség szerint, de időben és viszonyokban bizony na­gyon „fiával estem! . . .“ Nos, hát — a disznótoros vacsora remekbe készült. Olyan pompás márat-vesfűt és tüskés húst, olyan kitűnő kocsonyát, olyan nagyszerű fehérpe­csenyét és kimondhatatlanul finom hurkát-kolbászt ettünk, hogy azután bizony a kínai császár is meg­nyalhatta volna a száját. — ha ugyan van még eb­ben a mai, forradalmas-anta­kiás világban Kínában «császár s ha merne és folrna végigenni egy magya­rosan főfirsi és bőséges e­smnótort­ Maga az alap-disznótor persze, a bősmét ez a sok jó holmi kikerült, falun folyt te s kedves házi­gazdánk boldog mosollyal és nemes büszkeséggel im­ondta: — Az édesanyám disznótörtő­zésünk kielégítéseiről gondoskodik.

Next