Budapesti Hírlap, 1923. március (43. évfolyam, 48–73. szám)

1923-03-01 / 48. szám

tf-t, és biztosítani tudták megélhetésüket, az ál­lam terhének csökkentése érdekében intéz­kedéseket kell tenni. — A­mi a költségvetés további tételeit illeti, a békeszerződés végrehajtásából fo­lyó kötelezettségek teljesítésére 5,8 milliárd korona van előirányozva. — Ebben bennfoglaltatnak a nálunk működő különböző bizottságok költségei, továbbá a Jugoszláviának járó szénszállí­tás költségei, a kivitel fokozása.­ ­ A legnagyobb nehézségekkel küzdünk a­ szükségletek kielégítésénél. Rontja a hely­zetünket, hogy állandóan a bankóprésre vagyunk utalva, hogy a szolgáltatásokra fedezetet találjunk. Mindenki előtt ismere­tesek azok a nehézségek, a­melyekkel a külföldi fizetési eszközök megszerzése alkal­mából küzdünk. Mindent meg kell ten­nünk annak biztosítására, hogy kellő meny­­nyiségben új eszközök álljanak rendelke­zésünkre a külföldi fizetési eszközök meg­szerzésében, nehogy a most mutatkozó za­varok hosszabb időn át tartsanak. Ehhez szükséges kivitelünk fokozása. D E részben elsősorban a mezőgazdasági terményeket és különösen az állatállomány állanak rendelkezésünkre, melyet a gazda a takarmányhiány miatt nem tarthat el, tehát éppen nem a gazdagságunk, hanem a szegénységünk folytán kell ennek kimen­nie, s azért, hogy idegen valutát kapjunk, hogy ezzel a szolgáltatást éppen a külföldi hitelezők részére biztosítsuk, úgy látom azonban, hogy az exportra fordítható állat­­állomány igen nagy részét köti le a repa­­rációs szolgáltatás és épp ezért minden­esetre oda kell hatni, hogy a szolgáltatások legalább megfelelő időre kitolassanak. Ez egyes tárcák kö­ltségvetése. A­mi hiány mutatkozik, az voltaképpen csak beruházás.­­ A posta aránylag nagy jövedelmet mu­­tat föl: 1,6 milliárdot. A postatakarék költ­ségvetésében bizonyos deficit mutatkozik. Az elnök az ülést 5 percre felfüggeszti. Szünet után .Kállay Tibo­r pénzügyminisz­ter folytatta beszédét. Foglalkozni akar még­ a kultusztárca költségvetésével, 8,8 milliárd­­a költségvetési előirányzat. Figye­lembe kell venni a művészet térért szük­sé­ges gazdasági és szociális szükségleteket. Nem szabad, h­ogy tovább is szaporítsuk a szellemi proletariátust. A művészeti szük­ségleteket min­den­esetre a legmesszebb­menő mellékben ki kell elégíteni. de infláció és eredményei.­ ­ A legfőbb baj az, hogy az állam állandóan kénytelen a bankóprést igénybe venni, hogy a kiadásokat fedezze. Eszten­­dők óta folyik ez és sajnos még most is, de az bizonyos, hogy állandóan folytatni nem lehet. A­­közvéleményt is élénken fog­lalkoztatja ez a kérdés. Beszélnek infláció­ról és deflációról, olyanok, a­kik ezeknek a fogalmaknak jelentőségével nincsenek tisztába. Deflációról beszélni nálunk, saj­nos, nem lehet. Lehet arról beszélni, hogy az infláció egészséges infláció-e, vagy egészségtelen.­­ A­kik az egészséges inflációt akarják, a­mi azt jelenti, hogy az infláció révén beruházásokat eszközölhessünk, azok meg­találják mindenesetre a költségvetésben az erre megfelelő alapot, mert költség­vetésünk felerésze ilyen egészséges infláció­nak az eredménye lesz. — A pénz rosszabbodását azonban ez a fedezési mód nem akadályzhatja meg és nem akadályozhatja meg a drágaság foko­zását sem. A mi legfőbb célunk ennek a megszüntetése, mert szükségképpen rontja egész gazdasági életünket. — A bankjegy emelkedésével természe­­te­­ nemcsak a drágaság emelkedik, ha­nem újabb és újabb igények jelentkeznek a közalkalmazottak részéről, a­mit én természetesnek, jogos törekvésnek tartok, azonban mégis a tisztviselők legnagyobb­­fokú­ áldozatkészségére is szükség van, hogy az államháztartás jövendőjét vala­hogy rendbehozhassuk. Meg kell komolyan fontolni, hogy mi az, a­mit a tisztviselők­nek adhatunk és meddig terjedhet a nem­zet áldózatkészsége. Mert tekintetbe kell venni az adózó teherlidóképességét is. A hadsereg.­ ­ Harmadik fontos kérdésün­­k a hadse­reg gazdasági kérdése, mely 16 milliárddal szerepel a költségvetésben, ez az összeg azonban nem felel meg a tényleges szük­ségletnek. Hogy a hadsereg terén nem re­n­­d­ezk­edhetünk is úgy, mint a mi igé­nyeinknek az megfelelne, az a békeszerző­désből folyik, a zsoldos hadsereg sziszté­mája, melyet a békeszerződés ránk kény­szerít, nagyon nehézzé teszi a hadsereg föntartását. — Mi békés nemzet vagyunk, békességet akarunk, békében akarunk élni szomszé­dainkkal, semmiféle háborús törevéseink nincsenek. 1923 március 1. Budapest! Hírlap us. **.) A pénzügyminiszter ezután a kisebb tár­­cák költségvetéséről szólt. A dunai kikötő építésére 800 milliót, irányoztak elő- Ez nem a teljes összeg. Örvendetes tényként említi meg, hogy Franciaország hozzájáru­lásával 15 millió frank kölcsönt kapnak.­­ A külügyminisztérium költségvetése 2,1 milliá­rdot tesz ki. A belügyi tárca 9­8 milliárdot. Itt főleg a rendészeti szervek költségei szerepelnek nagyobb tétellel. A kereskedelmi tárcának 1,6 milliárd a költ­ségvetése. Eb­ből iparfejlesztésre 175 milliót fordítanak, a többi ipari szakoktatásra a szénkormánybiztosságra, az átvizsgáló bi­zottságra, a kiviteli irodára fordítják. A f­öl­dmiv­elés­ügyi tárca nettó összegben 2,6 milliárddal szerepel. Az igazság­ügy minisz­térium három milliárd koronával szerepel. — A pénzügyi tárca költségvetésében igen jelentékeny ráfizetést tétel a Délivasút. A vasút mostani helyzete a Jugoszláviától el­zárás folytán olyan, hogy állandó deficit mutatkozik és nem igen van remény arra, ha mír ez a deficit csökkenjen, ellenkezően, inkább emelkedésre van kilátás. Az üze­meknél a deficit 25,2 milliárd. Ez elsősor­­baan az államvasutak gesztiójának eredmé­nye, a­mely 26,7 milliárd de­fiicittel zárult. Ebből a deficitből­­azonban 16 milliárd a beruházás, 10 milliárdot tesz ki a szállítási adótétel, a­melyet nem itt állítottak be a bevételek közé, tulajdonképpen te­hát a MÁV költségvetése nem mutat fel hiányt, Kékén gyakran sokat szenvedett a maláriá­tól és a táplálkozása is nem egyszer volt nagyon hiányos: a különböző gyökereken kívül, a pörkölt hangyát, és a földből ki­élel­t kukacot is meg kellett ízlelnie. r.sm is beszélve arról, hogy gyakran betegen is le kellett mind­en kényelemről mondania: a földön hált. Utolsó útjában, a Tanga-4 puska-tótól nyugatra eső vidékeken, járt emberevők (kannibálok) között is. Nyugodt, bátor magaviselete és kifog­ol­­alan jelleme ett is megóvta őt minden veszedelemtől. A kannibál, ha kedve támadt, jól elké­szítve és egy kis finom kecskehússal ke­verve, megette sok felesége valamelyiké­nek a szívét is, az Afrikában köztisztelet­ben álló Livingstone mégsem került terí­tékre! A Nílus forrását mégsem tudta kikutatni, mert nem ott kereste, a­hol van. Ő ugyan­is azt hitte, hogy a Viktória-tónak, a­mely­ből a Nílus ered, vízi összeköttetésben kell lennie a Tanganyika-tóval, vagy valamely, tőle délre eső más tóval, vagy folyóval. Hogy ezt bebizonyítsa, évekig bolyongott azokon a vidékeken, a­míg végre fölszere­lése is kezdett kiapadni és kísérő személy­zete is megtagadta az engedelmességet. Erőt és embert gyűjteni visszatért tehát a Tanganyika-tóhoz, egyedül Istenben bízva és hozzá melegen fohászkodva, hiszen ott­honi barátaihoz intézett leveleit régóta nem tudta hozzájuk eljuttatni. És ebben a szorongatott helyzetben még­is otthoni barátaitól kapott nem várt segít­séget! Mintha nemcsak a távirat- és telefon­­üzenet tudna drót nélkül is szárnyrakelni, hanem a lélek mélyéből feltörő fohász is. Parisban, az amerikai „Newyork Herald" kiadójának jóformán isteni sugallatra, ön­magától eszébe jutott, hogy jó volna a ma­gáról évek óta semmi életjelt nem adó, öreg Afrika-utazó sorsa iránt érdeklődni s egyik ügyes tudósítóját, az akkor még fia­­tallal Stanleyt elküldte — persze pénzzel bőven ellátva — Afrikába, hogy Living­­stonról, akár él, akár meghalt, okvetetle­­nül hírt hozzon. De talán az Istenhez intézett fohásznak­ lett az a másik hatása is, hogy a Zanzi-­­ báron át jött Stanley éppen a Tanganyi-­­ kánál kereste Livingstonet és éppen akkor, a­mikor ez oda visszajött. Nagy szerencse volt ez de a Livingstone utolsó szerencséje! Stanley — a­ki nagy karavánnal jött — élelmiszerekhez, ruhá­hoz és egyéb felszereléshez juttatta és em­bereket is küldött neki további kutató uta­zásaihoz, de mindezeknek Livingstone már nem vehette sokáig hasznát! A lápok között tett ide-oda vándorlásai­ban újra a láz kezdte gyötörni, — a rend­kívül kényelmetlen, néha a szolgái vállán, betegségében pedig a gyalogágyon tett uta­zás fáradalmai teljesen kimerítették ha­nyatló erejét és egy szerény, tóparti kuny­hóban, a­hová éjjeli pihenésre vitték, halá­losan összeroskadt, mielőtt teljes bizony­ságot szerzett volna arról, a­mit már gya­nított, hogy a Nílus nem ott ered, a­hol ő, a nagy fölfedező, éveken át fanatikus makacssággal kereste ... A nagy öregre még holta után is hosszú utazás várt. Kísérő emberei, a­hogyan tud­ták, valami sókeverékkel bebalzsamozták a holttestét és egy fakéregbe becsomagolva, gyalogútra kellek vele — Zarfribár felé ... ... És most már 50 év óta ott pihen a londoni Westminster-templomban, igazán társaságban: Anglia többi balha­előkelő­­ inti mai közöl! . fl jöváSStol. ■— Azután itt van még a reparáció szol­gáltatásának kérdése, a külföldi adóssá­gok mellett. Talán Magyarország az egyet­len állam, a­mely reparáció nélkül is na­gyon súlyos külföldi adósságokkal van megterhelve. És a­mikor egész Európának nagy gondot okoz a háborús, költségeknek fedezése és ha Anglia is kénytelen meg­egyezést emlegetni a háborús költségek te­kintetében, akkor bizonyára nem veszik tőlünk rossz néven, ha bejelentem, hogy mi is megegyezéseket és engedményeket kérünk. Szükségünk van olyan kölcsönre és ez irányban nemsokára megtehetjük a kezdő lépéseket, mely nemcsak az állam­­háztartásunk stabilizálását biztosíthatja, ha­nem külföldi adósságaink rendezését is lehetővé teszi. Egyelőre az a helyzet, hogy erőt kell gyűjteni, hogy feltápászkodhassunk. Az el­múlt 8 hónap alatt 171 milliárdot vettünk a­­fegyintézettől igénybe, de vigyáznunk kell, hog­y na mennünk szertelenségekbe. — Külkereskedelmi mérlegünk 30 millió aranykorona passzivitást mutat. Látható ebből, hogy a mérleg állandóan javul. Gazdasági szabadság és devizaközéppont. — Én elvileg a teljes gazdasági szabadság álláspontján vagyok. Az a nézetem, hogy a t­almi listát egészen el kellene törölni és meg kell jegyeznem, hogy néhány nap előtt megállapodás jött létre a kormányon belül, hogy az expártlistát revízió alá vesz­­szük. Persze ebben a vonatkozásban kom­promisszumra lesz szükség, de elvi á­­­al­pontomnál fogva el kell mennünk a leg­­messzebb­menő határokig. A cél a szabad­gazdálkodásra való áttérés. Időnk­nt szük­ség van korlátozó intézkedésekre.­­ A Devizaközpont fenntartására szük­ség van, mert ha megszü­ntetnék, a­ szerte­lenségek újra ismétlődnének. Ennek elle­nére a Közcn­'is nem támogatja a deviza­központot, hanem igyekszik azt munkájá­ban akadályozni. Nem tűrhetjük, hogy megrendelt sürgönyökkel kérjenek valutát és más eszközökke­ játsszák ki a deviza­­köz­pontot. Szól ezután a kosztpénzről. Azt hiszem — úgymond, — hogy a koszt­pénz a beteg közgazdasági élet folyománya és hogy ezek a tünetek egyáltalában fel­merülhetnek, annak a következménye, hogy az alapok nem egészségesek. E­sősor­­­ban a börze vezetőségének kellene intéz­kednie, de a kormánynak is foglalkoznia kell ezzel a kérdéssel. Szólni kell még a lakásbér kérdéséről is. Ebben is elhatározó lépésnek kell követ­keznie. A­mi az építkezéseket illeti, látható, hogy a mostani költségvetésben jóval több van e­lirányozva az építkezésekre, mint a tavalyiban. Programos­. — A gazdasági élet egészségessé tételére vonatkozóan két vélemény alakult ki. Az első azt mondja, hogy elsősorban az állam­háztartást kell rendbehozni, a másik szerint elsősorban a termelést kell fokozni. Hosszú gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező fér­­fiak közül többen széles, átfogó programot a­d­­iak a­mely hivatva volna Magyarország pénzügyi helyzetét előbbre vinni. A nehéz­ebben az esetben azonban az. de"-- ezek közül a férfiak közül egy sem vállalkozott arra, hogy a maga programját megvaló­sítsa. Az egyik részről a termelés fokozá­sát k kívánjuk, tekintet nélkül a bankó­présre viszont a másik­­rész kontingentálni akarja a bankjegyforgalmat, nem törődve senkivel, mi tört­énik a tisztvisel­őkérdéssel, a közép­­osztállyal, ha csak a termelést nézzük. A másik iránynál számolni kell a gyakorlati élet lehetőségével, hogy ott élő emberekkel, ezek törekvéseivel és vágyaival kerülünk szembe. A kormány ebben az adott hely­zetben számol az életfeltétellel és olyan gyakorlati irányt kell követnünk, a­mely a magyar politikai életben megvalósítható. Sándor Pál: A vacillálás politikája! Kállay Tibor dr. pénzügyminiszter: Nem a vaci­lóláb politikája ez,­­hanem célokat tűzünk ki és úgy akarjuk megvalósítani, hogy senkinek se fájjon túlságosan. Nagyszabású beszéd­ét a miniszter a kö­vetkező szavakkal fejezte be: — I.Legfontosa­bbnak­ azt az elvet tartom, hh­ogy nem szabad elhatároznunk semmi­féle olyan új kiadás és új terhek vállalá­sát, a­melyeknek­­megfelelő új bevételekről nem gondoskodunk. Ezt az irányelvet min­den intézkedésben szem előtt tartjuk , melyeket a gazdasági élet terén szüksége­seknek tartunk. A gazdasági szabadság biz­tosítására irányuló intézkedéseket egybe­kapcsolva ezzel az évnél, remélhető, hogy sikerülni­­ea áthidalni a mai helyzet nehéz­ségét. A gazdasági harc, a­melyet folyta­tunk a nemzet életéért, nem emberek harca emberek ellen, hanem rajtunk kívül álló természeti erők ellen kell küzdenünk és ha ettől a hittől át van hatva mindenki az országban, akkor minden magyar erő csv­r­­sülni fog, hogy szolgálja a nagy célt. — Ebben a hitben kérem a bele­buztétt javaslatnak nem elfogadását, hanem beható és eredményes kritika alá vonását. (Lel­kes éljenzés és taps. A szónokot számosan üdvözli!».) . . Az elnök javaslatára holnap folytatják az erdészeti javaslatok tárgyalását, a­zu­tán­ az­ ülést fölfüggesztette. A szünet után követ­keztek az ünreppentelőre, Kiss Menyhért a lakáshivatal dolgában , a lakásmiztériák orvoslásáról interpellálta meg a népjóléti minisztert. Straucz István a pénzügyminiszterhez intézett interpellációjában a devizaközéppont működését bírálta és az ipar és kereskede­lem előmozdítása céljából sürgős intézke­dést kért. Kállay Tibor pénzügyminiszter­­ azt fe­lelte, hogy az utóbbi időben valóban nehéz­ségek merültek föl a deviza­ellátás körül, ez azonan csak átmeneti állapot. A nehézsége­ket, az európai események, az általános po­litikai helyzet és exportunknak aránytalan csökkenése okozta, időközben azonban a kormány, elhatározta nagyobb arányú ex­portnak a végrehajtását s minthogy körül­belül 40—60 milliárd forgalomra lehet szá­mítani, reméli, h­­ogy ezek a tranzakciók át­segítik a Devizaközéppontot, a pillanatnyi nehézségeken. Meg van győződve arról, hogy a kereskedők és iparosok e rövid ideig türelemmel lesznek, mert hiszen a de­vizaellátás körüli bajok hamarosan meg fognak szűnni. (Tetszés.) Strausz István és a Ház a választ tudo­másul vette. Nagy Ernő azt panaszolja, hogy Gu­­lácsy Istvánt nyugdíjba helyezték ugyan, de a kurzus újra visszahelyezte alispán­­ ál­lásába, noha már előbb fegyelmi vizsgálat indult meg ellene. Gulácsy a háborúban számos zsidót fölmentett a katonáskodás, alól, zsidókkal vette magá­t körül, a kur­zus idején pedig a kurzushoz csatlakozott. Végül a Gulácsy ellen elrendelt fegyelmi vizsgálatot sürgette meg. Dénes István a fölmivelésügyi minisz­terhez intézett interpellációjában a vagyon­­váltság leadását követelte folytonos­­ai, közbeszólások és ellenmondások között. A jobboldal heves tiltakozása mellett, ál­landóan hangoztatta, hogy a nagybirtoko­sok nem akarják leadni a vagyonvá­tságot. fi kormányzó látogatása. Rupert Rezső: A békét kívánja. Évek óta titkos szervezetek, felelőtlen elemek veszélyeztetik a békét. Bethlen István nem tud megbirkózni e titkos alakú átokkal, noha ezt megígérte és akarta is. Nagy zaj­ban bírálja a képviselőválasztást és oly hosszadtalmasan fejtegetett közismert dol­gokat, hogy az elnök végre is megsokal­­l­otta az időfecsérlést és felhívta legnyoma­tékosabban, hogy térjen rá végre az inter­pellációra Rupert azután a jobboldali sajtó­­igazgatásról szólott. (A jobboldalról azt kiált­ják, hogy­ a Népszava izgat, mire a baloldal ezt kiáltotta vissza: A Nép és a Szózat izgat!) A kormánynak, folytatja Rupert, három iz­gató orgánuma van: A Nép, a Szózat és 8 Órai Újság. A Nép a katolikusok, a Szó­zat a protestánso­k és a 8 Órai Újságg a zsidók érdekében izgat. (Derültség.) A Nép és a Szózat szegényen kezdte, de ma gaz­dag és hatalmas rotációs gépekkel dolgo­zik. A Szózat jó ideig Miklós And­or jó­­voltából állhatott fönn. A Szózat azután megvágásból élt. Zsilinszky Endre: Ez alávaló hazugság! Hazudik! Hazudik! Az­ elnök Zsilin­szkyt rendreutasítja. Rupert Rezső azt mondotta azután, hogy a Magyar Nemzeti Szövetség útján Pe­rén­yi Zsigm­ond báró elnök egy milliót fizetett a Szózat adósságaira. A­mikor úgymond, megvágást említett, Zsilinszky fölháborodott. Az elnök a megvágás szóért rendre­utasítja. Ruvert Rezső azután arról szól­ott, hogy Zsilinszky Endre a Nemzeti Hitelintézet­től pénzt, vett föl a Szózat számára. A Szózat a moziügyben is pénzt kapott a zsidó mozisoktól. A Szózatot közpénzből tartják fönn. (Tiltakozás jobbról.) A Név előbb a hollandus katolikus munkásszer­­veze­tektől pumpolt ki egy csomó hollandi forintot, azután a külföldi protestáns mun­kásoktól szerzett pénzt azzal, hogy pro-­ tor­iáns célra kell a pénz. A vallási meg­alapozás után pedig a felekezteket egy­másra uszította. A zsidók ellen izgatnak ugyan, de a zsidópénzt elfogadják. (Zaj.­ Gaal Gaszton: Ez a gyakorlati anti­szemitzmus! (Derültség.) Patócsi Dénes folyton közbeszól, mire a szocialisták zajos derültség mellett azt kiállják neki: Apacsi! Reisinger Ferenc pedig ezt kiáltja: Patacsi urai rendreuta­­sitom. Zajos derültség.) Patacsi azután is folyton közbeszól, mire az elnök rendreutasitja. Rupert Rezső azt vitatja, hogy a Szózat izgató cikkeinek a következménye voltak a színház ellen való merénylet és a Ras­­sayék ellen megkísérelt merényletek is.­­ Ezek szerinte forradalmi tények. A Nép­­ erősebben izgat a kommunista Vörös Új­ságnál. A lap munkatársai közül Benárd i­ s 3

Next