Budapesti Hírlap, 1925. március (45. évfolyam, 49–73. szám)

1925-03-27 / 70. szám

10 Fémszínszáz, Alice Terry, Rex Ingram, Francesco Berlíni egy műsorban az Uránia pénteki premierjén. Az Uránia pénteki színlapján olyan világhírű neveket olvasunk, amelyek mindenike egymagában is abszolút művészetet, sikert jelent. Rex Ingram legújabb filmje: Asszonyok, ha szeretnek . .. AliceTerryvel a főszerepben, az idei amerikai saison világfilmjeiből való. Egy hatalmas élettragédia ez a film, melynek keretéül Svájc csodálatos szépségei szolgálnak, soha nem látott főn, óriási lavinaomlás, mely évszázados fákat töpik el borzalmas útjában. Alice Terry fiatal leányt játszik, aki a szzent Bernhard-kolostor közelében megmenekül a pusztító hóomlástól és ugyanakkor ép lélekkel kerül ki az élet romboló lavinájából is. A fllm minden méterén meglátszik Rex Ingram megszokott, csodálatos rendezői talentuma. Alice Terra csodálatos szépségében áll elöttünk a filmen, fiatalságának minden bájával és közvetetlenségével. Az Uránia műsorának másik nagy képe a nagy olasz filmdívának, a budapesti közönség dédelgetett kedvencének, Franceska Berlininek idei egyetlen filmje: Violente és az ördög. Franceska Berlini hatalmas művészetének minden skáláját végigjátssza ebben a filmben. A Violonte és az ördög örök emberi téma. Az élet delén túlhaladó aszszonynak az ördög egy hónapra visszaadja a fiatalságot, a szépséget és az asszony rettenetes küzdelmest folytat az ifjúság megtarthatásáért. De az élet homokóráján hull, hull a homok ... nincs megállás — a kiszabott idő eljár, eltűnik az ifjúság kacaja és újra visszatérnek a ráncok az arcon az ősz fürtök a hajban, a lesek, a test fáradt lesz újra... Az ördög nem kegyelmezett. Örökszép téma, az if in.stig utáni vagy gyönyörű ana-Mieoza. Az Uránia ezt a hatalmas műsort egyedül mutatta be. A pénteki premier-előadások 5. FIS és F1 10 órakor kezdődnek. TévYÉSSZISZÉIL A balesetekből származó kártérítések valorizálása. A valorizációs gyakorlat természetszerűen minden területen arra törekszik, hogy azokat a kirívó méltánytalanságokat, amelyeket a pénz elértéktelenedése előidézelt, lehetőleg kiegyenlítse és azt az elvet, hogy az, aki a másik féltől alapos jogcímen valamit követelhet, olyan értéket kapjon, amely megfelel a kötelezettség lejáratkori értékének. Ez az úgynevezett valorizációs értékmegállapítás, amelytől lényegesen különbözik a polgári perrendtartás 413. paragrafusában foglalt kereseti jog. Ez ugyanis arra vonatkozik, hogy a már jog- erős bírói ítéleti él megállapított évi tartásdíjnak a változott gazdasági viszonyok következtében újra és a mostani gazdasági helyzetnek megfelelő megállapítását kérhesse az, aki arra jogosult. Például az 1910-ban hozott ítélettel havi 25 korona-j bak megállapított tartásdíj helyett joga van annak, aki ezt a tartásdíjat élvezi, kérésesét indítani, mert 25 koronából ha egy gyermeknek az eltartási költsége nem fedezhető. Ez tehát nem valorizációs igény. A jelenleg érvényben lévő kúriai domivá-jnyék a tamásdíjnak ezt az újból való meg-s állapítását elvonják attól, akinek részére baleset folytán bizonyos járadékot állapított meg egy jogerős ítélet. Vagyis a békebeli napi 2 koronás baleset járulék a 413. pa-ragraus alapján nem emelhető fel a mai , gazdasági viszonyoknak megfelelő szinvonalra, sőt ezt az ítéletmegállapítást, mint már ítélt dolgot, semminemű újabb felemelési igénnyel megbolygatni nem lehet. Ha azonban valaki egy bizonyos meghatározott mértékű kártérítési igénnyel lép fel és a kárt okozó konokul védekezik, úgy hogy a per több esztendőn keresztül húzódik el , mely időtartam alatt a korona értékesült- s kénese folytán a keresetben követelt kár- ■ térítési összeg már nem nyújthat többé a szenvedett kárért megfelelő elégtételt, a a konok perlekedővel* szemben a pénzérték leromlása folytán beállott értékkülönbözet is megítélendő. Így például az, aki 1921- ben indított keresettel 50.000 koronát követelt, ha az alperes konok védekezése folytán a per még 1924-ig is elhúzódik, az 1921. évi árfolyamnak megfelelő 50.000 koronát követelhet. A Kúriának VI. polgári tanácsa ebben az értelemben valorizált egy balesetből keletkezett kártérítési követelést, de ez a döntés nem érinti a már korábban jogerős ítélettel megállapított baleseti járulékot, amely még ma is a res judicata szigorú törvénye folytán a régi, semmi ellenértéknek meg nem felelő filléreket nyújtja a bal BUDAFESTI Hírlap 1925 március 27. (70. sz.) eset folytán egészben vagy részben munkaképtelenné vált károsultnak. — Döntvény az ingatlan-átruházásról. A hivatalos lap tegnapi száma közli a Kúria tanácsának 27. számú polgári döntvényét. A kérdés, mely a döntés alapjául szolgált, a következő: A 4420/1918. M. E. számú rendelet 1. §-a értelmében érvényes-e az ingatlant elidegenítő jogügylet, ha a róla készült és az elidegenítést máskülönben kétségtelenül tanúsító okiratban nincs benne a felek között létrejött megállapodásnak valamennyi lényeges alkotó eleme? A jogegységi tanács ebben a kérdésben a következő határozatot hozta: Az ingatlant elidegenítő jogügylet a 4420/1918. M. E. számú rendelet 1. §-a szempontjából akkor is érvényes, ha az okiratban nincs benne a felek közt létrejött megállapodásnak minden része; elegendő, ha az említett okiat a jogügyletben résztvevő feleken felül megjelöli az ingatlant és az ellenszolgáltatást, ha pedig az átruházás ellenszolgáltatás nélkül történik, ez a körülmény kitűnik belőle. — A Tanítói Bank bűnügye. Másfél esztendővel ezelőtt a fiterezők egész tömege bűnvádi följelentést tett a Tanítói Bank rt. vezetői ellen, kiket annak idején a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezett. Időközben valamennyien nagyobb összegű óvadék mellett, szabadlábra kerültek, azonban a bűnvádi eljárás tovább folyt ellenük. Az ügyészség a Tanítói Bank valamennyi igazgatója és elnöke ellen kívánta a bűnvádi eljárás lefolytatását és indítványa szerint a jelenleg Amerikában tartózkodó Haller István volt miniszter is felelősségre lenne vonandó. Lengyel Ernő dr. büntetőtörvényszéki vizsgálóbíró most befejezte a vizsgálatot és az összes iratokat a királyi ügyészséghez tette át érdemleges indítványtétel végett.— Kertész II. Vilmos fogva marad. Ker- tész II. Vilmos futballtrénert vasárnap a Silungária-úti MTK pályáról tudvalévően előállították a főkapitányságra, ahol hatósági közeg elleni erőszak büntette címén megindult ellene az eljárás. Kertész H-t a rendőrségről átszállították az ügyészség Markó utcai fogházába. A büntetőtörvényszéken Mann Hugó dr. táblabíró mint vizsgálóbíró ma délelőtt hallgatta k* * Kertész N. Vilmost, aki azzal védekezett, hogy : neki, mint trénernek jogában állott a pályán tartózkodni s amikor öt két rendőr a vállánál fogva megragadta, ő vétette- s nül az egyik rendőrt megütötte. Hét tanút hallgatott ki a vizsgálóbíró, ezek közül öt Kertész védekezéséhez hasonlóan adta elő a dolgot, míg két tanú azt állította, hogy Kertész szándékosan ütötte meg a rendőrt. A vizsgálóbíró kihirdette Kertész 11. Vilmos előtt végzését, amely szerint fenntartja vele szemben az előzetes letartóztatást. Kertész folyamodást jelentett be a váci tanácshoz. SZÍNHÁZ és ftiOZI. Budapest, péntek, 1923. március 27. Operaház: Bánk bán (7). Nemzeti Színház: A juss (7). Nemzeti Színház Kamera Színháza: Nincs előadás. Városi Színház: Fraskila (e8). Renaissance Színház: Őszi szerelem (K8). Vígszínház: Der Liebhaber (a Hurgtheater vendégjátéka, H8). Fővárosi Operett Színház: Hulló. Amerikai (V 18). I Manga.’ Színház- Cibi Hí*8). Király Színház: A császárné apródja (K8). Belvárosi Színház: Én már ilyen vagyok (fél 8). Hahn Lujza Színház: A feleségem babája Hí8). Apolló Színház: Leánygimnázium. Buckóné Iványkérében. Tungsram. Tail kaland. Szöllősi. Rózsi. stb. (8). 7erézkörúti Színpad: Ililtanár A császár vacsoráin. stb. ( 40). Heltai Orfeum Nemzetközi Varieté: Roseray, Cappella, Lord Ann stb. (8). Vasárnap a délutáni előadás teljes műsora kezdete (V14). Békeffy-kabaré (Vidám Színpad). váratlan vendég. A házitodai :b. (1:9). Papadés: Táncvarieté (!!) Kis Komédia: Kettesben a 2.-ben Jelcinés Kuplégvár stb. (Fa9). Corvin: Luftüzlet a levegőben. (Vígjáték 7 felv., Douglas MacLean). Szókimondó kisasszony. (Vígjáték 6 felv., Laurente Taylor). Intim Pista Amerikáiban és Híradók. Előadások kezdete: a premier napján márc. 27-én fél 7 és 9 órakor, egyéb hétköznapokon 5, 7, 9, vasárnap fél 4, fél 0, fél 8, fél 10 órakor. Royal-Apolló: Mary Pickford „Rosila" (8 felvonás). Kruyswyk Anna, a m. kir. Operaház tagja dalbetételeket énekel. Előadások: KO, Vz8 és Vz10 órakor. Uránia: A Nibelungok. A teljes film. (2 rész, 16 felv.) (5 és Vzh órakor I. rész, Fi 7 és 10.10 órakor II. rész). Kamara: Sybill (Lia Marafitoi) Kalandos filmjáték 5 felv. A valcerkirály (Bidennaver regény 6 felv.) Fél 5, Vti, 8, 10. Omnia: Mari Pickford „Rosita“ az utcai énekeslány (8 felv.) — Rodolpho Valentino .,Jéghalál“ (6 felv.). Előadások: 5. K-8 és lé 10 órakor. Capitol Film palota. Telefon: József 145-109. A biblia 18 felvonásban, énekkisérettel. Előadások 5, 7, 9. Vasárnap Ki, 1,6, KS, KiO. Kellemes tavaszi időben, közel negyvenezer főnyi közönség érdeklődésétől kísérve, folyt le vasárnap Magyarország és Svájc válogatott csapatának hetedik mérkőzése s miként a szakemberek várták, a magyar csapat nagy győzelmet aratott. Nem hétköznapi karakterisztikuma volt ennek a győzelmes mérkőzésnek, hogy a közönséget a diadal nem kábította el, sőt bátran el lehet mondani, hidegen hagyta s alig lelkesedett a sikeren Ennek pedig az volt az oka, hogy nemcsak a svájci csapat képességei keltettek csalódást, de a kívánalmakat kielégítés nélkül hagyta a magyar csapat is. A futball játék klasszikus művészete csak elvétve csillant meg a csapatoknak a munkájában, viszont tarkát lőtt a játék mind- két oldalon a taktikai fogyatékosságoktól , s nem ritkán a technikai hibáktól is. A játék lendülete sem volt alkalmas a nézők izgalmának a felkeltésére és a gólok sem születtek meg a csatárok ellenállhatat lan összejátszásából, hanem részben egyéni játéknak, részben a bíró jóindulatának volt az eredménye. Az első gólt Takács lőtte egyéni áttörés után, a másodikat Molnár a svájci védelemnek súlyos hibájából, a harmadik gól Orth feltartóztatásáért megítélt 11-esből esett Molnár lövéséből, majd Jeny egyéni gólja következett. A befejezés előtt Jeny komért rúgott, a labda magas ívben esett a kapura, Rubin kapuvédő elfogta ugyan a labdát, de a bíró úgy látta, hogy már csak a kapuvonalon belül, mire megítélte az ötödik gólt is. A svájci csapatot már a 11-es is igen lehangolta s igazságtalannak vélte a bíró részéről, még inkább zokon vették a svájciak az ötödik gólt s ki is jelentették a meccs után, hogy Labris úrban a zágrábi bíróban nagyon csalatkoztak. Nem lehet tagadni, hogy a két gól valóban a bíró jóvoltából keletkezett s valóban, helyesebb lett volna, ha Fábris a már amúgy is biztosan vezető magyar csapatot nem részesíti a svájciak terhére félig-meddig kedvezésnek mondható ítélkezésben. Mindez természetesen rovására ment az amúgy is lélek nélkül való, sokszor az unalmasságig lanyha mérkőzésnek. A két csapat között feltétlenül a magyar csapat volt a jobb, de az arányt igazságosabban fejezte volna ki a két gólkülönbözetn győzelem. A svájci fedezetsor agilitásban és helyezkedésben felülmúlta az abszolút gyenge magyar fedezetsort, a cselszövésben azonban csak Dietrich és Ehrenborger produkált elismerésre méltó játékot. A két hátvédő igen jó játékos, Rubin kapuvédő ellenben csak tetszetősen mozog, a kellő biztosság fölött nem rendelkezik. A magyar csapatban kiemelkedett Ford II nagyszerű játéka. Jól játszott Fogi III is, a csatázósorban pedig Orth és Jetig közelítette meg igazi formáját. Rémey Ili az első percekben megsérült és ettől kezdve nem tudta kifejteni képességeit. Takács szokatlanul önzően játszott, Molnár pedig a szokatlan balösszekötőben csak elvétve tudott beleilleszkedni szerepébe. Mindazonáltal nem vallott kudarcot az idegen poszton. A fedezetsorban az újonc Weber ági sisán dolgozott, de még távolról sem rendelkezik a megkövetelhető rutinnal. Kiéber nagy technikája nem érvényesülhet, túlságosan lassú mozgása miatt. Nadler pedig leromlott testi kondíciójában nem fejthet ki kellő erőt és gyorsaságot. A nagy rendőri kirendeltség és az imatőr rendezőgárda impozáns rendet tartott, s a hatalmas közönségnek az elhelyezése is zavartól mentes volt. A mérkőzést végignézte Rakovszky Iván belügyminiszter, Szeszler Hugó, a főkapitány helyettese, megjelent Török János dr. rendőrfőparancsnok is. A válogatott mérkőzés előtt a III. osztályú és a IV. osztályú válogatott csapat mérkőzött. Érdekes, szép játékban a lll-ik osztály győzött 5:1 (1:2) arányban. Délben tartották meg az ifjúsági válogatott csapatok mérkőzését, amelyben az Ml Sz. ifjúsági válogatott csapata 3:2 (2:1) arányban legyőzte az ILSz. válogatott csapatát. — A magyar válogatott csapat győzelme. — Magyarország—Svájc 5:0 (2:0). — A Tisza István Vívóklub fényes szereplése a II. osztályú kardvívó csapatbajnokságban. Szerdán délután kezdődtek a másodosztályú kardvívó csapatbajnokság küzdelmei a BBTE tornacsarnokában. Az idén nagyzgalmak előzték meg a csapatbajnoki versenyeket, mert az I. oszt. bajnokságra beérkezett 9 nevezés miatt az a kérdés forgott szőnyegen, hogy az újonnan alakult Tisza István Vivó Club az első osztályban a viv-e, vagy pedig először a II. osztályú bajnokságban kell-e résztvennie. Mint ismeretes, a vivószövetség tanácsülése 10:8 arányban eldőlt szavazás alapján a Tisza Vivő Clubot a II. osztályba sorozta, mert az I. osztályú bajnokság szabály szerint nyolc csapatból álló litszámának kibővítése más, régi egyesületek jogos érdekeinek sérelme nélkül nem történhetett volna meg. A Tisza Vivő Clubnak tehát, mint jó katonának alulról kell felfelé haladnia, karddal kell" magát beverekedni az I. osztályba. S ez meg is lesz, mert a Tisza VC. vívóinak klasszisa folytán, a II. oszt. bajnokság verítetetlen favoritja, s jövőre már bizonyára : ott találjuk az első osztályú bajnokság finisében is, miután a II. oszt. bajnokság győztese a szabályok értelmében automatikusan helyet cserél az első osztályú bajnokság utolsó helyezettjével. A II. osztályú bajnokságban résztvevő tíz egyesület két csoportban vív s mindegyik csoportból az első két helyezett jut tovább a négyes döntőbe. Az előmérkőzések felét szerdán lebonyolították s az eredmények alapján az A. csoportban a Tisza VC és a RAC vezet 4—4 ponttal s mindkét csapat máris a döntő biztos résztvevőjének tekinthető. Utánuk jön a Sparta AC 2 ponttal s az MTK és NSC pont nélkül. A levívott mérkőzések eredményei: Tisza VC—MTK 14:2, Spárta—NSC 13:3, RÁC—MTK 10:6,Tisza VC— NSC 16:0, RÁC—Spárta 11:5. A Tisza VC csapatában Garai János, Kovács Andor és György dr., Gombos Sándor dr. és Erdélyi Jenő, a RÁC csapatában Pintér György dr., Schröder Gyula dr., Pál István és Teleki vívtak. A Tisza VC .kitűnő együttese, élén a bajnok Garaival, ki összes mérkőzéseit megnyerte, megsemmisítő fölénnyel győzött fiatal vivőkből álló ellenfelei ellen. A B csoportban az Országos Tiszti Kaszinó Vivő Clubjának csapata (Dávid József, Pál Imre, Grenner Antal, Sréter Gyula és Molnár József) vezet 4 ponttal. Utána jön az NTE 3, BVC 2, ATE 1 s a Hungária VC 0 ponttal. A tisztek csapata mellett vagy az NTE vagy a BVC csapata jutbea döntőbe. A mérkőzések eredményei: BVC —OTE 10:6, NTE — Hungária 15:1, Tisztigye—BVC 9:7, NTE—UTE 8:8, Tiszti VC —Hungária 15:1. Az előmérkőzéseket szombaton d. u. 4 órakor folytatják a BBTE Attila u. 2. szám alatti tornacsarnokban. A négyes döntőmérkőzés levívása ugyanott lesz vasárnap d. u. 5 órakor. - * A FTC jubileumi ünnepsége. A Ferencvárosi Torna Club negyedszázados jubileumi ünnepségének második napján, szerdán délelőtt az FTC és az Óbudai Tornaegyesület huszonöt év előtti első csapatai és a mostani ifjúsági csapatai mérték össze erejüket. A mérkőzés befejezése alatt a FTC vezetősége megkoszorúzta a klub alapítójának, néhai Springer Ferencnek emlékszobrát. Az ünnepi beszédet Keönch Boldizsár dr. mondotta. Méltatta Springer Ferencnek, a klub megalakítása és a sporttelep fölépítése körül szerzett érdemeit. Ezután a klub feldiszintelt tornatermében díszközgyűlést tartottak. A díszközgyűlést a Hiszekegy elmondása után Gschwindt Ernő nemzetgyűlési képviselő, a klub elnöke nyitotta meg hazafias érzéstől áthatott, lendületes beszéddel. Beszédét a szebb és boldogabb Magyarország feltámadása iránt érzett hitének és bizalmának kifejezésével zárta be. — Vantsó Gyula dr. ismertette ezután a klub huszonöt éves történetét. Majd Horváth Ferenc alelnök méltatta a FTC negyedszázados működését. Kiemelte, hogy a klub mindig előharcosa volt az amatőr szellemnek. Hangsúlyozta, hogy csak az amatőr szellem ébrentartásával és ápolásával nevelhetünk az idealizmusért lelkesedni tudó ifjúságot és csak ezen az útón haladva törhetjük le a Trianon áltil reánk rakott bilincseket. " A tiszteletbeli tagok és az örökös bajnokok megválasztása után Mailinger Béla alelnök a klub nevében köszönetet mondott Gschwindt Ernő elnöknek, Szigeti Imre alelnöknek és Springen Ferenc dr. főtitkárnak az odaadó munkáért, amellyel a klubbot a forradalmak utáni válságos időkön átfesi. Hunyadi János* természete- ke.erímz a gyomor, epe és bélutak megbetegedéseiné gyors, biztos, enyhe hatású hashajtó.