Budapesti Hírlap, 1925. december (45. évfolyam, 272–295. szám)
1925-12-30 / 294. szám
1923. december 30. (294. sz.)' Budapesti Hírlap 7 Kommunista kísérlet az angol hadsereg megnyerésére. Valamennyi csapat felháborodással utasította vissza a sértő kísérletet. London, dec. 29. (Reuter.) A hadsereg vezetősége az összes parancsnokló tisztekhez intézett rendeletében foglalkozik azzal a kísérlettel, amelynek során Anglia valamennyi katonai csapatában kommunista röpiratokal próbállak szétosztás.. A hadsereg vezetősége elégtétellel állapítja meg, hogy valamennyi csapat felháborodással utasította vissza azt a sértő kísérletet, mellyel a katonákat engedetlenségre akarták csábítani. A hadsereg vezetősége utal arra, hogy a kommunisták azért igyekeznek a legénység körében közömbösséget és mcgbizhatatlanságot kelteni, mert azt remélik, hogy ebből hasznot kovácsolhatnak pártjuk céljaira. A rendelet országszerte nagy feltűnést kell. Eredménytelen a frankhamisítás ügyében folytatott nyomozás. A párisi detektívek Bécsbe utaztak. — Uj nyomokon indul el a rendőrség. A frankhamisítás ügyében folytatott nyomozás, bár szinte óráról-órára uj nyomokon indul el a rendőrség, eddig semmi konkrét eredményre nem vezetett. Meg lehet állapítani, hogy a nyomozás' megkezdése óta egyetlen lépéssel sem ‘ jutottak közelebb a bűnügy megoldásához, amelyen pedig a főkapitányság több fötisztviselőjén kívül a pénzhamisitási ügyekben oly sokszor bevált delektivcsoport is dolgozik. Mindmáig hiábavaló volt a lázas munka, hába tartották a házkutatásokat, hiába hallgattak ki egész sereg embert, hasztalan indultak <d a rendőrségre érkezett bejelentések alapján, minden egyes nyom eredmény nélkül kicsúszott a detektívek kezéből: a kapott adatok nagy réize nélkülözte a komoly alapot s ezért eredményes nyomozásra alkalmatlannak bizonyult. A Francia Nemzeti Bank Budapestre érkezett főtisztviselője és a két detektív Budapestre érkezésük előtt Hágában járt és ott részletesen kihallgatták az elfogott Marsvoszkyékat. A főkapitányságon tegnap történt megbeszélések alkalmával a két párisi detektív a Hágában folytatott kihallgatások és a nyomozás egyes momentumait közölték a főkapitányság tisztviselőivel. Ez a tájékoztatás azonban nem ölelte föl a külföldi nyomozás teljes anyagát, hanem csupán egyes momentumokra szorítkozott. Ez is talán egyik akadálya lesz a budapesti nyomozás eddigi eredménytelenségének, mert a rendőrség kénytelen csupán a Budapesten szerzett csekély értékű anyagra támaszkodva, folytatni a nyomozást. Jules Emmery és a két párisi detektív ma, értesülésünk szerint, elhagyta a fővárost és valószínűen Bécsbe utazott. A főkapitányságon semmi értesitést nem adnak arról, hogy a párisi detektívek mit végeztek Budapesten, sőt arra vonatkozóan sem adnak fölvüágositást. hogy valóban elutaztak-e a párisi idegenek. Erre vall azonban, hogy a Hungária-szállóban bérelt szobájukat fölmondották és ma már nem is jelentkeztek a szállóban. A párisi detektiveknek a főkapitányságon folytatott megbeszéléséről igen érdekes részletek szivárogtak ki. Ezek azonban csak a közönség részére lehetnek érdekesek, a rendőrség számára csak csekély értékük van, azonban remélik, hogv ezeken a nyomokon elinduiva is közelebb juthatnak a bűnügy megoldásához. A francia küldöttek szerint párisi bankköröknek már hónapokkal ezelőtt feltűnt, hogy különböző bankokban egymásután kerülnek e!ö hamis ezerfrankos bankjegyek. A parid rendőrfőnökség a legnagyobb titokban erélyes nyomozást indított és a nyomozás során megfigyelték, hogy az ezerfrankosok be váltói rendszerint Párisbnn letelepedett külföldiek. Elfogott levelekből megálapitották, hogy a hamis frankok terjesztői között magyarok is vannak. Ennek megalapítása után történt, hogy Hágában leleplezték Marsovszkyékal. A leleplezés után a párisi rendőrfőnökség azt a két detektívet, akik most Budapesten jártak, kiküldötte Hágába és Amszterdamba, ahol Emmeryvel együtt résztvettek a vizsgálatban. Mint már mai számunkban jeleztük, a Budapestre érkezett egyik hamis bankjegy megvizsgálása során fölmerült az a föltevés. hogy az nem onnan került ki, ahonnan Marsouszkyék bankjegyei. Ez a bankjegy valószínűen a Varsó és Lodz környékén annak idején letelepedett hamis bankógyár kliséjén készült. Ezzel azután megdőlt az a vélemény, mely szerint Marsouszkyék bankógyára feltétlenül Budapesten volt. A főkapitányságon a Sc/ine/Z-detektivcsoport más detektivesoportok bevonásával megkezdte az utóbbi években pénzhamisitási ügyekben szerepelt összes egyének felkutatását. Ezektől az emberektől elsősorban is arra vonatkozóan fognak felvilágosítást kérni, hogy az utóbbi időben nem járt-e náluk valaki, aki a bankjegy-hamisítás körülményeiről és módozatairól érdeklődön volna. A délutáni órákig egész sereg ilyen, a bűnügyi nyilvántartóból ismert embert hallgattak ki, azonban egyiktől sem kaptak a detektívek eredményes felvilágosítást A hivatalos jelentés. A főkapitányság a frankhamisítás ügyében a következő hivatalos jelentést adta ki: Jankovich Arisztid és társai ügyében az amszterdami ügyészség átiratának megérkezése óta a nyomozás minden irányban megindult annak megállapítására, hogy az Amszterdamban fogva levő egyének hol, kitől szerezték a hamis pénzt s azokat kik és hol készítették. Az amszterdami átirat ez irányban semmi tájékoztatást nem tartalmazott s igy a nyomozás minden áriát nélkül volt kénytelen megkezdeni működését. A letartóztatásban lévő egyenek lakásán tartott házkutatások semmi bizonyítékot sem eredményeztek s az egyéb irányban lefolytatott nyomozás sem szolgáltatott adatot arra, hogy a letartóztatottak miként jutottak a hamis ezerfrankosok birtokába és hogy azok Budapesten készültek volna. Erősen foglalkoztatja a nyomozást az a sok bejelentés is, amely az ügyre vonatkozóan a közönség köréből érkezik. Minden bejelentés, minden gyanubajöhető személy iránt a legalaposabb kutatás folyik, azonban eredmény nélkül. A hamis czerfraokosokról a Magyar Nemzeti Bank pénzjegynyomdája megállapította, hogy azok fotomechanikai utón. lemezekről könyvnyomdái utón készült jól sikerült hamisítványok, melyek alkalmasai; arra, hogy jegykezelésben jártas egyéneket is könnyen megtévesszenek. Papírja vastagabb. mint a valódié, merev, durva fogásit, vízjeles, az ..1000 F“ vízjel azonban foltosnak látszik és sötétebb részei élesen határoltak. Ez a vízjeles értékjelzés egy és háromnegyed milliméterrel nagyobb és egy milliméterrel vastagabb, mint a valódi. A hamisítás jellegzetes ismertető jele az előoldal halványlila színben tartott, két köralaku keretbe foglalt fejek képe. A valódi plasztikusan ható s háttéréből élesen kiemelkedő fejekkel szemben a hamisítványon levők monotonok, arcvonások el rajzoltak, árnyékolásuk a háttérrel egybefolyik. A baloldali Mercur-fejnél az eredetitől eltérően az orrhegytől az arc széléig balröljobbra haladó alig észrevehető gyengén ivott sáv látható, a jobboldali női fej képe pedig elnyúlt, az áll és a nyak közötti árnyékolás pedig teljesen egybeolvadt. A nyomozás szempontjából nólkiilözhe’ teilend!» azok az adatok, melyek c tárgyban az amszterdami hatóságinak minden valószínűség szerint, rendelkezésére állnak. Ez adatok megküldésére- egyizben már táviratban felkértük az .Amszterdami hatóságot, s most újból megkerestük az összes nyomozási adatok közlése iránt. Ezek megérkezéséig is a nyomozást tovább folytatjuk. Hóin an Bálint nyilatkozata. Felkéreílünk az alábbi sorok közlésére: Néhány budapesti lapban olyan hir jelent meg. mintha a frankhamisítás ügyéve! kapcsolatban én valaminő bejelentést tettem volna arról, hogy Mészáros Gyula egyetemi tanárt, az angorai török nemzeti muzeum igazgatóját két héttel ezelőtt Budapesten láttam volna. Ez a hir teljes egészében valótlan. Mészáros igazgató szeptemberben csakugyan járt nálam s vele több más egyetemi professzor társaságában komoly tárgyalások folytak egv törökországi tudományos expedíció kérdésében. Egyébként róla semmit sem tudok. Az sem igaz. mintha én a kultuszminisztert figyelmeztettem volna a vele szemben való viselkedés tekintetében. Hóman Bálint, a Nemzeti Muzeum főigazgatója. A francia rendőrség nyomozása. Paris, dec. 29. (fiavas.) A Petit Párisién szerint az államrendörség elhatározta, hogy a frankhamisítások ügyében vizsgálatot indit a külföldön. Ezzel a feladattal Benoit rendőrbiztost bizfák meg. aki már elutazott Bécsbe. később pedig valószínűleg Németországot és Hollandiát is fel fogja keresni. Ruzsdi bég Csicserin üzenetét vitte Belgrádba. A Szovjet mindenáron töl akarja venni az összeköttetést Jugoszláviává^ A tegnapi táviratok részletesen beszámoltak a Belgrádban időző török külügyminiszter minden lépéséről, de tegnap még nem került nyilvánosságra, hogy tulajdoniképpen mi volt legfőbb célja Ruzsdi bég külügyminiszter látogatásának. A mai táviratok azt az igen érdekes és Európaszerte meglepetést okozó hirt hozzák, hogy Ruzsdi bég tulajdonképpen elsősorban nem Törökország, hanem Oroszország érdekében és pedig Csicserin üzenetével szállott ki Jugoszlávia fővárosában. Csicserin ugyanis ismét föl akarja venni a diplomáciai összeköttetést a belgrádi kormánnyal és megkérte a török külügyminisztert, járjon közbe a jugoszláv kormánynál abban az irányban, hogy közeledés jöhessen létre a két nagy állam közölt. Csicserin olyan nagy súlyt vet erre a közeledésre, hogv a diplomáciai összeköttetés helyreállításának a kedvéért még arról is hajlandó lemondani, hogy Belgrádban de jure elismerjék Moszkva uralmát. Ez a hir világot vet arra, hogy Csicserin milyen messzemenő célokat tűzött ki maga elé, de egyszersmind arra is enged következtetni. hogy Törökországnak a szovjethez való barátsága immár oly erős, hogy a török külügymin szter is portálja a szovjet befolyását az európai államoknál. A kiscrlet azonban csődöt mondott, mert (7 belgrádi kormány őrlésére adta az alkalmi követnek, hogy nem hajlandó! érintkezésbe lepni a szovjettel. Belgrad, dec. 29. (Saját tudósítónktól.) .lói informált személyiség szerjnt Ruzsdi bég a török külügyminiszter azért, ment Belgrádba. hogy közeledést hozzon létre Jugoszlávia és Szovietoroszország között. Ezt a hirt másoldalról is meg erősitik azzal, hogy Ruzsdi bég Csicserin üzenetét hozta a belgrádi kormánynak. hogy a szovjet kész fölvenni a diplomáciai összeköttetést Jugoszláviával még akkor is. ha Belgrádban nem is ismernék el formailag a moszkvai kormányt. A török külügyminiszter hangsúlyozta 'Belgrádban annak a szükségességét hogy Jugoszlávia függetleniise magát a nyugati hatalmaktól. Belgrádban visszautasították az ajánlatot. London, dec. 29. (Saját tudósitónktól.) A Times ugv értesül, hogy Ruzsdi bég Belgrádban rá akarta birni Jugoszláviát arra, hogv vegye föl az összeköttetést a szövjetkormánnya]. Jelenlea azonban a szerb kormány erre nem hajlandó. A Daily Telegraphnak jelentik, hogy Ruzsdi bég a belgrádi kormánynál igyekezett közeledést létrehozni a szovjet iránt. Egyébként pedig Ruzsdi bég azért ment Belgrádba. hogv eleve akadályokat gördítsen az elé. hogv Görögország ellenségeskedést folytathasson Törökországgal szemben. A török külügyminiszter azzal akarja ezt elérni. hogv közbeniárt a belgrádi kormánynál azért, hogv Görögország Jugoszlávia részéről ne kaphasson semmiféle támogatást. Jagow megcáfolja Grey emlékiratát. A monarchia ült mátuma jogos volt- — A szerb kormány bűne a szerajevói merényletben. Nemrégiben jelenlek meg Grey lordnak emlékiratai, aki a háború kitörésekor Anglia külügyminisztere volt. Grey ebben a könyvében a háborúban való bűnösség i egész ódiumát Németországra és Auszítria- Magyárországrá tolja. A könyv leplezetlenül állott szolgálatába annak a világpropagandának. amelyet a győztesek indítottak azért, hogy a történelmet meghamisítva. a központi hatalmakat tegyék felelőssé a világháború bekövetkezéséért s igy hárítsák el magukról a felelősséget. A volt központi hatalmaknál nincs meg ez a szervezett ellenpropaganda, amelyre pedig igen nagy a szükség és igy történt, hogy csak most kerül sor Grey könyvének a megcáfolására. Jagow, volt német külügyi államtitkár könyvet irt Anglia és a háború kitörése címmel és sorra megcáfoló! Grey állításait. Jagow bevezetőben a háború kitörését megelőző idővel, főképpen pedig azzal a szereppel foglalkozik, amelyet az angol politika Greg felelős vezetése alatt abban az időben vitt. Az első rész a monarchia és Szerbia közti konfliktust világítja meg és mindenekelőtt megállapítja, hogy a szerb kormánynak tudomása volt a merényleltervről és hogy a Ferenc Ferdinand ellen elkövetett merénylet csak egyetlen aktusa volt annak a hosszas és rendszeres romboló munkának. amelyet Szerbia Oroszország tudomásával cs helyeslésével folytatott a dunai monarchia ellen és amelynek célja a nagyszerb állam megteremtése volt. A bécsi kormány szerencsétlensége. illetve sajnálatramélló mulasztása j volt, hogy ezeket az összefüggéseket nem ; tárta fel idejében a világ előli, bizonyára j azonban túlságosan meg volt győződve ar- j ról, hogy eljárásának jogosságát sennni| képpen sem lehet kétségbe vonni. Minden| kinek el kellett ismernie a szerb kormány bünrészességét, amelyet utólagosan a szer| bek beismerése is megerősít. Becs a szerb propaganda üzelmeit éveken át sóhajtozó melankóliával tűrte. A szerajevói események után kötelessége voll, hogy saját há- j zát megvédje a szerb gyujtogatókkal szem- í ben. A trónörökös meggyilkolása a monar- j chia szive ellen irányzott lördöi'és volt és 1 igy a bécsi államférfiak jogosan határozták el magukat az ultimátumra, amit öszszehasonlitva az angol diplomácia által hasonló esetekben követett eljárással, sem elfogadhatatlannak, sem sértőnek nem lehet tekinteni. Angol részről főként azt a követelést ki- ! í fogásollák, hogy osztrák szervek is működjenek közre a Szerbiában lefolytatott nyomozásban. Ezt a kifejezést megdönti az a tény, hogy Obrenovics Milos szerb fejedelem meggyilkolása után ugyanaz a Szerbia azt a kérelmet intézte a magyar kormány- i hoz, engedje meg a szerb ügyésznek, hogy j Magyarország területén kihallgatásokat fo- | ganatositson és a magyar kormány ezt a kérelmet teljesitelte. A magyar kormánynak természetesen semmi rejtegetni valója nc-m volt, mig a szerajevói esetben a szerb kormányra kellemetlen meglepetések vártak. Történelmi tény, hogy a szerajevói merényletben a nagyszerb eszme, amely mögött az orosz pánszlávizmus állott, a dunai monarchia életfenntartási ösztönével ütközött össze é3 hogy ez az összeütközés vezetett az egész Európában felgyülemlett gyújtóanyag felrobbanására. Jagow ezután megcáfolja Greynek azokat az állításait, amelyek Angliának állítólagos közvetítői szerepére vonatkoznak, és megállapítja, hogy a háborút okvetetlenül el lehetett volna kerüinj, ha Auglia szövetségeseivel szemben olyan erélyes hangot használt volna, mint amilyet Németország Béesben használt. A világháború azért vált lehetségessé, mert Anglia magatartásának Oroszországot és Franciaországot háborús elhatározásában föl kellett bátorítania és meg kellett erősítenie. Az olasz hadseregreform. A hadsereg erejét jelentékenyen megnövelik. Róma, dec. 29. A Tribuna szerint a minisztertanács a hadseregreformmal fog foglalkozni, amely Giorgio volt hadügyminiszter terveitől eltér. A hadsereg ereje a Giorgio-féle terv létszámcsökkentéséhez képest jelentékenyen nagyobb lesz; a reform ismertetőjele a háromlépcsős hadosztálv. A hadoszlálvok száma marad 30, de minden hadosztály egv ezreddel kisebb lesz, ugv iiogy a hadsereg erejének csökkentése ellenére az ezredek létszámát nem csökkentik annyira, mint azt az előző terv előirányozta. A sorszolgálat legrövidebb időtartama nem három hónán lesz. amint azt Giorgio tervezte. hanem hat hónap. Az uj hadosztályszervezet behozatala következtében a dandárt. amelynek sztratégiai értéke csekély, megszüntetik. A gyalogsági egység harci erejét főleg az egységes zászlóaljak általános behozatalával emelik amelyeket gépfegyverekkel és Iövészárokszerszámokkal szerelnek fel. Jelentékenyei; felemelik a lovasság és a kerékpáros bersaglierik harci erejét is. Ezenkívül szerves együttműködést létesítenek a gyalogság, a légi haderők és a tengerészei között. A nemzeti milíciának úgy a béke. mint a mozgósítás esetére pontosan körülirt feladatokat szabnak. A vasúti, kikötői és postai milíciának az a feladata, hogv a szolgálat fenntartását minden körülmények közt biztosítsa.