Budapesti Hírlap, 1926. november (46. évfolyam, 249–272. szám)
1926-11-09 / 254. szám
tt TESTEDZÉS. Lázongó tribünök, sírógörcsbe esett játékosok, megerősített rendőrkordon a Hungária sporttelepen. Tizenötezer ember idegrendszerét zaklatta föl Zsarnóczay János bíráskodása a Hungária - Újpest 1:1 (1:0) arányban döntetlenül végződött mérkőzésén. A mintaszerűen fair és a rendkívül szépen induló játékot zavarta meg a bíró hatalmaskodása. — Zsarnóczay basáskodó rendelkezéseivel előbb a Hungáriát sújtotta, majd minden értelem nélkül, Újpest ellen fordult. — Rebró, Braun és Molnár kiállítása után Wilhelmet és Künstlert parancsolta le a játéktérségről. — A verseny természeténél fogva is magával hozza az izgalmat. A küzdelem láza elragadja a versenyzőt, hiszen az idegek és izmok megfeszítése, az erőlködés, a tüdőnek és szívnek erőteljesebb munkája önmagában is kivetkőzteti a testet, a lelket, az egész emberi szervezetet a teljes nyugalom állapotából. A verseny láza a természet erejénél fogva elönti a versenyző egész lényét s csak a versenyzés szigorú törvényei biztosítják, hogy a versenyző embert hatalmában tartó lázas állapot korlátok között maradjon és ki ne lépjen a sportszerűség medréből. Ide talán a sportszerűség törvényei sem volnának elegendők a verseny szabályos lefolyásának a biztosítására, az emberi indulatok megfékezésére, a sport szellemének a fenntartására, ha ott nem lennének minden versenynél a versenyzés törvényeinek őrei, a versenybírák. Egyéni versenyeknek is nélkülözhetetlen tényezői a bírák, mennyivel fontosabb tényezője tehát a bíró az olyan küzdelmeknek, amelyekben nem az egyén küzd a versenytársakkal, hanem két csapat áll szemközt egymással másfél órás vetélkedésben, amelyben nincsen megszabva a versenyzés pályája, nincsen meghatározva a versenyzés eszköze, de amelyben huszonkét ember vív küzdelmet a labda körül, az emberi ügyesség, az erő, a gyorsaság, a leleményesség minden fortélyával. A modern kornak legnagyobb népszerűségre emelkedett sportra a labdarúgás, amelynek lényege hozta magával, hogy minden sportág között a labdarúgó mérkőzés bírája tölti be a sportbeli küzdelmek terén a legfontosabb, a legnehezebb és a legfelelősségteljesebb funkciót. Nemcsak azért, mert két csapat tagjainak versenyláztól beviteli viaskodását kell a játékszabályoknak a medrében tartani, de azért is, mert a mérkőzés menetét ezrek figyelik a tribünökön, akik még talán a küzdő játékosoknál is nagyobb mértékben kerültek a verseny lázának a légkörébe. A futball-játék rendkívüli érdekességét bizonyítja, hogy a tömegeket ennyire meg tudta hódítani s éppen a futballnak ez a hatalmas hódítása tette, hogy a biró szerepe oly jelentőségre emelkedett. A pálya és a tribün, a játékos és a néző, bevitve a küzdelem izgalmaitól, minden pillanatban kész a kilengésre, a birónak kell tehát annak a jótevőnek lenni, aki a verseny lázát szinte észrevétlenül levezeti s a szabályok szigorú betartásával, intézkedéseinek biztonságával, gyors közbelépéseivel, de legfőképpen abszolút igazságosságával és szakértelmével, a mérkőzés nyugodt lefolyását biztosítja. A magyar labdarugó sport életében nem egyszer támasztott már súlyos zavarokat a bíráskodás kérdése s nem egy országraszóló botránynak volt okozója a rossz bíráskodás. S ebben a tekintetben még ma sem jutottunk nyugvópontra és még most is izgató problémára labdarugó-sportunknak a bírói kérdés, önálló bírótestület látja el looákkal a mérkőzéseiket, százszámra képesítenek új és új bírákat, de csak elvétve jutott felszínre olyan új név, amelyet a futball-sport társadalma új bírói tehetség és tekintélyként üdvözölhetett volna. Talán egyedül Zsarnóczay János volt az az uj biró, aki érdeklődést, bizalmat és megbecsülést tudott szerezni magának s akit úgy emlegettek, mint egy uj, egészséges irányt teremtő iskolának a képviselőjét. Zsarnóczay János a teljes szigorúság elhalmozásával kezdte meg birói működését s a sok gyöngekezű, megalkuvó, hitelét veszített bírák után valóban olyan markáns jelenség volt, akitől a bíráskodás terén új szellemet és a bőn óhajtott javulást lehetett várni. Kérlelhetetlenül elhalmozta a szabályokban előírt megtorlást minden játékossal szemben s ez a határozott fellépése a közönség előtt tekintélyt biztosított a részére, a játékosokban pedig félelmet gerjesztett. Magunk is örömest láttuk az érett korú tréfia kezében a biró hatalmát, mert nem tudtuk elképzelni, hogy Zsarnóczay János, a Birák Testületének elnöke a budapesti amatőr labdarúgó szövetség alelnöke, a MOVE labdarúgó szövetség elnöke, valamint a labdarúgás adminisztrációs életének különböző exponált pontjain működő sportemberünk annyira meg tudjon feledkezni magáról, hogy egy csapásra lebukhasson az elismerés magas dobogójáról a népszerűtlenségi mély örvényébe. A mi részünkre fájdalmas csalódás volt Zsarnóczay Jánosnak a vasárnapi Hungária—Újpest-mérkőzésen kifejtett működése. Nem is tudjuk, az emberi természetnek melyik rejtekében keressük a nyitját Zsarnóczay tegnapi szereplésének. Rosszaságot, tudatos kártevő szándékot nem tételezünk fel senki embertársunkban, Zsarnóczay ténykedésében sem keresünk ilyen motívumokat. Nem tudunk más magyarázatot adni, mint azt, hogy Zsarnóczay egy téves ítélkezésével elvesztette lába alól a lelkinyugalom szilárd talaját s markánsan férfias karaktere és hatalmaskodásra hajló természete annál mélyebbre ragadta a tévedések ingoványába, mennél félelmetesebb erővel zúgott feléje a közönség lázongó elégedetlensége. Elvitázhatatlan tény, hogy Zsarnóczay János birói működésével tönkretette az őszi évadnak egyik legnagyobb érdeklődéssel várt s egyik legszebbnek indult mérkőzését. Az esős időben több mint tizenötezer ember fizette le a belépőjegynek az árát, hogy tanúja lehessen a játéknak, de Zsarnóczay jóvoltából ,sportélvezetben alig félóráig volt csak része, a hátralévő időben ellenben az izgalmaknak egész kálváriáját kellett elszenvednie. Pokoli hangzavar uralkodott a nézőtérségen, eltorzult arcokból kidagadt szemek villogtak a biró felé, sírcgörcsökbe esett játékosok hadonásztak a pályán s mialatt az ügyeletes rendőrtisztviselő rendelkezésére negyven rendőr sietett a Hungária-pályára, Zsarnóczay János a bíró tekintélyét megcsúfoló önkénykedésekkel tetézte jóvátehetetlen balfogásait. A játék második félidejében egészen eltűnt a pályáról a sport s helyébe lépett egy olyan tömegizgalom, amelynek kitörésétől jogosan féltek azok a kevesek, akik higgadtságukat az izgalmaknak e haláltánca közepette is meg tudták őrizni. A krónika száraz szavaival ismertetve a történteket, előre kell bocsátani, hogy a Hungária csapata pompás játékkal nyitotta meg a küzdelmet s csakhamar gólt ért el Molnár nagyszerű leadása után Opata remek lövéséből. A legszebb Hungária-támadások követték egymást, az Újpest csatársora szóhoz sem jutott, a fedezet sora nem tudott megbirkózni a kék-fehérek rohamaival s csupán a két bégi impozáns védőjátéka emelt gátat a támadások sikere elé. Ideálisan fair keretben haladt előre a játék, észre sem lehetet venni, hogy bíró is van a pályán, annyira nem volt szükség közbelépésre. Az első félóra leteltével azután az újpesti támadás közben Kocsis, a Hungária hátvédője egy összecsapás következtében megsérült. Pár pillanatig még kísérletezett, hogy talán rendbejön a lába, amikor azonban erre nem volt reménye, megindult a pályán végig az öltöző felé. A következő percben Krinstler harcba bocsátkozott Rebrával, kölcsönösen gátolták egymást. Rebró széles lendülettel a földre eselt, közben azonban Künstler elé vetette a lábát ügy, hogy Újpest jobbszélsője is a földre került. Ebből az ártatlan csetepatéból lobbant ki a botrány szikrája, Kebró faultjáért egyszerű szabadrúgás illette volna Újpestet, ám Zsarnóczay ennyivel nem érte be. Mintha észre kellett volna vétetnie magát, nehogy a sima lefolyású mérkőzésben elfelejtődjék, hogy a vaskezű Zsarnóczay a bíró . . Tehát Zsarnóczay fütyült, szabadrúgást itélt Újpest javára, de egyben kiállította Rebrót is. A kifelé vánszorgó Kocsis megállóit, Kebró könyörgésre fogtta a dolgot, a közönség tombolva zajongott. Zsarnóczay pedig ridegen elutasította Reb- rőt, úgyszintén a kétségbeesve magyarázgató csapatkapitányt, Kiébert is. A botrány magva ezzel el volt vetve, de nem történt semmi más, mint az, hogy a közönség nagyobb része ettől kezdve állandóan tüntetett a bíró ellen és zajos ovációban részesítette az ártatlanul kiállított Rebrót. Az első félidőből még hiányzó negyedem alatt a játék máris elveszhette érdekességét s a megbontott Hungária már csak a vezetés megtartására fordította igyekezetét. A második félidőben már a Hungária egész felállítása magán viseli a Rebró-eset következményeinek a bélyegét. A maródi Kocsis elfoglalja ugyan a helyét, de Braun megy baloldali fedezetnek, Opata jobbszélsőnek, Molnár középcsatárnak, a jobbösszekötő helye pedig üresen marad. Újpest rendkívül gyengén funkcionáló csapatával szemben a Hungária még így is tartani tudja magát, a 10-dik perc azonban meghozza a gyászos fordulatot, a sportszerűség bukását és magával hozza a botrányt, amelynek előszele már végigsöpört a sporttelepen az első félidőben. Ez történt: Reisner megszökött a labdával, Kővágó és Oberhofferközrefogták. Reisner elesett, mire a biró 11-est ítélt. A Hungária játékosai protestáltak, de Reisner a labda mögé állott és a biró sípjelére ellőtte. Kropacsek kiütötte s a következő pillanatban rávetette magát a labdára. Reisner ekkor odafutott, de csak annyit lehetett látni, hogy Kropacsek a hátára fordul, elnyúlik és mozdulatlanul fekve marad, a labdát pedig kiengedi a kezéből. Úgy a Hungária, mint Újpest játékosai megállották, civilek futottak be a pályára, a Hungária játékosai a bíróhoz fordultak, de miután Zsarnóczay nem fütyült, Reisner újra lőtt és a labda a Hungária hálójába jutott. Az így szerzett góllal kiegyenlített Újpest, de a derék csapatnak aligha volt öröme ebben a fölötte kétes sikerben. Ezután drámai gyorsasággal fejlődött ki a Hungária—Újpest mérkőzés botránya. A gól után Braun szörnyű izgalmában megsértette Zsarnóczayt, aki nyomban kiállította. Braun sietve elhagyta a játékteret s bennt az öltözőben sirógörcs lepte meg. Ezalatt a pályán is idegizgató jelenet folyt le. A Hungária csapata le akart vonulni, a klub vezetősége azonban visszatartotta a játékosokat ettől a lépéstől. Előbb azonban le kellett csillapítani Monárt, aki hangos zokogással borult az egyik vezető vállára, majd kiszakítva magát az illető karjaiból. Zsarnóczayra akarta vetni magát. Az inzultusban szerencsére megakadályozták s tovább folytatták a játékot, ekkor azonban már rendszertelen, ideges kapkodássá sülyedt le a mérkőzés. Kropacsek is elfoglalta a helyét, de az újpesti csatárok nem tudták foglalkoztatni. A sport tehát véglegesen száműzetésbe került, az izgalmak ébrentartásáról ellenben Zsarnóczay még mindig tudott gondoskodni. Kiállította ugyanis még Molnárt is, majd minden komoly ok nélkül Wilhelm I-et és végezetül Künsztlert, aki tágra meredt szemmel fogadta a bíró rendelkezését. Zsarnóczay még öt perccel meghosszabbította a játékot, szerencsésen eltelt ez az idő is és végére ért a mérkőzés, amelynél rosszabb propagandát a labdarúgás legnagyobb ellenségei sem eszelhettek volna ki a futballsport ártalmára. A Hungária—Újpest mérkőzés előtt a Ferencváros vívta meg küzdelmét a Vasas csapatával. A Ferencváros az első félidőben nagyszerű játékot produkált, a második félidőben azonban visszaesett s ekkor csak a Vasas balszerencséjén múlott, hogy a két gólos vezetést végig meg tudta tartani. A professzionista liga második osztályában több nagy meglepetést hozott a nap. Eddig csupán a BAK és Soroksár volt veretlen, de tegnap mind a két csapatot vereség érte. Soroksár heves küzdelem után az Attilától kapott ki, míg a BAK-ot Pesterzsébet ütötte el két ponttal. Az eddig vezető helyen állt Rákospalota saját pályáján a Bocskayt látta vendégül. Rákospalota azonban az eddigi szereplésével ellentétben olyan gyengén játszott, hogy a B Bacskay 4: 1 (0A arányú súlyos vereséget mért reá. Az amatőr bajnokság első osztályának mind a két csoportjának a mérkőzése reális eredményeikkel végződtek, csupán az UMTE veresége a Főv. T. Ker-től jelent meglepetést. A REAC, a BSE, a TTC és a Postás nagy gólarányú győzelme reálisnak mondható. A vasárnap lebonyolított liga és elsőosztályú amatőrmérkőzések eredménye itt következik: Ferencváros—Vasas 2:0 (2:0). A mérkőzés a Vasasok veszedelmes támadásaival kezdődött, de az esőtől átáztatott mély talajon már az első kombináció elromlott. A hiábavaló Vasas előretörés után Ferencváros került a Vasasok kapuja elé és a 9-ik percben, miután előbb Dán nehéz helyzetből a kapu fölé rúgta a labdát, Bukovi leadása után újból Dánhoz került a labda, aki ezt Patakihoz emelte és Pataki tizenöt méterről szép lövéssel megszerezte a Ferencváros első gólját. Az eredmény után rövid ideig erőteljes fölénnyel dolgozott Ferencváros, de a 20-ik percben már sokat engedett a támadásokból és a Vasas a kapu előtti hatalmas ostromból teljesen felszabadult. Eredményt azonban mégis a Ferencváros ért el. A 23-ik percben Kohut lefutott a labdával, a tisztán álló Bukovihoz rúgta, aki azt Királyhoz továbbította. A labda Királyról ismét Bukovihoz került vissza, aki fejessel a hálóba juttatta. A gól után a Vasasok támadásával folytatták a játékot. A 37-ik percben Rottler kézzel megfogta Rázsót, amiért a bíró 11-es büntetőrúgást ítélt. A büntetőrugást Kohut a kapufának rúgta. Ferencváros az utolsó percekben újból nagy erőre kapott, de eredmény nélkül támadott. IS Budapesti Hírlap 926 november 9. (254. fez.) A második félidőben a játék lanyhán indult meg. Különösen a Ferencváros látszott összeroppantnak, de ez csak az első negyedórában volt így, mert azután újból megélénkült a játék és mind a két csapat felváltva sok veszélyes, de eredménnyel nem járó támadást intézett egymás kapuja ellen. A 40-ik percben Pataki megsérült és kiállt. Sabaria—III. ker. TVAC 2:1 (1:1). Szombathelyen kétezer főnyi közönség előtt látta vendégül a Sabaria az újlaki elsőosztályú liga-együttest. A játék nem nyújtott nívós sportot, mert sem a Sabaria, sem az újlaki csapat nem állt tudásának a tetőpontján. A győzelmet a Sabaria megérdemelte ugyan, de mégis a szerencséjének köszönheti. A második félidőben ugyanis, közvetelenül a játék befejezése előtt az újlaki Szabó véletlenül kézzel érintette a labdát, amiért a bíró 11-es büntetőrúgást ítélt. Mészáros ebből a büntetőrúgásból szerezte meg a Sabaria győztes gólját. Az első gólt a 2-ik percben az újlaki szerezte meg, Jocke komért rúgott, a labda Kovásznayhoz került, aki Drössler elé fejelte. Drössler éles lövése a kapulécről a kapuba pattant. A kiegyenlítő gólt a Sabaria a 19-ik percben érte el Szladovits lövésével. A második liga- Somogy—Kossuth 4:0 (2:0). Attila—Soroksár 1:0 (0:0). Bocskay—Rákospalota 4:1 (0:0). Pesterzsébet—BAK FC 1:0 (0:0). Turul—Terézváros 4:1 (3:1). Húsos FC—Ékszerészek 3:2 (2:1). Városi AC—Erzsébetváros 1:1 (1:0). Amatőr bajnokság. Első osztály. Springer-csoport. MAC—NSC 3:1 (1:1). FTC—URAK 3:2 (1:1). TTC—BAK 6:0 (4:0). Testvériség—BRSC 2:1 (1:1). BTC—Húsos 1:1 (1:0). UTE—UTE 4:3 (1:2). Főv. Tkör—UMTE 1:0 (1:0). BEAC—BTSC 7:0 (4:0). Oprée-csoport. BSE—Kelenföld 6:0 (3:0). Vasas—Ékszerészek 8:4 (1:2). Postás—ETC 6:0 (3:0). MÁV—RAOE 4:2 (3:0). Törekvés—KAC 2:0 (0:0). Zugló—NTSE 3:1 (1:1). MAFC—III. ker. TVE 3:3 (1:1). MTK—RAC 3:0 (1:0). Barátságos mérkőzés. Nemzeti—Budai Harminchármasok 2:1 (2:1). A két első ligabeli csapat szabadnapos résén, barátságos mérkőzést játszott a lóversenytéri pályán. Mind a két csapat tartalékjátékosokkal állt fel. A Nemzeti sokkal jobb játékot mutatott és a kivívott győzelmet reálisan érte el. A vidéken és külföldön. Pécsett Középmagyarország válogatott csapata a délnyugati kerület válogatott csapatát látta vendégül. A győzelem megérdemelten 1:0 (1:0) arányban a vendéglátó csapatnak jutott. A gólt az első félidő 7-ik percében Tomec fejelte. Szegeden a Bástyának nem lévén ligamérkőzése, barátságos mérkőzést játszott a délmagyarországi válogatottak ellen. Az első félidőben Bástya hatalmas fölénnyel játszott és négy gólt ért el, de a második félidőben már engedett az erős tempóból és csak egy gólt rúgott az amatőrök két gólja ellen. A végeredmény tehát 5:2 (4:0) Bástya javára. Debrecenben a DVSC—KIKSE 8:1 (4:0) arányban végződött, míg a DMTE—D. Postás megismételt bajnoki küzdelem eredménye 6:1 (4:0). Szombathelyen 2:2 (1:1) döntetlenül végződött a TAC—SzAK találkozása. A Szombathelyi MÁV pedig 1:0 (1:0) megérdemelt győzelmet aratott a Törekvés ellen. Tatabányán erős küzdelmet vívtak a bajnoki pontokért a DAC és a TSC. A győzelmet 2:1 (1:1) minimális gólkülönbséggel a DAC szerezte meg. Miskolcon a BEAC 2:1 (2:1) arányú meglepetésszerű győzelmet aratott az MMTE ellen. Az MVSC annak ellenére, hogy sokkal jobb volt, mint a PTK, mégis csak 0:0 döntetlent tudott elérni. Bécsben a negyvenezer főnyi közönség előtt szép időben tartották meg Ausztria és Svédország válogatott labdarúgóinak a mérkőzését. A győzelmet 3:1 (2:1) arányban Ausztria szerezte meg. A mérkőzés egész ideje alatt az osztrákok voltak fölényben. Ausztria csapatának a svédek ellen Bécsben ez volt az első győzelme, mert az eddigi találkozások döntetlenül végződtek. A svédek a mai napon Bádenbe utaztak pihenni, ahonnan pénteken este érkeznek Budapestre, hogy vasárnap teljesen frissen álljanak ki a Magyarország elleni küzdelemre. Salzburgban Bécs város válogatottjai 7:0 (4:0) arányban legyőzték a helyi válogatott csapatot. Pozsonyban a Bratislava—Rapid (Nagyszombat) mérkőzés eredménye 0:0 (5:0). Grácban Stájerország bajnokságának döntő mérkőzését játszották a GAK és a NAKOAH. A mérkőzést 3:0 arányban a GAK nyerte meg. Dublinbeli Anglia és Írország amatőr válogatottjainak a mérkőzése az angolok 3:0 (1:0) arányú győzelmével végződött. BijtoroSihon csodaszép Kiállítása. Teljes lakberendezések Olcsó, szolid kiszolgálás. Fizetési kedvezmény PoÓpVince Baross-Utca 15 Ralrta-térmél*