Budapesti Hírlap, 1927. november (47. évfolyam, 248–272. szám)

1927-11-23 / 266. szám

1927 november 23. (266. sz.)­ Budapesti Hírlap Tudományos törekvés és tökéletes technika a kristálytiszta hangú, hatalmas hangerősségű Tungsram F 415 tombárium katodájú végerősítőcső. Meredeksége 1.4 mA­V. Emissziója 50 mA. Áthatolása 30°/g Belső ellenállása 2400 ohm. Bécs (517.2, 577). 11.00. Szórakoztató zene. 4.15. Népszerű zene. 5.45 Színházi közlemények. 6.00. Turisztikai előadás. 6.45. Eszperantó. 7.00 Francia nyelvtanfolyam. 7.30. Operaelőadás. Boroszló (322.6, Glenwitz 250). 4.30. Szóra­koztató zene. 6.50. Gyorsírási tanfolyam. 7.20. Angol nyelvtanfolyam. 7.50. Katonazene. 9.50. Rádiószkeccs. Berlin (441.2). 12.15. Szórakoztató zene. 3.00. Asszonyoknak. 0.10. Egészségügyi előadás. 7.00. Liszt Ferenc-est. Frankfurt (428.6, Kassel 272.7). 6.30. Torna­­gyakorlatok. 730. Hangverseny. 3.30. Ifjúsági előadás. 430. Hangverseny. 0.20. Vallásos előadás. 7.00. Operaelőadás. Verdi: A sors hatalma. Königsberg (529.7, Danzig 272.7). 4.00. Angol nyelvtanfolyam. 430. Népszerű zene. 0.15. Ifjúsági előadás. 8.00. Kamarazene. 9.10. Gitárdalok. Königswusterhausen (1256). 2.30. Háztartási csevegés. 3.40. Ételreceptek. 4.00. Amerika az iskolák tükrében. 6.30. Spanyol nyelvtanfolyam. 6.55. Tejgazdasági előadás. 7.10-től a berlini műsort közvetíti. Langenberg (468.8, Dortm­und 283, Münster 241.9). 7030. Szórakoztató zene. 1.10. Népszerű zene. 230. Egészségügyi előadás. 3.45. Ételreceptek. 530. A helyes németség. 6.00. Népszerű zenekari hangverseny. 7.10. Sporthírek. 7.15. Spanyol nyelvtanfolyam. 81­5. Dalest. Utána tánczene. Lipcse (365.8, Drezda 275.2). 430. Hangver­seny. 7.00. Mezőgazdaság. 730. Munkáskötők. 8.15. Szimfonikus hangverseny. 10.05. Sporthírek. London (561.4, Daventry 16043). 2.00. Zenei újdonságok. 4.00. Istentisztelet. 4.45. Egyházi zene. 5.00. Az anya és csecsemő. 5.30. Szórakoztató zene. 6.15. Gyermekműsor. 7.20. Tánczene. 8.00. Zenei előadás. 8.15. Bach fugák. 8.45. Katonazene. 10.20. Ballada-est. München (535.7, Nü­rnberg 303). 4.00. Szóra­koztató zene. 5.05. Régi müncheni képek. 5.45. Baromfitenyésztés. 6.30. Olasz nyelvtanfolyam. 7.00. Operaelőadás. Mozart: Don Juan. Róma (450). 2.00. Tőzsdei jelentés. 4.50. Ifjúsági előadás. 530. Tánczene. 8.00. Francia nyelvtanfolyam. 3­40. Ének és zene. Stuttgart (379.4, Freiburg 577). 4.15. Nép­­szerű zene. 6-15. Dramaturgiai előadás. 6.45. Orvosi előadás. 7.15. Sakk. 7.45. Csevegés a fürdőkről. 8.00. Schiller szomorújátéka: A haramiák. Zürich (588). 1.35. Deviza- és tőzsdejelentés. 3.00. Népszerű zene. 4.00. Hangverseny. 5.10. Gyermekműsor. 5.45. Meteorológiai jelentés. 7.30. Előadás. TÖRVÉNYSZÉK. December 3-án hirdetik ki az ítéletet az Unghváry­­pörben. A királyi Kúria első számú polgári taná­csa, Ihász Andor kúriai tanácselnök veze­tésével, ma folytatta az Unghváry-féle ha­gyatéki pör tárgyalását. Jakab előadóbíró befejezte a periratok és az alsófokú ítéle­tek ismertetését, mire az elnök felszólította a felek képviselőit, hogy tegyék meg elő­terjesztéseiket. Lengyel Zoltán dr. helyettese, Kauser Li­­pót dr. szólalt föl először. Azt fejtegette, hogy a kiskorú Unghváry-árvák képvisele­tében indított per már kiindulási pontjá­ban téves, mert a fölpereseknek teljesítési pert kellett volna inditaniok s legföljebb gazdagodási igénnyel léphetnének föl. Az árvák annak idején egyezs­éget kötöttek és az egyezségileg megállapított vagyont meg is kapták. — Ügygondnok volt ugyan az árvák mellett, — mondotta Kauser dr. — de hogy hogyan került oda, nem tudni, mert a kinevezési okiratot ellopták. Ezután Dobos Sándor dr., az Unghváry László Részvénytársaság ügyvédje szólalt föl, majd Daróczy Mátyás és Zimmermalm Lajos alperesi képviselők felszólalása után Bernolák Nándor dr. tette meg előterjesz­téseit. Azzal kezdte, hogy a legigazságosabb és legemberibb kötelességet teljesítette ak­kor, amikor az árvák érdekeinek védelmé­ben a pert megindította és mégis a leg­hazugabb rágalmak hangzanak el ellene s a legsúlyosabb támadásoknak van kitéve. — Ne tessék ezeket a kérdéseket érinteni, __ figyelmeztette Juhász Andor elnök. — A hazugság pergőtüze ellen védekez­nem kell. főméltóságu Kúria, — folytatta Bernolák — Ne itt, itt tessék tárgyilagosnak ma­radni. — Az alperesek könnyen maradhat­tak tárgyilagosak, mert a bombákat már előzően elhelyezték és felrobbantották. — Nem engedem, kérem, ezt a polémiát folytatni, tessék szorosan a polgári per ke­retein belül maradni. — zárta le a polé­miát Juhász dr. elnök. Bernolák dr. ezután részletesen foglal­kozott az egyezséget megelőző tárgyalások­kal, az 1919-ben kötött megállapodással, és azt vitatta, hogy a végérvényes osztály­egyezség az árvák részéről joglemondással keletkezett. Azért is érvénytelennek kell tekinteni az osztályos egyezséget, mert az árvák nevében fellépő anya és az árvák között érdekellentét volt, melyet csak foko­zott Milosevics Jánosnak beavatkozása. — Ügygondnok volt, de az alperesek tisztelt képviselője azt állította, hogy a gondnoki okiratot ellopták. Hátha ellop­ták, — mondotta emelkedett hangon Ber­nolák — akkor ezt azok lopták el, akik az én lakásomba is betörtek és ellopták onnan a levelezést. Az elnök: Ezért a kifejezésért rendre­­utasítom. Az ügyvéd urak között odakünn folyhat akármilyen kemény harc és sajtó­polémia, azt itt a tárgyalóteremben nem engedem szóvá tenni. Ez a polgári per füg­getlen minden egyéb ügytől, mely esetleg odakünn lezajlik s nem tűrhetem, hogy a felek sértegessék egymást. Bernolák ezután azzal fejezte be felszó­lalását, hogy az árvák igazságos ügyének igazságos elbírálását várja a Kúriától. Néhány percnyi tanácskozás után az el­nök közölte az ügyvédekkel, hogy a Kúria december 3-án déli 12 órakor hirdeti ki ítéletét. * Elégtétel Székesfehérvár polgár­­mesterének és társainak. Hennel Gyula dr. büntető járásbíró ma tárgyalta azt a becsületsértési pert, ame­lyet Ragáts Lajos székesfehérvári hírlap­író indított Zavaros Aladár dr. székesfe­hérvári polgármester, továbbá Varga Ele­mér műszaki tanácsos, Kövess Emil dr. törvényszéki elnök, Keller Károly dr. ve­zető királyi ügyész, Jónás Béla rendőr­főtanácsos, Bruzsa Gyula dr. pénzügyigaz­gató, Tarján Ernő műszaki tanácsos, Pöschl Ferenc miniszteri tanácsos, Pilhof­­fer Nándor postahivatali igazgató, Kepes János dr. közjegyző, Lom­­ Károly dr., a székesfehérvári ügyvédi kamara elnöke és Molnár Imre gazdasági felügyelő ellen. A perre egy beadvány szolgáltatott okot, amelyet a most említett közhivatali főtiszt­­viselők a miniszterelnökséghez intéztek és amelyben a Fejér megyei Napló beszünte­tését kérik azon a címen, hogy ez a lap romboló munkát végez, rágalmaz, izgat és a hatóságok féltve őrzött tekintélyét és becsületét rendszeresen bemocskolja. — Egy év vagy egy hónap? Rácz György és Rácz Béla, a Sósfürdő tulajdo­nosai 1922-ben jogtanácsosnak szerződtet­ték Kemény Győző dr. budapesti ügyvé­det. A szerződésben, amelyet Kemény Győző dr. szerkesztett, az ügyvéd egyévi felmondási időt kötött ki magának, ame­lyet később a vállalat igazgatóinak kéré­sére egy hónapra szállítottak le. Két év­vel később a fürdőtulajdonosok egyhónapi hatállyal felmondtak Kemény Győző ügy­védnek, aki ragaszkodott az egyévi fel­mondáshoz és a fürdőrészvénytársaság el­len keresetet indított. Az első- és másod­fokú bíróság megítélte az ügyvédnek az egyévi járandóságot. Az ítélet után Rácz György és Béla bikafalvi Máthé Dezső dr. ügyvéd útján az ügyvédi kamaránál feljelentést tettek Kemény Győző dr. el­len, akit az ügyvédi etikába ütköző maga­tartással vádoltak meg, mert az egyhónapi felmondási idő helyett egyévi felmondást követelt. A kamara fegyelmi választmánya vád alá is helyezte Kemény dr.-t, mert el­­járását az ügyvédi etikába ütközőnek ta­lálta. A viszgálat során azonban a fegyelmi tanács megszüntette az eljárást az ügyvéd ellen, aki időközben a Kúrián is pernyer­tes lett. Az ügyvéd most már a Sósfürdő tulajdonosai, Rácz György és Béla ellen, valamint ügyvédjük, Máthé Dezső dr. ellen hamis vád, illetőleg hamis vádban való bűnrészesség címén tett följelentést. A bu­dapesti büntetőtörvényszék Patay tanács­elnök elnöklésével több napig tárgyalta az ügyet és ma kihirdetett ítéletében mind a három vádlottat bűncselekmény hiányában fölmentette. . — Nyolchónapi börtönre ítéltek egy rá­galmazót. A Népszava 1925. évi junius 31-iki számában vakmerő rágalommal illette Bethlen István gróf miniszterelnö­köt. Egyebek között azt írta a miniszterel­nökről, hogy a gyilkosokat szabadon hagyja, az ártatlanokat pedig lakat alatt tartja. A rágalmazó közleményért Szőke Lajos magánhivatalnok vállalta a felelős­séget, akit a büntetőtörvényszék nyolchó­napi börtönre ítélt. A királyi ítélőtábla ma az elsőfokú bíróság ítéletét jóváhagyta. — Kártérítési per a Légiforgalmi Rész­vénytársaság ellen. Marczelly dr. Ítélőtáblás bíró előtt tárgyalták ma a következő ér­dekes pert: Beregs­y Kornél dr., Vizteleky Imre dr. és M­ik­ek Frigyes gróf koncesz­­sziót kaptak egy repülőjáratra Bécs és Bu­dapest között. A vállalkozást Szegő Rezső, a Praxis Részvénytársaság igazgatója fi­nanszírozta. A megállapodás az volt, hogy Bereghy Kornélnak, aki a vállalatot ter­vezte, az alakítandó részvénytársaságnál vezető állást kell kapnia. Az első közgyű­lésen meg is választották a felügyelőbi­­zottság elnökévé, az utóbbi közgyűlésen azonban minden állásból kibukott. Mint­hogy pedig a neki apportként járó részvé­nyeket sem kapta meg, Wilcek Frigyes grófot, a részvénytársaság elnökét, vala­mint Vizteleky Imre és Szegő Rezső igaz­gatókat 150 millió korona erejéig bepe­relte. Az alperesek a keresettel szemben azzal védekeztek, hogy nem tulajdonosai a részvénytöbbségnek és így nincs is mód­juk fizetni. Bereghy jogi képviselője, Geő­­cze Bertalan dr. bizonyítékokat ajánlott föl arra nézve, hogy a Légiforgalmi Rész­vénytársaság, illetőleg az alperesek nem­csak hogy kerestek a vállalkozáson, de óriási jövedelemre tettek szert Szerinte Szegő Rezső igazgató hat repülőgépen, me­lyeket 60.000 hollandi forinton vásárolt, körülbelül kétmilliárd koronát keresett provízióképpen. Ezenfelül — úgymond — köztudomású, hogy a Légiforgalmi Rész­vénytársaság szubvenciót is kap. Kérte­m Eszék válogatott csapata Pécsett. A­ régi világban Pécs és Eszék labdarúgó csapatai gyakran mérték össze erejüket barátságos mérkőzések keretében, amióta azonban Eszéket elszakították tőlünk, csak nagyon ritkán sikerül létrehozni egy-egy mérkőzést a két város között. A pécsi labdarúgók tehát rég nem látott vendéget fogadnak vasárnap, amikor Eszék válo­gatott csapata látogat el a mecsekaljai vá­rosba. A Pécs-Baranya hívta meg az eszé­­kieket egy barátságos mérkőzésre, amely elé érthetően nagy kíváncsisággal tekintenek a pécsiek, mert a mérkőzés összehasonlí­tásra ad alkalmat, hogy a legutolsó talál­kozás óta mennyit fejlődött a két város futballsportja, * Hirek a futballvilágból. A Professzio­nalista Szövetség intéző­bizottsága kedden este foglalkozott Fehérnek, a Hungária je­les kapuvédőjének a szerződésével. A bi­zottság az igazolást nem vette nyilvántar­tásba, mert kiderült, hogy Fehér az olim­piai keret tagja s mint ilyent csak az MLSz olimpiai bizottságának engedelmével lehet professzionalista csapathoz szerződ­tetni. Ezen az alapon Fehér jogosulatla­nul játszott a Hungária eddigi mérkőzé­sein, miután azonban a PLSz a szerződés benyújtásakor leigazolta, a Hungária mér­kőzései Fehér szereplése miatt nem tá­madhatók meg. Az olimpiai bizottság csü­törtökön este tart ülést s ekkor kérni fog­ják a Fehér kiadását s amennyiben a bi­zottság nem gördít akadályt további sze­replése elé, vasárnap már jogosan játszhat a Hungária színeiben. A Vasasok feljelentették az MLSz-nél az Attila három játékosát s rendszeres durva játék címén a legszigorúbb vizsgálat meg­indítását kérik Hajós, Maszlonka és Po­­usolny ellen. A Vasasok szerint ez a három játékos okozta a vasárnapi sérüléseket s ugyancsak ezek a játékosok már az előző mérkőzéseken is feltűnően durván ját­szottak. A tárgyalás megnyitása után a bíró azt a kérdést intézi Makkay Jenő dr. királyi ügyészségi alelnökhöz, hogy vállalja-e a vád képviseletét? — Igenis vállalom, — felelte Makkay, — egyben kérem a járásbíróságot, hogy a tárgyalás egész tartamára rendelje el a nyilvánosság kizárását. A járásbíró el is rendelte a zárt tárgya­lást és felhívta a teremben összegyűlt nagy­számú érdeklődőket, hogy hagyják el a tárgyalótermet. Délután nyilvános ülésen folytatták a tárgyalást. Makkay dr. ügyészségi alelnök kijelentette, hogy a panaszos lapja ellen produkált bizonyítékok olyan súlyos ter­mészetűek, hogy erre való tekintettel kény­telen a vádat elejteni. Felszólaltak Zavaros polgármester és Kövess Emil törvényszéki elnök. Az utóbbi erélyes hangon utasította vissza a panaszos szerkesztő amaz állítá­sát, mintha őt elfogultság vezette volna a miniszterelnökséghez intézett beadvány aláírásában. Hennel bíró ezután kihirdette az ítéle­tet, mely szerint a vádlottakat az összes vádak alól fölmenti, mert tényként meg­­állapította, hogy a vádlottak amaz állítása, hogy a Fejér megyei Napló romboló mun­kát végez, rágalmaz és a hatóságok féltve őrzött tekintélyét és becsületét rendszere­sen bemocskolja, a valóságnak megfelel. A panaszos az ítélet ellen felebbezett. n tanúképpen kihallgatni a légügyi hivatal vezetőjét, valamint a honvédelmi és keres­kedelemügyi minisztereket arra, hogy az alpereseknek igen nagy jövedelmük volt. A mai tárgyaláson a bíró kihallgatta Gyur­mán Jenő tanácsost, aki maga is tagja volt a konzorciumnak , aki elmondotta, hogy tudomása van arról, hogy a részvénytár­saság megalakulásának egyik feltétele az volt, hogy Vizteleky Imre és Bereghy Kor­nél vezető állást kapjanak. Geőcze Bertalan dr. ezután azt az indítványt terjesztette elő, hogy a bíróság hallgassa ki Csáki­ Károly honvédelmi miniszter és Herrmann Miksa kereskedelmi minisztert arra, hogy a Légiforgalmi Részvénytársaság mekkora szubvenciót kapott az államtól. A bíró az indítványról egyik legközelebbi tárgyaláson fog dönteni. TESTEDZÉS. Vívóink az offenbachi versenyen. Az Offenbacher Fechtclub november 26—27-i jubiláns nemzetközi vívóver­­senye, amelyet fennállásának hatvanadik évfordulója alkalmából rendez a Német­országban vezető szerepet betöltő vívó­­egyesü­let, az eddigi hírek szerint nagy nemzetközi erőpróbának ígérkezik. Ott lesznek a versenyen a magyar, olasz, hol­land, francia vivők s természetesen nem fog hiányozni a német Casimir sem, akit ma a szakkörök nemzetközi viszonylatban a magyar és olasz vivők egyetlen komoly ellenfelének tartanak. Az olasz vivők tel­jes gárdával készülnek a versenyre, érte­sülésünk szerint biztos induló részükről a nálunk is jólismert Rini és Salaf fia, aki a legveszedelmesebb fiatal olasz vivők egyike. A magyar vivógárda — sajnos — nem teljes összeállításban áll ki a küzdelemre, mert Rády József alezredes, Gombos Sán­dor dr., a kétszeres Európabajnok, vitéz Tersztyánszky Ödön őrnagy, Garay Já­nos és Petschauer Attila hivatásbeli el­foglaltságuk miatt lemondtak a versenyen való résztvételről s távollétükben vitéz Uhlyarik Jenő dr. századosra, Glykais Gyulára, Tóth Péter dr.-ra és Szelényi Géza d.-ra háramlik a feladat, hogy a magyar fegyverek kerüljenek ki diadalma­san a küzdelemből. A magyar vívógárda két csoportban utazik Offenbachba. Az egyik rész, Dénes Károly, Glykais Gyula, Tóth Péter dr., Ecki Viktor és Dáni Szabolcs holnap in­dul útnak, míg a másik csoport, Schenker Zoltán, vitéz Uhlyarik Jenő dr., Szelényi Géza dr. és Pillér György százados, csü­törtökön utazik el. A versenybíróságban részünkről Schenker Zoltán alezredes és Dénes Károly működik közre. A kardverseny előmérkőzése szombaton, november 26-án reggel kezdődik el. A döntő mérkőzésekre vasárnap kerül a sor.

Next