Budapesti Hírlap, 1927. december (47. évfolyam, 273–297. szám)

1927-12-01 / 273. szám

i­o TÁVIRATOK. Lesz-e „szent egység*4 Romániában. ■ Bukarest, nov. 30. Az Adaverul jól informált helyről szer­zett értesülése szerint­ Tituleszku a kor­mány megbízásából tárgyalásokat folytat Mamiival, a nemzeti parasztpár­t vezérével, a szent egység kabinetjének megalakítása ügyében. E kabinet a Liberális és a nemzeti parasztpárt kebeléből alakulna hosszú időre, programja pedig megegyezést tar­talmazna az ország fontosabb kérdéseire, elsősorban a külpolitikára, a pénzügyi po­­litikára, a külföldi kölcsönre, a valuta sta­bilizálására s a kivételes törvények eltörö­lésére. Semleges személy miniszterelnök­sége alatt a két párt egyenlő számarány­ban venne részt a kormányban és a köz­iga­zgatásban. Bukarest, nov. 30. Bratianu Vintila miniszterelnök látoga­­tást tett Prezan tábornok volt vezérkari főnöknél, akivel hosszabb tanácskozást folytatott. Bukarest, nov. 30/ A lapok jelentése szerint Manoileszku közelebbi híveivel együtt kilép az Ava­­reszku-pártból és a Jorga-féle nemzeti de­­mokrata pártba lép be. A Cuvanlul szerint az Avareszku-párt bomlás előtt áll, mert a párt nagy része elégedetlen Avareszku ma­gatartásával. Az elégedetlenek Manoileszku és barátai kivételével a nemzeti paraszt­­pártba készülődnek belépni. Argetoianu földmivelésügyi miniszter, aki az első Avareszku-kormány belügymi­nisztere volt, a jelenlegi kormányban pe­­dig mint pártonkívüli vett részt, belépett a liberális pártba. Bukarest, nov. 30. Boca Szevér, a nemzeti parasztpárt bán­sági tagozatának elnöke egy újságíró előtt kijelentette, hogy a november 20-ára ter­vezett, de még Bratianu­­Ionel által betiltott gyulafehérvári gyűlést minden körülmé­nyek között megtartják, akár megengedi a kormány, akár nem, mert annak megtar­tására a kormánytól nem is kérnek enge­del­met a miniszterrel hadilábon álló egyetemi ifjú­ság gyűlésének. Ez a távirat annyira fel­háborította a porosz kormányt, hogy leve­let intézett a birodalmi kancellárhoz, amelyben azzal fenyegetődzik, hogy az eset megismétlődése esetén meg fogja sza­kítani a hivatalos érintkezést a birodalmi belügy­miniszterrel. A konfliktus vége egyelőre be nem lát­ható. Most Marx kancellár fogja megpró­bálni a porosz miniszterekkel való beszél­getés útján a konfliktust elsimítani. Újabb konfliktus a német birodalmi és porosz kormány között. Berlin, nov. 30. (Tudósítónk telefon jelentése.) A balol­dali pártállású porosz és a jobboldali párt­­állású német birodalmi kormány között állandóak a súrlódások. Ezeknek az össze­­tűzéseknek a száma most eggyel emelke­dett. Az incidens abból támadt, hogy Koudesf birodalmi belügyminiszter üdvözlő táviratot küldött a Becker porosz kultusz- Budapesti Hírlap vm­t. rm­­.y Olaszország barátságos politikát vár Franciaország új római követétől. Róma, nov. 30. A Messagero hosszabb cikkben foglal­kozik Beaumarchaisnak olaszországi fran­cia követté való kinevezése ügyében. A lap Örömmel üdvözli a kinevezést s irtal arra, hogy az illetékes körök a legmelegebb fo­gadtatásban fogják részesíteni az új köve­tet. Mind­a mellett hozzáfűzi a lap e meg­jegyzéséhez, hogy ennek alapfeltétele az a módszer, amellyel Besnard utóda követni fogja elődje munkásságát. Minden diplo­mata politikája felesleges ténykedés, ha a Quai d’Orsay a jövőben is azt a régi poli­tikáját folytatja, amely épp most küzködik a krízissel. Ez a politika — állapítja meg befejezésül a lap — vol, amely Beaumar­­chais báró elődjének tevékenységét is meg­hiúsította. Chamberlain közvetít Franciaország és Olaszország között Paris, nov. 30. (Havas.) A Temps szerint, angol körök­­ben úgy tudják, h­ogy a legutóbbi időben felmerült francia-olasz nehézségek kikü­szöbölésére Chamberlain elnöklésével esz­mecsere fog létrejönni. Briand külügymi­niszter hajlandó őszinte megbeszélést foly­tatni minden olyan kérdésről, amely a két állam közti jó egyetértés lehetőségét zavar­hatná, így hajlandó tárgyalni a francia-ju­­goszláv szerződést megelőző események megvizsgálásáról is. Páris, nov. 30. (Havas.) Briand ma a kamarában a többi között kijelentette: — Voltam Rómában, beszéltem Mussoli­nival Livkarnóban és újra szívesen beszél­nék vele. A francia kormány szívesen lát minden indítványt, amelynek célja egyez­mény és döntőbírósági szerződés létesítése, amely a két nemzetet közelebb hozná egy­máshoz. Meg van arról győződve, hogy Franciaország és Olaszország között ily egyezmény létre fog jönni. Rádió-műsorok mindenfelől. Csütörtök, december 1. Budapest (555.6). 9.30. Hírek, közgazdaság. 11.00. Zongorahangverseny. 13.00. Pontos időjelzés, hírek, közgazdaság. 1.00. Időjárás és vízállásjelentés. 3.00. Hírek, közgazdaság, élelmiszer árak. 4.00. Mezőgazdasági előadás. Winkler János m­. kir. gazdasági tanácsos: „A baromfi udvar népe". 4.45. Pontos időjelzés, időjárás, vízállásje­lentés és mozik műsora. 5.00. Sovanka Nándor és cigány zenekarának hangversenye. 6.00. Rádió amatőr posta. 6.50. „Asszonyok tanácsadója". Teöreökné Arányi Mária előadása. 7.15. A „M­i üzen a Rádió?" a Stúdió meg­nyitásának második évfordulóján kö­szönti a hallgatóságot és tolmácsolja a művészek és­ közreműködőknek a hallgatósághoz intézett üzeneteit. 3 30. Hangverseny. Közreműködik: Relle Gabriella és Palló Imre a m­. kir. Ope­raház művészei. Zongorán kisér Polgár Tibor. 9.15. Pontos időjelzés, hírek, közlemények.­­10.00. Pathefon művész és tánclemezek. Péntek, december 2. Budapest (555.6). 9.30. Hírek, közgazdaság. 12.00. Pontos időjelzés, hírek, közgazdaság. 1.00. Időjárás és vízállásjelentés. 3.00. Hírek, közgazdaság, élelmiszer árak. 4.00. Onkel Haas németnyelvű mesedélutánja. 4.45. Pontos időjelzés, időjárás, vízállásje­lentés és mozik műsora. 5.00. Kalmár Tibor zeneszerző rádió-dél­utánja. (Magyar nóták, bécsi dalok, jazz.) 6.15. Egészségügyi előadás. Országh Oszkár dr. igazgató főorvos: „A kezdődő tüdő­­gümőkor." 7.00. A m. kir. Operaház „Taimhäuser" elő­adása. 10.10. Pontos időjelzés, hírek, közlemények. 10.30. A Britannia nagyszállóból Pertis Jenő­­ és cigányzenekarának hangversenye. Bécs (517.2, 577). 11.00. Népszerű zene 4.05. Hangverseny. 5.20. Gyermekműsor. 5.40. Turisztika. 6.00. Az automobilizmus jogi kérdései. 7.00. Olasz nyelvtanfolyam. 7.30. A bőrbetegségek. 8.00. Angol nyelvtanfolyam. 8.30. Kamarazene. Berlin (483.9, Stettin 236.2). 12.30. Mezőgaz­daság. 330. Asszonyoknak. 4.00. Közgazdasági előadás 110. Népszerű zene. 7.05. Olasz, nyelvtanfolyam. 8.00. Az amerikai ipar. 9.00. Hangverseny. 10.30. Népszerű zene. Boroszló (322.6, Gleiwitz 250). 3.30. Mező­gazdaság. 4.30. Népszerű zene. 6.00. Asszonyoknak. 6.50. Gyorsírási tanfolyam. 7 k6. A német posta. 8.15. Hangverseny. 9.15. Vidám műsor. 10.30. Kabaré. Frankfurt a. M. (428.6, Kacsér 272.7). 6-10. Tornagyakorlat. 3.00. Tőzsdei jelentés. 3.30. Ifjúsági előadás. 4.50. Asszonyok. 6.30. Nevelésügy Szovjet-Oroszországban. 7.30. Technikai előadás. 7.50. Film hetiszemle. 8.00. Hangverseny. Königsberg (329.7, Hannig 272­7). 9.00. As­szonyoknak. 4.30. Népszerű zene. 6.45. Humoros vadásztörténetek. 7.30. Spanyol nyelvtanfolyam. 8.00. Szimfonikus zene, ezüst evőkészletek, •4ul­lidékek, btaliána éktrnik, gyöngysoréit clellón váciról! taták SCH­MELCZER BENŐNÉ!* Károly-kffrmt 241* KArpooi viroiUi faktpoai^ Lipcse. (365.8, Prezda 275-3). 4-V. Népszerű zene. 6- 25 Szemelvények irodalmi újdonságokból. 7.00. Irodalomtörténeti előadás. 7- 30. Egészségügyi előadás. 8.15. Szimfonikus zene. 101­0. Tánczene. London (36­4, Daventry 1604.3). 12.00. Hang­verseny. 1.00. Szonátáik. 1-70. Egyházi zene. 2.00. Népszerű zene. 4.25. Hangverseny. 6.15. Gyermekműsor. 7.00. Népszerű zene. 8.00. Fil­aszem­le. 8.15. Mendelssohn -dalok. München (535.7, Nürnberg 303). 2­45. Asszo­nyoknak. 4.00. Hangverseny. 6.15. Mi a csekk? 6- 70. Sport-hetiszemle. 7.00. Operaelőadás. Mozart: A varázsfuvola 10.15. Karácsonyi könyvvásár. Róma (456). 2.00. Tőzsdei jelentés. 4.50. Ifjúsági előadás. 5.15. Mezőgazdaság. 5-30. Rádiótechnikai előadás. 6.45. Morze tanfolyam. 8.00. Angol nyelvtanfolyam 8.40. Népszerű hangverseny. Stuttgart (379.7, Freiburg 577.) 12.30. Gyer­mekműsor. 4.00. Asszonyoknak. 1.15. Hangverseny. 7.15. Eszperantó. Zürich (588). 12-32- Hangverseny. 3-00. Asszonyoknak. 5.10. Tánczene. 7- 32. Angol felolvasás. 7.50. Eszperantó. 8.00. Hangverseny. TÖRVÉNYSZÉK. — Egy rendőr fogat majd újrafel­vételi pere. Kászonyi István rendőrfogalmazót, aki a diktatúra alatt a rendőrség bűnügyi osztályának a vezetője volt, a büntető­törvényszék annak idején izgatásért és személyes szabadság megsértésének bün­tette miatt négyévi fegyházbüntetésre ítélte. A büntetésből Kászonyi harmadfél esztendőt ki is töltött, büntetésének hát­ralévő részét pedig kegyelem útján elen­gedték neki. Elítélését a törvényszék az­zal okolta meg, hogy Szikora Zoltánt, a Szabadság című lap szerkesztőjét nem szabadította ki a toloncházból, holott ez hatalmában állott volna. Kászonyi újra­­felvételi kérelemmel fordult a bírósághoz, amely a kérelemnek helyt adott és ma újra ült törvényt ebben az ügyben. Ká­szonyi m­a azzal védekezett, hogy mint a bűnügyi osztály vezetőjének a tolonc­­házban őrzött foglyok kiszabadítására semmi néven k­inevezendő hatásköre nem volt, így tehát ártatlanul ítélték el, amikor őt tették­­ felelőssé azért, hogy Szikora nem került szabadlábra. A bíróság több tanút hallgatott ki, akik azt vallották, hogy a toloncügyek vezetője a bolyseviz­­mus alatt Kistelekit Imre rendőrtanácsos volt, de hogy Kászonyinak volt-e bele­szólása a­­toloncü­gyekbe, arról nem tud­nak. Nevinszky János fogházigazgató, aki a komm­ün alatt a toloncházban teljesí­tett szolgálatot, azt vallotta, hogy a fog­lyok szabadonbocsátását csak Kisteleky rendelhette el. Még több tanút hallgatott ki a bíróság, majd az előrehaladott időre való tekintettel a tárgyalás folytatását de­cember 13-ra halasztotta. — Jankovieh Besén Endre gróf és Zaka­riás rendőrtanácsos afférja. Jankovieh Bé­­sán Endre gróf ez év elején nagyobb tár­sasággal mulatott a Kossuth Lajos­ utcai Kiszeli-bárban. Elérkezvén a záróóra, Za­kariás rendőrtanácsos, aki a bárban in­spekciót teljesített, és akit azóta, mint tudjuk, megvesztegetésért letartóztattak, utasította a rendőreit, hogy kivétel nélkül mindenkit szólítsanak fel a távozásra. A gróf és társasága a felszólításra szintén távozni készült, közben azonban Janko­­vich­ gróf. Analiciózus megjegyzést tett a rendőrtanácsostra­, amikor pedig a kijá­ratnál szembekerült vele, béküléken­y han­gulatban kezet nyújtott neki. A rendőr­­tanácsos nem fogadta a kezet és olyas­féle megjegyzést tett, hogy szolgálatban van és nem barátkozik olyanokkal, akik megsértették. A gróf ekkor Zakariás ta­nácsos sapkája felé kapott, minek követ­keztében a sarka le is esett a rendőrtaná­­csos fejéről. A főkapitányság feljelentésére a­­ királyi ügyészség Jankovich Bésán Endre gróf ellen hatóság tagja ellen való erőszak bűntettéért vádiratot adott. A büntetőtörvényszék Jankovich grófot há­­romhónapi fogházra ítélte. A királyi ítélő­táblán Zakariás Dénes rendőrtanácsos le­hetségesnek mondotta, hogy a gróf nem támadó szándékkal nyúlt a sapkája után és vallomása alapján a tábla az enyhítő körülmények figyelembevételével a bünte­tést háromnapi fogságra és egymillió ko­rona pénzbüntetésre szállította le. A Kú­ria Magyar István dr. tanácselnök elnök­lésével ma tárgyalta az ügyet és Atzél Imre dr. koronaüg­yészhelyettes felszóla­lása után a semmiségi panaszokat elutasí­totta, így tehát a tábla által kiszabott h­áromnapi fogházbüntetés jogerőre emel­kedett. Az ítélet megokolásában a Kúria hangoztatja, hogy abban a tényben, hogy a gróf megfricskázta a rendőrtanácsos sapkáját, már a bántási szándék jelentke­zik, amidőn a vádlott terhére rótt bűn­cselekmény megállapítható. — Elspekulált milliók. Bartók Vilmos mintegy három évvel ezelőtt Fischer An­dorral együtt a Wesselényi-utcában tőzsdei és bankbizományi irodát nyitott. Széltében terjesztett reklámjaikra tömegesen jelent­keztek a felek, akik tőzsdei spekulációra adtak nekik megbízást és fedezetül körül­belül kétmilliárd korona értékű értékpa­pírt deponáltak. Ezt a tekintélyes összeget a két cégtárs rövidesen elspekulálta, jobban mondva a maga javára költötte el. A bün­tetőtörvényszék sikkasztásért ült ma tör­vényt Bartók Vilmos fölött és egy évi bör­tönre ítélte. Fischer Andor már régebben külföldre szökött, vele szemben tehát függő­ben maradt az eljárás. — Kártérítési per egy kritika miatt. Vám Benjámin Napraforgók címen köny­vet adott ki, melyről Gombos Lajos tábori református lelkész a Kálvinista Szemlében kritikát írt. A kritikát Vám Benjámin any­­nyira szívére vette, hogy 38.000 pengős kártérítési pert indított Sebestyén Jenő dr. teológiai tanár, a Kálvinista Szemle tu­lajdonosa, és Gombos Lajos ellen. A kritika hatása alatt ugyanis — mondja kereseté­ben Vám Benjámin — nemsokára súlyos anyagi károk jelentkeztek nála, mert a könyvet, amelyet országszerte propagáltak, a kereskedők nem árusították többé. Be­csületsértésért is pert indított a kritikus ellen, akit jogerősen elítéltek. — Ezek az izgalmak, — írja Vám Ben­jámin keresetében — annyira megviseltek, hogy orvosi kezelés alatt állottam, ami szintén anyagi áldozattal járt. A kinyo­matott könyvek közül egyetlen egy pél­dány sem fogyott el, máig is raktáron van az egész kiadás. A budapesti törvényszé­ken Ragó József dr. törvényszéki bíró el­rendelte a felperes fegyelmi iratainak a beszerzését, továbbá annak a bizonyítását, hogy a Napraforgók milyen kiadásban je­lent meg s hogy a cikk megjelenése előtt hány példányt sikerült eladni. A tárgya­lást ezután elhalasztották. — Négy közhonvéd szökése. Tavaly jilé­­lius havában Simon József, Andrási János, Borbás László és I­. Nagy József közhon­védek a fölött való elkeseredésükben, hogy hanyagságukért már többször fegyelmi-, büntetést kaptak, elhatározták, hogy meg­szöknek és hazamennek gazdálkodni szü­lőfalujukba. Tervezgetés közben II. Nagy József azt magyarázta bajtársainak, hogy ő bizony nem törődik a katonai fegyelem­mel és nem várja be a parancsolvasást. A négy katona másnap valóban megszökött, de rövidesen elfogták őket. A honvéd­ügyészség Simon ellen szökés és függelem­sértés vétsége, Andrási János ellen szol­gálati szabályzatba ütköző fegyelmi kihá­gás, Borbás László ellen szökés és N­. Nagy József ellen zendülés miatt emelt vádat A budapesti honvéd törvényszék Solymossy őrnagy-hadbiró előadása mellett ma tár­gyalta az ügyet és Simon Józsefet, négy hónapi, Andrási Jánost, Borbás Lászlót és N­. Nagy Józsefet fejenkint három hó­napi súlyos börtönbüntetésre ítélte. A vád­lottak az ítéletben megnyugodtak. — Egyévi fogházra ítéltek egy soffőrt. Klinovszki Ambrus soffőr ez év június 17-én a Szondy­ utcában elütötte Udvardy Terézt, aki olyan súlyos sérülést szenve­dett, hogy sérülésébe másnap belehalt. A büntetőtörvényszék ma tárgyalta Klinov­szki bűnügyét. Az általános kérdések során kiderült, hogy Klinovszki rablásért, lopá­sért és csavargásért már büntetve volt. A törvényszék gondatlanságból okozott em­berölésért egyévi fogházra és 1600 pengő pénzbüntetésre ítélte a vádlottat és az autó­vezetéstől három érvre eltiltotta. — A Stunde tisztviselőinek zsarolási pere. A Stunde tisztviselőinek zsarolási pe­rét tegnap és ma folytatta a bécsi esküdt­szék. Újabb tanúk vonultak fel, akik For­dáról és O'Brienról, valamint a lap üzleti szelleméről súlyos vallomást tettek. Szó esett a Stunde úgynevezett „hallgatási pén­zeidről, amelyeket a cégek lefizettek a lap­nak, csakhogy megszabaduljanak hitelrontó támadásaitól. Valóságos zsaroló rendszer alakult ki a Békési-csoport lapjainál és a vádlottak, Forda és O'Brien ezt nyíltan kö­zölték is annak idején kiszemelt áldoza­taikkal. Most tagadják. Ám most az áldo­zatokból lett terhelő tanúk vágják szemük közé. A zsurnalisztika történetében szinte egyedülálló zsarolási perben valószínűen holnap mondanak ítéletet.

Next