Budapesti Hírlap, 1928. november (48. évfolyam, 249-272. szám)
1928-11-16 / 260. szám
1928 november 16. (260. sz.) Budapesti Hírlap ■naw FŐVÁROS: Véget ért a főváros költségvetési villája A közgyűlés ma már az üzemek költségvetésének tárgyalásába foghatott bele. Az első felszólaló Horovitz Gábor szocialista volt, szerinte nem szabad a fővárosnak ,így eljárnia, mint a zsidó bankoknak, akik csak a hasznot nézik és a munkással nem törődnek. Indítványt nyújt be, hogy a jövő költségvetés tárgyalásáig készítsen a statisztikai hivatal felvételeket az üzemi alkalmazottak és munkások szociális viszonyairól. • Magyar Miklós indítványt nyújt be, hogy a villamosáram tarifáját szállítsák le 10 százalékkal. Holzer Sándor azt indítványozza, hogy üzletzárás után a kirakatok megvilágítása céljából adjanak a kereskedőknek olcsóbb áramot. 1B.Weichercz Simon indítványt nyújt be, hogy a főváros dolgozzon ki tervezetet arra nézve, hogy a gázcsőhálózatot kiterjesszék azokra az utcákra és házakra is, ahol eddig nincs gáz. Takács István szerint az üzemekből száműzni kell a politikát. Weiler Ernő több indítványt terjeszt elő: A Beszkárt régi típusú kocsijait is alakítsák át úgy, hogy kényelmes kettős lépcsőjük legyen, a pótkocsin engedjék meg a dohányzást, a nagyobb csomagokat csak itt szállíthassák, a villamosmegállókat arányosan oszszák el, a hosszabbjáratú, főleg kültelki vonalakon télen fűtsék a kocsikat, a fürdők előtt várócsarnokokat létesítsenek, a fontos közlekedés gócpontokon a forgalmat zavaró bódékat, hirdetőoszlopokat stb. távolítsák el. Kiss Menyhért azt indítványozta, hogy a farkasréti villamosvonalat, mintegy 700 méter hosszúságban hosszabbítsák meg a temető felső végéig. Ereky Károly azt javasolta, hogy a Fővárosi Kenyérgyár laboratóriumában és a székesfővárosi élelmiszervizsgáló állomáson folytassanak kísérleteket a magyar búza speciális feldolgozására. Az egész magyar búzafelesleg könnyen ás igen nagy áron exportpiacra , találna az angol kontinensen. Vita Emil dr. a kisipari hitelintézet hiányszavatossági tartalékalapjának növelésére tett indítványt. Repaid Károly azt indítványozza, hogy a Ferdiinánd-hídon át létesítsenek a két városrész között autóbuszösszeköttetést. Horovitz Gábornak az üzemi alkalmazottak szociális viszonyairól szóló statisztikai felvételt elrendelő, továbbá Ereky Károlynak a búzapreparátummal való kísérletezésre vonatkozó indítványát a közgyűlés elfogadta, a többit kiadta a tanácsnak. Ezután Lamotte Károly tanácsnok-főjegyző ismertette a költségvetéssel kapcsolatos javaslatokat. A közgyűlés mind e javaslatokhoz hozzájárult. Ezek szerint megadta a tanácsnál: a virementre szóló felhatalmazást, a községi pótadót 50 százalékban, az inségadó kulcsát 8 százalékban, a gáz, víz és villanyáram egységárát az eddigiben állapította meg. Külön kellett szavazni arról, megadja-e a közgyűlés a takácsnak a felhatalmazást útépítésre szolgáló ötmilliós folyószámlakölcsön felvételére. A szavazás eredménye az volt, hogy a közgyűlés a felhatalmazást 101 szavazattal megadta. Ezzel a 12 napos költségvetést tárgyaló közgyűlés véget ért. ■— Pénteken pénzügyi bizottság, szerdán közgyűlés. A pénzügyi bizottság holnap, pénteken délelőtt tizenegy órakor ülést tart, melyen a költségvetési tárgyalások folyamán felgyülemlett folyóügyeket tárgyalják le. A pénzügyi bizottság napirendjén szereplő ügyek között különösebb jelentőségűek nincsenek. A pénzügyi bizottság tárgyalja többek között a téli idő közeledtével aktuális munkanélküli segélyeket, az iskolaépítési kérdést, a svábhegyi csillagvizsgáló „Budapest“ kupolájának költségeit, a budai végleges vízmű terveit, a vízvezetéki csőhálózat kibővítését, a közigazgatási, közkórházi és egyéb alkalmazottak lakáspénzének újabb megállapítását és ugyan ez alkalommal történik az igazolóválasztmány újjáalakítása, továbbá a közigazgatási bizottságban megüresedett tagsági helyek betöltése. A legközelebbi rendes közgyűlést 21-én, szerdán délután négy órára hívta össze a polgármester. A napirenden 81 ügy szerepel. — Rumbach tanácsnok és Szalay előljáró nyugdíjazása. A tanács mai napon tartott ülésében tudomásul vette Rumbach Dezső tanácsnok és Szalay Sándor dr. II. kerületi elöljáró, továbbá Dávid János dr. tisztiorvos nyugdíjazás iránt való kérelmét. A nyugdíjazások dolgában a legközelebbi közgyűlés fog dönteni. — Megkezdik az új szükséglakások építését. A régi lóversenytéri kunyhólakókat nem tudta a főváros mind elhelyezni, hanem mintegy nyolcvan család továbbra is ezeken a nyomortanyákon kénytelen maradni. A tnács ezért elhatározta, hogy a jövő évi költségvetésben biztosított 400.000 pengős hitelt, amely szükséglakások építésére van felvéve, mindjárt az év elején felhasználja és január első napjaiban megkezdi az új szükséglakások építését. Az építkezést gyors tempóban folytatják, úgy, hogy március elején a lakásokban már be lehet költözni. Hiteltúllépés nélkül fejeződött be a ..banképítkezés.“ A középítési albizottság legutóbbi ülésén tartották meg a végső számolást a múlt évi kislakásépítési akció költségeiről. E szerint a hat kislakásos bérházcsoport építése pontosan 12.143.811 pengőbe került. A hat bérházcsoportban összesen 341.552 köbméter beépített terület van. Legolcsóbb volt az építkezés a Váci út és Mura utca sarkán, ahol egy légköbméter beépítése 30 pengő 39 fillér volt, legdrágább a Csend-utca sarkán épült házban, ahol légköbméterenként 40 pengő 27 fillérbe került az építkezés. A bizottság megállapította, hogy „túlkiadás“ sehol sem történt. A kislakásos építési akció teljes erkölcsi és anyagi eredménnyel fejeződött be, sőt végeredményben még valami megtakarítás is van az előirányzattal szemben. A főváros a kormány elé terjesztette az 1929. évi költségvetést. A törvényhatóság közgyűlése tegnap éjjel befejezte az 1929. évi költségvetés első és második részének részletes vitáját, s ezzel a költségvetésnek a községi háztartásra vonatkozó részét elintézte. A költségvetésnek letárgyalt és elfogadott részét a főváros csütörtökön délben felküldte a belügyminisztériumba, tehát a törvényes terminust pontosan megtartották. — Rendezik a lift-ügyet. A főváros szociálpolitikai ügyosztálya most dolgozik az új lakásbérszabályzaton. Ebben a szabályzatban külön paragrafusok lesznek a liftkezelésről és a liftpénzről. Megállapították, hogy Budapest 22.016 épületében csak 1907- ben van lift. Ebből 938 házban csak személyfelvonó működik. 476 épületben teherfelvonó jár, 503 épületben pedig van személy- és teherfelvonó is. Legtöbb liftes ház (370) az V. kerületben van. Óbudán pedig csak 25 lift van. LÓVERSENY. )( Ügető verseny. A barátságtalan esős idő ellenére is nagy közönsége volt a csütörtöki ügetőversenyeknek. A lelkes érdeklődést nívós sport jutalmazta. Különösen a nap főszáma, a Dámaverseny volt kedvesen szórakoztató. Hat fogat indult, amelyek közül a Gulbába—Leona (Pucher Ilus)-együttes volt a nagy favorit, de volt pártja a Csibész—Dante- (F. Cseresznyés Margit) és a Balaton—Medea- (Laudon I.-né) fogatnak is. A favoritok azonban cserbenhagyták híveiket , csak a Balaton-Medea-fogat ért el helyezést, a fogadásokban elhanyagolt Brunhilde—Iwa- (Kohuth Adorjánné) és a Rabonbán—Rámás-(Dadányi Sándorné dr.-né) fogat mögött. A győztes fogatot Kohuth Adorján országgyűlési képviselő felesége meglepő rutinnal vezette győzelemre. Dadányi dr.-né lovai kétízben is súlyosan hibáztak s ez határozottan meghiúsította Kohutné helyzetét. A versenyben még résztvett Melczer Béláné dr.-né, de lovai már a verseny elején kiestek a küzdelemből. A napot megnyitó hendikepben Maszár Ferenc ezúttal idegen istállónak (Deák) szerzett győzelmet G. Endre bácsival. A József - hegyi díj kisebbszerű meglepetést hozott Keringő (Kallinka) győzelmével. Keringőt méltatlanul hanyagolta el a fogadóközönség, mert már amatőrhajtó kezében is többízben jól szerepelt. Sokáig jól futott a versenyben Senator M., de a galoppozás miatt diszkvalifikálták a harmadik helyről. A Jola-díj ismét Kallinkának hozott dicsőséget: Erikával végigvezetve nyerte meg a futamot. A nagy favorit Pászma már az első körben feladta a küzdelmet és betért az istállókba. A Feri-díj nyolcas mezőnyéből Margit (Maszár F.) azonnal a start után behozhatatlan előnnyel megszaladt, mögötte, egészen a A fővédő nem enged Az a visszataszító kanapéper, melyet Erdélyi Béla fővédője indított, még mindig kísért. Amint már említettük, az ítélőtanács elnöke, Schadl Ernő dr. tanácselnök, Weisz Ödön dr. személyében pótvédőt rendelt ki és a tárgyalás új határnapját november 17-re tűzte ki. Erre az intézkedésre különösen a fővédőrnek egyik újságban megjelent az a fenyegetése szolgált alkalmul, hogy: November 17-én pedig nem tárgyalunk. A fővédő sehogy sem tudott belenyugodni pótvédő kirendelésébe és mindent elkövetett, hogy a pótvédő szereplését a főtárgyaláson lehetetlenné tegye. Megtette egyebek közt azt, hogy kartársának, a pótvédőnek levelet írt, amelynek tartalma beavatottak szerint nem volt éppen hízelgő, és így nincs kizárva, hogy folytatása lesz a büntető járásbíróságon. De ügyvédi jogsérelmet is látott a pótvédő kirendelésében és az ügyvédi kamarához fordult elégtételért. Szerinte a főtárgyalási elnöknek csak a tárgyalás napján szabad közvédőt kirendelni, mégpedig az ügyvédi kamara közbenjöttével. A fővédő országgyűlési képviselő is lévén, interpellációval is fenyegetőzött, ettől azonban elállt, mert az igazságügyminiszter állítólag neki adott igazat. Annyi bizonyos, hogy a büntető judikatúrában ehhez hasonló Herce hurcára sem fővédő, sem pótvédő nem ragadtatta magát. Maga Schadl Ernő dr. tanácselnök a dologról ma a következőket mondotta: — Azért rendeltem ki hivatalból Weisz Ödönért, mert a fövedőnek megjelent egy nyilatkozata egyik estilapban, melyben kategorikusam kijelentette: „November 17-én pedig nem tárgyalunk.“ Miután ezt a tárgyalást feltétlenül meg fogjuk tartani, nem akartam a vádlottat abba a helyzetbe juttatni, hogy egy olyan ad hoc kirendelt védőt állítsak védelmére, aki nem ismeri az iratokat. Ezért rendeltük Sch Weisz Ödön úrt, természetesen oly feltétellel, hogy kirendelése csak abban az esetben érvényes, ha Erdélyi régi védője akadályozva volna megjelenésében. Ha a régi védő elfoglalja helyét a védői pulpituson, akkor Weisz Ödönnek nem lesz semmi szerepe sem az ügyben. Nincs kizárva, hogy a védelem körül kitört harcnak a főtárgyaláson is lesz folytatása, annyi azonban bizonyos, hogy a tárgyalást minden körülmények között meg fogják tartani. A kamara választmánya ma foglalkozott Gál Jenő védőnek azzal a panaszával, hogy a törvényszék hivatalos védőt rendelt ki annak ellenére, hogy ő a védelemről le nem mondott, sőt a pótvédő kirendelése után bejelentette, hogy a védelmet el fogja látni és erre való tekintettel kérte a törvényszéket, hogy a kirendelt védőt mentse fel, a törvényszék azonban ezt a kérését nem teljesítette. Ebben sérelmet lát, amelynek orvoslását kéri a kamarától. A kamara választmánya előtt Grünhut Ármin dr. kamarai ügyész ismertette Gál Jenő panaszát. Melczer István dr., Kramer Emil dr., Popper Tódor dr., Vámbéry Rusztem dr., Ács Jenő dr., Teller Miksa dr., Havas Károly dr., Várkonyi Kálmán dr. és Medvigy Gábor dr. felszólalása után a kamara választmánya elfogadta Grünhut Ármin ügyész javaslatát. Eszerint a kamara felír az igazságügyminiszterhez és leszögezi azt az álláspontját, hogy mindaddig, amíg a védő a védelemről le nem mondott, illetőleg ki nem jelentette, hogy védelmet ellátni nem hajlandó, addig hivatalból való kirendelésnek helye nincs. A kamara felkéri az igazságügyminisztert a tényállás kivizsgálására, nevezetesen arra, hogy vizsgálja meg, helye volt-e a pótvédő kirendelésének, és amennyiben sérelem történt, megfelelő intézkedésre kéri a minisztert. A kivégzett forradalmárok özvegyei kártérítést tartoznak fizetni. A Károlyi-forradalom kitörése után a harctérről visszaözönlő katonaság tudvalévően, szétszéledt az országban és több helyen súlyos garázdálkodásra ragadtatta magát, így történt Városdombos községben is. November 4-ről 5-re virradó éjszaka néhány felfegyverkezett katona teljesen kirabolta Magda Elek községi jegyző lakását és csak a véletlennek köszönhető, hogy a garázda katonák a jegyzőt , családját nem bántalmazták. A következői napon egy szakasz nemzetőrség szállta meg a községet, amely a garázda katonákat, Beberika Pál földmívest és négy társát elfogta. Valamennyiüket statáriális úton halálra ítélték és a községháza előtt agyonlőtték. A községi jegyző kártérítési pert indított Beberika Pál és társai özvegyei ellen és ugyancsak kártérítési perrel támadta meg a községet is, mert szerinte a községnek meg kellett volna őt védeni, mint hivatali alkalmazottat. Az elsőfokú bíróság az alpereseket egyetemlegesen elmarasztalta 85.500 koronában, azzal a megokolással, hogy az agyonlőtt forradalmárok tehetős hozzátartozói kötelesek megtéríteni Magda Elek kárát, aki a legválságosabb pillanatban is híven kitartott a községháza élén és így anyagilag hivatásának lett az áldozata. A községet nem marasztalta el a bíróság A királyi ítélőtábla az ítéletet jóváhagyta és a kárösszeget 48 millió koronára valorizálta. A Kúria a bejelentett semmisségi panaszokat visszautasította. — Szabad-e hitbizományi birtokot parcellázás után eladni? Hilinger Gábor kártérítési pert indított Zichy Rafael gróf ellen. Keresetében azt mondja, hogy 1922-ben megvette Zichy Rafael gróf szilasbalhási tíz holdas birtokát 80.210 koronáért. Az ingatlant a sajátjával együtt később, eladta Szentiványi Miklósnak, aki a vételösszeg egy részét ki is fizette, a többi kifizetését megtagadta, azzal a megokolással, hogy tudomása szerint Zichy Rafael grófnak nem lett volna szabad eladnia a birtokot, mert hitbizományi birtok volt. Hilfinger Gábor arra kéri a bíróságot, hogy semmisítse meg a birtok adás-vételi szerződését és kötelezze Zichy Rafael grófot, hogy a 80.210 korona vételárt valorizált értékbel fizesse vissza. Marcellii Béla bíró, törvényszéki tanácselnök előtt a gróf azzal érvelt, hogy a birtok valóban hitbizományi birtok, de joga volt azt eladni. Az Országos Földrendező Bíróság ugyanis elrendelte a hitbizomány parcellázását, sőt már intézkedett is, hogy a parcellázott birtokrészeket a vevők nevére átírják. Kérte tehát, hogy a keresetet utasítsák el. A bíróság ezután a tárgyalást elhalasztotta. — Igazságügyi törvénytár. A Dárday— Szentirmay—Angyal-féle igazságügyi törvénytárnak most jelent meg a IX-ik kiadása. Ennek a műnek a megszerkesztésére nemcsak a szaktudás, hanem a folytonos gyakorlat, az élő joggal való szakadatlan kapcsolat szempontjából is csakis oly jogtudósok vállalkozhattak, akik a mindennapi élet legkisebb változásait is figyelemmel kísérve a mai élő joganyag lelkiismeretes, teljes egészét összefoglalni és azt a jogkereső közönségnek nyújtani képesek. A négy kötetből álló új kiadás első kötete főleg magánjogi, a második kötete hiteljogi, a harmadik kötete perjogi és döntvényjogi rendelkezéseket tartalmaz. A második és harmadik kötet első könyveit Szentirmay Ödön dir. kúriai bíró, egyetemi magántanár szerkesztették. Az igazságügyi törvénytár negyedik kötete az anyagi és alaki bünetőjogot tartalmazza. Ennek szerkesztője Angyal Pál dr. egyetemi professzor. Az igazságügyi törvénytár első kötetére nézve ki kell emelni, hogy ez az első kötet Magyarország magánjogi törvénykönyvének az országgyűlés elé terjesztett törvényjavaslatát is magába foglalja, sőt a számos nagy kötetre terjedő előkészítő munkálatok indokolási részét kivonatotosen szintén közli. Kétségtelen, hogy úgy a jogász világ, mint a jogkereső közönség, de a pénzintézetek, a gazda- és kereskedővilág, valamint a gyárosok és iparosok is nagy hasznát fogják látni ennek a nagyszabású műnek, amely az Athenaeum kiadásában jelent meg s részletfizetésre is kapható. TÖRVÉNYSZÉK. második kör közepéig, Öcskös haladt, ott azonban a mezőny végére esett vissza. Margit mögött a helyeket a teljesen kifáradt Mályvácska és Avanti I. foglalták el A részletes eredmény a következő: I. Deák S. G. Endre bácsi (IVs) hajt, Maszár F. első, Párta (IVs) Feiser második, Lea (6) Kallinka harmadik. Ind. m.: Néha, Waisenkind, Arabella, Babus, Emani, Otti, Könny. Tot.: 10,29, 14, 13, 18, Olasz: 36. I. Steinitz M. Keringő (8) hajt. Kallinka első, Raduga (3) Feiser második, Orgazda (3) Salgó harmadik. Ind. m.: Senator M., Napred, Berta, Diabolé, Vincze, Boston. Küzd. Tot.: 10:108, 22, 24, 20, Olasz: 58. III. Pompás ist. Erika (3) hajt. Kallinka első, Koczogó (6) Wiesner második, Pattantyús (8) Novák harmadik F. m., Pászma, Dolly. Bizt. Tot.: 10:47, 27, 47, Olasz: 37. IV. Gyammati-m. Margit (11/11.) hajt. Maszár F. első, Mályvácska (4) Fityó második, Avanti I. (6) Feiser harmadik. Imd. m.: Árgus, Codore, Vidtor, Miss Franciska, öcskös. Könny. Tot.: 10:15, lő, 23: 22. Olasz: 60. V. Fischer M. Brunhilde—Iwa (6) hajt. Kohut Adorjánné első, Rabonbán—Rámás (6) dr. Dadányiné második, Balaton—Medea (5) Laudon J.-né harmadik Ind. m. • Kamélia —Rebeka, Gülbaba—Leona, Csibész—Dante. Bizt. Tot.: 10,67, 59, 30, Olasz: 47. 18 Tagsági díjak, kisebb járulékok beszedésére legegyszerűbb és legolcsóbb a postai megbízási lap.