Budapesti Hírlap, 1932. szeptember (52. évfolyam, 195-219. szám)
1932-09-01 / 195. szám
hében, amikor a félvér-ménesnél leszálltak a vendégek a kocsikról. S a miniszter érdeklődve hallgatta meg a jelentést, kérdezgetett, a lovakat azzal a látó szemmel mustrálta, amellyel az igazi szakember tudja élvezni az ilyen látványosságot. De lekötötték a lovak az idegen vendégek érdeklődését is és Sedky pasának még egy külön kérdése is akadt. •— Mit keres itt a lovak között a szamár? — kérdezte. A be nem avatott előtt a-akugyan meglepő látvány volt a félvér-társaságban a fekete szamár, amint barátságosan nézett szembe hosszúlábú fia mellől az érkezőkre. Megmagyarázták Jeeki, hogy a szamár a neveléshez tartozik, azért van itt a lovak között, hogy szokják meg s ne tanuijanak meg, ha majd valahol szamárral találkoznak. A csikósok még elmesélték, hogy a 'szamár kitűnő fix pont. Ha a ménes szétszalad, a szamár a helyén marad, s a megvadult lovak hozzá jönnek vissza, mint akinek több magához való esze van. — Sokszor az életben is így van — jegyezte meg valaki. • Még sokáig elidőztek volna a félvéreknél, ha nem parancsol indulást a bőséges programm. Indulóban a földművelésügyi miniszter tekintete mégegyszer végigsimogatta az erős és mégis könnyed lovakat, azután megjegyezte: — Úgy nézzétek meg ezt a ménest, hogy ilyert nincs töki a világon. Hat major vegyes magyar tinó gulyájással álltak meg ezután, majd komor fekete homlokok frontja fogadta a vendégeket: a bivalyok. Mintha támadást vártak volna sűrűn zárt sorban álltak szembe és mint a vendégcsoport körüljárta őket, úgy fordult mindig szembe a fekete front. A bivalyok az egyiptomi urakat különösen érdekelték, s most a miniszterelnök vette át a magyarázatot. Elmondta, hogy odahaza sok van belőlük, mindenféle alkalmatosságra felhasználják, a húsát is szeretik, bőven tejelnek , a tejük nagy fogyasztási cikk, enyhébb, könnyebb, mint a tehéné, éppen megfordítva, mint minálunk. Részletesen érdeklődött ezután a tejfeldolgozásról, a sajtkészítőkről s érdeklődéssel hallgatta a szakemberek magyarázatát. Walko miniszternek, aki együtt kocsizott a miniszterelnökkel, nem a külpolitikából, hanem mezőgazdasági kérdésekből kellett ezúttal vizsgáznia. Amint látszott, igen jól megállta, a helyét, holott a pasa kitűnő mezőgazda, magának is nagy birtokai vannak. A simmenthali üszők, a süldőmangalicák után a nagyszerű yorkshirei tenyészethez jutottak, ahol megcsodálták gyengéd rózsaszínében a háromszázötven kilogrammos rekordkocát. A magyar tinók, a tenyészkosok, a magyar fésűs anyajuhok voltak sorom, az elit-nyáj, amely darabonként 7,50—8 kilogramm gyapjút ad. Újabb látványosság került: a nagy Noniusménes. Sorra elővezette az öreg csikós a nagyszerű, mindenre használható állatokat. — Mädchen für Attes valamennyi, — mondta Purgly miniszter. Akadt köztük egy bajnok is, legutóbb résztvett a távhajtáson és lefőzte a félvéreket. A toklyó ürük után ismét lovak. A beosztott flastoll méneket mutatták be. A toporzékoló, csupa tűz mének hátán azok a hadiárva lovászfiúk ültek, akik reggel a pályaudvaron olyan békésen fújták az egyiptomi himnuszt. Most a mének fújtak alattuk sokkal veszettebb kedvvel. Megint Purgly miniszter szállt utoljára kocsiba, ő tudott minden esetben legnehezebben meegválni a mezőhegyesi bemutatóktól. A Gidrámménes és a magyar gulya után a lóversenypálya mellett hajtottak el a fogatok. Csak kocsizás közben jutott idő a csikós lovaglás produkciójának megtekintésére. Sedky pasa miiszterelnök a tehenészetet sürgette. Ez érdekelte a legjobban. Bizonyára ki is elégült, amint az egyik istállóban a simmenthaliak között keresztülvonult. A sok nagyszerű állat sorában megfontatták neki a tehén-csodát, amelynek díszpáholya fölött ez a felírás olvaható: Magyarorzág legjobban tejelő tehene. Pedig szerény a felírás. Junta: így hívják a tehenet, világrekorder a tejelésben. 13.437 liter tejet adott egy év alatt, amit napi 42—43 liter tejnek felel meg. De sűrűn akadnak a szomszédai közül is olyanok, amelyek 35, literen felül tejelnek. Két leánya is van Júnonak az istállóban s azok is a legnagyobb reményekre jogosítanak a legközelebbi időben, amikor Juno ismét nagyanya lesz. A jó meleg napsütésben — amely vetekedett az egyiptomival is — négy óránál tovább tartott a szemle, amely után a kaszinóban ebéd következett. Ezzel sem vallott szégyent Mezőhegyes. Kovács István, a bérlő híres konyhája minden nemzetet meghódított eddig. Cigány is volt, a kis lovászfiúk is fújták az udvaron, úgy hogy Sedky pasa tapsolt és vele az egész virágos asztal. 11 Délutánra is maradt programm. A tehenészet és a törzsmének megtekintése következett, azután a búcsúzás, amely nagyon szíves volt, sok-sok dicséret jutott Mezőhegyesnek. Az egyiptomi himnuszt és a magyar himnuszt összeölelkezve vitte magával Sedky pasa, amint a vonat öt órakor elindult. Az állomást telirakta színnel a hölgyek kivonulása. Kedves integetések, kendőlobogtatás, mindenki a pasát óhajtotta látni. Nem is kérette magát, rokonszenves, derűs arca megjelent a kocsi ablakában Walke és Purgly miniszterek mellett, a belenézhettek a hölgyek Hassan Nachat pasa fekete szemébe is, az érdekes berlini követbe, aki külsejével az egyiptomi romantikát képviselte egészen modern, nyugati kiadásban. Mezőhegyesen sokáig fognak beszélni erről a napról, de — azt hisszük — majd Egyiptomban is. LOSONCZY ZOLTÁN Ipaki színi! Megrendelhető a Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (L. Gellért-rakpart 1. sz. Telefon: 530—03.) B.SU JUS5. SZEPTEMBER 1. CSÜTÖRTÖK Dúca annyira tart a revíziótól, hogy most már a kisebbségekkel is hajlandó együttműködni A román liberálisok vezére feltűnő beszédet mondott a kamarában BUKAREST, aug. 31. A képviselőház szerdai ülésén a felirati vita során Dúca szólalt föl Egyre erősebbnek találja a törekvést a békeszerződések revíziójára. Szorosan össze kell fognunk a szövetségesekkel, — mondotta Dúca — mert csak így tudjuk megőrizni Homoniinak a békeszerződésben lefektetett jogait. Nem vagyok optimista a leszerelés és a gazdasági konferenciák eredményeit iletően — mondotta Dúca. A kisebbség kérdéséről Dúca a következőket mondotta: Akár tetszik nekünk, akár nem, tény, hogy 14 millió kisebbség él Romániában. Felfogásunk szerint Romániát nem lehet valójában konszolidálni addig, amíg nem találjuk meg a módját a "kisebbségekkel való együttműködés megvalósításának. Nem a békeszerződések garantálják ezt, hanem etikai és emberi parancsok írják elő, hogy a kisebbségeidül megértésben éljünk. Két szempontot kell figyelembe vennünk, a törvényt és az atmoszférát. Egyes kisebbségek még hiányzó törvények megszavazását követelik jogaik biztosítására. Szerintem az atmoszféra a fontosabb. Örömmel állapítom meg, hogy az atmoszféra tekintetében nagy haladás mutatkozik, amely reményt nyújt Románai komoly megalapozására ezen a téren is. Mindig mondtam a kisebbségeknek, — fejezte be beszédét Duca, hogy ne menjenek Genfbe és ne a külföldön próbálják ügyeiket elintézni, hanem forduljanak a román pártokhoz. Felmentették Baghy Károlynét A bíróság megállapította, hogy jogos önvédelemből lőtte le urát — Zárt tárgyalás után a nyilvánosság előtt hirdették ki az ítéletet — A királyi ügyész fellebbezett a felmentés miatt Baghy Károlyné szándékos emberölési ügyében szerdára tűzött ki főtárgyalást a büntető törvényszék, Horváth Géza dr. elnöklete alatt. A tárgyalás iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg, a tárgyalóterembe azonban csak jegy felmutatása mellett, szigorú igazoltatás után engedték be a hallgatóságot. Reggel 9 óra előtt pár perccel érkezett meg özv. Baghy Károlyné védőjének, Sándor László dr.-nak, valamint szüleinek, Lukovich Géza csendőrezredesnek és feleségének kíséretében- Kilenc óra után pár perccel már be is vonult a bíróság, amelynek tagjai az elnökön kívül: Horváth Ferenc dr., Lengyel Ernő dr. törvényszéki bírák voltak, míg pótbíróként Falaky János dr. törvényszéki bíró foglalt helyet. A vádhatóságot Traeger László dr. királyi ügyész képviselte, míg a sértett család képviseletében Vándor Mihály dr. ügyvéd jelent meg. Elrendelik a zárt tárgyalást Mindenekelőtt személyi viszonyaira vonatkozólag kérdezte ki az elnök a fiatal özvegyet, aki elmondotta, hogy Nagyváradon 1912-ben született, református vallású, syékies fővárosi adóhivatali tiszt özvegye, iparművészeti főiskolát végzett és jelenleg szülei tartják el. Ezt követően az elnök a beidézett tanuk névsorát olvasta fel, akik között szerepelnek: Baghy Rózsi, Köpf Árpád dr., Gál Ferenc dr., Lukovich Gyuláné, Vásárhelyi Egon dr., Szilágyi Ervin dr. Megjelentek a tárgyaláson Kenyeres Balázs dr. törvényszéki orvosszakértő, valamint vitéz Komlós rendőrfelügyelő, fegyverszakértő is. Miután az elnök a tanukat kiküldte a teremből, Sándor László dr. védő állt fel és kérte, hogy a törvényszék a tárgyalás egész tartamára rendelje el a nyilvánosság kizárását, kérte azt is, hogy ezt az indítványát zárt tárgyaláson okolhassa meg. Traeger László dr. királyi ügyész ez utóbbi kéréshez hozzájárult, mire az elnök kiküldte a hallgatóságot a teremből. Néhány perc múlva újból beengedték a közönséget és előttük hirdette ki az elnök a törvényszék határozatát. E szerint a törvényszék a tárgyalás égéstartamára elrendeli a nyilvánosság kizárását, mert a közerkölcsiséget veszélyeztető körülmények merülhetnek föl. Az ítélet kihirdetése azonban a nyilvánosság előtt fog megtörténni. Mialatt zárt ajtók mögött folyt a tárgyalás, a folyosón zajos incidens játszódott le. A folyosón a tanúk között várakozott Baghy Károlyné édesanyja, aki figyelmes lett arra, hogy egy fiatal hölgy, feléje fordulva, félhangosan megjegyzéseket tesz. A fiatal nő kisvártatva közelebb lépett Lukovichnéhoz, rákiáltott és sértő kijelentéseiket tett reá, de még mielőtt a botrány elmérgesedett volna, odasietett a szolgálatot teljesítő egyik rendőr és Lukovichné kérésére igazoltatta a fiatal nőt, akiről kiderült, hogy Baghy Károly egyik rokona. Lehet, hogy a megjegyzések miatt a bíróság előtt folytatása lesz az ügynek.dr. ff Felmentő ítélet Negyed 4 órakor hirdette ki a nyilvánosság előtt Horváth Géza dr. főtárgyalási elnök az ítéletet, amely szerint özvegy Baghy Károlyné dr.-nét az ellene emelt vád és következménye alól felmenti. [ „Végső szükségben követte el cselekedetét" Az ítélet rendelkező részében a törvényszék kimondotta, hogy özv. Baghy Károlynét a szándékolt emberölés bűntettének vádja alól a 326. szakasz 3. pontja, vagyis jogos önvédelem címén mentették fel. A bűnjelek közül az egyes értéktárgyakat, mint például Baghyné széttépett gyöngysorát a bíróság a vádlottnak rendelte kiadni, viszont a revolvert az elhalt sértett örökösei kapják meg. Az elnök az ítélet rendelkező részének felolvasása után leültette özv. Baghy Károlynét és ismertette az ítélet okait. Ezek szerint a törvényszék ítéletében rámutat, hogy a nyomozás és a főtárgyalás egybehangzó adatai alapján bizonyított tény, hogy özv. Baghy Károlyné ez évi március 17-én délután fél hat óra tájban házastársára Asztollyal idlőtte el lövétt 8 firt rögtönös halálát okozta. A vádlott a főtárgyaláson is beismerte, hogy e cselekedetet ő követte el, de arra hivatkozott, hogy kényszerhelyzetben volt, amikor jogos önvédelemben férjét lelőtte. Férje ugyanis — a vádlott vallomása szerint — fojtogatta, ütötte, verte, majd rákiáltott, ,finnen élve nem menekülsz!" s maga elé tette revolverét. Az asszony a fegyvert megkaparintotta, elsütötte , Baghy Károly élettelenül rogyott össze. A vádlottnak ezt a vallomását a főtárgyalás egyéb adatai, nevezetesen a kihallgatott tanuk vallomása, valamint a helyszíni szemle megállapításai, az orvosszakértők és a fegyverszakértő véleménye megerősítik, alátámasztják. Mindezek alapján a bíróság mint kétségtelen térítő közíttesétet. . Tény, hogy a sértett már a mátkaság alatt is ismételten tettleg bántalmazta leendő felesemét, akit féltékenységével gyötört. Később, a házasság tartama alatt újra és újra, szóval am tettleg rátámadt, jóllehet ez a magatartása még abban az esetben is jogosulatlan lett volna, ha féltékenységének tárgyi alapja van. Viszont ebben a tekintetben a királyi törvényszék semmi bizonyítékot nem talált a vádlottal szemben, nevezetesen semmi nem igazolta, hogy a férjnek alapos oka lehetett volna féltékenykedésre. A jelzett napon a férj újabb féltékenységi rohamában brutálban rátámadt a vádlottra, leteperte, öklével az arcába sújtott, fejét a falba vágta, rátérdelt, véresre verte. Az asszony kétszer is megkísérelte a menekülést, azonban a férj utána rohant és a szomszédok lakásából kezénél fogva visszahurcolta halálos félelemtől remegő feleségét, magukra zárta lakásuk szobaajtaját, maga elé helyezte revolverét, s így kiáltott a vádlottra: ,f Előbb megkínozlak, majd megöllek! Innen éle nem menekülsz! Baghyné az ablakon át újra megpróbált menekülni, de a férj ismét rákiáltott: „Tessék az ablakot betenni!11 Az asszony e végsőkig szorongatott helyzetében magához ragadta férjének revolverét, percekig dulakodás volt a házasfelek között a fegyver birtokáért, s e közben a pisztoly elsült s a lövedék a sértett homlokát karcolta. Ez azonban még nem tette akcióképtelenné Baghy Károlyt, aki utánavetette magát újra menekülni akaró felesége után, mire az asszony két-három lépésnyi közelből újra lőtt, s a golyó most már szíven találta Baghy Károlyt. Tényként állapítja meg a bíróság, — hangzik a megokolás befejező réze, — hogy özv. Baghy Károlyné végső szükségben követte el cselekedetét, mert pillanatig sem lehetett előtte kétséges, hogy őrjöngő férje, ha a revolvert megkapja, irgalmatlanul lelövi. A vádlott komoly veszedelemben forgott, amikor férjére lőtt s ezért az ellene emelt vád alól fel kellett menteni; cselekedete, melyet életveszélyes támadás elhárítására, jogos védelemben követett el, terhére jogkövetkezményeiben be nem számítható. Özv. Baghy Károlyné, aki fekete gyászruhábal, hosszú gyászfátyollal ült a vádlottak padján, látható megkönnyebbüléssel fogadta a felmentő ítéletet. Traeger László dr. királyi ügyész, valamint az elhunyt Baghy Károly nővére, mint sértett, fellebbezést jelentettek be a felmentő ítélettel szemben. Fejszével agyonverte a vesét egy asszony Gyilkosság a Zitatelepen Szerdán hajnalban gyilkosság történt a Zitatelepen. Az 57-es számú barakban lakik özv. Fekete Józsefné 48 éves munkásnő 19 éves leányával és annak urával, Csavajda József 21 éves soffőrrel. A fiatal soffőr, aki már régen állás nélkül van, az utóbbi időben sokat kocsmázott és gyakran veszekedett feleségével és anyósával. A fiatalasszony a minap elutazott Budapestről, vidéken lakó bátyjához költözött és a lakásban egyedül maradt Feketéné a vejével. Csavoljda József — mint Feketéné most vallotta, az éjszaka ismét boros fővel érkezett haza, belekötött az anyósába, szidalmazta és követelte, hogy hívja vissza a feleségét. Később elcsendesedett és lefeküdt aludni. Feketéné hajnalban hat óra tájban felkelt, fát akart aprítani, hogy a tűzhelyen elkészítse a reggelit. Nem volt fejszéje, ezért a szomszédba ment és ott kölcsönkért egyet. Mikor visszatért a lakásba, Csavajda már ébren volt. Megint összeszólalkoztak és a veszekedés hevében — szerinte — Csavajda megtámadta, mire ő a kezében tartott fejszével négyszer fejbevágta. Az egyik baltacsapás halálos volt és Csavajda József holtan bukott a padlóra. A gyilkos asszony véres tette után a legközelebbi rendőrőrszemhez ment és önként jelentkezett. A rendőr a főkapitányságra kísérte. Kihallgatása során állhatatosan hangoztatta, hogy nem akart gyilkolni, önvédelemből ütötte le a vejét. Feketéné védekezésének egyelőre nem adnak hitelt, és a rendőrség őrizetbe vette. Több tanút hallgatnak ki még, és előreláthatólag szándékos emberölés miatt fogják letartóztatni A stresai konferencia sikere a nyugati államok együttműködését függ VARSÓ, aug. 31. (Lengyel Távirati Iroda.) Targowski lengyel szenátor és miniszter, a stresai értekezletre kiküldendő lengyel delegáció elnöke, a Lengyel Távirati Iroda munkatársának adott nyilatkozatában rámutatott arra, hogy a stresai értekezlet munkáját lényegesen megkönnyítették az agrárblokk varsói tanácskozásai Az értekezlet sikere kétségtelenül attól függ, hogy a nyugati államok mág mértékben vállalnak szolidaritást a nemzetközi együttműködés gondolatával, de attól is függ az értekezlet sikere, hogy az agrárállamok wk fesea& tiáo?&ak igymteaiz