Budapesti Hírlap, 1936. július (56. évfolyam, 148-174. szám)

1936-07-04 / 151. szám

2 lés közönsége lelkesen megtapsolt, csak­ jobban kidomborította de Valera, Írország kormányelnöke tegnapi beszédének jelen­tőségét, amelyben hangoztatta, hogy ha a nemzetközi problémákat békéltetés útján nem sikerülne megoldani, döntőbíróság elé kell vinni azokat.­­ LDelbos reformjavaslata Ezután Delbos francia külügyminiszter beszélt, aki kifejtette, hogy a francia kor­mány nem kíván változtatni az egyezség­­okmányon, hanem reálpolitikát kíván foly­tatni: a megelőzés és a megtorlás szaka­szait, vagyis az egyezségokmány 11. és 18. szakaszát kellene csak magyarázatokkal ellátni. Az érdekelt fél szavazatának hiá­nya az egyhangúság elve miatt megakadá­lyozza a 11. szakasz hatékonyságát. A francia kormány nem akarja megfosztani a 11. szakaszt ettől a hatékonyságától. A békéltetési eljárást is minél többször kellene igénybe venni. A 16. szakasz ösz­­szes rendelkezései, különösen a katonai természetű rendelkezések fenntartandók. A francia kormánynak az a felfogása, hogy regionális szerződéseket kell létesí­teni és azok fölé építendő ki a nemzet­­­­közi kötelezettségek rendszere. Delbos végül a következő indítványt tette: — A Nemzetek Szövetségének főtitkára keresse meg a Nemzetek Szövetségének összes tagállamait az iránt, hogy legké­sőbb augusztus 15-éig közöljék vele azo­kat az indítványokat, amelyeket az egyes­­ségokmány 11. és 16. szakasza rendelke­zéseinek hatékonyabbá tétele céljából szükségesnek tartanak. Ez alkalmat ad eszmecserére s arra, hogy ezt a kérdést a szeptemberi közgyűlésen megvitassák. Bezárták az általános vitát A délutáni ülésen Tubela perui delegátus országa hűségét hangoztatta a Népszövet­ség iránt. Costa da Bols bolíviai megbízott azt fej­tegette, hogy a népszövetségi egyesség­­okmány végrehajtási módszerei megbuk­tak, az eszmének azonban fenn kell marad­nia. Az ülésszak egyetlen női szónoka, Hes­­selgren kisasszony azt hangoztatta, hogy a Népszövetség munkájába a jövőben fel­tétlenül bele kell vonni az asszonyokat is. Bassolo mexikói delegátus kijelentette, hogy Mexikó továbbra is kitart a szankciós politika mellett, mert nem akarja, hogy az olasz-abesszin viszály precedensül szolgál­jon más államoknak a jövőben. Van Zeeland elnök ezután berekesztette az általános vitát s a közgyűlés záróülését szombatra tűzte ki. Készül a záróhatározat GENF, júl. 3. A népszövetségi közgyűlés elnöki ta­nácsa, amelyben a közgyűlés valamennyi tagállama képviselve van, pénteken este két óra hosszat tanácskozott, de nem tudta megszövegezni a záróülés elé terjesztendő végső határozati javaslatot, úgyhogy Van Zeeland elnök végül szűkebb szerkesztő­­bizottság kiküldését kérte. Ez a szűkebb szerkesztőbizottság egész éjszaka dolgozni fog a záróhatározat szövegén s szombaton délelőtt fél tízkor újból összeül a teljes el­nöki tanács, hogy jóváhagyja a szöveget. A közgyűlési vita során előterjesztett öt határozati javaslat összeegyeztetéséről van szó. A megtorlások megszüntetése tekinteté­ben a határozati javaslat maradéktalan el­fogadására számíthat. Az erőszakos úton szerzett területmó­dosítás el nem ismerésének tétele általá­nos elfogadásra talál. Mivel azonban en­nek kimondása Olaszország érzékenységét érintené, az ebben az ügyben hozandó ha­tározatot valószínűleg a közgyűlés szep­temberi ülésszakára tolják át. Ugyancsak szeptemberre marad az alapokmány re­formjának megvitatása. Azt az abesszín javaslatot, amely a Népszövetség pénz­ügyi támogatását kéri a hadjárat folyta­tásához, az elnöki tanács elutasította, ugyanolyan indokolással, mint szeptem­berben. A másik abesszín javaslat, amely az annexió elismerésének megtagadását követeli, előreláthatóan az argentin indít­vánnyal együtt mégis csak belekerül a záróhatározatba. B.­H 1936 JÚLIU­S 4. SZOMBAT A békemódosítás ellenségeinek álokoskodása Sir Robert Gower újabb nyilt levele LONDON, júl. 3. A Manchester Guardianben közölt újabb nyilt Sir Robert Gower, az alsóház középeuró- i levelében utasítja vissza a békefelülvizsgá­­lai csoportjának megalapítója és elnöke, a­­­rás ellenségeinek álokoskodásait. A szükség parancsszava azt követeli, — írja Sir Robert Gower — hogy az angol külpolitika minden erejével a világ békéjét fenyegető nemzetközi kérdések békés megoldását keresse. Magyarország azt kéri, hogy a népszövetségi alapokmány 19. szakasza alapján igazságosan és tárgyilagosan vizsgálják meg békemódosítási követelését és a Népszövetség idevonatkozó javaslatait az összes érintett államok fogadják el. A kisantant-államok ezzel szemben állandóan azt harsogják, hogy „háború nélkül nincs békemódosítás”, ha a kisantant-államok kitarthatnak e saj­nálatos álláspont mellett, mi lesz a nemzetközi viszályok békés elintézésének el­vével ? A cseh propaganda közismert valótlan beállításával ellentétben tagadhatatlan tény, hogy a békerevízió tekintetében egységes lelkesedés fűzi össze az egész ma­gyar nemzetet. A magyarországi szociáldemokrata párt is nemrég határozatilag követelte a revíziót. A kisebbségek rettenetes üldözése megrendíti a kisantant-álla­mok belső szilárdságát és háború kitörése esetén ezek az államok azonnal széthulla­nának. Csehország nemrég hozta az úgynevezett nemzetvédelmi törvényt, amely­nek célja a nemzeti kisebbségek megsemmisítése. Ha nemzetközi bűn az alapokmány 19. szakaszára hivatkozni, vájjon meg­mondhatnák-e a kisantant-propagandisták, milyen egyéb eszközökkel lehet nemzeti sérelmeket orvosolni? Vájjon nem jobb a Törökország által követett módszer az olasz, vagy a német eljárásnál ? Ingatlantulajdonosainak hat héten belül írásos jelentést kell beadniuk Az ez év június 22-én életbe lépett cseh­szlovák államvédelmi törvény kötelességévé teszi minden olyan külföldi állampolgárnak és jogi személynek, aki a törvény által lé­tesített határövben ingatlantulajdonnal rendelkezik, vagy ingatlanokra vonatkozó jog, vagy jogosítvány birtokosa, hogy ezt a körülményt hat héten belül írásban je­lentse be az illetékes csehszlovák országos hivatalnak. A fent említett határövbe a szlovenszkói 79 járás közül 48 járás területe tartozik. Kárpátaljának 14 járása közül 12 tartozik a határsávhoz. Minthogy a bejelentés elmulasztásához az említett csehszlovák törvény az ingatla­nok zár alá vételéig és bírói árverésen való értékesítéséig terjedő igen súlyos jogi kö­vetkezményeket fűz, a bejelentési kötele­zettség által érintett magyar állampolgá­roknak érdekükben áll, hogy a bejelentést az előírt határidőn belül, tehát ez év augusztus 3-áig megtegyék. A kérdéssel kapcsolatos mindennemű fel­világosítást a Vegyes Döntőbíróságok mel­lett működő kormánymegbízottak hivatala (Budapest, I., Fortuna­ utca 6) készséggel nyújt az érdekelteknek és szükség esetén nekik a bejelentések elkészítésében is se­gédkezik. Minisztertanács ’ fl? . ajtófíbí ■ ■ [­ ■ ■ ■ ■ ......| WU A kormány tagjai pénteken délelőtt 9 órakor Darányi Kálmán, a miniszterelnöki teendők ideiglenes ellátásával megbízott földmívelésügyi miniszter elnöklésével mi­nisztertanácsra ültek össze. A miniszter­­tanácson a távollevő Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter és Winchkler István kereskedelmi és közlekedésügyi miniszter kivételével, akiket Jakabb Oszkár pénz­ügyminisztériumi államtitkár, illetőleg dálnoki Kováts Gyula kereskedelem- és közlekedésügyi minisztériumi államtitkár helyettesített, a kormány valamennyi tagja résztvett. A minisztertanács folyó­ügyeket tárgyalt és féltizenkét órakor ért véget, jogát ugyancsak két-két évre függesztet­ték fel. A közigazgatási bíróság ítélete folytán megszűnt Huszovszky Lajos dr. mandá­tuma és a pacsai kerületben új választás lesz. Itt említjük meg egyébként, hogy az új választáson ismét Huszovszky Lajos a NÉP hivatalos jelöltje. Ismét Huszovszky Lajos a pacsai kerület hivatalos NEP-jelöltje A múltévi általános képviselőválasztás alkalmával a pacsai választókerület man­dátumáért két jelölt küzdött: Huszovszky Lajos dr., aki a Nemzeti Egység Párt porgramjával lépett fel és Bosnyák Andor kerületbeli nagybirtokos, aki a kisgazda­­párt programjával vette fel a küzdelmet. A választás eredménye az volt, hogy Hu­szovszky Lajost 199 szótöbbséggel válasz­tották meg a pacsai kerület országgyűlési képviselőjévé. A Bosnyák-párt azonban petícióval támadta meg a mandátumot. A közigazgatási bíróság helyt adott a petíciónak és a választást megsemmisí­tette. A kiigazítási kérelmet azonban a bíróság elutasította. Kötelezte az ellen­­petíció benyújtót, hogy a panaszosok kép­viselőjének 4500 pengőt fizessen, viszont Bosnyák Andort 1850 pengő költség meg­fizetésére kötelezte. A közigazgatási bíróság a pacsai vá­lasztókerületben működő funkcionáriusok közül többnek felfüggesztette a választói jogosultságát. Szabó Sándor igazgató-taní­tónak, Breglovits Béla segédjegyzőnek, akik mint választási szavazatszedő kül­­döttségi elnökök szerepeltek, két-két évre függesztette fel a bíróság a választójogát, vitéz Szentiványi János közállatorvos vá­lasztójogát 3 évre, Németh Lajos, Bereik Lajos, Lövik Józsefné, Mihálovits János és neje, továbbá Horváth János választó­ Sebesülés nélkül végződött Károlyi Viktor és Apponyi György pisztolypárbaja Mint ismeretes, Károlyi Viktor gróf egyik politikai beszédében olyan kitételek voltak, amelyeket sértőnek talált magára nézve Apponyi György gróf és ezért Mikszáth Kálmán nyugalmazott főispán, továbbá Horthy István nyugalmazott lo­vassági tábornok útján provokáltatta Ká­rolyi Viktort. A Nemzeti Egységpárti képviselő segédei vitéz Sibrik Sándor tá­bornok és Hadik-Barkóczy Endre gróf voltak, akik az ellenfél segédeivel pisz­tolypárbajban állapodtak meg. A pisztoly­párbaj pénteken délután zajlott le. Sebe­sülés nem történt, a párbaj után a felek kibékültek. Lovaglás ügyek egy vezércikk körül Néhány nappal ezelőtt Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő vezércikket írt az Új Magyarságba. Cikkében Basch Ferenc dr. öt hónapra szóló kúriai ítéletével fog­lalkozott s megállapította, hogy Basch Fe­rencet, valamint az ő tevékenységét nem lehet azonosítani a magyarországi német kisebbségekkel és azok kulturális törekvé­seivel. A vezércikkből kifolyólag sajtó­polémia indult meg, amelynek során vá­laszok és viszontválaszok láttak napvilá­got. Rajniss Ferenc országgyűlési kép­viselő sértőnek találva magára a polémi­kus cikk egyes kitételeit, megbízottai: Collos Tibor báró, továbbá Ember Sándor dr. országgyűlési képviselő útján provo­­káltatta a sértő cikk íróját, Bálint Imre újságírót.­­ Külön érdekessége az ügynek, hogy­ amiközben Bálint Imre azzal vádolta meg Rajniss Ferencet, hogy nem bélyegezte­ meg kellő eréllyel Basch Ferenc eljárását, ugyanakkor Basch Ferenc dr. oly súlyos­­nak találta Rajniss cikkének rávonatkozó kitételeit, hogy­ ugyancsak a pénteken dél­után lovagias elégtételt kért segédei útj­ján Rajniss Ferenctől. 1 Szendy Károly a Magyar Egészség Vonat védnöke A főváros és az érdekképvise­let impozáns részvétele a Turul Szövetség akcióiban A Turul Szövetség őszi propaganda-­programja, mely az augusztus 15-én ünne­pélyesen felavatandó Magyar Egészség Vonatából és ősszel a Magyar Föld Hete kiállításaiból és kongresszusaiból áll, min­den oldalról a legnagyobb szimpátiával találkozik. A Turul Szövetség részéről Végváry Jó­zsef dr. fővezér, országgyűlési képviselő és Dérczy Ferenc dr. országos vezér vezeté­sével küldöttség jelent meg ez ügyben Szendy Károly dr. polgármesternél, aki a legnagyobb elismeréssel emlékezett meg a Turul Szövetség múltévi kiállításáról és ez évben is a székesfőváros impozáns rész­vételét s teljes támogatását ígérte a ren­dező Szövetségnek. Elfogadta mindkét ki­állítás védnökségét és intézkedésére az ügy­osztályok és intézmények máris megkezd­ték a Turul Szövetség kiállításában való reprezentatív részvételnek komoly és nagy­arányú előkészületeit. A Magyar Egészség Vonata újszerűsége egyébként az összes egészségügyi intézmények és érdekképvise­­leti szervek érdeklődését magára vonta, minden irányban szélesedik ez a nagyszerű propaganda a magyar egészség érdekében. A­ Turul Szövetség elismert komoly mun­kája széles mederben és hatalmas iramban folyik az egész vonalon. Mindennemű felvilágosítással a Turul Szövetség propaganda-irodája szolgál. Bu­dapest, IV., Petőfi Sándor­ utca 9. Telefonj 1—890—75. Witz Béla a lipót­városi plébános A Székesfőváros Kegyúri Bizottsága pénteken délelőtt döntött az üresedésben lévő lipótvárosi plébániajavadalom betöl­téséről. A Kegyúri Bizottságban, amelyen Szendy Károly polgármester elnökölt, a polgármester felhívására Havimn Károly tanácsjegyző, kegyúri referens ismertette a hercegprímás leiratát, amely szerint első helyen Witz Bélát, második helyen Kemény Aladárt, harmadik helyen Csókás Károlyt jelölte. Az elnök ezután elrendelte a titkos szavazást. Huszonhárom érvényes szavaza­tot adtak le, amelyek mindegyike Witz Bélára esett, ennélfogva egyhangúan ő lett a Budapest lipótvárosi, Szent István­­bazilikai plébános. Witz Bála 1889-ben született és 1912-ben vette föl a papi rendet. 1935-ig tanár volt, húsz esztendő óta pedig mint a lipótvárosi plébánia adminisztrátora működött. 1926-ban pápai titkos kamarássá nevezték ki. Mint hit­tanár, de főképp mint az Országos Magyar Cserkész Szövetség elnöke széleskörű tapasz­talatokra tett szert és szervezőkészsége, mo­dora, nemkülönben a nehéz helyzetekben tanúsított higgadtsága és bölcs mérséklete, mely a kormányzói legfelsőbb elismerést is megnyerte számára, bizonyíték arra, hogy a Kegyúri Bizottság érdemes férfiúra adta szavazatát. a japán olimpiai csapat veresége a Henley-regattán Londonból jelentik. A henleyi nemzet­közi regattaverseny pénteken nagy meg­lepetést hozott. A japán „csodanyolcas” , a tokiói császári egyetem evezőseinek csa­­csapata, a „Grand Challenge”-serleg­­díjért evezett versenyben váratlanul lemaradt a zürichi evezősklub mögött, amely hat hosszal verte a japánokat és 7­0. 09 mp. alatt végzett. A japán csoda­nyolcas veresége annál is érthetetlenebb, minthogy a japánok a csütörtöki elődöntő­ben minden versenyt megnyertek s sport­körökben a legnagyobb bámulat hangján nyilatkoztak a japán nyolcas új stílusáról.

Next