Budapesti Közlöny, 1868. szeptember (2. évfolyam, 200-224. szám)

1868-09-17 / 213. szám

nek tartom, haladék nélkül felszólítást intézni a t. ministeriumhoz egy oly tárgyban, melyet én nagy­­fontosságúnak s halasztást nem szenvedőnek tartok. (Halljuk!) A szabad föld mulhatlan postulatuma a politikai szabadságnak. Ezen elvet vallotta az 1848-iki or­szággyűlés, ezt vallja jelen országgyűlésünk is. Kimondotta már ismételve a t. ház, hogy elvárja a ministériumtól, miszerint azon adózásoknak, me­lyek az úrbériekkel bármi tekintetben rokon termé­szetűek, kárpótlás melletti teljes megszüntetésére nézve még ezen ülésszak alatt törvényjavaslatot ter­­jeszszen elő. Egyedül a sürgetős tárgyak halmazának tulajdo­nítható, hogy még ily törvényt nem tett a ministé­­rium a ház asztalára, de meg vagyok győződve, hogy az még ezen ülésszak alatt meg fog történni. Van azonban a megszüntetni óhajtott ilynemű adózások között egy adózás, melynek megszünteté­sét épen nem lehet halasztani s ez a szőllőbeli adó­zás: hegyvám, tized, kilenczed. (Élénk helyeslés.) A szüret már küszöbön van, sőt némely vidékeken már meg is kezdetett. Pedig nagy fontosságunak tartom, hogy a szőllőbeli adózások már ezen évre is megszüntettessenek. (Helyeslés.) Az adózás e­leme sok bajjal, kellemetlenséggel, sőt néhol súrlódással is jár, s annak, ki az adózáso­kat szedi, nem hoz aránylag annyi hasznot, mennyi kárt a föld szabad használatának e lebilincselése a szőllőbirtokosoknak okoz. Felszólítom tehát a ministériumot, terjesszen min­denekelőtt, még­pedig haladék nélkül, törvényjavas­latot a ház elébe a széllőbeli adózásoknak kárpótlás melletti megszüntetéséről. (Átalános helyeslés.) Mondatnék ki e törvényjavaslatban, hogy az említett adózások már 1868-ik évre megszűnnek. (Tetszés.) Állapíttassanak meg az elvek, melyek szerint a föld tulajdonosa az állam által, az állam pedig hosz­­szabb idő, például 20 év alatt, a szőllőbirtokosok által kártalanittassék. A kárpótlásra vonatkozó szabályokat azután a tél folytán ki lehet dolgozni, s életbeléptetni; de a megszüntetést magát már ezen folyó évre is kimon­dani s életbeléptetni szükséges. Nem is példa nélküli ezen eljárás. Ugyanez tör­tént az úrbéri tartozásokkal is. A tartozások meg lettek szüntetve, s a kárpótlás szabályai a következő országgyűlésre lettek halasztva. Most ez sokkal gyorsabban történhetik, s kérem a 1. ministériumot, nyújtson segédkezet, hogy ez meg is történhessék. A többi ilynemű adózásokra nézve is óhajtom és remény­em, hogy a törvényjavaslat még ezen ülés­szak alatt előterjesztetik. Eötvös József báró , vallás- és közoktatásügyi miniszer: T. ház! A törvényjavaslat az úrbéri tar­tozásokhoz hasonló tartozások kármentesítés mellett való megszüntetésére nézve már elkészült és csak a tárgyak halmaza miatt nem tétetett le eddig a mi­­nistérium részéről a t. ház asztalára; ez azonban e napokban meg fog történni. Azt hiszem, hogy semmi nehézség nem lesz arra nézve, a szőlődézsmát illető szabályokat ezen tör­vényjavaslatból kivenni és ezen tekintetben minden haladék nélkül határozni. (Általános tetszés.) Elnök : A t. ház a mags főrendekkel egyetértve elhatározta, hogy a múlt évi párisi kiállításra a ma­gyar nemzeti múzeumból több régiségek küldesse­nek ki. Ezek a párisi kiállításon figyelmet ébresz­tettek, minek következtében a kiállítás Gorove mi­nister úr által egy nagy ezüst érmet küldött az or­szággyűlésnek, az illető okmányokkal együtt. Van szerencsém a t. háznak ez érmet bemutatni, mely a méltóságos főrendeknek is át fog vitetni Paizs Andor jegyző úr által; azután az országgyűlés archívumába fog letétetni. (Fölkiáltások: A múzeumba!) A múzeum külön kapott. Ezután bemutattatnak az időközben beérkezett irományok. Majláth György országbíró és a főrendiház elnöke megküldi az országos archívum, igazgatójának elis­merő levelét, melyben elismertetik, hogy a törvény­­czikkek a földadóról, jövedelmi adóról, — melyek már szentesítve vannak — az országos archívumba letétettek. Tudomásul vétetik. Andaházy Pál, Trencsénmegye Báán választó­ke­rület képviselőjének megbízó­ levele és a választás ellenében benyújtott kérvények. Az igazoló bizott­sághoz tétetnek át. ( Szepesmegye, Trencsénmegye, Som­ogymegye, Győrmegye, Trencsén városa, Dobokamegye és Kis-Marton sz. kir. város közönsége a képviselőknek az ülésekbőli kimaradásukat meggátoltatni kérik. A házszabályok átvizsgálásával megbízott bizottsághoz tétetik át. Tolnamegye, Esztergom megye, Sopron megye, Zó­­lyom megye, Som­ogymegye és Dobokamegye közön­sége Hajdú-Dorogh város közönségének egy gör. kath. püspökség felállítása s a magyar nyelvnek ol­­tári nyelvvé leendő emelése iránti kérelmét pártol­­tatói kérik. A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Hajdúkerület közönsége, Nagy-Kanizsa város kö­zönsége, Kassa város közönsége a szepesi XVI. város közönségének a törvénykezési költségek megtérítése iránt felterjesztett kérelmét pártoltatni kérik. Ezen kérvények akkor fognak tárgyaltatni, midőn a bud­get illető pontja napirenden lesz. Borsod megye közönsége a szénamali és diczhazai pusztáknak a megyéhez leendő ujabbi és végleges visszakapcsoltatását megrendeltetni kéri. Trencsén város és Pozsonymegye közönsége Tren­csén megye közönségének a Vág folyó szabályozása érdemében beadott kérvényét pártoltatni kéri. Zólyommegye közönsége a vízszabályozások tár­gyalása alkalmával a Garan folyó szabályozásának ügyét figyelembe vétetni kéri. Esztergom megye az ó-buda-szőnyi vasútvonalat Esztergom városa érintésével pártoltatni kéri. Közép-Szolnok megye a nagyvárad-érmihályfalvi vasútvonalat pártoltatni kéri. Nagybánya sz. kir. bányaváros közönségének kér­vénye, Dézs város közönségének a közlekedési mi­nisteriumhoz intézett feliratának pártolása mellett, a kolozsvár-beszterczei és szathmár-décsi vasútvo­nal tárgyában. Árvamegye közönsége Bereghmegye közönségé­nek a képviselői állás és kormányhivatal összefér­­hetlensége tárgyában intézett feliratát pártoltatni s törvény által elintéztetni kéri. Esztergommegye közönsége a hűbéri természetű jogviszonyok, úgymint: szőllődézsma s evvel hason­­szolgálmányok megszüntetését kéri. Szabolcs megye közönsége a katonaszállásolás és tartás terhének könnyítését kéri. Sárosvármegye a hasonszenvi gyógymódot a pesti egyetemnél egy tanszék és kóroda felállításá­val pártoltatni kéri. Zólyom megye közönsége Zólyom városa abbeli kérvényét, hogy a korponai választó­kerület főhelyéül jövőben Ó-Zólyom városa tétessék , pártoltatni kéri. Pest-Pilis­ és Solt t. e. megyék közönsége a ki­rályi kisebb haszonvételek tárgyában a m. kereske­delmi ministeriumhoz benyújtott törvényjavaslatot pártoltatni s azt még ez ülésszak alatt tárgyaltatni kéri. Munkács város iparosainak folyamodása, melyben az iparszabály­oknak uj ipartörvények alkotása által mihamarábbi rendezéséért és a munkácsi várbeli fegyintézetnek feloszlatásáért esedeznek. Szabadka város ipar­testülete az ipartörvény meghozatala alkalmával jelen emlékiratát figyelembe vétetni kéri. Sz. kir. Zombor városa iparos testülete ipartörvé­nyeket az előterjesztett pontok alapján hozatni kér. Szabó Gábor és társai fü­löp-szállási lakosok az 1848/49. évben kibocsátott és az osztrák kormány által megsemmisített magyar bankjegyek kártalaní­tását kérelmezik. Loschan József Sándor, mérnöksegéd, egy ko­rábbi beadott kérvényét elintéztetni kéri. Losonczy József az országbírói értekezlet 11. §. tartalmának törvényes megmagyarázását kérelmezi. Rittinger József pékmester, szegszárdi lakosnak kérvénye, melyben 1849-ik évben Szegszárdon át­vonult honvéd-csapatok részére kiszolgáltatott ke­nyér-részletek árát, 437 ft 641/t­kr és járulékainak kiszolgáltatását kéri. Méhtelek közönsége választói és lakosainak kér­vénye az 1867-es állapot megváltoztatása és az 1848., 1827., 1790. törvényekkel biztosított függet­len önálló államélet teljes visszaállítása érdemében. Balassa-Gyarmati lakos, Deák Mihály, Endrefalva községében a tagosítás alkalmával rajta elkövetett sérelmet orvosoltatni kéri. Sárosmegye az országgyűlési napló, irományok és jegyzőkönyvnek a hatóságok számára ingyen leendő kiadatását elrendeltetni kéri. Miután a ház határozata szerint csak a főtanodák kapják ingyen a ház naplóit, e kérvény egyszerűen tudomásul vétetik. Kovách László (visontai) Heves- és Külső-Szol­­nok t. e. megyék községjegyzőinek kérvényét nyújtja be, melyben a jegyzők hatásköre és hivatalos teen­dőinek törvény általi meghatározásáért s hivatalos állásuknak biztosításáért esedeznek. Kéri a kérvényi bizottsághoz utasítani. Tóth Kálmán a bajai mészáros czéhbeli meste­reknek az 1859-iki cs. k. nyílt parancscsal létesített káros iparrend helyett egy czélszerübb s hazánk ipa­rának emelésére ható törvény s egyszersmind ipar­tanodák létesítése tárgyában hozzá küldött kérvé­nyét nyújtja be; azt az illető bizottsághoz utasittatni kérvén. Át fognak adatni a kérvényi bizottsághoz. Jendrassik Miksa az iglói XVI. szepesi városok közönségének­ abbeli folyamodványát terjeszti elő, melyben kérik, hogy a városi törvényszék költségei­nek födezésére, az országos pénzügyi bizottság vé­leménye ellenére az állam részéről segélyezés adas­sák. — Szóló tartózkodik a kérelemnek, — mint jelenleg napirenden nem lévőnek — motivatiójától, s esedezése csak az, hogy — midőn e tárgy napiren­den lesz — e folyamodványt a ház figyelembe vegye. A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Somssich Pál, a 15-ös pénzügyi bizottság elnöke kéri a bizottság tagjait, hogy holnap 11 órakor szí­veskedjenek tanácskozás végett egybegyűlni. Több tárgy nem lévén, az ülés eloszlik 12 és 14 órakor. JELENTÉSE AZ ÁLLANDÓ PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGNAK AZ 1868. ÉVRE ELŐTERJESZTETT ÁLLAMKÖLTSÉGVETÉS TÁRGYÁBAN. (Folytatá­s.) Rendkívüli szükséglet és fedezet. A rendkívüli budget tételeit a bizottság annak két fő szakasza, t. i. a „szükséglet és fedezet“ sze­rint vette tárgyalás alá, s javaslatait a következők­ben foglalja össze. Első Rész. Szükséglet. A) A rendkívüli szükségletet feltüntető költség­vetésnél első helyen a közös­ ügyek körüli szükség­letet magában foglaló 65-ik fejezettel találkozunk, a­melyben jelesül a szárazföldi és tengeri haderőre megkívántató rendkívüli összegnek a törvény értel­mében megállapított arány szerinti része, vagyis ke­rek számban 8.058.800 forintra van Magyarországra nézve előirányozva. Ezen összeg a delegatív által lévén megállapítva, a rendkívüli budget tételei közé változatlanul föl­veendő. B) A 66-ik fejezetben a belü­gyministérium ré­szére előirányzott rendkívüli összeg a lipótmezei té­bolyda felszerelése és építési hátralevő költségeinek fedezésére 150.000 forintban, a bizottság által, te­kintve a czél fontosságát, meg azt, hogy ez összeg nagy része már tényleg ki is adalik, helybenha­­gyatni javasoltatik. Egyidejűleg azonban utal a bi­zottság arra, hogy (a­mint fentebb az e ministérium rendes költségvetése iránti jelentésben is kiemelte­tek) a belügyministérium rendes budgetjének némely tételei a rendkívüli szükségletbe áthelyezendőknek véleményeztetnek; másfelől arra, hogy a belügyminis­­zer úr egy utólagosan tett előterjesztésben némely, az ő kormányzati ügykörébe vágó rendkívüli kiadá­sok fejében,­­jelesen pedig az Olaszországból és Me­xikóból visszaérkező légionáriusok és önkéntesek segélyezésére, olasz vasúti munkásoknak, kik foglal­kozást nem találván, visszaszállítandók voltak, úti pénzzel ellátására, továbbá inségügyi kiadásokra, a sajnosan megszaporodott rablók hatályos­ fékezé­sére , végre a honvédsegélyző bizottmány újabbi költségei ellátására­, melyekre eddig semmi fedezeti összeg sincs utalványozva, néhány pótköltségtételnek a rendkívüli budgetbe való fölvételét sürgetvén, miután a bizottság arról meggyőződött, hogy neve­zett kiadások csakugyan mellőzhetlenek, ez utób­biaknak 66.000 forintnyi összegben a rendkívüli szükséglet rovatai közé iktatását javaslatba hozni el­határozta. Ennek folytán a belügyminiszérium rendkívüli szükséglete a következő czimek­­és összegekben fogna jelenkezni: 1. Lipótmezei tébolydára 150,000 frt. 2730

Next