Budapesti Közlöny, 1868. november (2. évfolyam, 253-276. szám)

1868-11-11 / 260. szám

mozdulatban veszett el az egész, — de az ébredés első foka nem volt oly rész. Hasonlított ahhoz, mit Egressytől láttunk. De a megrázó monológ az ön­tudat furdalásáról, a legszebbek egyike, mit Shakespeare irt, mert ez Richárd büntetése, csak halvány másolat volt, mit Egressytől láttunk —az ő felfogása szerint adva , de valódi bensőség és művészet nélkül. Az első megdöbben­és Glosternél ott kezdődik, midőn Stanley jelenti, hogy Rich­mond kikötött, „koronát keresni.“ Üres a trónszék ? nem hordják a kardot ? A király halott ? az ország urtalan ? El­e York-örökös rajtunk kívül ? S ki a király York örökösén kívül ? Ezek a megdöbbenés első nyilatkozatai, s eze­ket nem lett volna szabad olyan pathossal sza­valni, melyben sok volt a hetykeség és semmi megdöbbenés, semmi kifejezése az aggodalom­­­nak, kémkedésnek. Elég ennyi a részletekről, a főmomentumok visszaadásáról. De ennyi is elég kimutatni, hogy ott, a­hol a részletekben annyi volt a hiba, egy átgondolt egészről szó sem lehetett — mert valóban azok­ból, mik Richárd jellemét alkotják, semmit sem tükrözött vissza Molnár. Richard bűneinek oka az önmeghasonlás. For­­mátlansága szüli azt, de sikerei közepett sem hagyja el soha s midőn a hires megkérő-jelenet után azt mondja, hogy már tükörre is kell költenie, ez a legélesb gúny. Azonban a meghasonlás és gúny csak ritkán villantak fel Molnár játékában — melynek legnagyobb hibája, hogy látszott, hogy nem egyéb, mint affectált játék, mig az erő oly­­kori kitörése is nem volt más affectált játéknál. Pe­dig hiszem, hogy ha ő időt vesz magának tanul­mányt fordítni a jellemre, ha átgondoltan játszik s nem a perez benyomása alatt­ tudott volna tűr­hető Richardot állítni elő. A többi épen ily gyenge volt — csak Császár és Udvarhelyi képeztek kivételt kis szerepeikben, — de nem ők a hibásak. Operettekben, bohóza­tokban helyekön vannak; Tímáron, Szentgyör­­gyin, Virágon jó izüket nevettünk sokszor s Vár­­hidivel többször meg lehettünk elégedve, de a nagy szabású tragikum nem nekik való. Mozogni sem tudnak benne. A szegény nőket pedig valóban sajnáltuk. Az átkozódó Margit egy rettenetes alak, mely megdöbbent. — Jászai Mari szitkozódásai nyelveléshez hasonlítottak. Ilyesmit láttunk a her­czegné, Anna és Erzsébet személyesitéseiben is — pedig az elsőnek anyai átka megrázó s az utóbbiak kétségbeesésében is kell megindítónak lenni. Nem szerepkörükhöz tartozik s nem is hi­szem, hogy föllépésök hibája rájuk esnék. Az est tanulságát megadta a közönség, mely a legmegrázóbb jelenetekben is hidegen maradt s végre is kedvetlenül távozék. S a tanulság ennyi: maradjon meg Molnár azon darabok mellett, me­lyek „népszínházba“ valók. —r. — BuENOS-AyreSBEN magyar-osztrák egylet ala­­­­kult, melynek czélja alaptőkét gyűjteni s az anyaor­szágokkal összeköttetésbe lépni, a honfiaknak tanác­csal és tettel szolgálni, a betegeket és szűkölködőket segé­lyezni. Elnöke Czecz János tanok, pénztárnoka Schei­­ner Ármin, titkára Schweiczer M. — A NŐKÉPZŐ EGYLET második közgyűlése szom­baton délelőtt volt a „Tigris“ termében. Negyvenkét tag volt jelen. A gyűlést Veres Beniczky Hermin urhölgy nyitá meg. Utána gr. Teleki Sándorné (ki először volt jelen) köszönte meg, hogy alelnökké vá­­laszták. Majd a leköszönt jegyző helyett választottak újat: Kovács Albert tanárt, ki még e gyűlés alatt el­foglalta helyét. Az indítványok közt az elnöké volt az első s legfontosabb, hogy t. i. a magas­ nőnevelés ügyében egy kérvényt — a kidolgozott tantervvel együtt — az országgyűlés elé terjesszenek. Elhatározták egyszersmind, hogy e kérvény alá nemcsak a tagok, hanem minden nő aláírhatja nevét, a­ki csak ez ügy haladását óhajtja. Megemlítendő, hogy az egylet szépen gyarapodik. Az egyleti vagyon eddig is 4400 frt. Az évi jövedelem pedig tagdíjakból 885 ft. A „tíz krajczá­­ros“ íveken eddigelé 47­2 ft gyűlt be.­­ Az OMNIBUSZ-TÁRSASÁG egy új vonalat megint átadott a közlekedésnek : a „Lloyd“-tól a lövöldéig ter­jedőt. A várba feljáró omnibuszok közt egy új szerke­zetű kényelmes kocsi van, így hát a haladás ellen pa­naszt emelni e­gészben nem lehet. Azonban egy szüksé­ges javítást ajánlunk a társaság figyelmébe. A várból lejáró omnibuszok kocsisai ugyanis délben lovaikat a dísztéren szokták itatni, mely czélból itt egy 10 percznyi stallót tartanak. De helyes-e egy egész társaságot igy feltartóztatni ? S nem sokkal helyesebb volna-e akkér itatni, hogy ez az utasok annyi kellemetlenségével, fel­tartóztatásával ne volna kapcsolatban ; óhajtandó, hogy az igazgatóság e részben másképen intézkedjék. 2396 GAZDASÁG, Pest, nov. 10. Hangulat lanyha, búza­­forgalom gyenge, az árak 5 —10 krral ol­csóbbak; 8512 f­ts búza 4 frt 15 kr, 86 f­ts 4 frt 30 kr; egyéb változatlan. Bécs, nov. 10. déli börze: 5%-89 metalliques 58.25, 5%-os május—nov. kamatokkal 59.25; 5%-os nemzeti kölcsön 63.25; 1860-ki államköl­csön 89.— ; bankrészvények 816.—; hitelintézeti részvények 224.60; London 116.75; ezüst 114.75 ; cs. k. arany 5.51­­2. A marharész Nagyváradon nagy dimensiót vett, úgy hogy csupán nov. 2-án 39 db hullott el, e miatt a nov. 3 iki marhavásár betiltatván, nem tartatott meg; a vész H.-K.-Száldobágyról származott , e község birája (kit e miatt bűnvádi kereset alá helyeztek) beteg marhákat adott el Sonnenfeld helybeli szeszgyárosnak és ugyanily marhák ál­tal érintett szénát is szállított nevezettnek. A kép­viselőtestület vészbizottmányt alakított és hirdet­­ményileg kötelezi a város lakóit, hogy minden vészes gyam­­okot pontosan jelentsenek be, ellen­esetben nemcsak meg fognak a mulasztók fenyít­­tetni, de még minden kártalanítási igényük is elenyészik — lebunkózás isetén. — Debreczen, nov. 3. A mai hetivásár igen né­pes volt, főleg búzát sokat hoztak; ez okán en­nek ára néhány krral szállott. Középár­p. mé­­rönkint: búza 3 frt 30 kr; kétszeres 2 frt 50 kr; rozs 2 frt 30 kr; árpa 1 frt 60 kr; zab 1 frt 30 kr; tengeri 1 frt 60 kr; köles 2 frt; kása 4 frt; 1 zsák burgonya 1 frt; 1 mázsa szalonna 31, 32 33 frt; 1 mázsa háj 32, 33, 34 frt.­­ A barom­vásár sokkal nagyobb volt, mint a múlt héten, de kevés vásárlási kedv mutatkozott, mert a vidéki kupeczek nem jelentkeztek. Szatmár és Kraszna vidékéről sok almát, diót, szőlőt s aszalványt szállítottak; s főleg az aszal­­vány jó és olcsó volt. — Egy véka aszaltszilvát 3 írtért, 1 zsák almát 2 frtért adtak. Mindenféle zöldséget sokat hoztak s olcsó volt; káposztát is jelentékenyen többet szállítottak a mai hetivá­sárra, mint a korábbi hetivásárokon volt, s ára csökkenvén, száza 7—10 frton kelt. Nyers bőrt keveset szállítottak s ezt hamar elkapkodták; a kész bőrre is élénkült a kereslet, csak hogy ez igen nyomott árakon talált vevőre. ^Nagy-Várad, nov. 3-án. Hetivásári árjegyzék : Tiszta búza 1 ső rendű 3 frt 80 kr, 2-dik r. 3 frt — kr, 3-dik r. 2 frt 60 kr; kétszeres 1-ső 2 frt 50 kr, 2- dik 2 frt 40 kr, 3-dik 2 frt 30 kr; rozs 1-ső 2 frt 10 kr, 2-dik 2 frt — kr, 3-dik 1 frt 80 kr; árpa 1-ső 1 frt 60 kr, 2-dik 1 frt 30 kr, 3-dik 1 frt 40 kr; zab 1-ső 1 frt 50 kr, 2-dik 1 frt 40 kr, 3- dik 1 frt 30 kr; tengeri 1-ső 1 frt 60 kr, 2-dik 1 frt 50 kr, 3­ dik 1 frt 40 kr; borsó 5 frt 50 kr; lencse 5 frt 50 kr; bab 4 frt — kr; köleskása 4 frt — kr; burgonya 1 frt — kr ; lángliszt má­zsája 10 frt; zsemleliszt m. 8 frt; fehér kenyér­liszt m. 6 frt; barna kenyérliszt m. 5 frt. Széna m. 1 frt 70 kr. Szalma m. 1 frt. Szalonna m. 34 frt. 12 font zsupszalma 6 kr . 3 font alomszalma 2 kr. Tűzi­fa, bikk 17, tölgy 15, cser 20 frt. Marha­hús fontja 26 kr. Öntött gyertya ftja 44 kr. Lámpa­olaj ftja 34 kr. Ó bor itezéje 20 kr. uj itezéje 10 kr. Pálinka itezéje 16 kr. Szilvapálinka itezéje 40 kr. Szesz 30% itezéje 18 kr. Nagy-Kanizsa , nov. 6.­ A jelenlegi üzletforga­­lomnak hátránya még mindig az elszállításban rejlik, gőzerőnk nem lévén képes az odábbszállí­­tást eszközölni. Nem csupán itt helyben, hanem minden vasúti állomásnál a szállításra váró leté­­temény oly túlmennyiségű, hogy maholnap az el­romláshoz közel álland. Még eddig elő leggyorsab­ban a kanizsa-mohácsi szállítmány eszközöltetik , nagyon helyesen találkozva a közmondással: „Az uj seprű jól söpör.“ — Egyébiránt a forgalom élénk, s az árak a helyiséghez szabottak. A Budap. Közs. magántáviratai. Bécs, nov. 10. A követek házának mai ülésében a többségi javaslat mellett (lásd mai bécsi tudósításunkat) még Ziemial­­kovszki és Byger emeltek szót. Ziemial­­kovszki kijelentette, hogy a lengyelek a többség mellett fognak szavazni, miből felismerhető, hogy ők az országos érdeke­ket az összes érdekeknek alárendelik, s hogy őszinték Austria irányában. Sturm kije­lente, hogy eláll az általa szándékolt el­­napolási indítványtól. Holnap a vita be lesz fejezve. Prága, nov. 10. Horovitznál, a cseh-nyu­­gati vaspálya egyik állomásánál, összeüt­közés történt egy személy- s egy teher­vo­­nat közt, mely alkalommal 29 halott, és 61 nehéz sebesült volt, köztük számos ka­tona. Palermo, nov. 10. A rendőrigazgató egy reactionarius bizottmányt fedezett fel. Az elkobzott nyilatkozványok következő czím­­mel vannak ellátva: Éljen a sicziliai auto­nómia ! Több elfogatás történt. Sz.-Pétervár, nov. 10. Egy császári ukáz egy félhivatalos közeg megjelenését rendeli el 186­9. január 1-től kezdve, melynek czime: „Kormány-Közlöny“ leend. Bécs, nov. 10. Esti börze: Hitelrészvé­nyek: 224.80 ; állampálya : 273.90; 1864- ki sorsjegyek: 103.25 ; magy. hitelrészvé­nyek 90.25; éjsz. pálya: 1950.; 1860-ki sors­jegyek: 89.—; Napoleond­or 9.33 ; tram­way : 125.— ; angol-austriai bank: —.— ; alföldi —. —; bankrészvények 820.— ; Erzsébet-pálya —.— ; lombardiai —.— ; galicziai 210.75; angol-magyar—.—. Légtüneti és delejes észleletet a magyar tudományos akadémiának a bu­dai kir. főreáltanodában elhelyezett észlel­­­éjéből. Hőmérsék 24 óra alatt legmagasabb ,80, legalacso­nyabb + 1­­10. Csapadék magassága párisi vonalakban 24 óra alatt 1.33 él. időjárás. Egész nap kevéssé felleges, este derült, szélvi­har észak­nyugatról és hideg. Felelős szerkesztő : SALAMON FERENCZ. November 9. 7 óra reggel 2 óra délután 9 óra estre Légnyomat 0°-nál párisi vo­nalokban ........................ 326.13 327.82 328.71 Hőmérsék Reaumur szerint . +4.20 + 6.40 + 4.00 Páranyomat párisi vonalok­ban ............................. 2.45 2.33 2.31 Nedvességi viszonylat száza­lékokban ........................ 84.2 66.2 87.4 Felhőzet derül 0, borul 106 5 — Szélirány és erősség (0—10) ÉNy.6 ÉNy.3 ÉNy.6 Felhőhuzam........................­ ÉNy. ÉNy.— Delejes elhajlás................... 10°,2'7 10°.8'7 10° 4'0 Ozon (0—10)...................7 — 5

Next