Budapesti Közlöny, 1869. március (3. évfolyam, 49-72. szám)

1869-03-04 / 51. szám

hez előbb vagy utóbb minden dunamelléki népek criatalisálódni fognak.“ A felolvasottak után elemeztem-e, hogy miben áll a kiindulási pontnak különbözése egymástól azon két pártnál, a­melyeknek jelöltjeiként önök elé léptünk ? Úgy hiszem, felesleges volna bővebben vizsgálni. Esengnek-e önök ama nagy dunai állam után ? Esengnek-e önök ama nagy har­­czokért, melyeknek annak alakulását megelőzni kellene ? Koczkáztatnák-e önök a harczot, koc­­­káztatva azt, hogy abban elvesszenek ? Esengnek-e önök az áldozatok után, melyekkel meg kellene vásárolni, hogy e nagy birodalomhoz tartozza­nak ? Úgy hiszem, önök inkább látják a delegá­­tiokat váltakozni Pest s a birodalom nyugati ré­szének valamelyik fővárosa közt, mintsem hogy önök a váltakozva Belgrádon és Bukarestben ülésező parlamentbe küldjenek követeket. Miután kiemeltem kiindulási pontunk különbö­zését, miután elmondtam, hogy a közjogi kérdést mostanra bezártnak tekintem , feladatom könnyű. Mindaz, mit a belreform kérdéseit illetőleg Horn B. a mérsékelt balpárt választói választmányá­hoz írt, a­mit tisztelt barátom, Ivánka Imre, a mér­sékelt baloldal külső kerületének mondott, nem igen tér el attól, a­mi a mi pártunknak zászlójára van írva.Tán egyes részletes kérdésekben eltérnénk egymástól, de ezeknél a ház nem pártok, hanem személyes nézetek szerint szokott csoportosulni, és alig is hiszem, hogy mindazon urak, kik azon kitüntetésben részeltettek, hogy jelölteküt léptet­­tessenek fel, az egyes részletes kérdésekben telje­sen egy nézetben volnának. Az országgyűlési vitáknak választmányi és nyil­vános üléseken feladata az — a sajtónak feladata az, hogy a detail-kérdéseket megvitassák s az eszméket tisztázzák. Csak átalánosan jegyzem meg, hogy én a sza­badság ügyét a kormány felelőssége, az évenként ülésező parlament, a törvényhatóságoknak a leg­szélső határig menő autonómiája, a sajtó szabad­sága által eléggé biztosítottnak látom, s hogy most már szükségessé vált gondoskodni a rendről, hogy a szabadság megmaradjon nekünk; hogy jövőre lehetetlenekké legyenek a kis, nem felelős megyei és városi despoták oligarchk­us azon kedv­telései, hogy a törvényeket csak akkor és akkor teljesítik, mikor és a­mennyiben az ő érdekeiknek szolgálnak, és hogy a felelős kormány legjobb intenzióit megbénítják; hogy személy és vagyon minden túlkapás ellen, jöjjön bármely oldalról, biztosítva legyen; hogy a somogyi, félegyházi és szegedi rabló históriák — melyekért az adott vi­szonyok közt a kormányt nem lehet elegendő alappal felelőssé tenni — ne ismétlődjenek, hogy minden állampolgár részesüljön a védelemben, melyet egy mivelt államtól megkívánni joga van. S ha önök szavaimat nem tekintenék puszta szónak,melyekkel önök kegyét meg akarom nyerni, azt mondanám önöknek, hogy én a városi polgár­ságot tekintem azon elemnek, mely hivatva van, hogy a renddel párosult szabadság védbástyája legyen, melyen épen úgy meg kell törni az aristo­­cratiai túlkapásoknak, mint a democratia hullá­mainak. A parlamentben vagy azon kívül, csekély erőm­­ szerint azon munkálni, hogy a polgárság azzá legyen, mivé lenni hivatva van — ez leend örök feladata politikai munkásságomnak. A ráczkevei választókerületben gr. Szé­chenyi Ödön képviselőjelölt e hó - án megkezdte körútját. Vele utazott Mészáros Ferencz is, kit többen e községek közül deák-párti jelöltnek fel­kértek , de ki e jelöltséget nem fogadta el, s most e helységekben megjelent, hogy választóinak bemutassa azt, kit maga helyett mint hasonlag a Deák párthoz tartozót ajánlott. Az első nap három községben fordultak meg: Promontoron, Tétényben és Török Bálinton, s mind a három helyen leirhatlan lelkesedéssel fogadtattak. Min­denütt talpon volt az egész község s egyik hely­ségből a másikba bandériumok kísérték. Minde­nütt a plébánosok (Promontoron ezenkívül Gázon, a derék ifjú káplán is) tartottak szónoklatokat, kiknek a jelölt elveit fejtegetve felelt; mindenütt­ durrogtak a mozsarak, lengették a zászlókat, s mindenütt talpon volt az egész helység. A gróf még e héten fogja körútját folytatni. 634 Székes­fehérvárról egy rövid telegramm teg­napelőtt egy baloldali ember meggyilkoltatását jelenté; — ma már e meggyilkoltatás némely körülményeit feltárja a Napló: a balpártiak a febr. 28-iki tisztelgés után hazamenő Kuti-pártia­­kat több helyen megtámadták. — Tisztes polgá­rokat, mint az alkotmányos szabadelvű párt elnö­két Zsömböryt, s a kiket elötaláltak, az utczákon nyilvánosan hazaárulóknak szidalmazták; — tisz­tességes nők kezeiből a Kuti-párt jelvényét kira­gadták, a megyeház-téren egy hazatérő banderis­­tát lováról lehúztak, este pedig a Kuti-pártiakat az utczákon több helyen orozva megtámadták, — többek közt a városi főorvost dr. Fantát, egy közszeretetben álló békés szellemű embert meg­ütlegelték, a búza-piaczon pedig egy ily orv meg­támadásból oly verekedés fajult, melynek egy em­berélet is áldozatául esett. A város békés polgárai e gaz kicsapongások miatt egészen fel vannak lázadva; már-már azon ponton állnak, hol a személy- és életbiztonság megszűnik. A hatóság a rendelkezésére álló cse­kély eszközökkel alig lesz képes a közrendet fentartani. Aradhegye központi választmánya mártius 1-én gyűlést tartott, melyen képviselő-választási határ­napot mart. 18-ika tűzetett ki, s egyszersmind a választási küldöttség is megválasztatott. Ezek lesznek : I. A pécskai választókerületben követ­választási elnök: Farkas Sándor; helyettes elnök: Bozsán Mózes. Jegyző: Dániel Béla; helyettes jegyző: Petrovics György. II. A szent-annai v.­ke­­rületben elnök : Tavaszi Antal; hely. elnök: Szucsu Péter. Jegyző Bóra Bélajh.j. Szathmáry Béla. III. A kisjenői vál.­kerületben elnök: Sor­ban István ; h. e.: Niki M. Jegyző : Popovics D. Simon ; h. j.: Eftim­e Jakab. IV. A világosi v.­ke­­rületben elnök : Bonis Döme; h. e.: Moldován Já­nos. Jegyző: Goldis János; h. j.: Beldea Miklós. V. A radnai v.-kerületben evn.: Popovics D. Ján; h. e. Beles Józs. Jegyző Balogh Endre; h. j. Milován Pál. VI. A butyini v.-kerületben evn.: Missits Manó ; h. e. Maki András. Jegyző: Ardelean Miklós ; h. j. Papp Miklós. Szabolcs megyében Kemecsén múlt hó végén egy jobboldali választót, Pásztor Ferenczet, kinél épen mulatság volt, egy balpárti vezér Kőrös Ist­ván egész csap­attal megtámadott s a dologból ve­rekedés lett, melynek következtében épen a meg­támadottak zárattak el s tartattak fogságban ad­dig, mig az összeírásnak vége nem lett. Tétény, mart. 2. Zuber József, deák-párti je­löltet Érdre hatvan lovas és hetven fogat kísérte. Érden, hol disz-ebéd is rendeztetik, 400 választó van együtt tiszteletére. Pestmegye központi választmánya márt. 18- ra határozta Pest megyében a képviselő - válasz­tásokat. Az egyes kerületekbe a következők vá­lasztottak meg elnököknek, helyettes elnököknek és jegyzőknek: Megválasztalak: Sz.-endrei kerületben: Szi­­lassy István elnök, Nikolits Sándor helyettes el­nök,­Panitz Tamás jegyző, Nyáry József h. jegyző, Rácz­kevei kerületben: Jordán István e., Fejes Károly h. e., Nagy Benő j., Kalicza János h. j. Váczi kerületben: Rudnay József e., Szalacsy Sándor h. e., Királymezei Henrik j., Krivalcsik h. h. jegyző. Gödöllői kerületben: B. Podmaniczky Frigyes elnök, Kandó József h. e., Prokopius Zsigmond j., Svoboda József h. j. Monori kerületben : Batta Sámuel e , Katona Lajos h. e., Géra József j., Fogler Gyula h. j. Abonyi kerületben: Mészáros Zsigmond e., Be­­nedikti Pál h. e., Latzkó Pál j., Arányi Sándor h. jegyző. Alsó-dabasi kerületben: Kégl István e., Szi­­lassy György h. e., Takáts József j., Pataki Mi­hály h. j. Duna-vecsei kerületben: ifj. Földváry h. e.,­­ Ráth József h. e., Matolcsi József j., Váradi La­­­­jos h. j. Duna-pataji kerületben: Földváry Gábor em­., Horváth Ignácz h. e., Nyáry Béla j., Paksi Jó­zsef h. j. Keczeli kerületben: Földváry József e., Benicz­­ky Márton h. e., Osvald Lajos j., Kompót József h. jegyző. KÜLFÖLD. Olasz ügyek. A római belügyministernek egy kibocsátványa kijelenti, hogy sikerült az egyházi államban, s név szerint Marittima s Campagna tartományok­ban, véget vetni a brigantaggiónak. Ennek kö­vetkeztében a szent­atya megparancsolá a bri­­gantaggio elnyomása végett elrendelt rendkívüli rendszabályok megszüntetését. Az olasz második­ kamra által a bankjegy­­kényszer-forgalom megtartása vagy megszünte­tése tárgyában kinevezett vizsgáló­bizottmány bevégző munkálatait Az a kényszer­forgalom megszüntetésének szüksége­s lehetősége mellett nyilatkozik, s a kormányt arra szólítandja föl, hogy a f. év 4 első hónapja alatt törvényt terjesz­­szen elő a bankjegyeknek érct-értékké átalakí­tása iránt. Ezenkívül még törvényjavaslatok elő­terjesztését is indítványozandja a bankok szapo­rítása, s az állam és a nemzeti bank közt fennálló törvénytelen viszonyok szabályzása iránt. A második­ kamra bevégzi a vitát a belügyi budget fölött, s megkezdi a kereskedelmi és föld­­mivelési budget vitatását. Morpurgo fájlalta, hogy ezen közigazgatási ág számára nem létezik külön ministérium; hangsúlyozá a földmivelés, ipar­i kereskedés kifejtésének szükségét; kárhoztatá a kereskedelmi kamrák eljárását, s a technológiai oktatás hiányát. Az ország kérelmetlensége inkább népgazdászati, mint közigazgatási okokból ered. A termelés nagyon csekély, s ezen bajt főleg a közép- s alsóbb osztályok érzik súlyosan. FRANCZIA ÜGYEK: A „Public“ megc­áfolja azon híreket, mintha K. Haussmann visszalépne a szajna-megyei főnök­ségtől, s hozzáteszi: „A városi igazgatás ellen emelt vádak a pénzügy kezelésére vonatkoznak , azonban a kamra minden szabálytalanság ismét­lődését megelőző , fönntartván magának az ellen­­őrséget Páris városa budgete fölött. Állomásán megmarad ama kitűnő férfiú, kinek eszméje fogja ezentúl is vezetni fővárosunk óriási munkálatait; úgy hiszszük, a kormány nem egyezhetik bele, hogy az ő támogatásától megfoszsza magát.“ Páris, márt. 3. A „Peuple“ mondja: Franczia­­ország Belgiumot a vas­utakra vonatkozólag az ipar és kereskedelem terén tanácskozásra szólíta fel. Belgium azonban e felhívásra mindeddig nem válaszolt. Sajnos késedelmezés, s Francziaország a nemzeti érzületet sértené, ha a visszautasítással megelégednék,vagy a feleletre sokáig várakoznék. Páris, márt. 3. Két decretum Troplong és La­martine eltemettetését államköltségen rendeli el. SPANYOL ÜGYEK. Most minden oldalról megerősítik, hogy jelen­leg Montpensier herczegnek van legtöbb kilátása a spanyol trónra. Még a félhivatalos franczia la­pok is, melyek ezen jelöltséget legkevésbé lát­szottak pártolni, kénytelenek most elismerni ezen tényt. A nevezett lapok ugyan ezt némileg fej­­csóválással teszik, s a BConstitutionnel­ attól fél, hogy Montpensier herczeg trónra­ emelése jeladá­sul szolgálna egy carlisticus fölkelés tüsténti ki­törésére. Ez utóbbi veszély a madridi irányadó köröket talán legkevésbé fogná visszatartóztatni ama lépéstől. Mint Madridból jelentik, különösen a ministériumnál egyetértés uralkodik aziránt, hogy Montpensier jelöltsége ez idő szerint a legel­fogadhatóbb. A gyarmatügyi minister, Ayala ezt a cortes-gyűlés m. hó 23 -i ülésében egyenesen kijelenté, a­mennyiben Figueras republikánus követ azon kérdésére, ha várjon az összes minis­­z­terek egyetértenek-e a trónra emelendő személyt-

Next