Budapesti Közlöny, 1869. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)
1869-09-18 / 213. szám
4. Meg vannak-e az esküdtszéki tagok győződve arról: vájjon a „Pester Lloydsban 1867.évi január hó 23 án megjelent fentebbi vádbeli közleménynek vádlott Mayer György, igazabban Mayer György asztalosmester szerzője-e vagy nem? 5. Meg vannak-e az esküdtszéki tagok győződve arról: vájjon a „Pester Lloydsban 1867. évi január hó 23-án megjelent fentebbi vádbeli közleménynek vádlott]ifj. Varga János kőműves szerzője- e vagy nem ? 6. Meg vannak-e az esküdtszéki tagok győződve arról, vájjon a „Pester Lloydsban 1867-évi január hó 23-án megjelent fentebbi vádbeli közleménynek vádlott Kády Mihály bajai ügyvéd volt-e szerzője vagy nem ? 7. Meg vannak e az esküdtszéki tagok győződve arról, váljon a „Pester Lloyd“-ban 1868-ik évi febr. hó 15-én megjelent, fentebbi vádbeli közleménynek, vádlott Mager György bajai asztalosmester szerzője e vagy nem ? 8. Meg vannak e az esküdtszéki tagok győződve arról, vájjon a „Pester Lloydsban 1868 ik évi febr. hó 15-én megjelent, fentebbi vádbeli közleménynek, vádlott Lezsák Ferencz bajai ácsmester szerzője e vagy nem ? 9. Meg vannak-e az esküdtszéki tagok győződve arról, vájjon a „Pester Lloydsban 1868. évi febr. 15-én megjelent fentebbi vádbeli közleménynek vádlott ifj. Varga János bajai kőműves szerzője-e, vagy nem ? 10. Meg vannak-e az esküdtszéki tagok győződve arról, vájjon a „Pester Lloydsban 1868. évi febr 15-én megjelent, fentebbi vádbeli közleménynek vádlott Rády Mihály bajai ügyvéd szerzője-e vagy nem ? ha igen, — 11. Meg vannak-e az eszküdtszék tagjai lelkiismeretekben győződve arról, várjon vádlott Mager György a vádbeli közlemény közzététele folytán Vilcsek Miklós ellen elkövetett rágalmazás miatt vétkes e vagy nem ? 12. Meg vannak-e az esküdtszék tagjai lelkiismeretekben győződve arról, váljon vádlott Lezsák Ferencz a vádbeli közlemény közzététele folytán Vilcsek Miklós ellen elkövetett rágalmazás miatt vétkes-e vagy nem ? 13. Meg vannak e az esküdtszék tagjai lelkiisismeretekben győződve arról, vájjon ifj. Varga János a vádbeli közlemény közzététele folytán Vilcsek Miklós ellen elkövetett rágalmazás miatt vétkes e vagy nem? 14 Meg vannak-e az esküdtszék tagjai lelkiismeretekben győződve arról, vájjon vádlott Rády Mihály a vádbeli közlemény közzététele folytán Vilcsek Miklós ellen elkövetett rágalmazás miatt vétkes e vagy nem ? Az esküdte'* 1, félórás tanácskozás után, az első kérdésre egyhangúlag igennel, a második kérdésre egyhangúlag igennel, a harmadik kérdésre 7 szóval 5 ellen igennel a negyedik „ 8 „ 4 „ „ az ötödik „ 6 „ 6 „ egyenl. a hatodik „ 9 „ 3 „ igennel a hetedik „ 8 „ 4 „ „ a nyolczadik „ 7 „ 5 „ „ a kilenczedik „ 7 „ 5 „ „ a tizedik „ 8 „ 4 „ „ a tizenegyedik „ 9 „ 3 „ „ a tizenkettedik „ 8 „ 4 „ „ a tizenharmadik„ 6 „ 6 „ egyenl. a tizennegyedik „ 7 „ 5 „ igennel válaszoltak, minek folytán negyedrendű vádlott ifj. Varga a vád alól felmentetett, Rády Mihály, Lezsák Ferencz s Mager György pedig egyenként 6 heti fogságra, úgy 150 frt pénzbírságra, azonkívül együttesen hét tanúnak 24 frtjával, azaz 168 frt, .. 19 frt 14 kr eljárási költség s vádlónak okozott 60 frt költség megtérítésére ítéltettek. Vádló Vilcsek pedig ifjabb Varga János részére 34 frt költség megtérítésére ítéltetett. Az elitéltek feletkezést jelentvén be, a tárgyalásnak d. u. 3 órakor volt vége. TÖRVÉNYKEZÉS: A m. kir. semmitőszéknek közelebbi nyilvános üléseiben leendő előadás végett újabban kifizettek : Tolnay János semms. panasza, Debreczenyi László elleni nyitott perében. Bergmann Náthánnak Klein Henrik és Mandel Mór ellen előleges biztosítás iránti végrehajtási ügyében, alperesek semm. panasza. Leyrer Józsefnek Schark István s többek elleni perében, alperesek semm. panasza. Spier Péterné és Spier Fülöp semm. panasza, Spier Ádám hagyatéki ügyében. Zubovits Okolicsányi Sidónia semm. panasza az ellene Hajnal Augusta, Szabó Jánosné által folytatott becsületsértési perben. Ugyanannak semm. panasza, az ellene Szabó János által folytatott hasonló perben. Bárdos István semm. panasza, Deutsch Mátyás elleni igazolási ügyében. Liblich Igrácz semm. panasza, Elek József elleni perében. Özv. Popper Dávidné semm. panasza, Péchy Károlyné elleni semmás eljárása ügyében. Kis József s többeknek Mogyorós István elleni keresetükre vonatkozó semm. panasza. Kis József semm. panasza, Kenedich János és Füleky Mária elleni sommás perében. Schveller Mária semm. panasza, a Magran Miksa által szorgalmazott igazolási ügyben hozott végzés ellen. Ifj. Vizkelety Ferencznek semm. panasza, id. Vizkelety Ferencz és Kis Jozefa elleni sommás ügyében. Éltető György semm. panasza, a Deák Miklós által intézett végrehajtási eljárás ellen. Markus Hermann summ. panasza, a Braun József által inditott perben hozott makacssági ítélet ellen. Kari Sebestyén és Olay Szilárd ügygondnoknak semm. panasza, a Gattein Izrael által Kari Sebestyén ellen intézett végrehajtási ügyben. Czakó Istvánnak Krausz Móricz elleni keresetére vonatkozó semm. panasza Kreitler Józsefnek a Zolner Markus elleni végrehajtást végzésre vonatkozó semm. panasza. Fuchs Hermannak mint a „Reichsgelae“ felelős szerkesztőjének semm. panasza, az ellene hozott esküdtszéki ítélet ellen. Tolnay János semm. panasza, a Fehér Miklós keresetére hozott végzés elleni Gasser Miklós semm. panasza, a Stolcz Károly után hagyaték elárverezése iránt. Tokody Mihály semm. panasza, Köves Lajos elleni kisebb hatalmaskodási ügyében. Ugyanannak semm. panasza, Boris János elleni hasonló ügyében. Wittberger Jakabnak Hell Adolf elleni végrehajtási ügyében alperes semm. panasza. Kutsányi Rudolfnak Andreits Bogumala elleni bizt. végrehajtási ügyében alperes semm. panasza. Tóth Sándor s nejének Fazekas Sámuel elleni sommás visszahelyezési ügyekben, alperes semm. panasza. Goll és társai semm. panasza, gr. Tholdy Ludovica s László Ede elleni végrehajtási ügyében. Graczban 16 án a kormány képviselője megígérte egy vízjogtörvény mielőbbi előterjesztését B. Bowl az iparrvd módosítását indítványozó a vendéglős-iparok korlátlan szaporodásának meggátlása végett. Laibachban 16-án az összes új választások helybenhagyattak. Erre a különböző bizottmányokba választások eszközöltettek. Az 1870. évi előirányzatok a pénzügyi bizottmányhoz utasittattak. Troispauban 16 án 4 állandó bizottmány választása eszközöltetett. Dittrich s társai indítványt tettek a közvetlen birodalmi-tanácsi választások iránt. Lemberg, sept. 16. Az országgyűlési választási rendszabály megváltoztatására tett indítvány 3-ik felolvasás után elfogadtatott. — Obrzanowsky a reichsrath-képviselők lemondását indítványozza. — Zyblikirwicz bizottságot indítványoz a resolutio-kérdés fölötti jelentéstételre. — Az ERDÉLYI MÚZEUMNÁL üresedésbe jött konservatori állomást a museumi bizottmány Herbich Ferenczczel töltötte be. Herbich F. nyugalmi."«ott bányanagy, a geológiában kitünően jártas, és évtizedek óta folytatja Erdélyben geológiai vizsgálatait. Örvendési a szerencsés acquisitiónak. 3066 AUSTRIAI TARTOMÁNY-GYŰLÉSEK. Az alsó-austriai tartomány-gyűlés 16 ki ülésében Helferstorfer apát azon indítványa, hogy az iskolaügyi bizottmányba 12 tag választassák, egyhangúlag elfogadtatott, s erre az iskolaügyi-, pénzügyi-, községügyi-, közigazgatási-, építési-, s alkotmányi bizottmányokba a kiegészítő választások eszközöltettek. Végre az előterjesztmények a különböző bizottmányokhoz utasíttattak. Laibachban 15-én Wurzbach tartományfőnök megnyitá a tartománygyűlést. A tartományi elnök a kormány nevében német s szlovén nyelven üdvözli a gyűlést, s bejelenti az ismeretes kormányi előterjesztvényeket. Linzben 16-án a tartománygyűlésiválasztási rend módosítására vonatkozó indítvány az alkotmányi bizottmányhoz utasíttatott. Erre a bizottmányba választások eszközöltettek. Kremer s társai következő indítványt terjesztenek elő : Az alkotmányi bizottmánynak meghagyandó, hogy a birodalmi tanácsba választások kérdése iránt indítványokat tegyen. Az indítvány elfogadhatott. — NÉHAI ISTVÁN FŐHERCZEG születése napján a kir. várpalota kápolnájában misét tartottak, melyen József fég is jelen volt — ÜDVÖZLŐ TÁVSÜRGÖNYÖKET a horvát bán beiktatása alkalmából Magyarországból küldöttek: Majláth György felsőházi elnök, Somssich Pál képviselőházi elnök , b. Wenckheim Béla és Gorove István ministerek ; Haynald kalocsai érsek ; Bonnaz Csanádi, Perget kassai, Pettier váczi és Gaganecz eperjesi püspökök ; Kaczvinszky és Kruesz apátok; továbbá Esztergom, Szolnok, Turócz, Hont, Krassó, Torna, Komárom, Abaúj, Nógrád és Szathmár megyék, a Jászkun kerület, Kővárvidék és Hajduvárosok. — Küldöttségileg voltak képviselve: Somogy, Baranya, Bihar, Vas, Zala és Tolnamegyék ; Pest, Buda, Pécs, Arad és Kanizsa városok. — PROGRAMMJA azon ünnepélyes estélynek, mely Husz János születésének 500 éves emlékére f. dó 18 án a városi nagy vendéglőben a városligetben fog tartatni. 1. (Csata-dal) Cecletic Bohumiltől. 2. Megnyitó beszéd. 3. A természetre, Zvonartól. 4. Szerb vitézi dal, Zajosétól. 5. Szavalat 6. Husitska (a hussiták dala) Tovacsovakytól. 7. Batislava (oda Pozsonyra) Kadaitól (tót). 8 Befejező beszéd, 9. (Régi cseh dal) Skrauptól. 10. Induló Jenkától. Az egyes előadások Novák úr vezetése alatt. Kezdete 8 órakor este. A bizottmány, — CzigÁny RABLÓK, Bokiszeg közelében f. hó 7-én két szlatinai fuvarost egy czigány rablóbanda támadott meg s fosztott ki mindenéből. Az egyik fuvarod, ki magát védeni megkisérte, egy késsel hasba szúrták, s így nem maradt más teendőjük, mint futásban keresni menedéket. Boros Jenőbe érkezve, azonnal jelentést tettek az ottani hatóságnál s ekképp rablókat sikerült még aznap elcsípni. A fuvarosok tulajdonai is megkerültek. A PEST VÁROS ISKOLA-bizottmányának elnöke Békey Imre tanácsos, a városi tanács elé egy jelentést terjesztett, mely szerint a terézvárosi 6 osztályú elemi iskola a nagymező-utczából az új iskolai épületbe volna e hó végével átteendő, egyúttal p pedig 8 osztályra emelendő ; az épület többi része 6 hét múlva fog elkészülni. BÉCSI TUDÓSÍTÁSOK Lemberg, sept 17. Kuhn hadügyér ide érkezett. — Albrecht főherczegide váratik. — Ziemialkowsky és Potocki ministerek itt vannak. A morvaországi vasúton Lultsch mellett 16-án a személyvonat kisiklott, s ez alkalommal két haláleset, s több sebesülés történt Innsbruckban 17-én kezdetett meg a végtárgyalás Greuter tanár ellen, felségsértés, s csendháborítás miatt. Az államügyész indítványára, illedelmi okokból, a törvényszék titkos ülést határozott el Prágában 16-án a „Pokrok“-nak felségsértés s csendháborítás miatt bevádolt szerkesztője elleni esküdtszéki tárgyalásnál, az esküdtek az összes kérdésekre egyhangúlag nemmel válaszoltak, mire a vádlott, Polak a vád alól fölmentetett Bécs, sept. 17. A mai „N. fr. Presse“ jelenti, hogy az első félévi bevételek az előirányzatot a direct és indirect adóknál egy millióval túlhaladják.