Budapesti Közlöny, 1869. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1869-12-05 / 279. szám

a per felvételére 1869. deczember hava 22. reggeli 9 órája a megye törvényszék pertárába határidőnek kitüzetett. Erről az ismeretlen örökösök azon megjegyzés mel­lett hirdetményileg értesittetnek, miként a hagyaték részére Pongrácz Kálmán helybeli ügyvéd személyében ügygondnok rendeltetett. Felhivatnak tehát, hogy azt ezélszerű védelem iránt kellőleg utasítsák, illetőleg örökségi jogaik igazolása mellett közösen egy más ügyvédet nevezzenek. Nyitramegye polgári törvényszékének, 1869. évi november 27-én tartott üléséből, joguk érvényesitése végett 1869. é. dec. 28. napjáig ezen törvényszéknél jelentkezze­nek, mert meg nem jelenésük esetére az örökség tulajdonjoga Fekete József bátyai lakos folyamodó nevére fog bekebeleztetni s a hagyaték annak adatai. Pest-Pilis és Solt t. e. vármegyéknek Kalocsán 1869. évi november hó 11-én tartott polgári törvényszéki üléséből. 6170 3—3 IDÉZÉS. 7698. Ismeretlen tartózkodása Thuróczy József az ellene és Soóky Ignácz ellen f. é. October 6-án 6632. sz. a. 350 frt és járulékai iránt indított váltókeresetnek f. é. dec. 21-fi­ napjára d. e. 9 órára kitű­zött tárgyalására e kir. e. b. váltótörvény­szék elébe azzal idéztetik, hogy meg nem jelenése esetére, vagy ha külön ügyvise­­lőt nem rendelne a tárgyalás a VTK. n. R. 214. §-a értelmében részére kinevezett ügygondnok Kellner Márton pozsonyi köz- és váltóügyvéd úrral fog megtartatni. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszék­nek 1869. évi nov. 22-én tartott üléséből. 6303 301 IDÉZÉS: 7457 Stettner Mária özv. Komori Jó­­zsefné ismeretlen tartózkodásu alperes az ellene Stettner Anna felperesnő által 500 ft töke s jár. iránt indított rendes kere­set folytán a per felvételére 1869.évi dec. hó 27 napján d. e. 9 órakor ezen megyei tszék pertárában leendő megjelenésre azon felhívással idéztetik, miszerint kép­viselésére Oberrecht Ferencz pesti ügyvéd gondnokául rendeltetvén, azt jogügyének ezélszerü védelme iránt vagy kellőleg uta­­sitsa, vagy pedig védelmére a bíróságnál más ügyvédet nevezzen meg, mert ellen­kező esetben, ezek elmulasztásának kö­vetkezményeit magának tulajdonítsa. Kelt Pesten 1869 nov. 16-án, Pestmegye törvényszéke. ” 6360 3—1 ’­ IDÉZÉS. Kacz Ádor, Kacz Mór és Rozdonyi Sán­dor Pest megyebeli Bugyi községbeli lako­sok és szőlőváltságra jogosítottak közt egyrészről, más részről számos ottani la­kosokon kívül ismeretlen tartózkodásu: ifjú Dienes István, ifjú Devecseri János örökösei, Gazsó Sándorné, Sáska Sándor, Dóri J­­ászlóné, Sáska János alsó,s neje Fehér Zsófia, mint váltság-kötelezettek közt, Bugyi köz­ség és alsó-rádai puszta határában fekvő dézmás-szőlök váltságinak az 1868­.­ évi XXIX. törv. cz. szabványai szerint esz­­közlendő meghatározása, illetve ezen keret­be eső egyéb vitás kérdéseknek megálla­pítása, az idézett törvény és a miniszteri szabály­rendelet értelmében e végre meg­alakult választott bírósághoz tétetvén át, ezen ügynek bíróilag leendő elintézésére törvényes határidőül folyó év dec­emb­­ró 14. napjának délelőtti 9­/3 órája s szükség esetén azt követő nap, helyéül pedig Bu­gyi község háza kitüzetett, mely napon és helyen fentnevezett ismeretlen tartózko­dásnak is, a törvény által megjelölt 10 év alatt beszolgáltatott dézma mennyiség, a kérdéses szőlők termő­képességének, vala­mint a bor helybeli átlagos árának beiga­­zolására vonatkozható okmányaikat ma­gukkal hozva, és a netán alkalmazni kellő részrehajlatlan szakértőkről is eleve gon­doskodva, személyesen vagy meghatalma­zottjaik által annál bizonyosabban jelenje­nek meg, minthogy elmaradásuk esetében, az eddig beterjesztve lévő ügyiratok alap­ján felmerülendő körülmények szerint fog­na jogérvényes ítélet hozatni. Kelt Gyónón, nov 29. 1869 Benyovszky Vincze, mint választott bírósági elnök. 6296 1—1 " IDÉZÉS. 2715. Harisch Dalm­a újvidéki földbirto­kosénak ezennel tudtára adatik, miszerint Deutsch Samu helybeli lakos felperes Harisch Dalm­a és Pál ellen f. é. oct. hó 11-én 2736 sz. a. 345 ft o. é­­s járulékai fizetése iránt rendes keresetet beadott, melynek tárgyalására a törvényszék per­tárában az 1869. évi dec. hó 14. d. e. 9 órájára határnapul rendeltetett, és egy­szersmind az első rendű alpere­snő részére, miután felperes helyhatósági bi­zonyítvány­­nyal igazolta, hogy ennek tartózkodási helye ismeretlen Vukicsevits György hi­tes ügyvéd úr ügygondnokul felállíttatott; alperesnő tehát ezennel felhi­vatik, hogy vagy a részére rendelt ügygond­nokok ügyé­nek ezélszerü védelme iránt ke­llőleg uta- idézések. 5462 HIRDETMÉNY: 3—1 4772 Baranyamegye polgári tervszéke, mint birtokbiróság részéről mindazok, kik Bakonyán, 1856 ban végrendelet vissza­hagyása nélkül elhalt Póka József, és ugyanott 1858-ban szintén végrendelet visszahagyása nélkül elhunyt Póka János­­né, szül. Horváth Mária hagyatéki vagyo­nára nézve, mely áll : a bakonyai 45. sz. t­jkvben felvett 82. sz. ház, kétnegyed telek, 311, 317, 221, 1854, 1858, 1880. hrsz. szabadföldekből, továbbá a bakonyai 210. sz. tjkvben felvett 2373, 2396, 2401, 2408. hrsz. szöllökkel,­­ netán örökösö­dési joggal bírnak, ennek érvényesitése végett 1869. deczember 29 ének délelőtti 9 órájára a tszék tárgyalási termébeni megjelenésre oly megjegyzéssel idéztet­nek, hogy meg nem jelenésük esetére az örökség tulajdonjoga örökhagyók fiai ba­konyai Póka Márton és András nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a vagyon azoknak átadatni. Baranyamegye polgá­rszékének Pécsett 1869. évi October hó 26-án tartott ülé­séből. 5419 HIRDETMÉNY. 4504. Baranyamegye polgári törvény­széke részéről, mindazok, kik Csúzán 1863. jan. 6-án végrendelet nélkül elhalt özvegy Dávid Andrásnak a csuzai 112. sz. tekvben foglalt 100. sz. alatti ház, egy­negyed telek, úgy m­aradványföldek és szőlőkből álló hagyatékára netán örökösö­dési joggal bírnak, felhivatnak, hogy en­nek érvényesitése végett f. évi deczember 29-én reggeli 3 órakor ezen törvényszék előtt ainnál inkább megje­lnjenek, minthogy különben az örökség tulajdonjoga folyamo­dó. Dávid Éva, Juli, Illés és András ne­vére fog bekebeleztetni. Baranyamegye polgá­rszékének Pécsett lő«!?, oct. 26. tartott üléséből. 4565 3—1 HIRDETMÉNY. "4885. Baranyamegye polgári törvény­széke részéről mindazok, kik e megyébe kebelezett Bikal községében 1862 és 1863 években elhunyt Kis István, és neje szü­lejét Pest. Annának a bikali 59 sz. te­­lekjegyzökönyvben felvett ingatlan hagya­tékára nézve netalán örökösödési joggal birkált, ennek érvényesitése végett 1869. évi,dec. 29 napjának d. e. 9 órájára megyei tisták tárgyalási termébenn megjelenésre oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy meg nem jelenésük esetében az ezen ingatlanokra nézve a tulajdonjog az ez iránt folyamodó Kiss József javára hivatalból be fog kebe­­le­ letni, illetőleg annak átadatni. Pécsett 1869. oct. 26 .&96 HIRDETMÉNY. 3—2­­679. Eszenyben jan. 6-án 1858. évben elhalt Csonka Miklós után hátramaradt s az eszenyi 133 sz.­­kjegyzőkönyvben felett ingatlanokra netaláni örökösi jog­gal birók, annak érvényesítése végett oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy igényüket Szabolcs megye polgári törvényszékénél, N.­Kál­éban e hirdetmény közzétételének utolsó napjától számitandó 45 nap alatt bejelenteni es ne mulasszák mert külön­ben az ingatlanok Csonka János és Csonka Gábor folyamodók nevére fognak beke­beleztetek Szabolcsmegye polgári­­székének Nagy- Kállóban 1869. aug. hó 27. napján tartott tait^csüléséböl. ^153 HIRDETMÉNY. 3—2 65101. Szabad királyi Pestváros tör­vényszéke részéről ezennel közhirré téte­tik, miszerint Wolland szül. Cassano Teréz végrendelet s örökösök nélkül 1865 ik évi november hó 5-én elhalván, hagyatékának tá­gyalására határnapul az 1870 dik évi november hó 2­5-ik napjának reggeli 10 órá­­járól a városház I. emeletén lévő 42. szá­mú terembe kitüzetett s a hagyaték gond­nokául Windt Mór ügyvéd kineveztetett. Felhivatnak tehát az 1868-ik évi LIV. t. ésf. 594. §. értelmében mindazok, kik magukat ezen hagyaték iránt örökösi, tu­lajdonosi vagy hitelezői minőségben érde­kelteknek vélik, miszerint a fentebbi ha­táridig e törvényszéknél jelentkezzenek és igényeiket illetőleg követeléseiket beje­lentőik­el ne mulasszák. Kelt Pesten 1869. évi pov. hó 17-én tartat város-törvényszéki ülésből. 5027 HIRDETMÉNY. 3—2 2790. Szatmármegye polgári törvény­széke, mint birtokbiróság részéről mind­azok, kik a kányaházi 284. sz. telekjegy­­zökönyvben AI. alatt Zsiga Mihály ne­6312 3—2 IDÉZÉS: 54411. A pesti kir. e. b. váltótörvény­szék részéről ezennel felhivatik ismeret­len tartózkodásu Balogh Miklós, miszerint az ellene Blau Lázár által folyó évi oct. 18-án 50298. sz. a. indított keresetre 1869. dec. 10. napján d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenje­nek meg, vagy képviseltetéséről gondos­kodjanak , mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezettt Okolicsányi Ödön ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1869. évi nov. 15. Az e. b. váltóiszék. 598. 3—3 IDÉZÉS: 4269. Pest-Pilis és Solt t. e. várme­gyék kalocsai polgári törvényszéke mint birtokbiróság által mindazok, kik 1869. évben elhalt bartai lakosok Kajber János és Fri­ts Katalin után maradt, a kis-bar­­tai 433, 434 és 803 sz. telekjegyzökönyv­­ben felvett fekvőségre nézve netán örö­kösödési joggal bírnak, oly megjegyzés­sel idéztetnek, miszerint örökösödési jo­guknak érvényesitése végett 1869. évi dec. 30-ig ezen törvényszéknél jelentke­zőnek, mert meg nem jelenésük esetére az örökség tulajdonjoga Kajber Márton és Kajler Katalin folyamodók nevére fog bekebeleztetni, s a hagyatik azoknak át­adatni. Pest-Pilis és Solt t. e. vármegyéknek Kalocsán 1869. évi nov hó 11-én tartott polgári törvényszéki üléséből. 6988 3—3 IDÉZÉS. 4197. Pest-Pilis­ és Solt t. e. megyék kalocsai polgá­rszéke, mint birtokbiróság által mindazok, kik 1866. ápril 19-én el­halt Lénárt Tamás bogyiszlói lakosnak a bogyiszlói 358. és 616. sz. t­kjkvben felvett ingatlanokra nézve netán örökösö­dési joggal bírnak, oly megjegyzéssel idéz­tetnek, hogy örökösödési jó regényüknek érvényesitése végett 1869. deczember 30. napjáig annál inkább jelentkezzenek ezen tszék előtt, mert ellenesetben az érintett, ingatlanoknak tulajdonjoga folyamodó Lé­nárt Tamásnak nevére fog bekebeleztetni, s az ingatlanok neki átadatni. Kelt Pestmegyének Kalocsán, 1869. november 11-én tartott polgári tervszéki üléséből. *1469 3-3 IDÉZÉS. 1703. Közmunkaerő hűtlen kezelés és sik­kasztással vádolt ismeretlen tartózkodása Árvay József volt magyar kir. armester Borsodmegye fenyitő törvényszéke részéről 1870. évi jan. 19-én tartandó törvényszék elé azon kijelentéssel idéztetik miszerint meg nem jelenése esetére országszerte leendő köröztetése s elfogatása iránt a szükséges lépések meg fognak tétetni. Kelt Miskolczon 1869. évi nov. hó 10. tartott fenyitőtörvényszéki ülésből. 6304 3—3. IDÉZÉS. 58659. A pesti kir. e. b. váltótörvény­­szék részéről ezennel fehivatnak ismeret­len tartózkodásu Maár Emil és Asbóth János, miszerint az ellenük Grosz. D. pesti kereskedő által folyó évi oct. 25-én 51982. sz. a. indított keresetre 1369. évi decz. hó 17. napján d. e. 10 órára kitű­zött tárgyalásnál annál bizonyosabban je­lenjenek meg, vagy képviseltetésükről gon­doskodjanak , mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Halász Ferencz ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1869. nov. 25. Az e. b. kir. váltótörvényszék. 6269 3—3 IDÉZÉT. 8926. Nyitramegye hatósága néhai Szentkereszty Sándor volt megyei főjegy­ző hagyatéka ellen 8926. sz. a. nevem- i bér 24. benyújtott keresettel 1301 frt­­ 2 kr. és járulékai iránt pert támasztván*­­■ 5986 3—3 IDÉZÉS. 4363. Pest-Pilis és Solt , i. e. várme­gyék kalocsai polgári törvényszéke, mint birtokbiróság által mindazok, kik 1867. évi május hó 11-én Bogyiszlón elhalt Si­­mon István után maradt a bogyiszlói 354. 564. sz. telekjegyzőkönyvben felvett fek­­vőségre nézve netán örökösödési joggal bírnak, oly megjegyzéssel idéztetnek, mi­szerint örökösödési joguknak érvényesité­se végett 1869. évi decz. 30-ik napjáig ezen törvényszéknél jelentkezzenek, mert meg nem jelenésük esetére az örökség tulajdonjoga Simon Éva férj. Lénárd Ist­vánná folyamodó nevére fog bekebeleztet­ni, s a hagyaték annak átadatai. Pest-Pilis és Solt t. e. vármegyéknek Kalocsán 1869. nov. 11. tartott piszéki üléséből. Teó8 3—2 IDÉZÉS. 9151. Özvegy Bencsics Mártonné szül. Nádasdy Katalin vajnori lakos kérvénye folytán mindazok, kik az 1869. évi julius 15-én elhalt Bencsics Márton vajnok­i gaz­da hagyatékához tartozó a pozsonyi 2999 és 3456 telekkönyvben 2430 és 2012/a. helyr. sz. a. bevezetett szabadtelkek fe­lére örökségi joggal bírni vélnek, ebbeli igények érvényesítésére 45 nap alatt ezen városi­­szék előtti megjelenésük végett azzal megidéztetnek, hogy meg nem jele­nésük esetére a fenti ingatlanokra való örökségi tulajdonjognak folyaomdó nevére leendő telekkönyvi bekebelezése megren­deltetni fog. Sz. kir. Pozsony városa tszéke, 1869. October 9. “*1468 ~ 3—3 IDÉZÉS. 3052. Biharmegyében kebelezett Ér-Mi­­hályfalva mezőváros határának tagos el­különítése iránt folyamatban levő arányo­sági perben fent forgó még el nem inté­zett vitás kérdéseknek barátságos egyes­­ség által, vagy ha ez nem sikerülne, bí­­rósan leendő elintézésére jelesül pedig a földek osztályozására és a tagbirtokok he­lyiségnek megállapítására a 3052. sz. végzés által az eljáró alispáni bíróság s folyó 1869. évi decz. 13-án d. e. 9 óráját Ér-Mihályfalva mező város házának­ meg­­megjelenésre tárgyalási határidőül kitűz­vén , az ér-mihályfalvai közbirtokosok a fent kitett helyen, és időbeni megjelenés­re ezennel biróilag idéztetnek. Kelt Nagy-Váradon 1869. évi november hó 27. Eljáró első alispán Miskolczy Lajos, ~ 5989 3—3 IDÉZÉS. 4169. Pest-Pilis és Solt t. e. vmegyék­­nek kalocsai polg. tv széke, mint birtok­biróság által mindazok, kik 1864. janu­ár 4. elhalt Orr Mária özv. Cziráki So­­máné d.-vecsei lakosnak a duna-vecsei 577. sz. tjkönyvben 2176. 2187. hrszám alatti a duna-vecsei 766. sz. tjkvben 3352/a. 3353/b. hrsz. alatt és a d.-vecsei 1083. sz. tjkben 1942. hrsz. alatti ingat­lanokra nézve netán örökösödési joggal bírnak, oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy öröklési joguknak érvényesitése végett ezen törvényszék előtt 1869. évi deczem­ber 30. napjáig annál inkább jelentkezze­nek, mert ellenesetben a felérintett in­gatlanokra nézve a tulajdonjog hivatalból Cziráky Zsuzsanna Katona Istvánné ne­vére fog bekebeleztetni. Kalocsa, 1869. november 11. 6983 3—3 IDÉZÉS. 4348. Pest-Pilis és Solt t. e. vármegyék kalocsai polg. törvényszéke mint birtok­biróság által mindazok, kik 1861. évi nov. 7-én Bátyán elhalt Fekete András János után maradt, a bátyai 39. sz. telekjegy­zőkönyvben felvett fekvőségekre nézve netán örökösödési joggal bírnak, oly meg­jegyzéssel idéztetnek, miszerint örökösödési 4268 vére bevezetett ingatlan birtokhoz bármi ezigen örökösödési igényt tartanak, fel­hivatnak, hogy ezen igényüket jelen hir­­detménynek a hivatalos lapban megjele­nésétől számítandó 45 nap alatt annál bi­­­z­onyosabben érvényesitsék, mivel külön­ben a kérelmező Zsiga Grigor és Juon igazolt örökösök nevére fog hivatalból te­­lekkönyveztetni. Szatmármegye piszékének Szatmáron, 1869. oct. 2. tartott üléséből. ----- - «P-- ÍR* * - -r-

Next