Budapesti Közlöny, 1870. január (4. évfolyam, 1-24. szám)
1870-01-14 / 10. szám
Buda-Pest, 1870. Péntekjanuár 14. 10. szám. HIVATALOS LAP. Előfizetési Irak : Naportai postai szétküldéssel . Budapesten házhoz hordva . Egész évre..................20 frt. Egész évre... 18 frt.Okr. KÉZIRATOK nem küldetnek vímra. Bérmentet- Félévtelen levelek csak rendet levelezőinktől fo .. .. «It.iink el. Negyedévre Félévre . . . Negyedévre Szerkesztőség : Pesten , hatvani-utcza 10-ik szám I. emelet. Kiadóhivatal : Pesten, Barátok tere 7. sz. a. földszint. Hivatalos Hirdetések : A hivatalos „Értesítőbe-' igtatandó hirdetési dijak a hirdetménynyel együtt előlegesen beküldendő, még pedig: 100 szóig egyszeri hirdetésért 1 frt, és 30 kr. a bélyegért, 100— 200-ig 2 frt, 100—300-ig frt és így tovább minden 100 szóért 1 írttal több. Ma el nhibditíiii: Egyhasábos petit ser egyasejt hirdetésért 10 kr. többnöri hirdetésért 9 kr. minden béigtatásnál. A bélyeg-dij külön minden beigtatás után 30 kr. oszt. ért. Előfizetés 1mPESTI KÖZLÖK-re a m. k. ministérium hivatalos lapja 1870. évi folyamára. Egés évre . . . .20 forint Félévre . . . . 10 „ Negyedévre . . . . 5 „ Falusi községeknek egész évre 12 „ „ fél évre . ” „ Megjegyzendő, hogy csupán csak falusi községekre szól az utóbbi leszállított előfizetés. Az előfizetési pénz a lap kiadóhivatalába bérmentve küldendő, Pest, barátoktere, 7. sz. a. A Buda-Pesti Közlöny kiadóhivatala. A t. hatóságok felkéretnek az ezen laphoz czimzett pénzküldemények bérmentes feladására, mivel alólirott kiadóhivatal bérmentetlen leveleket el nem fogadhat. A „Budap. Közl.“ kiadóhivatala. HIVATALOS RÉSZ. A magy. kir. pénzügyminister Brenner Miklós pénzügyi fogalmazót, Keömley Nándor kincst. levéltári tisztet, Belányi Ferencz pénzügyi fogalmazót, és Fáy Béla pénzügyministeri segédfogalmazót — miniszeri fogalmazókká nevezte ki. A m. k. pénzügyminister Müller Józsefet, a pozsonyi m. k. fővámhivatalhoz beosztott főhivataltisztet, ezen fővámhivatal ellenőrévé nevezte ki. A m. k. pénzügyminiszer a pesti m. k. pénzügyi igazgatóság területén, a soroksári vonalon lévő fogyasztási adóhivatalhoz pénztárnokká Petőfi Józsefet nevezte ki. Eend Gyula pesti lakos vezetéknevének „Erdémire kért átváltoztatása folyó évi 368. számú belügyministeriumi rendelettel megengedtetett. Folyó évi január hó 15-én pest-pilismegyei Rákos-Keresztur helységben postahivatal fog életbe lépni, mely a levél- és kocsipostai szolgálattal foglalkozand és összeköttetésben lesz a Pest és Hatvan közt közlekedő vasúti vonatokkal. E postahivatal kézbesítési körét következő helységek és puszták képezik, u. m. Czinkota, Rákos Keresztúr, Kis-Tarcsa, Csik-Tarcsa és Rákos- Csaba. Ugyanazon naptól fogva a kerepesi és f. hó 9-től fogva a tibolddaróczi postahivatal beszüntetett. NEMHIVATALOS RÉSZ. Hogy a tettleges, valamint a szabadságolt állománybeli honvédtiszteknek, kik katonai képzettséggel még kevésbé bírnak,— továbbá, hogy közhonvédeknek is, kik általános miveltséggel bírnak és tisztekké lenni hivatvák,— mielőbb alkalom nyuttassék a katonai szakképzettség megszerzésére : a honvédelmi ministérium úgy intézkedett, hogy még az őszi gyakorlatok megkezdése előtt a tiszti- és tisztképzőiskolázás mielőbb — és pedig a tisztjelöttekre nézve már január kezdetén, a tisztekre nézve pedig február közepén kezdetét vegye. Ily tiszti iskolák a gyalogság részére, minden honvédkerületben vagy annak székhelyén, avagy a körülményekhez képest más alkalmas helyen; a lovasság részére pedig egy lesz fölállítva Székesfehérvárott. A gyalogsági iskolák szervezése a kerületi parancsnokokra, a lovassági pedig Henneberg Károly lovassági őrnagyra van bízva. Az összes gyalogsági iskolák, egy a főparancsnok által kijelölendő főbbrangú törzstiszt főfelügyelete alá lesznek bízva, s minden kerületben, egy helyben állomásozó törzstiszt vagy százados vezénylete alá adva, két honvédtiszt fog mindenikhez mint tanár kijelöltetni, és egy őrmester mint számvezető. A lovassági iskolához pedig Henneberg őrnagy vezénylete alatt 2 százados, vagy alantas tiszt mint tanár, és egy alantas tiszt mint a tisztjelöltek tanára fog rendeltetni. A tiszti iskolákba egyelőre annyi gyalogtiszt hivatik meg, ahány zászlóalja van az illető kerületnek, a beszólítandó lovastisztek számát pedig a főparancsnok határozza meg. A tisztképző iskolába pedig oly közhonvédek hivatnak be, kik kellő előkészülettel s miveltséggel bírnak a tantárgyak fölfogására, s kik önkéntesen hosszabb időre állván be, esetleg előléptetésre is hivatják. A tettleges állománybeli tiszteket a kerületi parancsnok berendeli a tanfolyamra, a szabadságolt állománybelieket pedig napi parancs által hívja föl, oly megjegyzéssel, hogy, ha a tanfolyamban résztvenni kívánnak, annak tartama alatt saját ellátásukról maguk költségén kell gondoskodniok. Illetékes helyről a következők közlésére szólittattunk fel: Az „ Ellenőr“ 8-ai számában a p. tt. ministerium figyelmeztetik azon igazságtalanságra, melyet a szamosujvári jövedelemadó-kivető bizottság az ottani fegyintézet élelmezési bérlőin állítólag elkövetett. A jövedelemadó kivetését az 1868 : XXVI. törvény szerint oly bizottság teljesiti, melynek tagjait a megyei közgyűlés, illetőleg városi tanács választja. Minden adókötelezettnek joga van, amenynyiben magát túlterhelve véli, ügyét, az 57. §. szerint végleges eldöntés végett a felszólamlási bizottsághoz felebbezni. Azonban az utóbbinak határozata a 67. §-hoz képest tovább nem felebbezhető. Ha a kérdéses bérlők az ügyet nem felebbezték, saját hibájuk által mulasztották el az orvosolhatás alkalmát; ha pedig felebbezési jogukkal élvén, a felszólamlási bizottság által ttttettek el kivárságuktól, ez esetben sem a" pénzügyministérium, sem más hatóság nem segíthet rajtuk, mert törvény szerint a felszólamlási bizottság végzését senki sem változtathatja meg. TÖRVÉNYKEZÉS. A m. kir. semmisitőszék nyilvános üléseiben leendő előadás végett újabban kitüzettek . (Vége.) Hermánszki Antalnak, Loreth József és társa ellen, lahuáz-átadás iránti perében, felperes s. p. Scheffer Alajosnak mint Blau Jakab csődtömege perügyelőjének Breslauer Terézia elleni végrehajtási ügyében, felperes s. p. Szoráth Pálnak Péra Nikolin elleni birtokba vezetés iránti ügyében Popov György s. p. Rosenthal szül. Holczer Teréziának, Rosenthal Adolf elleni zárlati ügyében, felperes s. p. Schreiber Jakab és nejének, Formanek Róza és társai elleni telekkönyvi ügyében felperesek s. p. Beck Józsefnek Helle Mihály és társai elleni 235 frt 62 kr iránti perében, felperes s. p. Helibán Jánosnak, Körmöczy Imre elleni 1676 frt s járulékai iránti perében, alperes s. p. Kugler Györgyinek, Vid János elleni végrehajtási ügyében, Kumanovits Erzsébet s. p. Gróf Béldy Györgynek, báró Jósika Leó s érdektársai elleni végrehajtási ügyében, báró Jósika Géza s. p. Ivankovics Károlynak s. p. Serfőzy György és neje Serfőzy Mária részére bírói szemlét rendelő végzés ellen. Krain Zsigmondnak, Gold József elleni adásvevési szerződés érvénytelenítése és a vételár visszafizetése iránti perében Szeletey Lajos ügyvédek s. p. Jungmann J. és társának, özv. Kunovics Ignáczné elleni szóbeli perében, alperes s. p. Kaspel Benedek és fiának özv. Kunovics Ignáczné elleni szóbeli perében, alperes s. p. özv. Kardos Ignácznénak, Máté Ignácz és társai elleni rendes perében, alperes s. p. Ugyanannak ugyanazok elleni rendes perében, alperes s. p. Spitzer C. S. és társainak, özv. Kunovics Ignáczné elleni szóbeli perében, alperes s. p. Klein Vilmosnak, Singer József elleni nyitott perében, alperes s p. Wawrinecz Ferdinándnak, Cseh János Anna elleni végrehajtási ügyében, felperes s. p. Eperjesi Mihálynak, Rápolti Nagy Borbála elleni végrehajtási ügyében, alperes s. p. Özv. Sáry Györgynének, Schaffer Ferencz elleni végrehajtási ügyében, alperes s. p. Horváth Susannának, Erdélyi Sándor és Benke Éva elleni végrehajtási ügyében, alperes s. p. Kiss Antalnak, Polányi Jánosé elleni biztosítási ügyében, felperes s. p.