Budapesti Közlöny, 1870. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1870-10-18 / 237. szám

BÉCSI TUDÓSÍTÁSOK. Királyné Ő Felsége, Gizella és Mária Valeria Főherczegnek,­­ cs. kir. Fenségekkel, 15-én esti 7 órakor, a legjobb egészségben Innsbruckba, meg­érkezett. A pályaudvarban a katonai, s polgári hatóságok elnökei, s a polgármester által tiszte­letteljesen ü­dvözöltetett, s a számosan összegyűlt közönség által örömteljesen fogadtatott. — A vá­ros ünnepiesen ki volt világitva. Császárné és királyné Ő Felsége 16-án esti fél 5 órakor Meranba érkezett, taraczklövések s a néphymnus hangjai közt. A díszkaputól fogva egy zászlóalj tartományi lövész képezi a sorfalat. A lövészek pompás paraszt öltözetben jelentek meg. A közönség tömegesen vett részt s örömkiáltá­sokba tört ki. A kastélyudvarban Rajner Károly Ferdinand főherczeg urak, Girgenti gróf, nejeik­kel és kíséretükkel, az udvari hivatalnokok, a hatóságok főnökei stb. jelentek meg. A lépcsőzet­­nél a kastély birtokosa, Leon birodalmi,lovag és neje várták Ő Felsége megérkezését. Ő Felsége kegy teljesen köszönetét fejezé ki a kastélyudvar­ban összegyű­lteknek s azt mondá, hogy örül rajta, hogy a szép Tyrol tartományba jöhetett. Az éj beálltával hegyi világítás rendeztetett. A„Correspondent Warrens“ írja: A nagy háború, mely a német sereget Páris elé hozta, visszahatá­sában a semleges államok jóllétére is kiterjed. Mind az emberiesség átalános parancsa, mind a saját nép jólléte az európai államok összegében azon közös óhajt ébresztik föl, hogy a háború dü­höngéseinek véget kellene vetni. Ennek daczára azonban keveset, legalább más nagy háborúk idő­szakához képest, kevesebbet vehetni észre a sem­leges hatalmak törekvéseiről az európai béke helyreállítása végett. Ama gyors fordulat, melyet a háború vett, és Francziaországnak folyvást be­következett veszteségei a hatalmaknak interven­­tióra időt nem engedtek akkor, midőn a háború még nem volt eldöntve. Alig volt az egyes kabine­­teknek idejük, hogy a háborút viselő felekkel a tárgyalásokat megkezdjék, s már e felek egyike határozott hátrányban volt, s így a győző a köz­vetítési ajánlatokat nem fogadhatta tetszéssel. Európa semleges főhatalmainak közös lépése valami sikerre némi kilátást nyújthatott volna, de a közös egyetértés itt sem volt elérhető. A közve­títési kísérlet Angolország részéről eredmény nél­kül maradt; a pétervári kabinet nem mutatott hajlandóságot, hogy a hatalmak közös közvetítésé­hez csatlakozzék . Olaszország újabb időben a ró­mai kérdés által teljesen igénybe van véve, és Ausztria kívánt törekvése a béke közvetítésében talán többet ártott, mint használt volna. Fran­­cziaország soha sem bocsátotta volna meg, ha első, mely terület-átengedést ajánl neki, és Porosz­­ország rusz néven vette volna, ha azt kívánjuk, hogy követeléseiből engedjen valamit. A köz­vetítési kísérlet okvetlenül oda törekszik, hogy a harczoló feleket követeléseik tekintetében engedé­kenyekké tegye.Egy hatalom,mely ezt indítványoz­ni akarja, könnyen mindkettőnek rászólását von­ja magára. Mindkét fél utógondolatokat tulajdo­níthat neki és pártoskodást láthat törekvésében, mi pedig tényleg nincs úgy. A közvetítésnek ezen hátránya egészen elmel­­lőztetik, ha a semleges hatalmak közös lépésre szánják el magukat. Ha e nézetek és érdekek kü­­lönfélesége mellett közös közvetítés létesül, ily panaszok nem keletkezhetnek, és a harczviselő feleknél meghallgatásra legalább kilátás van. Habár a bécsi kabinet a háború kitörése óta folyvást tartózkodott a közvetítésnél vezérszerepet játszani, mégis mindig azon volt, hogy az akadá­lyokat elhárítsa, melyek eddig azt okozták, hogy a semleges Európa eddig tekintélyét nem érvé­nyesítette. A külügyi ministérium tevékenysége e törekvésben pontosul össze. Mint Prágából jelentik, az útonkinevezett mor­vaországi helytartó, gr. Thun Zsigmondi 15-én bú­csút vett a tartományi­ bizottmánytól, s annak el­nökségét dr. Schmeykal-nak adá át. Másnap az eskü letétele végett Bécsbe utazott. Triestben és Königinhofban a landwehrek ki­hágásokat követtek el és megtagadták az esküt. 7411 A „Tagblatt jelenti: Smolka az Oroszország által kezdeményezett prágai sláv congressusban való részvételét nem ígérte meg. 1­0 Felsége A KIRÁLY a gróf Festetics Leo ál­tal kiadott „A herczeg Eszterházy-család fejvadászatai Ozorán“ czimü diszmünek bemutatott példányát legk. elfogadni, s ez alkalomból a szerzőnek ajándékul egy pom­pás ékszert adományozni méltóztatott. Ez ékszer mű­vészi kiviteli­ kardöv, mentekötő, mentegombok, sarkan­tyúk­o­s forgóból áll, halvány szürkeszinü oxydalt ezüst­ből, kékkel zománczozva. Szakértők nyilatkozata sze­rint a tárgyak művészi kivitele ritkítja párját. — TEMESVÁR, oct. 17. B. Eötvös minister utja Te­­mesmegyében diadalmenet. Küldöttségek, bandériumok fogadták. Temesvárra a megyei bandérium, a városi polgárság kisérte. Bonnaz püspöknél szállt be, kinél diszebéd volt. Polgári és katonai hatóságok tisztelgése szakadatlan. — Az ELSŐ PESTI HONVÉDDANDÁR tisztikara Sze­ged város szegényeinek 90 frtot adományozott. — Mint a kecskeméti lapok írják, az állami reáltanodában oly sokan jelentkeznek, hogy már na­gyon szűk a helyiség, és az igazgató jelentése folytán vizsgálatra kiküldött bizottság már megkezdi a terem nagyobbítását. Van pedig az alreáltanoda első meg­nyílt osztályának mai napig 46 rendes tanoncza. — Autonómia. A görög kath. román egyházme­gyék a kath. congressusban szintén résztveendnek. A görög kath. román egyházmegyék káptalanai részéről képviselőül megválasztatott Szabó János kanonok, a nagyváradi görög kath. egyházmegyében pedig papi képviselőül Papfiu Jusztin egyházmegyei központi inté­zet-igazgató. Ugyanott világi képviselőkül megválasz­tattak Románi József sz.-széki ügyvéd és Vulcanu Jó­zsef szerkesztő. (M. Á.) — TweSTEN KÁROLY, mint a távirat jelenté, pén­teken este meghalt. 1820. ápril 22-én született Kiel­ben s neve csakhamar ismertté len. 1861-ben irta „Mi segithet még rajtunk“ czimü röpiratát, minek folytán Manteuffel tábornokkal párbaja volt. 1862 óta a kép­viselőház tagja volt s két szabadelvű beszéde miatt 1866. januárban s 1867. februárban törvényszék elé állíttatott s két képviselői immunitása daczára két évi fogságra ítéltetett. 1866. óta az úgynevezett nemzeti szabadelvű párthoz csatlakozott, melynek tántorithat­­lan hive maradt a sírig. Poroszország legderekabb fiai­nak egyikét veszti benne. --- A GÖRÖG N.-EGYESÜLTEK II.-SzEBENBEN I. hó 13-ra összehívott zsinatának programmja következő: Okt. 12 én 10 órakor ünnepélyes isteni tisztelet; más­nak 9 órakor a belvárosi g. n. e. templomba gyűlnek a congressus tagjai, ez lévén a tanácskozások színhe­lyéül kiszemelve, az együttlétről értesíttetik az elnöklő érsek­i excja. Az elnök megérkezése után elfoglalják a tagok helyeiket s hozzálátnak az id. osztályok megvá­lasztásához. Az elnök megnyitó beszéde után a zsinat megkezdi az igazolást, mi végből a tagok az elnökhöz nyújtják be megbizó leveleiket. — Az UGOCSAMEGYEI tanítói önképzőegylet f. évi sept. 13. és következő napjain tarta meg alakító köz­gyűlését. Az egyletbe az ugocsamegyei tanítók feleke­zet különbség nélkül beléptek. Első elnök lett Sivulszky János t.-ujlaki g. k. lel­kéz, ismétlő-tanképezdei igazgató-tanár; 2-ik elnök Dub­novszky Gyula, királyházi r. k. lelkész i. k. tanár ; 3-ad elnök Gergely Károly tivadari h. k. lelkész ism. k. tanár; 4-ik elnök Koczváry József t.-ujlaki 2-ad ele­mi tanító ism. k. tanár. A jegyzők és bizottsági tagok megválasztása után az egylet két részre osztatott fel, minthogy Ugocsa megyét a Tisza két egyenlő részre osztja fel, hogy így a Tisza lehető áradása alkalmával sem a Tiszán innen, sem a Tiszán túl a működés meg ne szünjék. Határoztatott továbbá a­ hogy az egylet központja a megye székvárosában N.-Szőllősön legyen, a­hol a pénz­tár könyvtár is fog tartatni; b) egyetemes nagygyű­lés évenkint egyszer tartatik N.-Szőllősön, kerületen­­kint pedig Tiszán innen és Tiszán túl kétszer; c) ala­pító tag lehet mindenki, a­ki tagsági díj fejében egyszer mindenkorra 10 frtot lefizet az egyleti pénztár javára.­­• A KISFALUDY-TÁRSASÁG kiadásában megjelent Shakespeare minden munkáinak XVII-ik kötete „Hato­dik Henrik király“ 2-ik és 3-ik része. Ara 1 frt. KÜLFÖLD. Háborús Hírek. A „Wehr-Zeitung“ egyik levelezője következő részleteket közöl Francziaország helyzetéről: „Épen most jövök haza utamból. Párisban lehet­­len volt maradnom, s én Londonon és Németor­szágon át siettem haza Bécsbe. Ígéretem, hogy Párisban fogok maradni az ostrom alatt, s az os­trom után naplómat rendelkezésére bocsátni, nem teljesíthetem, mert mint idegenre veszedelmessé válhatott volna a Párisban maradás. Útközben s azelőtt és azóta tett tapasztalataimból Francziaor­szág helyzetére vonatkozólag a következőket kí­sértem meg leírni. Francziaország helyzete jelenleg olyan, hogy semmit sem veszíthet már úgyszólván, hanem csak nyerhet; míg ellenben a poroszok a háború­nak a sedani csata után való makacs folytatásá­val csak újabb veszélynek tették ki győzelmeiket. Megbízható, újabb tudósítások ezen feltevésemben csak ráegerősítenek. Egész Francziaország kész már most a háború folytatására. Még Páris eleste után is, Lyonra támaszkodva, új kísérletet fognak tenni a francziák a háború folytatására. Úgy látszik, hogy az egész nemzet­ben rögeszmévé vált már, miként a háborút a legvégsőig kell folytatni. Mi egy nyugodt tekintettel akarunk végig nézni az eddig foganatosított intézkedések során. A francziák által kivívandó taktikai győze­lemre gondolni lehetetlen. A déli megyék roszul szervezett, s csak hiányosan begyakorlott csapa­tai nyílt síkon egyáltalán nem mérkőzhetnek meg egy oly ellenséggel, melyet a legjobb franczia csapatok sem bírtak előnyomulásában feltartóztat­ni. E szerint tehát nem is a taktikai actióban fek­szik Francziaország sorsának eldöntése. Franczia­ország csak passiv ellenállásának lehető fokozása által menthető meg. Páris, Lyon, Metz csak tám­pontok a passiv ellenállásra, s még mindig igen jelentékeny ellenállási erővel bírnak. Szerintünk Páris a tél közepéig, sőt újévig is tartható. Ezen időtartam főleg azáltal lesz elérhető, ha a német hadsereg ama vasgyűrűt, me­lyet Páris körül vont, időnkint vagy h­elyenkint megszakítaná. Igaz, hogy a francziáknál nem az dönt, várjon védhető állapotban van-e valamely vár, hanem az, várjon akarják-e megvédeni. A nép bizonyára nem veszí rendi el bátorságát, hanem lehet, hogy elveszíti kedvét. A franczia nép ke­délyhangulatának áramlatait annyi mindenféle ok hozza mozgásba, hogy legkevésbé sem volna meglepő, ha a legrövidebb idő alatt Páris meg­adásáról vennénk hírt. Az eddig történtek után azonban úgy látszik, hogy a hangulat a legjobb, s ilyesmire számí­tani nem lehet. Merz e tekin­tetben sokkal megbízhatóbb. Bazaine egyes kiro­hanásai ha nem is jelentékenyek, mégis veszélye­sekké lehetnek egy az ostromzárolás által kifá­radt hadseregre nézve. Tudva van e mellett, hogy Metz a hüvelyes vetemény- és lóhús- táplálékkal még november végéig tartható , s Bazaine szívós jelleme elég kezesség arra, hogy ő mindvégig helyt fog állani. Lyon állapota, mint váré, igen jeles; e hely erőssége talán semmiben sem áll Metz után. E város vörös köztársasági lakossága bármennyire zilált legyen is egymás közt, abban, hogy a hábo­rút élethalálra folytatni kell, mindnyája meg­egyez. A­mi az újabb nagyobb hadseregek felál­lítását illeti, az a jelen körülmények közt majd­nem a lehetetlenségek sorába tartozik. Ebből azonban még nem következik, hogy a háború foly­tatása oktalanság. Vessünk ugyanis egy pillantást Poroszország helyzetére. Mi nem akarjuk az ország sanyarú helyzetét felhozni, mely az általános védkötelezett­­ség által elvonja egész Észak-Németország mun­kaképes erejét; nem is akarjuk számba venni a roppant ember­­veszteségeket, melyekkel a jelen háború már eddig elé is járt, és mégis ki kell je­lentenünk, hogy a németek helyzete felette ag­gasztó. Sedan után e hadsereg dicsőségének délpont­ján állott; a­mit azóta tett, az nagyban csökken­tette hirét. Régi tanulság, s a hadi történe­lemben gyakran ismétlődött bizonyság, hogy a *

Next