Budapesti Közlöny, 1870. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1870-11-26 / 270. szám

Buda-Pest, 1870 270. szám Szombat, november 26 Kéziratok nem küldetnek r­su*. B^mientet­­len .eretek CAAk rendes levelezőinktől fá­radtatnilk el. ____ ___ HIVATALOS LAP. EiArizsitai árak :Hivatalos Hibditésik: Nafohtai fostaj siAtkCldísbkl : tívDAFERTE!» HÁZHOZ HORDTA : A hivatalos ,,Értesítőbe-‘ igtatandó hirdetési dijak a hirdetménynyel Egész évre . . Egész évre. . . 18 írt.— kr. együtt előlegesen beküldendő, még pedig: 100 szóig egyszeri hirdetés-Félévre . . . • • - io * Félévre . . . • 9 , - * ért 1 frt. és 30 kr. a bélyegért, 100— Negyedévre . ■ ■ - 5 , Negyedévre . 4 . 50 . 100-ig 2 frt, 200—300-ig 3 frt és igy tovább minden 100 szóért 1 írttal több. Szkrkisztísép : Pesten , hetvani­ntcza 10-ik szám I. emelet. Kiadóhivatal : Pesten, Barátok­­ tere 7. sz. a. földszint. Magánhibdrtíblok: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 10 kr, többszöri hir­detésért 9 kr. minden beigtatás­­nál. A bélyeg­ dij külön minden beigtatás után 30 kr. oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ. A vallás és közoktatási magy. kir. minister rendelete folytán a pesti tudomány-egyetem böl­csészeti kara mellett felállított középtanodai ta­­nárképezdébe rendes tagokat, egyenkint évi 400 frtnyi ösztöndíj élvezete mellett, az 187­6­­. tanévre következő tanárjelöltek vétettek fel, és pedig : a) a classika philologiai szakosztályba: Dénes Ferencz 5-ik, Dudinszky György 2-ik, Harrach Béla 2-ik , Janosik Boldizsár 3-ik, Schlamadhinger Gerő 3-ik, Szanter Nándor 3-ik és Vajdafy Ri­chard 3-ik évi bölcsészethallgatók; b) a történelmi és földrajzi szakosztályba: Mo­­sóczy Mihály 2-ik, és Tankó János 3-ik évi bölcsé­szethallgatók ; c) a mennyiségtani és természettani szakosz­tályba : Csonka Alajos 2-ik, Eberling József 4-ik, Hlatky Miklós 3-ik, Huzsik Jakab 2-ik és Udvardy Ignácz 3-ik évi bölcsészethallgatók ; d) végre a természetrajzi osztályba: Gerevics Sándor 2-ik, Paszlavszky József 3-ik, Rybár Ist­ván 4-ik, és Sajóhelyi Frigyes, 3-ik évi bölcsészet­hallgatók. Horváth Mihály sz. áll. honvédgyalogszázados saját kérelmére a m. kir. honvédség létszámából kitörl­ltetett. Br. Horváth Gedeon szab. áll. honvédhuszárszá­­zados, és Márffy Ödön szab. áll. honvédgyalog­­főhadnagy, — saját kérelmük folytán a m. kir. honvédség létszámából kitörültettek. Folyó év deczember havában az ezüst-árkeretpót­­lék valamennyi, ennek beszedésére jogosított és e jogot igénybe vevő vasutakon, a magyar korona területén, 20 %-el lesz számítandó. Budán, 1870. évi november hó 25-én. A magyar királyi vasúti és hajózási főfelügyelőség­ NEMHIVATALOS RÉSZ. Az újvidéki nyarodi” és „Zastavau czimü lapok i. e. 130 ik számaikban azon hirt közölvén, mint ha a váczi fogházban letartóztatott s az u. n. „nemzetiségek­­hez tartozó politikai foglyokkal, névszerit dr. Miletics Szvetozárral és Román ban­dárral kivételesen bánnának el, nekik fogházuk h­agyását meg nem engednék, holott eddig a politikai foglyok naponkint 2—3 óráig szaba­don sétálhattak a városban, — ezt alkálioul hasz­­náják fel arra, hogy a kormány eljárása ellen a haza nem-magyar ajkú polgárai közt a gyűlölet magvait szórják el. A valódi tényállás ily elferdítésével szemben szükségesnek tartjuk megjegyezni a követke­zőket : A magy. kir. országos fegyintézeti házszabá­lyok II. részének 10. § a szerint a váczi fogház­ban letartóztatott politikai foglyok: „az udvaron, vagy a fogház kertjében naponkint reggel 8 órá­tól 12-ig s délután 2-től 6 óráig tetszés szerint sétálhatnak.“ Való, hogy az igazságügyminister proprio motu azon kedvezményben részesítette a váczi politikai foglyokat, miszerint a városban naponkint, de soha több, mint egy óráig terjedő, hosszabb sétát tehessenek . — dr. Miletics Szvetozár úr azonban e kedvezményt jónak látta — politikai discussiók tartása végett — az indóház, a korcsmák és kávé­házak látogatására használni fel, a­mi fogságbün­tetésének sem czéljával, sem természetével össze nem egyeztethető. Az igazságügyminiszer e visszaélésre több ol­dalról, nevezetesen képviselői körök részéről is figyelmessé tétetvén, indíttatva érezte magát arra, hogy a Váczon letartóztatott összes, s igy nem­csak a „nemzetiségekéhez tartozó politikai fog­lyoktól e kedvezményt elvegye s rájuk nézve ezentúl a fegyintézeti szabályok idézett §-ának szigorú alkalmazását rendelje el. Nem áll tehát, mintha dr. Miletics Szvetozár és Román Sándor urakkal kivételesen járnának el, miután ők a fegyintézeti szabályok értelmében a fogház udvarán, vagy kertjében ezentúl is napon­kint 8 órát tetszés szerint sétálhatnak, s ha a po­litikai foglyok közül egyátalán valakinek panasz­ra lehetne oka, úgy ezek bizonyára azon, nem a „nemzetiségekéhez tartozó politikai foglyok, kik egyedül Miletics úr visszaélése miatt estek el a korábban élvezett kedvezménytől. A KÖZÖS ÜGYEK TÁRGYALÁSÁRA KIKÜLDÖTT REICHSRATHI BIZOTTSÁG II. ÜLÉSE Pesten, 1870. November 25-én. Elnök : Hopfen. Jegyző: dr. Schaup. A közös kormány részéről jelen vannak: Gróf Beust, b. Kühn, Lónyay Menyhért. Az ülés d. e. 111/1 órakor veszi kezdetét. A múlt ülés jegyzőkönyve észrevétel nélkül hi­telesíttetik. Elnök : Jelenti, hogy Ő Felsége a delegatio tagjait holnap déli 1 órakor fogja a budai udvari vár­akban fogadni. A delegatióval közöltetik ezután, hogy K. Kraus a külügyministerium önálló képviselőjévé jelölte­tett ki. Gr. Mensdorff Alfonz akadályozva van a ta­nácskozásokban résztvenni, az elnökség intézke­dett már aziránt, hogy helyette gr. Sternberg Ja­­roslav póttag behlvassék. Gr. Lodron-nak a kért 10 napi szabadságidő megadatik. Ezen jelentések után felolvastatik a következő interpellate : Interpellate a közös külügyministerhez. Mi mindnyájan óhajtjuk a béke fentartását, melyre nekünk bizonyosan szükségünk van , azon­ban csak annyiban, a­mennyiben az a birodalom becsületével és érdekeivel összeegyeztethető. Ezért azon kérdést intézzük a külügyministériumhoz, hogy váljon a vörös könyv kinyomatása óta érke­zett-e Oroszország részéről oly válasz nyilatko­zat, mely a felőbb idézett előfeltételek mellett az alapos megoldást kilátásba helyezi ? Aláírva:­ ­ Gablenz, hg. Schwarzenberg, gr. Koudenhouve, gr Salm Lajos, hg. Schaumburg-Lippe, Sapieha j b.­Pascotini, gr. Badeni, Carneri Antal, Horodyski i hg. Jablonowski, Svetec, dr. Czerkowski, dr. Co­­lombani, Grocholski, Zyblikiewicz, Klaczko. Ezen és a tegnap beadott interpellatiora követ­­­­kezőleg válaszol Gróf Beust külügyminiszer . Két interpellate fekszik előttünk; az egyik tegnap, a másik e pillanatban adatott be. Enge­­­­delmet kérek az iránt, hogy azokra néhány szó­­i­­­val mindjárt válaszolhassak, mivel mindkettő bi­­­zonyos tekintetben egymást kiegészíteni látszik, s én oly helyzetben vagyok, hogy azt, a­mit a jelen­­ perezben mondani lehet, tartózkodás nélkül kö­zölhetem is a tisztelt urakkal. Ha a tisztelt urak a vörös könyvben közzétett s Szt.-Pétervárra in­tézett két sürgönyt figyelmes megfontolás alá vették, meg vagyok róla győződve, hogy azokból mindnyájan azon nézetre jutottak el, hogy egy­részről semmi sem mulasztatott el, a kormány te­kintélye­s méltóságának, és a hozandó határoza­tok szabadsága s függetlenségének megőrzése végett; de hogy ugyanekkor semmiféle lehetsé­ges békés megoldás s egyezkedés előtt sem zára­tott el az út. Remény­em, hogy ily módon az önök előtt fekvő okiratokban a kormány magatartása tüstént oly módon jellemeztetett, mely a mindkét interpellátióban különböző irányban mutatkozó nézeteknek megfelel. Az innen Szt.-Pétervárra intézett sürgönyökre még nem érkezett válasz, s remélem, hogy a tisz­telt urak az ügy folyama iránti további felvilá­gosításokat örömest fogják egy későbbi tanácsko­zás számára tartani fenn. Szabad legyen ez alkalommal csupán egy gya­korlati megjegyzést ajánlanom sü­rgetőleg figye­lembevétel végett. Oly helyzetben, mint a jelenlegi, bizonyosan nem jó háborúról beszélni, mivel így a háború igen könnyen akkor is beállhat, ha azt nem óhajtjuk ; én azonban azon véleményben vagyok, hogy szintoly kevéssé jó nagyon sokat beszélni bé­kéről (kiáltások balról: Oho!), mivel akkor az is na­gyon könnyen megtörténik, hogy a béke megfor­dul, midőn már fele után megérkezett. Napirend: B. Pascotini : Indítványozza, hogy a tegnapi ülés alkalmával a közös kormány által tett elő­terjesztések egy 21 tagú bizottsághoz utasíttas­­sanak. Ezen indítvány egyhangúlag elfogadtatik, mire elnök az ülést az azonnali választás eszközlése vé­gett felfüggeszti. A választás eredménye a következő: Hg Jablo­­novski, Gablenz, gr. Falkenhayn, dr. Figuly, dr. Rechbauer, Cerne, b. Pascotini, mindannyian 44 szavazatot kaptak; gr. Rechberg, gr Wicken­burg, dr. Brestl, dr. van der Strass, dr. Schaup, dr. Demel 43 szavazatot kaptak; dr. Schar, Gschnitzer, dr. Banhans, dr. Grocholski, dr. Zyblikiewicz 42 szavazatot kaptak ; Wolfram 34-et, dr. Giskra pedig 32 szavazatot nyert. A kérvényi bizottságba választottak : Gr. Lod­­ron, Svetec, hg Sapieha, dr. Weber, Guschek, gr. Coudenhouse, Carneri, Czerkowski, Ritter. Az ülésnek ezzel déli 123/4 órakor vége jön. A legközelebbi ülés ideje szokott módon fog közöltetni.

Next