Budapesti Közlöny, 1870. november (4. évfolyam, 249-273. szám)
1870-11-26 / 270. szám
Buda-Pest, 1870 270. szám Szombat, november 26 Kéziratok nem küldetnek rsu*. B^mientetlen .eretek CAAk rendes levelezőinktől fáradtatnilk el. ____ ___ HIVATALOS LAP. EiArizsitai árak :Hivatalos Hibditésik: Nafohtai fostaj siAtkCldísbkl : tívDAFERTE!» HÁZHOZ HORDTA : A hivatalos ,,Értesítőbe-‘ igtatandó hirdetési dijak a hirdetménynyel Egész évre . . Egész évre. . . 18 írt.— kr. együtt előlegesen beküldendő, még pedig: 100 szóig egyszeri hirdetés-Félévre . . . • • - io * Félévre . . . • 9 , - * ért 1 frt. és 30 kr. a bélyegért, 100— Negyedévre . ■ ■ - 5 , Negyedévre . 4 . 50 . 100-ig 2 frt, 200—300-ig 3 frt és igy tovább minden 100 szóért 1 írttal több. Szkrkisztísép : Pesten , hetvanintcza 10-ik szám I. emelet. Kiadóhivatal : Pesten, Barátok tere 7. sz. a. földszint. Magánhibdrtíblok: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 10 kr, többszöri hirdetésért 9 kr. minden beigtatásnál. A bélyeg dij külön minden beigtatás után 30 kr. oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ. A vallás és közoktatási magy. kir. minister rendelete folytán a pesti tudomány-egyetem bölcsészeti kara mellett felállított középtanodai tanárképezdébe rendes tagokat, egyenkint évi 400 frtnyi ösztöndíj élvezete mellett, az 1876. tanévre következő tanárjelöltek vétettek fel, és pedig : a) a classika philologiai szakosztályba: Dénes Ferencz 5-ik, Dudinszky György 2-ik, Harrach Béla 2-ik , Janosik Boldizsár 3-ik, Schlamadhinger Gerő 3-ik, Szanter Nándor 3-ik és Vajdafy Richard 3-ik évi bölcsészethallgatók; b) a történelmi és földrajzi szakosztályba: Mosóczy Mihály 2-ik, és Tankó János 3-ik évi bölcsészethallgatók ; c) a mennyiségtani és természettani szakosztályba : Csonka Alajos 2-ik, Eberling József 4-ik, Hlatky Miklós 3-ik, Huzsik Jakab 2-ik és Udvardy Ignácz 3-ik évi bölcsészethallgatók ; d) végre a természetrajzi osztályba: Gerevics Sándor 2-ik, Paszlavszky József 3-ik, Rybár István 4-ik, és Sajóhelyi Frigyes, 3-ik évi bölcsészethallgatók. Horváth Mihály sz. áll. honvédgyalogszázados saját kérelmére a m. kir. honvédség létszámából kitörlltetett. Br. Horváth Gedeon szab. áll. honvédhuszárszázados, és Márffy Ödön szab. áll. honvédgyalogfőhadnagy, — saját kérelmük folytán a m. kir. honvédség létszámából kitörültettek. Folyó év deczember havában az ezüst-árkeretpótlék valamennyi, ennek beszedésére jogosított és e jogot igénybe vevő vasutakon, a magyar korona területén, 20 %-el lesz számítandó. Budán, 1870. évi november hó 25-én. A magyar királyi vasúti és hajózási főfelügyelőség NEMHIVATALOS RÉSZ. Az újvidéki nyarodi” és „Zastavau czimü lapok i. e. 130 ik számaikban azon hirt közölvén, mint ha a váczi fogházban letartóztatott s az u. n. „nemzetiségekhez tartozó politikai foglyokkal, névszerit dr. Miletics Szvetozárral és Román bandárral kivételesen bánnának el, nekik fogházuk hagyását meg nem engednék, holott eddig a politikai foglyok naponkint 2—3 óráig szabadon sétálhattak a városban, — ezt alkálioul hasznáják fel arra, hogy a kormány eljárása ellen a haza nem-magyar ajkú polgárai közt a gyűlölet magvait szórják el. A valódi tényállás ily elferdítésével szemben szükségesnek tartjuk megjegyezni a következőket : A magy. kir. országos fegyintézeti házszabályok II. részének 10. § a szerint a váczi fogházban letartóztatott politikai foglyok: „az udvaron, vagy a fogház kertjében naponkint reggel 8 órától 12-ig s délután 2-től 6 óráig tetszés szerint sétálhatnak.“ Való, hogy az igazságügyminister proprio motu azon kedvezményben részesítette a váczi politikai foglyokat, miszerint a városban naponkint, de soha több, mint egy óráig terjedő, hosszabb sétát tehessenek . — dr. Miletics Szvetozár úr azonban e kedvezményt jónak látta — politikai discussiók tartása végett — az indóház, a korcsmák és kávéházak látogatására használni fel, ami fogságbüntetésének sem czéljával, sem természetével össze nem egyeztethető. Az igazságügyminiszer e visszaélésre több oldalról, nevezetesen képviselői körök részéről is figyelmessé tétetvén, indíttatva érezte magát arra, hogy a Váczon letartóztatott összes, s igy nemcsak a „nemzetiségekéhez tartozó politikai foglyoktól e kedvezményt elvegye s rájuk nézve ezentúl a fegyintézeti szabályok idézett §-ának szigorú alkalmazását rendelje el. Nem áll tehát, mintha dr. Miletics Szvetozár és Román Sándor urakkal kivételesen járnának el, miután ők a fegyintézeti szabályok értelmében a fogház udvarán, vagy kertjében ezentúl is naponkint 8 órát tetszés szerint sétálhatnak, s ha a politikai foglyok közül egyátalán valakinek panaszra lehetne oka, úgy ezek bizonyára azon, nem a „nemzetiségekéhez tartozó politikai foglyok, kik egyedül Miletics úr visszaélése miatt estek el a korábban élvezett kedvezménytől. A KÖZÖS ÜGYEK TÁRGYALÁSÁRA KIKÜLDÖTT REICHSRATHI BIZOTTSÁG II. ÜLÉSE Pesten, 1870. November 25-én. Elnök : Hopfen. Jegyző: dr. Schaup. A közös kormány részéről jelen vannak: Gróf Beust, b. Kühn, Lónyay Menyhért. Az ülés d. e. 111/1 órakor veszi kezdetét. A múlt ülés jegyzőkönyve észrevétel nélkül hitelesíttetik. Elnök : Jelenti, hogy Ő Felsége a delegatio tagjait holnap déli 1 órakor fogja a budai udvari várakban fogadni. A delegatióval közöltetik ezután, hogy K. Kraus a külügyministerium önálló képviselőjévé jelöltetett ki. Gr. Mensdorff Alfonz akadályozva van a tanácskozásokban résztvenni, az elnökség intézkedett már aziránt, hogy helyette gr. Sternberg Jaroslav póttag behlvassék. Gr. Lodron-nak a kért 10 napi szabadságidő megadatik. Ezen jelentések után felolvastatik a következő interpellate : Interpellate a közös külügyministerhez. Mi mindnyájan óhajtjuk a béke fentartását, melyre nekünk bizonyosan szükségünk van , azonban csak annyiban, amennyiben az a birodalom becsületével és érdekeivel összeegyeztethető. Ezért azon kérdést intézzük a külügyministériumhoz, hogy váljon a vörös könyv kinyomatása óta érkezett-e Oroszország részéről oly válasz nyilatkozat, mely a felőbb idézett előfeltételek mellett az alapos megoldást kilátásba helyezi ? Aláírva: Gablenz, hg. Schwarzenberg, gr. Koudenhouve, gr Salm Lajos, hg. Schaumburg-Lippe, Sapieha j b.Pascotini, gr. Badeni, Carneri Antal, Horodyski i hg. Jablonowski, Svetec, dr. Czerkowski, dr. Colombani, Grocholski, Zyblikiewicz, Klaczko. Ezen és a tegnap beadott interpellatiora következőleg válaszol Gróf Beust külügyminiszer . Két interpellate fekszik előttünk; az egyik tegnap, a másik e pillanatban adatott be. Engedelmet kérek az iránt, hogy azokra néhány szóival mindjárt válaszolhassak, mivel mindkettő bizonyos tekintetben egymást kiegészíteni látszik, s én oly helyzetben vagyok, hogy azt, amit a jelen perezben mondani lehet, tartózkodás nélkül közölhetem is a tisztelt urakkal. Ha a tisztelt urak a vörös könyvben közzétett s Szt.-Pétervárra intézett két sürgönyt figyelmes megfontolás alá vették, meg vagyok róla győződve, hogy azokból mindnyájan azon nézetre jutottak el, hogy egyrészről semmi sem mulasztatott el, a kormány tekintélyes méltóságának, és a hozandó határozatok szabadsága s függetlenségének megőrzése végett; de hogy ugyanekkor semmiféle lehetséges békés megoldás s egyezkedés előtt sem záratott el az út. Reményem, hogy ily módon az önök előtt fekvő okiratokban a kormány magatartása tüstént oly módon jellemeztetett, mely a mindkét interpellátióban különböző irányban mutatkozó nézeteknek megfelel. Az innen Szt.-Pétervárra intézett sürgönyökre még nem érkezett válasz, s remélem, hogy a tisztelt urak az ügy folyama iránti további felvilágosításokat örömest fogják egy későbbi tanácskozás számára tartani fenn. Szabad legyen ez alkalommal csupán egy gyakorlati megjegyzést ajánlanom sürgetőleg figyelembevétel végett. Oly helyzetben, mint a jelenlegi, bizonyosan nem jó háborúról beszélni, mivel így a háború igen könnyen akkor is beállhat, ha azt nem óhajtjuk ; én azonban azon véleményben vagyok, hogy szintoly kevéssé jó nagyon sokat beszélni békéről (kiáltások balról: Oho!), mivel akkor az is nagyon könnyen megtörténik, hogy a béke megfordul, midőn már fele után megérkezett. Napirend: B. Pascotini : Indítványozza, hogy a tegnapi ülés alkalmával a közös kormány által tett előterjesztések egy 21 tagú bizottsághoz utasíttassanak. Ezen indítvány egyhangúlag elfogadtatik, mire elnök az ülést az azonnali választás eszközlése végett felfüggeszti. A választás eredménye a következő: Hg Jablonovski, Gablenz, gr. Falkenhayn, dr. Figuly, dr. Rechbauer, Cerne, b. Pascotini, mindannyian 44 szavazatot kaptak; gr. Rechberg, gr Wickenburg, dr. Brestl, dr. van der Strass, dr. Schaup, dr. Demel 43 szavazatot kaptak; dr. Schar, Gschnitzer, dr. Banhans, dr. Grocholski, dr. Zyblikiewicz 42 szavazatot kaptak ; Wolfram 34-et, dr. Giskra pedig 32 szavazatot nyert. A kérvényi bizottságba választottak : Gr. Lodron, Svetec, hg Sapieha, dr. Weber, Guschek, gr. Coudenhouse, Carneri, Czerkowski, Ritter. Az ülésnek ezzel déli 123/4 órakor vége jön. A legközelebbi ülés ideje szokott módon fog közöltetni.