Budapesti Közlöny, 1871. február (5. évfolyam, 26-48. szám)
1871-02-08 / 31. szám
670 1591 3—1 HIRDETMÉNY: 249. Biharmegye polg. t istébe mint birtokbiróság által esennel felhivatnak mindazok, kik az 1856. évben elhalt Loboncz Anna Mlagyin Tyódorné bélfenyéri volt lakos hagyatékát képező, Kocsuba községi 103. sz. tekvben elsorolt, s örökhagyónőt ’/s részben illetett ingatlan vagyonhoz netalán öröklési jogot igényelnek, ennek érvényesítése végett jelen hirdetmény harmadik hírlapi megjelenésétől számítandó 45 nap alatt e törvényszék előtt jelenjenek meg. Ellenesetben a fentirt örökség tulajdonjoga a folyamodók, névszerint Loboncz Juán és Loboncz Barbara, férjezett Barna Mitráné kocsubai lakosok nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a vagyon nekik átadatni. Kelt Nagyváradon, Biharmegye polgári törvényszékének 1871. évi jan. hó 14-én tartott nyilvános illéséből._______________________ "TI! - i— HIRDETMÉNY. 3460. Pest-, Pilis- és Soltmegyéknek kalocsai tervszéke mint birtokbiróság által mindazok, kik néhai Csóti Mihály után maradt s a kalocsai 912. és 2093. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanaira nézve netán örökségi joggal bírnak, oly felhívással idéztetnek, hogy örökségi jogigényüknek érvényesítése végett ezen tvszék előtt 1871. évi február 15 ik napjáig annál inkább jelentkezzenek, mert ellen esetben örökségi jogigényükre való tekintet nélkül az érintett ingatlanoknak tulajdonjoga Csóti Katalin férjezett Dusnoki Antalné folyamodó javára hivatalból fog bekebeleztetni. Pestmegyének 1870. évi deci. hó 22. Kalocsán tartott pótszéki nyilvános üléséből.______________ _*128 , 3—1 FIGYELMEZTETÉS. 1825. A „Budapesti Közlöny” 23, 24. és 25. számaiban, alólirott pénzügyi igazgatóság 1825. iktató száma alatt közzétett pályázatban egy I. osztályú m. kir. adóhivatali ellenőri állomás helyett, tévesen egy dohányhivatali állomásról létezik említés. Pályázni kívánók erről oly megjegyzéssel értesittetnek, miszerint ebbeli folyamodványok beadására kitűzött határidő nem jan. hó 4, mint ez szintén tévesen idéztetik, hanem helyesebben ugyan ezen hó 24-től számítandó. Temesvárott, 1871. január hó 30-án._____________________ “1206 , 3—1 HIRDETMÉNY: 6345. Békésmegye p. tszéke részéről Magyar Erzsébet és érdektársai szarvasi lakosok kertéve mindazok, kik néhai Magyar Mihály és Valastyán Judit hagyatékát képező, a szarvasi 1364. tikben felvett ingatlanokra netán örökségi joggal birnak, felszólittatnak, miszerint ennek érvényesítése végett ezen hirdetmény 3-szori közhirrétételétől számított 45 nap alatt ezen tszéknél annál bizonyosabban jelentkezzenek, mert különben az örökség tulajdonjoga a folyamodók nevére fog bekebeleztetni. Békésmegye polg. tszékétől Gyulán, 1870. dec. 10. 1434 ” 3—1 HIRDETMÉNY. 11256. Vasmegye polg. tvszéke mint birtokbiróság által mindazok, kik végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Koller Antal utál, visszamaradt, s a szombathelyi 571. sz. telekkvben felvett fekvőségekre nézve netán valami öröklési joggal bírnak, felhivatnak, hogy ennek érvényesítése tekintetéből ezen megye törvényszéke előtt 1871-dik évi április hó 22-ik napján reggeli 9 órakor személyesen, vagy törvényes meghatalmazottjuk által annál bizonyosabban megjelenjenek, mert ellenkező esetre az örökösödés tárgyát képező ingatlanok tulajdonjoga a folyamodó Koller Antal és érdektársai neveikre fog bekebeleztetni. Kelt Szombathelyen, 1870. évi decz. 20-án. 1210 31 HIRDETMÉNY. 5778. Békésmegye polg. törvényszéke részéről Szüts Kis Gábor kértére mindazok, kik néhai Gyányi Erzsébet hagyatékát képező, a f.-gyarmati 853. sz. tjkönyvben irt ingatlanságokra nézve netán örökösödési joggal bírnak, felszólíttatnak, miszerint ennek érvényesítése végett ezen hirdetmény 3-dik közhírrétételétől szárított 45 nap alatt ezen tszéknél annál bizonyosabban jelentkezzenek, mert különben az örökség tulajdonjoga a folyamodó és Szűcs Kis Ferencz nevére fog bekebeleztetni. Kelt Gyulán, 1870. nov. 21. Békésmegye polgárszéke. 1691 31 HIRDETMÉNY. 32. 33. 35. Róth Lajos, Kraetschmar C. A., Konyha József, Lüther István, Wiener Jakab, Felsenburg Sámuel részére, Konyha Kálmán r.szombati lakos kereskedő ellen f. évi jan. 24. 25. 26. és 27. napján, Rimaszombatban alperes lakásán és üzlethelyiségében több rendbeli, összesen 2531 frt 61 krra becsült ingóságok jelesül bútorok s vegyes-kereskedési czikkek, activ követelések sat. végrehajtás által lefoglaltattak. Felhivatnak tehát mindazok, kik a lefoglalt ingóságok iránt tulajdoni vagy bárminemű igényt, vagy elsőbbségi jogokat érvényesíteni akarnak, hogy igény keresetüket jelen hirdetmény közzétételétől számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az árverés kezdetéig, — habár külön értesítést nem vettek is, — ezen bíróságnál annál bizonyosabban benyújtsák, mert ellenesetben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván , egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Rimaszombatban, 1871. évi febr. hó 1-én. Vozáry György esküdt, mint végr. biró. " 1746 IT-I HIRDETMÉNY. 5368. Mayer W. és fia részére Zilzer Pál. és Redlich ellen elrendelt váltóvégrehajtásnak Pesten, a szerecsen-utcza 7. sz. házban történt foganatosítása alkalmával összesen 1092 forintra becsült tutorok foglaltattak le. » Mindazok tehát, a kik ezen ingóságok iránti tulajdoni vagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, ezennel felhivatnak, hogy igénykeresetüket jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban 3-szori közzététele napjától számítandó 8 nap alatt, az elsőbbségi bejelentvényüket pedig az annak idejében elrendelendő s szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig, — habár külön értesítést nem vettek is — e kir. e. b. váltótörvényszéknél benyújtsák, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasíttatni. A pesi e. b. kir. váltótörvényszék 1871. évi február hó 3. napján. ”1696 3—1 HIRDETMÉNY. 1076. Tolnamegye völgységi járási szolgabirósága által közhírré tétetik, miszerint múlt évi nov. 26-án Mautner Fülöp és Löwy Ábrahám bonyhádi lakosok részére Jung Mátyás varasdi lakostól végrehajtás útján különféle házi bútorok ás gazdasági eszközök lefoglaltatták. Tehát felhivatnak az igénylők, hogy tulajdoni vagy bármi igénykereseteiket e hirdetmény közzétételének utolsó napjától számítandó 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is alálirt bíróságnál annál inkább beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Bonyhádon, 1871. évi febr. hó 1-én. Perczel Bertalan, esküdt. ~1709 ÍRT HIRDETMÉNY. 1035. Veszprémmegye polgári törvényszéke, mint birtokbiróság 1036 sz. a. végzésével Ferenczy Rozána s osztályos társaik folyamodványukra mindazok, kik a veszprémi 885. sz. a. tikben 1. sorszám alatt néhai özvegy Ferenczy Györgyné hagyatékául felvett ingatlanra örökösei joggal bírnak annak érvényesítése végett ez idéző hirdetménynek a hírlapban megjelenésétől számítandó 45 napi határidőre oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy meg nem jelenések esetére az örökség tulajdona a folyamodók nevére fog bekebeleztetni. Kelt Veszprémben, a megyei polgári tvszék üléséből, apr. hó 19 én 1870. Idézések: 1668 3—1 IDÉZÉS. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodása Blaskovics Lajos és Karvasy Adolf, miszerint az ellenük Somogyi Teréz pesti lakos által m. évi 71115 sz. alatt 600 frt iránt indított keresetre 1871. febr. 24-én d. e. 10 órára kitűzött tárgyalatnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Kazay Lajos ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1871-ik évi január 30-án. A kir. váltói örvényszék. 1793—1 IDÉZÉS: 939. Ismeretlen tartózkodásu Eberl József volt bács-bodroghmegyei számvevőségi írnok és volt zombori lakos alól irott biróság részéről ezennel felhivatik, hogy a Gruits János szilbási községi jegyző által ellene indított sommás perben 1871. martius hó 6. napján d. e. 9 órára kitűzött tárgyalásra személyesen jelenjen meg avagy képviselőt nevezzen, minthogy ellen esetben a biróság fog részére gondnokot nevezni. Kelt Zomborban, 1870. évi dec. hó ‘26. 1627 3—1 IDÉZÉS. 688. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszék részéről ismeretlen tartózkodásu Blumenschein Náthán ezennel felhivatik, miszerint az ellene Schalk & Quittner pozsonyi kereskedő czég által, f. évi 658. sz. a. ezen kir. e b. váltótörvényszék előtt 100 o. é. st váltótőke s járulékai iránt indított váltókeresetnek 1871. évi márt. 10. napjának d. e. 9 órájára kitűzött tárgyalásénál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás a védelmére gondnokai kinevezett Kellner Márton ügyvéd úrral fog megtartatni. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszéknek 1871. évi jan. 23. tartott üléséből. 1745 31 IDÉZÉS. 6485. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodásu alperesek Franck Ferencz és Stéhli Rudolf, miszernt az ellenők az l-ső magyar iparbank mint felperes által 1870. évi dec. 15. 81.381. szám alatt 525 frt iránt indított keresetre 1871. évi február hó 24. napján délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Milassin Vilmos ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1871. évi jan. 30. A kir. váltótörvényszék. 1662 IDÉZÉS. 6495. A pesti kir. e. b. váltószék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu dr. Szeniczey Pál, miszerint az ellene Fried V. által múlt évi 64106. sz. alatt 150 frt iránt inditott keresetre 1871. febr. 24. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék , mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokai kinevezett Szilvásy László ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1871. évi jan. 30. A k. váltótszék, 1663 3—1 IDÉZÉS: 6501. A pesti kir. e. k. váltótörvényszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Porhajós Ferencz gyógyszerész és s.-a.- újhelyi volt lakos, miszerint az ellene Metzger János által m. évi nov. 26. napján 76404. szám alatt 25 o. értékű frt iránt inditott keresetre 1871. évi február hó 24. napján d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokai kinevezett Lechner Gyula ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1871. évi jan. 30. A kir. váltótörvényszék. 1657 3-1 IDÉZÉS. 6849. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodásu Karvassy Adolf és Blaskovits Lajos, miszerint az ellenök Somogyi Teréz által múlt évi 82426. sz. a. 310 frt iránt inditott keresetre 1871. évi február hó 24. napján délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Karay Lajos ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten 1871. évi január 30 án. A kir. váltótörvényszék. 0530 3—3TM IDÉZÉS. 9078. Kolos-hradisti illetőségű Kaszeje András, ki 1848—1849. évben a magyar honvédseregbe Boroztatván, állítólag a Szent-Tamásnál vívott csatában megsebesülvén, azóta életben létéről mi jelt sem adott, és általában illetősége helyén azóta egészen ismeretlen , ezennel fölhivatik, hogy ezen hirdetmény harmadszori megjelenésétől számítandó egy év alatt ezen túszéknél jelenjen meg, vagy életben létét más módon tudassa, mert különben ezen határidő elteltével a Knazeje József koloshradisti lakos által 9078. sz. a. benyújtott kérelem, a hiányolt Knazeje András részére gondnokul kinevezett Kozma Róbert nyitrai ügyvéd közbejöttével érdemlegesen fog elintéztetni. Nyitramegye polg. törvényszékének 1871. január 16-án tartott üléséből. 147533 IDÉZÉS. 23883. Alálirt biróság részéről közhirré tétetik, hogy Farkas György h. ügyvéd által képviselt Reitszmann József, Tihanyi Gyula ismeretlen tartózkodásu alperes ellen 1870. máj. hó 18. 8846. sz. a. 500 rt jár. iránt keresetet inditott melynek alálirt bíróságnál sommás tárgyalása végett határdinül 1871. évi mart. 6. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki, felhiv®tik tehát alperes, miként a részére ügygondnok éi kinevezett Susska János h. ügyvéd urat czélszerü védelme iránt utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen ellenkező esetben mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt sz. k. Pest-bel- és lipótvárosi egyesbiróságnál 1871. jan. 20-án, ~494 3-3 IDÉZÉS. 83. Szélig Margit, kinek holléte nem tudatik, az ellene Till Péter által a vémendi 466. számú tjkv. kiigazítása iránt inditott rendes kereset folytán a per felvételére 1871. évi ápril hó 1napján regg. 9 órakor ezen tervszék pertárában leendő megjelenésre a p. pr. 269. §-a szerint oly hozzáadással idéztetik, hogy képviseletére Juhász László ügygondnokul rendeltetvén, azt jogügyének czélszerű védelme iránt vagy kellőleg utasítsa, vagy pedig védelmére a bíróságnál más ügyvédet nevezzen meg, mert ellenkező esetben ezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Baranya megye pótszéke mint telekkvi hatóságnak Pécsett 1871. évi jan. 13. tartotta üléséből. 1660 . 3—2 IDÉZÉS. 15959. Alálirt biróság részéről közhirré tétetik, hogy Goldstein József h. ügyvéd ur által képviselt Brachfeld és Silberstein ezég ismeretlen tartózkodása alperes Gerstl József ellen folyó évi junius 24-én 11191 sz. a. 387 frt 17 krs jár. iránt keresetet inditott, melynek alulirt bíróságnál (plébánia-utcza l-s. sz. a) sommás tárgyalása végett határidőül 1871. február hó 22. napjának délelőtti 9 órája tűzetik ki. Felhivatik tehát alperes, miként a részére ügygondnokul kinevezett Tholt Titus h. ügyvéd urat ezélszerü védelme iránt utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Sz. kir. Pest bel és lipótvárosi egyesbiróságnál 1870. évi december hó 5-én. ”1655 ITST IDÉZÉS. 5414. A pesti e. b. kir. váltó törvényszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Czinner Lajos volt szegedi lakos, miszerint az ellene Zsótér Andor szegedi takarékpénztári elnök által folyó évi 5414. szám alatt 360 forint iránt inditott kéréssér fölöt 1871. évi február hó 24-ik napján d. e. 10 órakor tartandó tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Küzdő Vincze ügyvéd úrral fog megtartatni. A kir. váltótörvényszék Pesten 1871. január 26-án. Csődök: 1623 3—2 CSŐDMEGSZÜNTETÉS. 2483. Baja város törvényszéke mint csődbíróság részéről közhirré tétetik, miszerint Váry Szabó Jozefa bajai lakosnő ellen az 1869. junius hó 7-én 2210. szám alatt meginditott csődeljárás tömeg vagyon hiánya miatt az 1870. évi december hólső napján 2183. sz. a. kelt végzés által megszűntnek biróilag nyilváníttatott. Kelt Baja város törvényszékének mint csődbíróságnak 1870. évi december hólső napján tartott törvényszéki ülésből. 1621 1621 32 GROSZ EDUÁRD ELLENI CSŐD. 5861. Szabadalmas Nagyvárad város csődtörvényszéke részéről köztudomásra juttatók, hogy nagy-